Поиск

От фантастики тут только место действия, в остальном заурядный приключенческий роман про пиратов. Если переместить все на Землю века так семнадцатого ничего не изменится- море, пираты, военный или разведывательный флот того или иного государства, интриги, приключения. Варганцы воинственные племена севера Африки или Латинской Америки и т.д. Скучновато короче и как то без интриги совсем, в конце был проблеск, с НЛО, но нет автор слил и этот сюжетный поворот…<br/>
Однако «Звёздные Короли» мне понравились😃 с первой книги, хотя автор использует тот же трюк с местом действия и т.д.

Как треш или юмор вполне пойдёт, но ни как мистика-ужасы, чтецу спасибо за работу

на Харламова в Хичкоке я бы посмотрела))) треш...)))

Да. Олег конечно полный отморозок, но… человек. А Коля весь такой чистенький, но… ука. Трех человек убил и нормально вроде как.

Любимое, много раз повторенное автором слово на протяжении всех трех частей ВТРЕПЕТНУТЬСЯ режет слух. В русском языке есть слово ВСТРЕПЕНУТЬСЯ. О самой книге — прослушала все три, не плохо, но скорее это для подростков, хотя… считать нормой сексуальные отношения детей для меня неприемлемо..., поэтому рекомендовать детям книгу не могу. А для взрослых она слишком наивна, поверхностна. <br/>
О чтице — великолепное прочтение! Очень профессионально! Убедительно! Замечательно! Голос чудесный, интонирование безупречное, произношение выше всяких похвал! Буду искать и с удовольствием слушать книги в исполнении Поздняк Алисы.

🤣🤣🤣 какой любопытный тред 🤩<br/>
Неужели реально люди такое пили?))<br/>
Ну я ещё могу понять микс одеколонов (даже вы их так вкусно расписали)), но зачем в напитке — лак для ногтей?!? он-то какие запасы восполняет? 😁

Я спустя 25 лет после прочтения (читала в 12) переслушала Трех мушкетеров, все тома. Вот даже интересно, как я это все воспринимала в 12, любовные истории, близость смерти, политику и экономику. Интересно было, помню, но все ли понимала? Ревела ли я так же в конце над завершениями историй Портоса, Атоса и Рауля?

Михаил Киоса — член команды Варго, и две трети истории он блестяще подтверждает неслучайность этого членства.<br/>
Саспенс сгущается очень симпатично, так что для пущего удовольствия я сделал скорость-15. Но, перевалив за середину, автор впал в грех многословия, при этом сильно размыв саспенс этой водой. Ну а ближе к концу марочный мускат был смешан с жигулёвским пивом — герои пошли в церковь на беседу с батюшкой! (Никогда не ставлю обратные скобки, но просятся не менее десятка!) Вы уловили, где здесь жучка сдохла? Автор этим действием в современный русский хоррор втыкает стандартный пиндосский трюк, который там любят взасос. «In god we trust», и так далее. Но мне такая вставка душу не греет. (Кстати, в американских книгах тоже не греет, поскольку подразумевает сопливый финал, где выживает куча народу (а каждый выживший — позор для жанра))).<br/>
Естественно, число выживших в итоге неприлично возросло… Ну и дослушивал я эту бодягу на +50, спасая ушки от завёртывания...) Плюсую за первую половину книги. Увы, нет инструментов минуснуть конец.

Чтец(словоговоритель) неплох, но перевод это треш… его явно делал дерьмодемон.

Момент с духом с дмитрэй это вообще треш, когда чтец начал шипеть в микрофон для таинственности это вообще треш, надеюсь ей стыдно за своё ребячество как это по децки

на треке 02- 21:18сек както прикольно было, когда среди суматохи торошения льда заиграл пианист. Так и представил его сидящего на их льдине за роялем и яростно трясущего волосами…

Мне тоже неприятна эта ситуация. Многие книги отечественных авторов заслуживают большего, чем существование в низу списка Litmir. Но, на мой взгляд, дело вовсе не в том, что кто-то отдает предпочтение евреям в обход многих других народов, подвергшихся геноциду.<br/>
Евреям, как бы «по-черному» это не звучало, повезло. Если другие народы — армяне, беларусы, украинцы, китайцы, русские — уничтожались на мало интересующем мир «востоке», то лагеря смерти располагались на территориях Франции, Италии, Германии — т.е. в странах с развитой и доступной культурой. (Сразу отмечу: я люблю культуру родной страны и не считаю её «неразвитой»). В этих странах было много людей-деятелей искусства, заинтересованных в максимально возможном обнародовании зверств нацистов. Их произведения печатались для всего мира, и весь мир был свидетелем трагедии еврейского народа.<br/>
А геноцид народов СССР и пр. не так широко освещен. У нас тоже были талантивые писатели, ни в чем не уступающие «западным», но их работа серьезно тормозилась, а то и вовсе останавливалась под давлением совесткой бюрократии, «Союзов писателей» и прочих организаций. И вина за то, что мир незаинтересован в том, что творилось в Беларуси во время ВОВ, лежит на чиновниках-лоялистах, действовавших по принципу «не читал, но осуждаю».<br/>
Сейчас мы уже живем в друой стране. Сейчас у нас есть возможность рассказать миру о страданиях украинцев, русских, беларусов, цыган и всех, кто «обделен» памятью. И, несмотря на то, что культура наша слишком часто подвергалась серьезным испытаниям и нападкам, мы должны поддерживать наших писателей.<br/>
И делать это надо не для того, чтобы ткнуть «коллективный Запад» носом в его неведение. Мы же хотим, чтобы этот самый «Запад» читал про геноцид не только евреев, но и наших предков? Тогда давайте уже дадим ему эту возможность.<br/>
<br/>
P.S. Нона Шрек, я беспокоюсь, что мог вас обвинить вас в чем-либо и сделать вам своим комментарием неприятно. Пожалуйста, не принмайте ничего из моего ответа на свой счет. Это просто мои рассуждения, которыми я никому не хочу навредить)

чтун после каждого слова причмокивает… достал…<br/>
Пришлось бросить на втором треке.

Едва дослушав, бросился выяснять, не писал ли Сорокин под псевдонимом. Был страшно удивлён, не найдя ничего. Потому что всё здесь его, озорника нашего… Стиль, выраженьица, даже, навскидку, и структура текста! Да и исполняет «верный сорокинец» — Кобзев. Если это не какой-то мистический трюк, остаётся поздравить автора с попаданием «в Сорокина» с точностью до семнадцатого знака. Вот только стоит ли данный трюк хотя бы использованных килобайт? Сомневаюсь я что-то...😉

Ох!…. Какое же разочарование 😝🙈<br/>
Слушая рассказ (речь лектора о природе желаний и счастья), получала истинное удовольствие и думала, напишу коммент: это Лучший/любимый для меня рассказ А.Алёхина 😍 — настолько всё созвучно и откликается (особенно по поводу утрат, которые неизбежно влияют на ощущение счастья…<br/>
С возрастом, даже не придавая значение чьим-то смертям или прочим потерям, мы утрачиваем главное — молодость тела 🫠 С этой утратой мы теряем Так многое из переживаний, возможностей и доступного опыта, что невозможно игнорировать это или продолжать быть Так же довольным жизнью, как в юности… 🤔 По крайней мере, во многих весьма значимых аспектах)).<br/>
В общем, слушая такую созвучную для меня речь спикера, с нетерпением ожидала интригующее и искромётное решение, которое он предложит. Иии…. такая банальщина 😢<br/>
До последнего надеялась, что это трюк, розыгрыш или послание ведущего в духе «несите домой эти револьверы и помните, что жизнь может оборваться в любой момент» (что, кстати, нехило способствует проживанию истинного Счастья)) — но увы 😔<br/>
Прочитано, конечно, прекрасно ❤️ Как и всё, что озвучивает Олег 🙏🏻

Василий Макарч? Безусловно нам ближе роднее ( а уж актуален будет ещё.....) Но у Геймана в данном рассказе описана если хотите «система Y грек» применительно к реалиям и заботам народонаселелия другй местности данной планеты.

начало второй минуты «героин тек по венам, заставляя чувствовать себя сильным»<br/>
рука-лицо.<br/>
Аффтору, по ходу дела, рассказывали разные люди о разных наркотиках(о винте и о гере), а он не удосужился запомнить — от какого какой приход.<br/>
Начинаю ржать )))

Если б только Рипли! На вскидку, не скажу сразу названия, но по крайней мере в трех фильмах присутствуют подобные сцены! А уж рассказиков и более полных литературных форм написано в этом ключе еще больше! Правда, не во всех произведениях, команда ведет себя настолько идиотически:)).

Чтец исправился с тех пор, что я голосовал… но тут не позволяет переголосовать :-|<br/>
Странное решение, админы. Я могу понять, если лочат переголосование за книгу (антиспам и пр), возможно, за автора — если пишет треш (хоть и спорно), но чтецы прогрессируют со временем — хз как действовать в таком случае.