Поиск

Интересную статистику того времени, для сравнения, мы можем увидеть у Лиона Фейхтвангера в его книге «Успех» (глава 14 Несколько исторических справок) Маленькая выдержка — «Идиотов и кретинов от рождения в Германии было 36461, из них в Баварии – 11209. Расходы германского государства на военные нужды составляли 338 миллионов золотых марок, на литературу – 3000 марок, на борьбу с венерическими заболеваниями – 189000 марок.» Можно сказать, что по средним показателям, мы были не очень далеко,? Ссылочка на всю главу — <a href="https://librebook.me/uspeh_3/vol2/14" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/uspeh_3/vol2/14</a><br/>
Здесь эту книгу читает Юрий Заборовский —?

Попалась статья, где утверждается, что Маск — Гарин нашего времени, разница в том, что Гарин — фантастический проект гениального автора, а Маск — гениальный автор фантастических проектов. На самом деле, это продукт разных цивилизаций, что бы не создавали русские маски-гарины у них всегда получается орудие смерти. После того, как заказчик выбивает у них зубы, они начинают делать для него ракеты. Иногда наоборот, сначала атомные бомбы, потом зубы. Гариных преследует желание уничтожить мировую цивилизацию, и при этом они невероятно обаятельны, порождение дьявола всегда обаятельно. <br/>
Шельга — самый посредственный персонаж романа, не удивительно, что он понравился Вам и Гарину. <br/>
Согласен, Заборовский — неподражаем.

Юрий Заборовский прочел прекрасно, для меня идеально. Многие читают артистично, на разные голоса, но в данном случае чтец меняет ритм и этим передает разное восприятие разных героев. И в данном случае это особенно важно, когда повествование идет от лица нескольких персонажей. <br/>
Жапризо я обожаю. Он не для всех, многие посчитают занудным. А мне нравится, он создает реальный — иллюзорный мир, где все перевернуто с ног на голову. Развязка всегда не такая, как ожидаешь. И его герои часто с «двойным дном», никогда не знаешь кто подарит самый большой сюрприз. <br/>
однако, мне больше понравились «Дама в очках ...» и «Купе смертников» и «Ловушка для Золушки».

поняла, прослушав массу детективов в прочтении плодотворных именитых любимчиков слушающей аудитории и сравнивая Князева (хорош), Герасимова (ранний хорош, но поздний часто раздражает взвизгивающими интонациями) и Заборовского, что именно Заборовский — самое то для меня лично — умело раскрашивает интонациями, не отвлекая от повествования. при всем при этом, я редко бросала слушать книгу из-за чтеца, а вернее чтицы, тогда скорее в случаях, когда интонационно чтица обладает высоким голосом. а так, почти все `несерьезные` книги слушаю на скорости 2+ и норм. этот прослушанный детектив автора для меня второй, после перерыва буду с удовольствием слушать другие. как всегда, Всем спасибо за труд!

Нет, Андрей, поздно заниматься профилактикой сердечно-сосудистой системы, бессильна и рентгенография, всяческие ваши примочки, кровопускания, лечение высоким напряжением, акупунктурой. Ваши потуги в качестве врача, взрастили свои недоброкачественные плоды. Вскоре прикажу вам долго жить. И вам по этому случаю следует заблаговременно приобрести униформу ритуальной службы-согласно дресс коду, обзавестись лицензией на право похоронной деятельности и ожидайте моего душеприказчика. Прослушав книгу В. Вересаева, всё ещё находясь под впечатлением от услышанного, подсознание встрепенулось и выдало эту заметку. Не взыщите, не судите строго его моё ( подсознание ), оно не классик Вересаев, тем более не уважаемый чтец Заборовский, как могло, так и написало сие.

Очень понравилось перо Андре Моруа. Написано живо, порывисто, умело, можно сказать виртуозно, если не считать витиеватых парламентских речей самого героя. Личность главного героя освещена смелым манером, без особых прикрас, так что я сначала <br/>
даже подумала, что герой вымышленный. Но, покопавшись в интернете обнаружила много оригинальных фото и портретов героя, его биографию и оценку его деятельности современниками, так что нашла его именно таким, как и представляла по описаниям самого автора. Очевидно, что автор пытался быть объективен и не вносил личных пространных рассуждений и оценок, что и сделало повествование насыщенным и лёгким. Юрий Николаевич Заборовский, как всегда, великолепен в роли чтеца!

Ох уж эти переводчики! Чего только не налепят, в стремлении отупить народ, отучить мыслить и помочь забыть историю своей страны! Это то, что называется «литературная адаптация»?<br/>
Кто во что горазд!!! <br/>
Вот мне просто интересно: вот здесь на первых секундах: Gonchie_007 — с каких таких радостей имя красной мартышки с «Павлова» сменилось на «Балерина»?<br/>
Даррелл дал мартышке кличку — «Павлова» — в честь известной русской балерины Анны Павловой, прославившей русскую балетную школу на весь мир.<br/>
— — — <br/>Хорошо читает Юрий Заборовский (получше другого варианта), хотя я не уверен, что в слове «Бафут» ударение падает на первый слог. Я думал — на второй.

Да, тут Макбейн пожалуй переборщил, очень затянуто и местами тупо, хотел отклониться от жанра детектива в сторону драмы, но получился какой то день открытых дверей в дурдоме. К тому же очень, ну очень нудно. А эта его манера, в каждом рассказе из серии о 87-ом участке пересказывать историю каждого детектива, типа почему и откуда у этого шрам, или прядь седых волос, или об имени и фамилии Мейера Мейера, почему этот такой злой, почему этот такой добрый и т.д. и т.п. просто достают эти бесконечные пересказы… Но Заборовский читает превосходно, это факт. Если бы конкретно этот рассказ читал кто то другой, особенно Стельмащук, я наверно не смог бы дослушать.

Очень неплохой детектив для этих авторов. Заборовский с ускорением прекрасен. Правда в самом конце <spoiler>авторы видимо решили погнать строкач. Это невыносимо. Реально часа два Друри Лейн объясняет какими способами можно вычислить рост мальчика. Ну все уже поняли, мальчик преступник, ок. Но нет))) Он ещё полчаса рассказывает как можно вычислить рост. А потом ещё полчаса. А потом ещё. Ааааааа. А инспекторы все это время такие: " ох тыж, шайтан, как ты считаешь проворно, мы то так не можем, да ты колдун, паря! )) Я уже прокручиваю минут эдак на 35 вперед. )))))И что же? Он всё ещё про рост бормочет! ))))) Бядаааа </spoiler>А так достойное произведение, рекомендую.

Мне кажется некоторая сумбурность изложения, которая, виноват, не позволила мне понять «где и кто». Хотя и постапокалипсис, но как бы хотелось увидеть стуацию пояснее. Я вообще уже сталкивался с таким, и сделал весьма оригинальный вывод. Жанр апокалипсиса не терпит малых литературных форм. Только крупные повести и романы позволяют читателю прочувствовать фабулу смены характера нашего привычного мира, тем более в случае катастрофы. И замысел автора. Смотрите какие веколепные постапокалипсисы Уиндема, Уэлса и др. Автор обязан дать читателю " самому пожить" в новом мире, поставить себя в ряды участников событий. Как — то так…<br/>
Всем привет.<br/>
Ишай Забродский, он же Брат Рабиновича, запертый в сырой, холодной бане

Прочитав (прослушав) несколько книг Пришвина на этом сайте, вновь вернулась к его биографии, дочитав до конца и повторно прослушав отдельные главы. Очень впечатлила история создания и цензурных чисток романа о строительстве Беломорканала: "… и вот теперь руки отнимаются, хочется забросить всю десятилетнюю работу и спрятаться опять в охотничьи рассказы" — Пришвин стал ближе и понятнее. В одном из интервью обожаемый мною Н. Цискаридзе сказал: «Но кто распределяет роли, не читают классиков, не слышали оперы, не отличают Моне от Мане, не в состоянии описать семантику этюдности в прозе Пришвина». Бог с ними, с импрессионистами, остальное и вовсе не про меня, но к Пришвину думаю вернуться. Заборовский восхитителен! <br/>
P.S. Пришвин ещё и фотограф, в интернете есть уникальная коллекция его снимков.

Что ж, послушала, что сказали Глухой, Карелла и все-все-все. С романом всё в порядке — убийства. интриги, расследования. Очень нравилась когда-то эта серия про 87-й участок, не коробила даже сладкая парочка — ГГ с женой. А теперь… Как-то не впечатляет, не увлекает. Заборовский — гений, дотащил-таки меня до конца, и как ни хорош сыщик Карелла, а мы с автором в финале слегка его на место поставили, ну, чтобы много о себе не воображал. Макбейн уж слишком всё наивно обставил, и, чтобы опытный коп купился и уже руки потирал — вот мы его, подлеца, сейчас… — это как-то некрасиво. Я вот не повелась. Говорю автору со всей его честнОй компанией: давай, до свидания!

Выше оставили отзывы такие же завсегдатаи этого раздела, как и я. Тем более странно, что они хвалебные. Что, получше не попадалось? Такой простенький, наивный романчик. Меня выбешивала не ГГ риэлтор, а еённая мамашка — тупизм на почве материнской любви действительно в гроб детишек загнать может. А в конце, ребята, и вовсе шедевральный ляп: коп докладывает — киллера приняли, в одном убийстве опознан, и ещё в двух точно признается, т.к. не хочет в тюрьму (?!). Нет, вы поняли? Конечно, признается, тогда же в тюрьму не посадят. Дурак будет, если не возьмёт на себя ещё и убийство Кеннеди, вдруг не только не посадят, но и премию дадут ))). Либо Мэри уже в маразме писала, либо переводчик накурился. Заборовский душка.

Очень хорошая книга, одна из лучших книг про Великую отечественную. Очень сочный язык. Немного портит впечатление обилие прямо-таки каратаевщины, иначе не скажешь. В таких моментах иной раз автор так близко подбирается к манере Толстого, что кажется, сейчас Лев Николаевич выглянет между строк и в недоумении почешет бороду!))<br/>
Сие изобилие патриотической философии, особенно между бойцами, вызывает некоторое недоумение. Про баб — почти ни слова (год без баб, кстати!)); про революцию совсем чуть-чуть, а про богоизбранность народа — нате вам. И этот тон поддерживают даже политруки!<br/>
Заборовский читает мастерски, но пару раз промазал с ударениями. Особенно непонятна «ударная» ошибка в цитате из Грибоедова: «Упал он больно, встал здорово.» Вроде бы все это учили, сочинения писали…

Хорошего в этом детективе начало, концовка и, конечно, Заборовский. Если бы писателю пришла гениальная идея сократить написанное до формата «рассказ», большинство читателей получило бы большое удовольствие от легкого, блестящего детектива с ожидаемо-неожиданным финалом! Но Беркли разбодяжил дело об убийстве старушки до 9 часов (не знаю уж сколько там в страницах), отчего нагонял скуку, потому как в романе много частностей, описаний, отвлечений… Юмор — чисто английский, и для меня он проявился по-настоящему только в самом финале, после того, как писатель надиктовал своей секретарше синопсис своего будущего детективного романа. <br/>
Хеппи-энд несколько подпортило неожиданно прозвучавшее «нет» и несостоявшееся «just married». Впрочем, кроме сентиментально настроенных читателей никто не огорчился😉, а значит — all is well that ends well!

Хорошая книга, дающая представление об индуизме с точки зрения влияния традиционной культуры на современные жизненные реалии Индии и включающая в себя много дополнительной информации о всевозможных религиозных течениях (не хочется называть плохо зарекомендовавшим себя словом «секта») и наиболее значимых духовных учителях.<br/>
А вот чтение показалось, мягко говоря, странным. К чему тут номера страниц или, того хуже, попытки своими словами описать входящие в книгу иллюстрации и схемы?.. Понимаю стремление чтеца правильно выговорить сложные имена и названия, но не до такой же степени, чтоб по слогам. Читает же Юрий Заборовский куда более сложную книгу «История Древнего мира. Древний Восток» без полутораминутных пауз и с достаточно беглым и правильным произношением индийских, китайских, корейских и японских названий, имен и философских понятий… В общем, неоднозначное впечатление от прочтения.

Первый полноценный роман познавательно-приключенческой серии Жюль Верна. Action реально начинается с 20% записи — таков стиль автора. Книга не содержит большой морали, но интересна как портрет эпохи, европейский взгляд на Африку в середине 19 века, с характерными элементами колониализма, миссионерства и расизма. Также любопытен первый рассвет современной технологической эры с элетричеством и прочим. Заслуживает уважения воображение автора, писавшего по скудным сведениям о краях, которые по меркам того времени, находились невероятно далеко, без толковых карт, фотографий и, разумеется, видео. <br/>
<br/>
Озвучка хороша, вполне соответствует произведению. Заборовский имеет очень приятный тембр голоса. Единственное, что раздражает — это чтение краткого содержания в начале глав. Такие Спойлеры тогда были обычны в литературе, но зачем читать их в наше время — неясно. Очень сильно влияет на suspence.

А вот кстати в фильме Марка Захарова " 12 стульев" с Мироновым и Папановым это год 1986 й, известное кино по теме там эта песня есть и там это именно так как надо. Да это конечно мелочи. А вот где Вы про волоски на долларах сказали в начале где Остап с Воробьяниным знакомится в дворницкой то, так вот Вы «волоски» говорите, это верно и по тексту я смотрел, а вот уважаемый всеми Заборовский ну как то не учёл и сказал «полоски». Казус я аж полез в интернет текст проверять. А по поводу других ударений да и ладно, не вспомню. А про Искристый на первую букву, это в смысле что в песне этих старушек народной именно на 1-ю букву.

Автор — мастер психологического жанра. В его очередном потрясающем воображение романе опять присутствует эмоционально неуравновешанная дама, порой просто невротичка. Интересно, в своей жизни он реально был знаком с подобной особой или этр плод его фантазии?<br/>
Произведение, не смотря на кажущуюся простоту и наивность повествования, очень глубокое. Заставляет задуматься и донести до читателя определенную мысль, даже догму: прежде чем что-либо совершить, нужно проанализировать ситуацию, разобрать по полочкам в голове, а потом уже принимать решение. Но для любви этот закон не писан. Всепожирающей любви. Я плакала в конце…<br/>
Заборовский прекрасен. Наслаждалась его глубоким, чарующим голосом.<br/>
И вот что еще, не надо делать поспешных выводов о книгах Жарпризо, прослушайте их до конца. Главную и основную мысль он оставляет напоследок. У него потрясающий слог повествования. В него нужно вчитаться, вслушаться, распробовать.<br/>
Желаю вам приятного прослушивания!