Поиск

Не пойму почему поместили в раздел" детективы"( только полицейские) а так фантастика ( не люблю фантастику) зря потерянного времени…

Интересная история. Отлично прочитано, музыкальное сопровождение в тему.<br/>
Любителям документального детектива и всякого рода журналистских расследований должно понравиться. Рекомендую.

Отличный классический Чейз, озвучка меня устраивает, да бывают странноватые ударения, но в целом дух детектива этот чтец передаёт очень удачно.

Очень люблю книги в исполнении Юрия. Просто ставлю больше скорость прослушивания.<br/>
Ну а книга великолепна, это же классика детектива.

В исполнителях значится мужчина, но оказывается читает женщина. <br/>
Так как предпочитаю слушать детективы в исполнении мужчин, то этот пропускаю.

Благодарю Александра Большешальского за прочтение детектива любимого писателя Жоржа Сименона🤝. <br/>
Я почитатель вашего таланта чтеца 👏👏👏.

И мне у Пирса нравятся именно эти две книги.<br/>
Искусствоведческие детективы одноразовые, но Перст и Сципиона купила для библиотеки

Спасибо, Людмила, за рекомендацию понравившегося вам детектива. Наверное прослушаю, ведь озвучивает Сергей Кирсанов, чей тембр голоса прекрасно передаёт замысел автора.

Гулко звучит, но слушать можно и все слова и интенации понятны вполне. С удовольствием слушаю детективы именно в мужском исполнении.

Есть ещё 9 книг про прокурора Дуга Селби… ну это прям если возьмётесь за Гарднера. Я очень люблю судебные детективы;)

Было бы здорово послушать детективы Филлис Дороти Джеймс (серия про Адама Далглиша), их почему-то мало озвучено, а они, по-моему, как раз «детективы в хорошем смысле этого слова». Мне почему-то кажется, что этот персонаж и ваш голос хорошо сочетались бы )<br/>
Спасибо за ваш труд, Евгений, нравится вас слушать.

Слушал и думал: -Если, она еще раз скажет «ЕЩЕ ЧАЮ?» я сам ее убью…<br/>
Нудное и сопливое женское чтиво. И Гарасимов не спасает.<br/>
Господи!!! Да куда же делись нормальные детективы?!!! Либо кровавый фарш с дерьмом пополам, либо нудятина с соплями. <br/>
Неужели я все стоящие детективы уже переслушал…

Сложилось… отличный дедектив, талантливая озвучка актерами и моё настроение… получил удовольствие… к моей досаде не мог до конца книги вычислить, кто же ,, убийца-садовник"… а он сидел в засаде… кстати прототипом ГГ, был реальный коп на Гаваях, китаец Чак Алан… его там и срисовал автор… Рекомендую, старый добрый, вкусный дедектив

Ну если вы не поняли после серии комментариев, то чего браться объяснять что то более сложное? <br/>
Тем более выше вы вроде бы поняли итальянский объяснение. <br/>
А теперь когда я спросил как влияет количество людей, на ваше объяснение. Опять понимать перестали. С таким интервальным пониманием не стоит наверное и браться. Оно мне вообще нужно? Ваше понимание? <br/>
<br/>
Фраза моя означает что вы попросив прощения за то что я вам смахиваю на скучающего троля, вы получили гораздо более широкое прощение. <br/>
Я никак ине страдаю от того что напоминаю вам кого угодно. <br/>
Хоть троля, хоть огра, хоть эльфа. Можете не извинятся<br/>
Доступно?

Ни разу бы не сказал, что данный перевод это услада для слуха. По сему, слушал это произведение совершенно в отрыве от поэзии. Даже в оригинале, не уверен, что звучит красиво, ибо 12 век — язык того времени уверен нелегко перевести даже на современный итальянский без потери качества стиха. А уж кто дослушал до 3й части «рай», так вообще должен увидеть, что там и рифм то бывает мало и они прям скажем тяжеловаты для слуха. Это вам не «Евгений Онегин».<br/>
Так что слушайте со всем ссылками и не парьтесь на счет рифм, ритма, поэзии. Но тяжело будет, сразу предупреждаю, тут по нисходящей: Ад — отлично, чистилище — терпимо, Рай — скука смертная.

Так я предложила не для изменения направления, а для корректировки курса )))<br/>
<br/>
Константин писал очень интересные шпионские детективы, почитать их и сейчас любопытно, несмотря на смену эпох. Писал он интересно, скорее всего, ещё потому, что чего только ему не пришлось пережить…<br/>
У нас его печатали в семидесятых и только на украинском языке. <br/>
<br/>
Добавлю — Ваш рассказ, несмотря на «кучу крови и море костей», рвотных рефлексов детектива… не вызывает никакого ужаса. <br/>
Повторю (говорила и в других комментах) — ужас теперь повседневное явление нашей жизни.

Ну вот не знаю. Слушать было интересно. Огромный плюс для меня: это НЕ женский детектив, а книга, написанная образованной и грамотной женщиной. Уф! (Не люблю женские детективы, особенно иронические.) Озвучка качественная и полностью соответствует содержанию. Чуть-чуть механически. <br/>
Однако чисто субъективно книга не очень понравилась; не моё. Возможно, я слишком старомодна. Вот, казалось бы, чувства хорошо выписаны — но нет, ничего не ощущается. Ещё до того как в книге прозвучало слово «квест», не оставляло слегка раздражающее ощущение какой-то компьютерной игры. Оказывается, так и было задумано! В рамках этого жанра — всё как надо. Даже конец. Но я рассчитывала на что-то более живое и естественное. Поближе к реальности. Уже в середине угадала род деятельности маньяка, но как это всё повернётся, совсем не угадала. Конец напомнил усреднённый американский детектив про вычисление маньяка и его больную душу.<br/>
Но повторюсь: увлекательно, интеллигентно, и если на любителя — хорошо, наверное.

Серия про Джима не только космокиберпанк своего времени, но и юмористический детектив и сатира на большинство проблем капиталистического общества. Так что каждый находит что-то своё. Про вкус фломастеров помните?))

Книга, конечно же, не детектив. Интересная, но немного нудновата, в английском стиле. Но после нее остается на душе умиротворение и спокойствие. Может это и надо в нашем 'сумашедшем' ритме жизни?