Поиск

Такого же «жука» еще и в Секретных материалах показали — серия «Folie à deux» — 19-й эпизод, 5-го сезон.

По моему, в альтернативной озвучке (Евгения Терновского) более полный вариант. Во всяком случае, длительность 13 часов, против здешних 3.5

Да, меня посетила такая же мысль уже только после прослушивания начального описания пытки одного человека на целых 10% произведения.

Люди вы во что превратили прямой эфир? Собачья грызня… а по поводу книги… мерзость редкая, меня хватило на 17%

Автор, широко известный в узких кругах, привлёк моё внимание парк лет назад.<br/>
Актуальная тема, сильная аргументация, лёгкая подача, нужная работа. Книга не претендует на учебное пособие, она освещает важный/выпавший сектор внутренних взаимоотношений в государстве российском длинною почти в 250 лет. <br/>
Керженцев (Тарасов- псевдоним) искусно обходит тему религии, участия церкви в создании и укреплении бесчеловечной системы, господствующей вплоть до изничтожения «белой» мрази. <br/>
И этим противоцензурным манёвром чётко обрисовал контур того, о чём говорить в России начала 21-го века нельзя.<br/>
Хотелось бы услышать больше о механизмах канализации народного гнева, о том, почему революции (а не бунты) вызрели так поздно, отчего народ терпел эти непомерные страдания столь долго, откуда столько доброты в русском человеке (что он не перерезал под корень каждого дворянина, барина, священника, полицейского, чиновника в столице). <br/>
В заключении очевидный вывод:<br/>
За права нужно бороться!

увидела новинку, прочитала аннотацию и возбуждённо потёрла ручки: детектив, тайное общество!!! Начало 10/10 интригующее, как я люблю. Все очень живо описано что видишь и чувствуешь, почти дышишь детективу в спину и заглядываешь через плечо. Но… вот бежит, торопиться детектив Стоун в магазин антиквариатов И, ииииииииииии пропадает. Честно автор! Зачем так обламывать! Ну какой сыщик будет вести разговоры о боге? Да ещё слушать такую до дыр затертую пластинку. Дальше стало понятно, ничего нового не будет. Поставила книгу в очередь. Может придёт время. <br/>
<br/>
Декламатор выше всяких похвал .!!!

Я не знаю, что говорит Яндекс, но на самом деле так и было. АН СССР пользовалась материалами из ниневийских источников. Нам тогда давали полный доступ и в Британский музей и в Лувр — время было хорошее.<br/>
Но дыр реально было полно, и вот тут уже переводчик вытаскивал всё своё искусство. А как раньше писались книги, ты и сама знаешь. Это не то, что сейчас — проверяли всё до буквы и знака по 10 раз и 10 комиссий. Но если брать непосредственно сами треугольнички, то текст беден. Так что да, слава переводчикам-сказителям!

Да там минусов налепили прилично))<br/>
Есть «одноразовые» писатели, режиссеры, композиторы и пр. Но…<br/>
Я не верю, что два снаряда легли точно в одну воронку, а остальные мимо. Так не бывает.<br/>
Что до авторства Булгакова «12 стульев» и «Золотого теленка», то отсылаю вас к первоисточнику, я лучше не напишу. Она провела большую и подробную работу по этому вопросу. Целое расследование. Почитайте, потом напишете, в чем вы с ней не согласны. Я согласился. Но это мое мнение и я никому его не навязываю.<br/>
<br/>
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.» (Монтёр Мечников)<br/>
<br/>
PS Про «Мастера и Маргариту» разговор отдельный и большой, не хочу даже начинать всуе.

автор надоел, этот тупой бред слушать выдаваемый за разговоры и сплошная рефлексия отрока по советскому союзу<br/>
слушал потому что тема попаданцев нравится и не в вов а по старинке, глаза в глаза и с мечом, но надоели пустые разговоры в книге и сплошные рефлексии повторные.Только на тему гуманизма 12 века автор нудил не по разу в каждой книге. До последней не дотянул, бред один, событий и действий отрока и не набралось бы на одну книгу.<br/>
Каждый раз после прослушки чувство разочарования, такую чушь выдавать за размышления, да в симпсонах больше смысла чем в этой ерунде выдаваемой за фантастику.Автору просьба идти на работу а не пачкать бумагу.

Квартира однокомнатная в кооперативе стоила 10-11 тысяч. На нее ещё надо было накопить.🙂 Да их и так давали у нас на предприятии, надо было два года проработать. Когда я работала тогда уже последним давали, никто не знал, что скоро будет капец. Первые этажи. Многие нос ворчали.😁 У родителей накопленные деньги в пыль превратились.Всегда удивляюсь когда пишут, что стояли в очереди за молоком и яйцами. Никогда такого не было, молочки было всякой полно ну может если после войны только. За колбасой стояли и коврами 😂 Вон эти пылесборники в углу до сих пор стоят. В каждое время свои странности. Писец был уже при Ельцине.

Великолепная, на мой взгляд, история в жанре постапокалиптической фантастики. Без политики и стрельбы(ну почти)). Да и компьютерная игра- «бродилка», по мотивам данного произведения, получилась бы неплохая))). 10 из 10. Декламатор хорош как и всегда.

Не, ну я так внатуре не играю… Это, конечно всё прикольно, но дальше то где?! )) Ну так не серьёзно, показывать работу до половины, когда остальное «ещё наверно потом когда-нибудь допишется». Нет, всё отлично, но… а дальше? ((<br/>
Есть один аж целый цикл (если не ошибаюсь из шести длинных полноценных книг) одного нашего современника… Когда я дошёл до последней, оказалось, что это «на самом интересном» и в планах ещё несколько, но автор обещал это шесть лет назад… я уж и не вспомню сюжета… Нафиг так читателев и слушателев обижать?<br/>
Про исполнение можно и не писать, и так понятно.

Соблазнилась на комментарии из другой книги, начала слушать. И что это??? Сюжет, словно писала 9-классница. До фэнтези не дотягивает, до любовного романа тоже. Сказка? Ну тоже смертельно. Причём свято верила, что Ведьма озвучивать что попало не будет… Ошиблась. Ляп на ляпе в сюжете, всё списывается на потерю памяти. Сразу у двух героинь. Шик. Диалоги примитивны. Главное: куча блестящих подарков с камушками, красавцы -мужчины старшего возраста, немного убийств вокруг и зависть более умных студенток. Ладно согласна, не 9-классница писала. Возможно девушка, которая не смогла поступить в институт. А это всё несбывшиеся мечты. А учитывая, что героине 30 лет- это совсем уж странно.

добрая, зайчья- детективная история возвращающая в детство… надеюсь мужик рыбной костью в пивнушке подавится, отольются ему детские слезы…<br/>
у каждого своя история после посещения цирка… мне лет пять было и после представления с Никулиным и Шуйдиным, я наглым образом позаимствовал мамину французскую косметику, которая по тем временам была на вес золота и раскрасил себя и собаку в клоунов… до сих пор не люблю вспоминать последствия… а когда своих маленьких детей привел из цирка, они в своей комнате стали играть в воздушных гимнастов и прыгали с высокого шкафа на диван, до сих пор удивляюсь как они целыми остались… озвучка добро-позитивная… спасибо…

«А закон?» Вы невнимательно слушали самое начало книги. Мегрэ приезжает в город не в качестве «закона», а в свой отпуск, по личной просьбе родственника местного жителя. У Мегрэ нет никаких полномочий, но нет и обязанностей. Так что «кто он такой» Мегрэ постоянно помнит. И просили его не виновного искать и казнить, а разобраться и помочь семье… <spoiler>что он и выполнил. <br/>
Что до справедливости, так древние законы тысячи и тысячи лет требовали от убийцы материальной компенсации родственникам погибшего. Тем более, при непреднамеренном убийстве в состоянии аффекта. <br/>
Что до убитого, то лично я ваших сожалений не разделяю. Поделом ему.</spoiler>

Вы лично вы! Где вы были при распаде союза? Вы лично вы! Лично вы в этом виновы! Но почему-то обращаетесь к «людям» вам 61 а мене 33! Извините я в 5 лет не мог поддержать ГКЧП! Лично вам было 35 лет и вы палец о палец не ударили. Вы лично вы ничего не сделали чтобы остановить горби. Лично вы сторили то что построили… и развалили это. Но почемуто как-то вините всех но не себя. Ну да скромный реппетитор. От вас ничего не зависит.

Ну да. прикольно. Хоть и тема с мистикой аборигенов ни грамма не раскрыта… Шо ето было, так и не понятно. Но в целом книга интересная, мне правда понравилось. Исполнение преотличнейшее.<br/>
<br/>
Чёрти знает какая книга из серии и всё меня не покидает некоторое недоумение… Хрен знает сколько столетий вперёд… Человечество наизобретало туеву хучу межзвёздных кораблей, заселило далёкие галактики, но ездит по далёким планетам на колёсных автомобилях с ДВС, стреляет друг в друга из огнестрельного оружия ХХ века… Автоматы, револьверы, помповые гладкоствольные винтовки. Тыщу лет тому назад верхом оружейной мысли был арбалет, двести лет назад — пороховое ружьё, нынче у стрелка цифровая регулировка усилия нажатия на спуск… Прошла тысяча лет… «калаш», «ремингтон», 16мм револьвер… Толи с логикой, толи с фантазией автора случился «небольшой» конфуз. (