Поиск

Алекс, согласна. Произведение озвучено в разделе «Детективы, триллеры». Вот я и начала слушать))))).

Никогда не читайте отзывы до книги. Особенно детективы. Есть риск нарваться на спойлер.

Записки Путилина, это не детективы в привычном смысле, а скорее уголовные хроники РИ.

Почему все эти детективы так отвратительно читают гугнивые непрофессионалы. Начал слушать и бросил.

Ни детектива, ни триллера. Странный поток сознания. Текст сырой. Жалко потраченного времени 🤷🏼‍♀️

Неожиданная очень красивая история. Ждешь детектива и тебе рраз и романтику) Здорово же.

Я ржу как легко все даётся этому детективу, как по маслу все идет

Агния, спасибо за озвучку! Люблю классические английские детективы. Преступника можно угадать почти сразу.

Я прослушал вчера ночью чуть дольше и… Детектива бы больше. О мастерстве расследования…

Не очень люблю, когда женщины «мужские» детективы озвучивают, но тут вполне прилично получилось

Тогда я и детективы бы послушала. А разве есть русские хорошие детективные рассказы?

Жуткая приметивщина. Если любите детективы или психологические романы, то этот не для вас.

Мастер психологического детектива- Моэм. Его произведения глубокие, и у каждого вызывают ощущения пережитого.

Чейз тоже был когда-то школьником… <br/>
Мастером детектива Чейз стал намного позже.

Вероника, как чтец, музыка для ушей. Роман мне понравился. Люблю мрачные, скандинавские детективы.

Нравится читать детективы на ночь, — успокаивающе действуют.<br/>
ЧТЕЦ КНИГ порадовал озвучиванием рассказа.

долгое начало — рассуждение о жанре детектива. и неприятный фон в виде монотонного шума

Очень неплохо. Не смотря, на то, что детектива тут не больше 3-5%, книга интересная. В основном книга о вине, виноделии и винном бизнесе. Немного кулинарии, немного романтики, немного детектива, такой непривычный букет… и странное послевкусие. ))

Александр, не смог пройти мимо вашего поста. Вас бы с автором местами поменять — вы бы писали, он бы комментировал.))) <br/>
Вы ухитрились вложить в рассказ столько смыслов, которых там отродясь не было и автором не задумывалось. Я не понимаю, почему все упорно называют рассказ детективом — это ни разу не детектив, наличие преступления и частного детектива не превращает рассказ в детектив. По стилю это ближе к городским легендам, такая себе хоррор-новелла, без сюжета и смысловой нагрузки. Прилетел Летающий Гроб с Черной Ручечкой и всех убил — кого и за что не важно, я вообще не понимаю зачем надо было столько времени уделять деталям и героям, возможно что бы увеличить объем и придать сходство с рассказом. По сути — это анекдот, только не смешной, и не удачный (бывают и такие).