Добротный, классический детектив, скорее социальный роман. У старых грехов длинные тени, все взаимосвязано, за все надо платить. Думаю, что роман хорошо принимали во времена " холодной войны", сейчас он снова актуален.Война оставляет раны навсегда. Исполнил один из лучших, ушедший метр чтец Мурашко
Трепеща от страха т.к. Вы крушите детективщиков безжалостно, предлагаю прослушать мою книгу ПРИДЕТ ЛИ ВОЗМЕЗДИЕ. Там никаких маньяков и психов.Правда и полицейских тоже нет, но тем не менее считаю что детектив классический и современный ибо действие происходит в эпоху гугла и мобильников.
Дослушала книгу как раз 7 марта. И ещё сильнее буду радоваться тому, как изменился мир: в какой глубокой бездне и бесправии жили даже вполне обеспеченные женщины раньше. Про простой люд и говорить нечего.<br/>
Очень понравился детектив. Очень понравилась чтица. Спасибо огромное!
Я, конечно уважаю Кинга, но тут… настолько всё предсказуемо, прямолинейно, поверхностно. Ну убили жену, ну муж отомстил убийце. Всё. Ещё и от первого лица, что сразу означает что с рассказчиком ничего не случилось. И не триллер, и не детектив, не ужасы. Бессмысленно.
Интересный детектив, и озвучка соответствует жарну! Особенно мне понравилось, что авторы связали детективную историю с общим положением в стране в девяностые годы, когда наши научные разработки стали вроде бы и не нужны. Не все научные работники пошли на сделку с совестью, но нашлись
Согласна с комментарием «Бу-Бу-Бу». Это скорее триллер, чем детектив. Весьма необычное произведение, ничего похожего раннее я не читала и не слышала. Очень волнительно было за девочку на протяжении всей книги. Чтецу хочу выразить благодарность за проделанную работу, прекрасное исполнение. ❤️
Изначально было упоминание о сглатывании, при чтении, лишь маэстра озвучки господина Кирсанова. Ан нет, некто нашёл для себя ещё одного к… ла отпущения. Прослушала детектив, сглатывания не услышала, вполне качественная декламация-мелькнула мысль-сглатывание слышно лишь при слушании с помощью фонендоскопа ( стетоскопа ).
Да ладно вам, подумаешь блякнул пару раз и не вырезал. Я посмеялась, на мой взгляд это было даже мило. Книга большая, почти 12 часов, так что ляпы простительны. Начинка хорошая, с интонациями без переигрывания и надрыва. И да, хороший такой американский детектив.
Детектив не плохой. Но хочу выразить свое мнение по поводу сюжета. <spoiler>Страшно представить что вырастит из ребёнка который подстроил ловушки своим родителям. Не завидую этой учительнице, стоит ей не угодить как окажется в том же положении что и родители девочки.</spoiler>
Помнится пару лет я начинала слушать и думала как многие из комментаторов… А вот сегодня не нашла ничего без мяса и скандинавских камней… Включила и… Не спеша, в тишине, с удовольствием слушаю неспешный, ни на что не претендующий, детектив. Спасибо сайту и чтецу.
Супер! Это лучший детектив из всех прослушанных за последние время. И единственный, где не угадала убийцу, до того момента, когда автор раскроет все карты. Реально, хотелось удрать с работы, чтобы узнать, чем все закончится. <br/>
<br/>
Озвучка отличная, в общем, снимаю шляпу 💯
Согласна, похоже на Агату Кристи👍. Дослушаю до конца, не подглядывая😂😂😂. Но все же немного тянет чтец. Детектив — это не сказка на ночь. В прочтении динамики не хватает. Поэтому и люблю смотреть двухсерийные фильмы🤗, снятые по произведениям Агаты Кристи.
Нет, это никак не детектив и тем более триллер.Это произведение, говорящее о многогранности таланта легендарного Артура Конан Дойла в очередной раз поразившего меня.Признаюсь, что до сих пор не был знаком с данным произведением и оно произвело на меня впечатление.Прочтение Сергея Кирсанова ожидаемо порадовало.
Замечательный детектив, написан качественно: легко, убедительно, реалистично, интригующе. На три дня вынужденно застрял бывший полицейский в маленьком городке, и почти в одиночку вывел на чистую воду увёртливых бандитов и беспринципных блюстителей порядка. Главный герой подкупает своим благородством, рассудительностью, ироничным мышлением, забавляет джентльменским поведением.
Интересный детектив. По мне так лучше такая, спокойная манера исполнения, чем когда из чтения устраивают цирк шапито.<br/>
Я не ребёнок и мне не нужно читать «на разные голоса», и здесь как раз тот случай, когда я слышу книгу, а не чтеца.
Вы знаете, я догадался, что это не детектив, хоть и помещен в этот раздел. Я сам пишу рассказы о том, как легко люди оправдывают себя. Но и в этом случае я предпочитаю чтобы коровы не летали, то бишь чтобы сюжнт был правдоподобным.
Похоже. что все хорошие детективы уже написаны. Секретный автор внезапно начал писать и за 48 месяцев написал более 50 книг. Возникает мысль, а не работает ли здесь бригада многостаночников? Думаю нет, скорее компьютерная программа, такой набор штампов и банальностей. Прослушав первую страницу, становится ясен весь сюжет. Если детектив — женщина, то её не ценят, но она способна своим женским умом понять психологию маньяка. У неё выбьют пистолет, но она заломает негодяя. Ну и фрейдистская подоплека, куда без неё. Я думаю, сейчас написать хороший детектив невозможно, так высоко подняли планку классики жанра. Сразу ясно, кто убил старуху-процентщицу, а закрывая другой роман, читатель так и не узнает, кто же прикончил развратного старикашку Карамазова. Казалось бы скучно читать такие детективы, ан нет. Уж лучше бы Макензи Уайт нюхала кокаин.
Уффф… Наконец-то осилила сей труд:) Клюнула на то, что это детектив, прочитанный Герасимовым. Если бы знала, что меня ждёт — даже бы не начинала!)) <br/>
О книге: На протяжении всего произведения поражалась бестолковости (и это мягко говоря) ГГ: какой ты нафиг детектив, если тебя постоянно обманывают, обкрадывают, разводят как последнего ....!!!???.. Прослушав книгу, можете смело защищать диссертации по: теологии, истории религии, реинкарнации, биологии, психологии и т.д.))) <br/>
Короче, мораль сей «басни» такова: Иисус Христос — это аксиома, а Мария Магдалена — всего лишь теорема, <br/>
которую ещё нужно доказать…<br/>
<br/>
P.S. Пойду и награжу-ка я себя тортиком (за стойкость и выдержку:)))
Ну… Страшилка не страшилка, детектив не детектив… Но ничего, послушать можно. Не величайший шедевр, но вполне достойно, не длинно, да и образы «рисуются» интересные. Можно с уверенностью сказать, что понравилось. Уважаемому Михаилу спасибо за проделанную работу. Не все любят звуковые эффекты, но тут, на мой взгляд они не мешают. За исключением звона экстрактированной после выстрела гильзы, IXX век всё таки ;-) И, раз без конструктивной критики я не могу, хотелось бы предложить уважаемому Михаилу немного поработать над некоторыми ударениями. И да, муж беременной вовсе не «преДставился в больнице», хотя может это автор так не грамотно написал…<br/>
В любом случае, впечатление положительное.
Как по мне, так Борхес, уж простите, – сноб и великий мистификатор. Водит (иногда за нос)) читателя по метафизическим дебрям, подкидывает ему свои высокоинтеллектуальные измышления (попробуй их порой пойми) и требует от него прямо-таки дзен-буддийского восприятия бытия. <br/>
<br/>
В рассказе не понравилось: Вроде перед нами шпионский детектив. У него есть сюжет и весьма интересный. Но! Скрыт этот сюжет под таким слоем замысловато-философской «шубы» о пространстве и времени, что уже непонятно, детектив ли ты это или же художественно-философское эссе?<br/>
<br/>
Понравилось: Нельзя не восхититься находчивостью ГГ: зашифровал послание весьма изобретательно. Само название произведения: очень поэтичное выражение пространственно-временного континуума)).
Очень понравился детектив. Очень понравилась чтица. Спасибо огромное!
<br/>
Озвучка отличная, в общем, снимаю шляпу 💯
Я не ребёнок и мне не нужно читать «на разные голоса», и здесь как раз тот случай, когда я слышу книгу, а не чтеца.
О книге: На протяжении всего произведения поражалась бестолковости (и это мягко говоря) ГГ: какой ты нафиг детектив, если тебя постоянно обманывают, обкрадывают, разводят как последнего ....!!!???.. Прослушав книгу, можете смело защищать диссертации по: теологии, истории религии, реинкарнации, биологии, психологии и т.д.))) <br/>
Короче, мораль сей «басни» такова: Иисус Христос — это аксиома, а Мария Магдалена — всего лишь теорема, <br/>
которую ещё нужно доказать…<br/>
<br/>
P.S. Пойду и награжу-ка я себя тортиком (за стойкость и выдержку:)))
В любом случае, впечатление положительное.
<br/>
В рассказе не понравилось: Вроде перед нами шпионский детектив. У него есть сюжет и весьма интересный. Но! Скрыт этот сюжет под таким слоем замысловато-философской «шубы» о пространстве и времени, что уже непонятно, детектив ли ты это или же художественно-философское эссе?<br/>
<br/>
Понравилось: Нельзя не восхититься находчивостью ГГ: зашифровал послание весьма изобретательно. Само название произведения: очень поэтичное выражение пространственно-временного континуума)).