Поиск

Хм…<br/>
С чего вы взяли, что я «всем собеседникам ставлю минусы»? 😅😄😂 Прям загадочный такой вывод, с учётом всех людей с кем я общалась на сайте, и минусов для 2-3 конкретно… неадекватных, скажем так)<br/>
Да и насчёт оскорблений: перечитайте, ведь речь не о собеседниках, а об индивидах, которые совершают явно… интеллектуально ущербные действия 😄<br/>
Если собеседникам было угодно узнать в этом описании себя — ну что ж, над этим я не властна. <br/>
<br/>
Разочаровываться ваше право, мне, признаться, совершенно нет до этого дела) тем более с учётом Ваших критериев оценки, которые вы здесь продемонстрировали)) <br/>
Всех благ ☺️🌺

Спасибо Юрию за хорошее прочтение произведения. Хороший и поучительный рассказ о взаимоотношении человека и собаки, основанном на заботе и ласке. В ответ человек получил от животного проявление того качества, которым так славятся собаки- преданность. Животные обладают теми качествами, которых иногда не хватает людям. Так, со страниц Библии, автор указывает на эти качества: « Пойди к муравью, ленивец, посмотри на действия его, и будь мудрым». ( Притчи 6:6) «… праведный смел, как лев». ( Притчи 28:1) У людей есть существенное отличие от животных, так одно из них- это духовные потребности. В Библии говориться, что это дает людям: «Счастливы осознающие свои духовные потребности, потому что им принадлежит небесное царство». ( Матфея 5:3)

1. Большинство фраз перегружено придаточными предложениями. Примеры:<br/>
b01-10 4:59<br/>
b01-11 0:12<br/>
b01-11 1:27<br/>
Это из взятого наугад отрывка.<br/>
2. В сочетании с размеренным торжественным чтением производит тот самый эффект, как будто едешь по трассе с навигатором, все гладко, культурно, проезжаешь одну за другой развязки, короче слишком понятно, однообразно и в итоге муторно, хотя все правильно и эстетично. <br/>
3. Если вас, «начинаюших авторов» не критиковать, так и будете строчить графоманию. У вас, Джахангир Каримджанович, завидная работоспособность и упорство (и в этом вы похожи на Моэма), но надо не только о количестве думать. <br/>
<br/>
С почтением <br/>
Оля Янчук

не поможет никакое звучание, ни с вентиляторами, ни без, если Вы не научитесь читать вслух. с русским языком у Вас нелады, с интонированием, с ударениями, в артикуляцией, да и с желанием сделать качественный продукт. это классика, тут эмоционировать не нужно. текст перед начиткой надо прочитывать 2-3 раза с карандашом, разбирая непонятные слова. если понимаете, что запинаетесь на каждом шагу, перезапишите. не давите голосом, не пытайтесь играть по ролям, а то девочки у Вас басят, как кузнец, — лишне это, лучше никак. вон, сколько Вам задач накидала, есть над чем работать) слышно, что стараетесь, но для хорошего результата этого недостаточно.<br/>
ПС: насчёт коньячка-то совет хорош, подумайте)) все свободны))

Очень смешанные эмоции от прослушивания.<br/>
История в целом неплохая, но абсурдность событий кое-где не уходила ни в какие рамки. Особенно то что касается байкеров-наркоманов и боев на уровне низкобюджетных сериалов. Худший аспект книги это цитирование фраз персонажей оригинальной игры, а также шутки, которые отсылались на нее-лечение клавишей «принять» и проценты здоровья персонажа. В эти моменты очень хотелось закончить прослушивание.<br/>
Главный герой тоже получился сыроватым-этакий балагур, постоянно занимавший эфир своими комментариями. Другие персонажи почти не существовали в этом плане.<br/>
Если бы не оригинальное завершение и приправа в виде философии на последок, то точно бы поставил единицу, а так — 3/10

Произведение отличается добротой и душевностью и напоминает рождественские истории. Исполнитель прекрасно передал атмосферу произведения. Каждый персонаж получил то, чего ему недоставало- внимание, понимание, заботу, уважение и т.д. К сожалению, в реальной жизни это происходит не всегда. Многие шероховатости в нашей жизни помогут сгладить библейские советы: «Но будьте друг к другу добры, глубоко сострадательны, прощайте друг друга великодушно, как и Бог великодушно простил вас через Христа». (Эфесянам 4:32) К тому же Бог через Христа позаботился о нашем будущем: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь».( Иоанна 3:16)

1. В том-то и сложность писания аннотаций: нужно и читателя завлечь и НЕ заспойлить. Сложно найти тонкую грань.<br/>
<br/>
2. Компромисс, который вы применили (не излагать завязку, но намекнуть на примерную тему) — годится только для рассказов. Но в данном случае, у вас 5-часовая рукопись. Это почти роман. Публиковать его без аннотации — некорректно. Даже — невежливо.<br/>
<br/>
3. «Кому не нравится — проходим мимо» — это отпугиватель троллей и флудеров. Я же НЕ ТРОЛЛЮ, а даю вам полезный совет: многие авторы наступают на эти грабли: годами игнорируют аннотации, а потом (потеряв кучу времени, нервов и читателей), всё равно возвращаются к ним и переписывают заново.

1. Чтец НЕ ПЛОХОЙ, а своеобразный. Он гораздо круче большинства словоблудов, которые «жрут» текст, кривляются и озвучивают девушек педерастическими голосами (вот истинная пытка). Да, не профи, запинается бывает, но читает с паузами, без выпендрежа, как нормальный мужик, а не шипилявый латентный гей.<br/>
2. Музыка, действительно НЕ В ТЕМУ (в 1 главе — понравилось, во 2-й — уже портит атмосферу)<br/>
3. Книга — отстой. Сплошные штампы. Герой попал в сказку и сразу нанялся кому-то в прислуги. Почему авторы так пренебрегают свободой героя. Постоянно пытаются впихнуть ему кому-то в услужение. Читателя и так гложит работа. Читаем, что бы отвлечься. А тут — те же яйца. То солдат, то повар, то кузнец. Отстой.

Да ничем не версия) <br/>
СПОЙЛЕР немножко:<br/>
<br/>
Начать с того, что Потрошитель был реально существовавшим человеком, ну а Ватсон, известно, нет. Мне возразят — это же художественный вымысел! Допустим. Но тогда автор был хреновый аналитик (не очень так характеристика для писателя детективов, да?). Ватсон перед самым знакомством с Холмсом только вернулся в Англию и искал жилье. Посему, никак не мог быть этим серийником. Джек, как известно, «работал» примерно 3 года. <br/>
У меня напрашивается другая версия)) Автор завидовал коллеге по цеху К.Дойлю и это мелкая (мелочная, такая) месть. И персонаж описан трусоватый, малодушный, но при этом расчетливый. Не автобиографично ли?))<br/>
Озвучка, да, замечательная. Юрию спасибо!

Я тоже посмотрела мульт и от него в полном восторге. На редкость хорошо сделан, и смысл в нем есть. Из-за него даже решила прочитать-таки новеллу… Насколько я понимаю, новелла была первой — дай бог здоровья сценаристам! — и переведена она ужасно. Это какой-то плохо отредактированный Гугл-транслейт или нейросеть или как-там-ещё-у-нас-теперь-переводят. Очень заметно, когда сравниваешь с английским переводом — масса домысливаний и бессвязных фраз. Кажется, что начитка именно по этому тексту. А вообще по новелле — мне кажется, надо делать очень серьезную скидку на то, что (1) китайская (2) сетевая (3) графомания. У них совсем иной стиль изложения, нам с этим непросто.

Он великолепный чтец, вот только ударения разрывабт мозг… Больше всего бесит че'рты вместо черты'<br/>
проклятое слово повторяется сотни раз за книгу и все 6 книг он он произносит не правильно и каждый раз хочется у*ебать чтеца букварем )))<br/>
Таких слов еще с десяток.<br/>
Вторая болезнь это паузы (особенное первые две книги). Таакое чувство что кто-то стер у автора знаки препинания, потом пожалел об этом и вернул их в трое больше чем было но в случайные места. Там где надо делать паузы их нет. Там где очевидно что мысль еще не окончена может быть паузы 2-3, как будто там точки стоят…<br/>
Но опять же плюсы перевешивают.

Читает он отлично, вот только ударения разрывают мозг… Больше всего бесит че'рты вместо черты'<br/>
проклятое слово повторяется сотни раз за книгу и все 6 книг он он произносит не правильно и каждый раз хочется у*ебать чтеца букварем )))<br/>
Таких слов еще с десяток.<br/>
Вторая болезнь это паузы (особенное первые две книги). Такое чувство что кто-то стер у автора знаки препинания, потом пожалел об этом и вернул их в трое больше чем было но в случайные места. Там где надо делать паузы их нет. Там где очевидно что мысль еще не окончена может быть паузы 2-3, как будто там точки стоят…<br/>
Но опять же плюсы перевешивают.

Это почему это? По-Вашему там никаких аномалий не может встретиться или веселая стайка кабанов унюхав вас просто пробежит мимо, весело похрюкивая? )))<br/>
Ну и блокпостов вообще то ТРИ. Первый недалеко от Сидоровича. Потом — 1й Северный Блокпост(перед Свалкой) и 2й Северный Блокпост на севере Свалки перед дорогой к Долговцам на Бар.<br/>
<br/>
Попробуй зарегистрироваться на сервере с модом «АРМСТАЛКЕР» (на базе АRMA-3) и посмотрим, сколько ты от Сидорыча до блокпоста будешь идти и останешься ли цел по приходу.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis</a><br/>
на ролике до Сидорыча 300 метров.

любит Чехов тему про то как благородного и умного (без сарказма) человека губит не власть ни соблазны не реакция-«свинья жизни» бытовуха-пожрать /поспать, как бы 1/3 произведений про это у него. но все же как не странно Чехов оптимист и антидепрессант -ибо у него это общий прием-чтобы читатель разозлился на ситуацию, показать торжество зла-но так чтобы захотелось чему то дать в морду :) человеку ли явлению ли.<br/>
точно также в других рассказах он любит показать торжествующего подлеца который искренне считает себя хорошим и честным, а на фоне-четный человек мучается потому что думает что мерзко поступил :)<br/>
метод «соль на рану» Некрасов второй такой наш писатель

Пришлось этой *тепличной барышне* за свою жизнь ухаживать за несколькими больными. В том числе за двумя смертельно больными (рак), одной безнадёжно больной — 3 инфаркта, инсульт (6 лет).<br/>
Пришлось даже ухаживать за посторонней женщиной после инсульта…<br/>
<br/>
Ну, и на закуску — <br/>Туберкулёзом был болен мой отец — он заразился во время войны. Так вот — и я родилась, впоследствии, здоровой (обычные простуды, как бывает у всех детей), и отец вылечился, и в семье нашей никто не заболел, и многочисленные родственники, и даже на работе у него никто не заразился :)<br/>
И это при том уровне медицины…<br/>
<br/>
Про современных врачей знаю не из бульварных газетёнок, к сожалению!

Одна прослушанная книга в новой версии(на компьютере) и есть замечания: <br/>
1 — Когда-то, выбирая из множества сайтов я остановился на этом именно из-за плеера и старого дизайна, поэтому мне не понравился новый плеер.<br/>
2 — Старая версия более удобна в интуитивном восприятии.<br/>
3 -Стало слишком много синего цвета.<br/>
4 — Уменьшился шрифт, что для людей с плохим зрением(которых здесь большинство) очень неприятный момент.<br/>
4 — Новая глава не грузится, виснет и нужно перезагружать страницу и нажимать «Плей» чтобы заработало.<br/>
5 — Таймер сна — нужная и очень хорошая вещь.<br/>
6 — В мобильной версии обновление удобно, но сайт перестает цеплять своей атмосферой.

Первая часть оочень нудная(. Со второй, наконец стало интересно. Книга о мерзких людях. Не уверенна что рада что прослушала, послевкусие тошнотное от героев. Но некоторые полезные выводы можно сделать. <br/>
Хочу сказать о Герасимове. Мне жаль, но вынуждена избегать его озвучек. Слушала 3 книги — очень не нравится. Возмущает и цепляет его неуместная насмешливость будто издевка… Даже в комедии «записки психиатра» это жутко раздражало. Ну а в книге о Билли Миллигане, эти издевки очень задевали. Книга и так очень тяжелая, я очень сопереживала Билли, и это издевательское чтение изрядно портило книгу. Увы, Герасимов в моем черном списке. <br/>
С интересом прочитаю ваше мнение по этим двум вопросам

Сериал смотреть начинал раз 7. После 2-3серии бросал. Потом както собралсяи посмотрел, на сегодняшний день уже 3 раза. На мой взгляд он лучший фантастическийсериал за последнее десятилетие. Весь разворот событий начинается после 5-6 серии, до этого можно сказать пролог в который надо вникать. Ну и конечто это сериал а не фильм и тем более не книга. Хотя сюжел с книгой схож довольно таки достойно. По поводу дешевизны.ну не «Мстители» конечто и не «Валериан» но снят очень достойно. Качайте в HD качестве и смотрите на телевизоре.<br/>
Опять же, это мое мнение, но думаю любители научной фантастики и кибер панка меня поймут.<br/>
ЗЫ. С нетерпением жду 4го сезона

а вас не удивляет что автор толи забыл, толи забил на то что писал в первых 2 книгах? прямо в этой книге он опять «изобрел» прослушивающие инфомагические элементы, опять улучшил свой скрыт и магию невидимости, конечно забыл все инфомагические силовые приемы… опять одно и тоже, если серия из 3 и более книг авторы уже сами ничего не помнят, как и 80% потребителей этого. <br/>
Печально то что оставшиеся 20% на это просто закрывают глаза, хоть это и выглядит как отношение автора к своим читателям как к скотине которая проглотит все что кинут в кормушку… <br/>
Но главное то что у начитывающего паузы… ( читающий конечно плох, имхо, но это не главное )