Вставлю свои 5 копеек....) Мне не очень понравилось, как г-н Акунин в игривой форме «постебался» над трагедией устроив голосование («Самая таинственная тайна и другие сюжеты»), плюс некоторая скоморошность первой части рассказа. Свидетели и родственники погибших живы и думаю им вряд ли понравится такое отношение к трагедии, пусть даже имена героев в книге изменены… Посерьезнее бы следовало.<br/>
Версия же без сомнения имеет право на существование. Кому интересно: есть очень занятная книга авторства г-на Ракитина «Смерть, идущая по следу». На мой взгляд именно она наиболее обоснована и основана на фактах.
Сенкевич разочаровал. Понятно, что историк из него никакой, понятно что католик, понятно, что лучше поляков никого нет.) Но у него в романах всегда около 5-6 знакомых персонажей! С одинаковыми характерами! Потоп, Огнем и Мечом, Пан Володыевский и эта книга туда же. Благородная Красавица с голубыми глазами, ее жених- психопат, дебил-силач, хитроумный эпикуреец, жестокий мерзавец. Но только в отличие от Гоцци, сюжетная линия у Сенкевича как клише. Отличается только антураж. Как у Аверченко в рассказе «Неизлечимые».))<br/>
Достаточно прочитать один роман и будете знать всё творчество. Чтец хороший.
Занятно. фантасмагория извне. образы.образы.образы. конструкты и аморфные силуэты, тени и миражи, которые-то и в фреймы фантастики не уложишь.игра архетипами, но переосмысление их на рационально чуждый, но столь иррационально близкий, понятный лад. что не уложить в логические схемы, но формирование осознания идет на каком-то ином, метафизическом плане человеческого ума. этакая «иллюзия-иллюзии что есть иллюзия», улавливаемая черт-пойми какой гранью перцептивной призмы.неприглядные, бытовой, буднично серый, тяжелый сюжет превращенный пером в эверест артхауса. больших букв нет и не нужны.<br/>
<br/>
чтение по ролям — тоже 5 баллов. у Князева на редкость шикарный голос
Даже сложно сосчитать сколько раз я перечитывала данную книгу, слушала в разном исполнении, но именно Любовь Поволоцкая подарила мне воспоминания и эмоции детства, мое первое прочтение данной книги. <br/>
Огромное спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Прочла в отзывах, что чтец переигрывает… А как иначе можно читать данную книгу? Впервые я прочла ее в 5 классе, тогда именно такое воспроизведение я бы приняла как самое оптимальное. Эмоции бурлят в каждой главе и чтец смог передать чувства маленькой девочки, жизнь которой началась кошмаром, но взросление подарило самого преданного и дорогого человека — мечты одинокой души сбылись…
Начало показалось слегка затянутым, затем захватило, тронуло душу и все… не смогла оторваться хотя перерывы в прослушивании были просто необходимы, чтобы понять поступки героев и ситуацию, в которой они находились. Описание жизни простых людейв фашисткой Германии редко встречается в худ. литературе. Дети не виноваты что они родились и жили во времена Гитлера и войны. <br/>
Смерть не жалеет никого, поэтому конец книги был очевиден, а на самом деле…<br/>
Интересная книга, но не для отдыха и развлечений. Скорее вы от нее устанете, а забыть не сможете. Прочитана на 5.
«Теперь Миллер стоял на коленях под лавиной камней. Другой кол ударил его в бок. Он покатился по земле, уклоняясь от нового удара» — в этот момент Миллер пожалел, что не взял автомат у мужчины, который покончил жизнь самоубийством. Мне кажется, что мисс Дениз имела право, отказаться от помощи Миллера. В её претензиях и недоверии есть здравый смысл. И Миллиру надо было оставить в покое этих женщин и идти свой дорогой. Может быть, он встретил бы ещё уцелевших девушек, с которыми начал бы новую главу истории человечества. <br/>
<br/>
Рассказ понравился. Прочтение 5+!!!
Прослушал пока только 9% от книги, уже понял что книга очень интересная, учитывая что самого Гарри Поттера не читал и не смотрел фильмы. Просто сама идея рассматривать магию с критической точки зрения мне очень импонирует!<br/>
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.
Я, наверное, ужасно черствый человек, но в этом рассказе Мураками ничего, кроме добротного слога, не нашла. Ни глубокого смысла, ни тонкого психологизма.<br/>
Мураками — писатель модный, он хорошо знает свое дело, отлично понимает, что нужно читателю и знает, на какие кнопки нужно нажать, чтобы этого самого читателя заинтересовать. Мураками умеет создать интригу, привлечь внимание… однако потом совершенно внезапно и нелогично обрывает повествование и ставит точку, ничего не объясняя и не досказывая… В моих глазах он не писатель, а успешный коммерсант. Что, впрочем, тоже талант.<br/>
Чтец бесцветный. Никаких эмоций. <br/>
3 из 5
В последние время начал интересоваться античной Грецией и древним Римом. Цезарь, Аристотель, Эпикур, Сократ, Эпиктет, и вот теперь Марк Аврелий. С одной стороны, лайк за Марка Аврелия, с другой стороны чтец ужасный. Сбивается, микрофон мягко говоря не очень, и т.д. Тут уж сами выбирайте, слушать или не слушать. Лучше вообще купить бумажный вариант. В этом случае это прекрасное решение. Марк человек вообще очень интересный. Да и перевод хорошо звучит (за правильность не ручаюсь, латынь не учу). <br/>
<br/>
5/10. Как текст 8/10, но это аудиокнига есть аудиокнига, чтец есть чтец.
Это танки разных эпох. Вы пожалуйста не потруднитесь сравнить т-34-85 с вашими любимыми Кошками и Тиграми. А что? Средний танк? Т-34 проектировался до войны и предпологалось, что он противостоять был должен тройкам и четвёркам, с чем успешно и справлялся. А на момент появления патер появились подкалиберы и т-34-76 (а вскоре и -34-85) а 76-ка была временной мерой. А кромвель успешно справлялся с пантерами? Его дшк в лоб пробивал (если знать куда)! И горели британцы сотнями от 4-5 пантер. Вы бы ещё про VK (аббревиатура эксперементальных немецких танков).
ой, спасибо-спасибо-спасибо!!) какая прелесть этот сборник!) с первого до последнего звука слушала, затаив дыхание. все-все жутко понравились!) особо хочется отметить 1 и 5 — талантливые и восхитительные! много ниже о них написано, со всем согласна))) а ещё 2 — я такого исполнения для подобного рассказа даже не ожидала — филигранная прочувствованность, считаю. и ещё 3 — очень эпохально и даже по-ильфо-петровски как-то)) и харизматичные 4 с 6. и… всё? мало. опять слишком мало( надо формат менять.<br/>
и таки да! чудный 7! эта монпасьешка — в мою баночку лакомств)
Я имел ввиду, что 6 мин можно выложиться на максимум. Что то вроде презентации или пробника. А начитать книгу на 4-6 часов — это тяжкий труд, если при этом качество остается на уровне, тогда достойно уважения.<br/>
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример <a href="https://audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie</a><br/>
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.
И потому за 5 дней книгу послушали 500 раз, даже в таком скверном исполнении. Зачем вы так назойливо рекламируете здесь свой вкус? Думаете, он всем здесь покажется безупречным? Насчет вашего вкуса я судить не берусь, но с юмором у вас, точно, напряг. Юмор Милевской прост и доступен, особенно в этой книге. <br/>
И еще один аргумент: Милевская признана корифеем иронического жанра. Если вы читали ее произведения в бумажном варианте, наверняка увидели регалии писателя на первой странице. Кроме Милевской, никого корифеем этого жанра не признавали, так может дело в вашей предвзятости?
Честность и не способность предавать это все ж человеческие качества. В нашем человеческом мире все горе от ума. И все радости от ума. А животные… Ну что животные у них все очень просто — есть захотел — ням ням… какать захотел ( простите) — ту же присел и… ну вы понимаете ☺☺☺ Может быть от этой вот простоты и нет предательства. А мне 5 лет было когда на меня стая собак напала, еле жив остался. И все у них было честно — просто сучку защищали. Пойди узнай кто тут хороший- люди или животные☺
Фактически история женского образования в России началась, когда Екатериной II 5 мая 1764 года было учреждено Воспитательное общество благородных девиц, ставшее известным как Смольный институт. В 1856 году Александр II повелел приступить к созданию в губернских городах женских школ, приближенных по курсу преподавания к гимназиям. В апреле 1857 года в Санкт-Петербурге стал издаваться журнал «Русский педагогический вестник», который проводил мысль о необходимости широкой постановки женского образования в России. С 1860 года женщины начали появляться на университетских лекциях; однако только в 1869 году появились первые высшие курсы для женщин.
Хороший рассказ. Людям, которые далеки от сельского хозяйства, он кажется фантастикой. На самом деле, имея в хозяйстве живность, ей дают имена, с ней разговаривают. Животные с удовольствием бы пообщались, если бы могли, но тем не менее их используют для получения продуктов питания.<br/>
Домашние животные реагируют на определенные слова и выполняют команды.<br/>
Дети играют с козочками, цыплятами и не брезгуют потом их скушать даже не голодая.<br/>
На секретной ферме работает 80 тыс человек, колобкам есть у кого поучиться и с кем поговорить. <br/>
Озвучка на 5. Спасибо.
А-ха-хах! Страх и ужас автора — фемократия. Это добавленное противостояние выглядит как рояль, размером с драматический театр. Серия прикольная, но несколько мягкая на мой вкус. Гг только на 50% пользуется своими силами и мозгами. Была мысль, что полное слияние гг, дало бы того персонажа которого я и хотел бы видеть. Чувствуется фальш заполнения текста лишними глупыми диалогами. <br/>
Чтец хорош, в 1 книге слабо и к 4 на супер. Читал комментарии что озвучка плохая и категорически с этим не согласен. В целом 4 из 5. Спасибо автору и чтецу за труд!
Читаю в интернете третью книгу. Столько несоответствий… Ошибок в математике… То Древних Родов уже 5, а не 6. То количество прожитых лет… Вот Снежка оканчивает Академию — ей 13, а с учётом другого мира 18. Прошло 1,5 года. Ей почти 15 (Геля предлагает отметить ДР через месяц, а потом оказывается, что ещё 2 до него) + полгода с Ларисой. То есть с учётом того мира ей 20-21 год. А в тексте ей всё 18…<br/>
Может это исправят после вычитки…<br/>
А книга интересная. И чтец свою работу хорошо сделал.
Странная была у Вас школа, в моей школе уроки музыки закончились в 3 или 4 классе (точно не помню), помню только в 5 классе начали преподавать иностранные языки, музыки уже не было. Ещё более странно читать: «даже застявляли покупать эти книги всех.» — всё, что могли задавать по внекласному чтению, бралось в школьной библиотеке. Вы видимо учились гораздо позже меня, так как с трилогией Брежнева мы познакомились уже в институте. <br/>
Сравнение экономических показателей в учебниках по Истории — это интересно. Неплохо было бы узнать от Вас ссылочку на конкретный учебник Истории.
что тут произошло? как так можно то?( ничего не понятно, чтец не тот! его голос часто подходит к диалогам и тд но, временами не могу заметить разницы между одним и другим персонажем, но самая думаю большая проблема чтеца, действительно существующая, он не тот с кем мы начинали слушать книгу и слушали все предыдущие 5 частей, и это же важно, у персонажей другие голоса и тут...( даже если озвучка неплоха, это не то, если бы сначала, и понятно было ху из ху.<br/>
жду озвучку от Коршунова..( но боюсь долго ждать…
Версия же без сомнения имеет право на существование. Кому интересно: есть очень занятная книга авторства г-на Ракитина «Смерть, идущая по следу». На мой взгляд именно она наиболее обоснована и основана на фактах.
Достаточно прочитать один роман и будете знать всё творчество. Чтец хороший.
<br/>
чтение по ролям — тоже 5 баллов. у Князева на редкость шикарный голос
Огромное спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Прочла в отзывах, что чтец переигрывает… А как иначе можно читать данную книгу? Впервые я прочла ее в 5 классе, тогда именно такое воспроизведение я бы приняла как самое оптимальное. Эмоции бурлят в каждой главе и чтец смог передать чувства маленькой девочки, жизнь которой началась кошмаром, но взросление подарило самого преданного и дорогого человека — мечты одинокой души сбылись…
Смерть не жалеет никого, поэтому конец книги был очевиден, а на самом деле…<br/>
Интересная книга, но не для отдыха и развлечений. Скорее вы от нее устанете, а забыть не сможете. Прочитана на 5.
<br/>
Рассказ понравился. Прочтение 5+!!!
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.
Мураками — писатель модный, он хорошо знает свое дело, отлично понимает, что нужно читателю и знает, на какие кнопки нужно нажать, чтобы этого самого читателя заинтересовать. Мураками умеет создать интригу, привлечь внимание… однако потом совершенно внезапно и нелогично обрывает повествование и ставит точку, ничего не объясняя и не досказывая… В моих глазах он не писатель, а успешный коммерсант. Что, впрочем, тоже талант.<br/>
Чтец бесцветный. Никаких эмоций. <br/>
3 из 5
<br/>
5/10. Как текст 8/10, но это аудиокнига есть аудиокнига, чтец есть чтец.
и таки да! чудный 7! эта монпасьешка — в мою баночку лакомств)
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример <a href="https://audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie</a><br/>
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.
И еще один аргумент: Милевская признана корифеем иронического жанра. Если вы читали ее произведения в бумажном варианте, наверняка увидели регалии писателя на первой странице. Кроме Милевской, никого корифеем этого жанра не признавали, так может дело в вашей предвзятости?
Домашние животные реагируют на определенные слова и выполняют команды.<br/>
Дети играют с козочками, цыплятами и не брезгуют потом их скушать даже не голодая.<br/>
На секретной ферме работает 80 тыс человек, колобкам есть у кого поучиться и с кем поговорить. <br/>
Озвучка на 5. Спасибо.
Чтец хорош, в 1 книге слабо и к 4 на супер. Читал комментарии что озвучка плохая и категорически с этим не согласен. В целом 4 из 5. Спасибо автору и чтецу за труд!
Может это исправят после вычитки…<br/>
А книга интересная. И чтец свою работу хорошо сделал.
Сравнение экономических показателей в учебниках по Истории — это интересно. Неплохо было бы узнать от Вас ссылочку на конкретный учебник Истории.
жду озвучку от Коршунова..( но боюсь долго ждать…