Рассказ изумителен! Он сделал мой вечер) Это находка для меня, как и сам автор. Исполнение, озвучка — выше всяких похвал. Сначала юмор, потом ужас от происходящих событий — таких ингредиентов мне давно не попадалось ровно в той пропорции, какой давно хотелось. Большое спасибо за чудесный труд!<br/>
P.S. Манавэло Цинцадзе победил своих бесов. Интересно, а внук деда победит своего?
Ужас повседневности — всё мы проходим через осознание, что заперты в теле, которое уже не такое сильное и энергичное как прежде, но а один момент! Придумал же такое описать! Жуть какая! Читала Уэлса ещё в юности, но этого рассказа не помню, наверное, тогда не зацепил. Прочитано прекрасно. Не переключилась на глубокопочитаемого мной Булдакова, и не пожалела. Спасибо!
Да млять!<br/>
Столько нечистот на чтиц и чтецов вываливают!<br/>
То им чтица старая, то слишком молодая, то мямлит, то СЛИШКОМ, блять, ВЫРАЗИТЕЛЬНО ЧИТАЕТ! Ужас-то какой!<br/>
По мне, так чтица читает просто великолепно.<br/>
<br/>
Эстеты нахаляву.<br/>
Заказывайте аудио-книжки у любимых чтецов, или втыкайте в то, что есть, ежели денег жалко.
Слушаю замечательное повествование Виктора Астафьева, такое яркое и живое… и ужасаюсь от мысли: это в вот такое " счастливое советское " прошлое всеми силами нас сейчас пытаются заманить? В этот ужас?<br/>
История, вернее сказать- мораль этой истории мне вполне понятна. Не буду спорить с прекрасным писателем. Хотя… Нет, не буду. <br/>
Нина Гуркова прочитала отлично! Больше спасибо.
Решила понять, что такого в «Войне и мире», что люди считают роман шедевром литературы. Это преувеличение. Озвучку выбрала отличную, автор: Терновский Евгений, но сама история просто ужас, если взять начало. Сидит кучка напыщенных людей и обсуждают умные (занудные) вещи. Удивительно, как не вымерли люди от такой скуки? Послушала роман целый мучительный час. Всё, больше моему терпению нет.
Чего не нравится этот ужас, мистика? Ведь гораздо посредственные, заурядные фэнтези, вызывают бурю восторгов, шквал позитивных эмоций. Получился нормальный, развлекательного плана аудио спектакль. Собрались профи своего дела, каждый знает свою роль, выполнение безупречно. Такая талантливая, опытная команда не изваяет халтуру, ожидать плохого не приходится. Особенно впечатляет качество звукового оформления, правильная, русская речь, тщательно продуманная, интересная сюжетная линия. Однозначно, плюсую.
Это ранобэ озвучивалось на стримах года три назад. Лежало в черновиках. Недавно один добрый человек помог сделать нарезку, за что спасибо человеку. Но желающих заказать продолжение не нашлось до сих пор. Потому о продолжении озвучки пока речи нет. Перевод, к слову, сильно так себе. Даже по ходу чтения приходилось что-то менять, чтобы не совсем ужас был.
Какой ужас! Какая страшная картина, свидетелем которой вы стали поневоле… Боже мой, неужели нельзя было договориться? Хотя нет, тут не вопрос о согласовании, тут вся ответственность лежит только на тех из богатого дома, откуда радостно звучал дудук. Неужели они не могли перенести свое мероприятие на другой день? Хотя бы на один день?.. Страшные люди. Точнее — нелюди.
Боже, я обожаю эту серию, но Агния черти что вытворяет с книгами. Самое безобидное это то что Райкер у неё Райкин. И представьте больше никто эту серию не озвучивал. Она так мучает текст. Уши болят. Ударения хоть бы проставили ей перед прочтением. Тут подходит выражение Казнить нельзя помиловать. И как поставить Агния знак препинания всегда интрИга или Интрига… ужас
Тихий, почти беззвучный ужас.<br/>
Не страсть — привычка сердца, ставшая тенью. В каждом её движении — долг, а под ним медленно растёт безумие, как мох под камнем.<br/>
Цвейг пишет не о человеке, а о том, как человек растворяется — в чужом взгляде, в звуке, в пустоте дома.<br/>
И когда всё кончается, остаётся только холод, похожий на покой.
Очень нравится Михалкова, и эта книга понравилась. Но все же некоторые вещи показались странными: ну Виктор действительно не ощущает никакой вины за прошлые события, а почему остальные ведут себя как то странно… и бабка Степанида, и тетя Шура с сыновьями принимают Виктора вполне радушно, а в конце высказывают к нему крайнюю неприязнь и претензии (что все всё забыли, а потом вдруг внезапно вспомнили?). А родители Андрея? Усыновили ребенка, не хотели, что бы он узнал это, при этом остались жить в той же деревне, где все знали про это. А ведь Виктор узнал об этом случайно услышав чужой разговор, а мог бы услышать любой другой, включая самого Андрея.
«Руки его, в горилловом волосе...» :))) Слушаю и вижу 70-ые годы, которые я застала маленькой девочкой. Полное погружение в ту атмосферу. Люди, их одежда, манера разговаривать и вести себя, улицы, дома, быт, транспорт, представления о любви, семье. А главное — весь тот своеобразный образ мышления, который, мне кажется, канул в небытие вместе со своими носителями. «Женить сына на дочке учительши» — кто сейчас так скажет? И совершенно усыпляющая, бессмысленная, действительно «застойная» атмосфера маленького провинциального то ли городка, то ли деревни, где ничего не меняется десятками лет, и где люди даже не представляют себе будущее, а живут как сонные рыбки в аквариуме, еле-еле шевелясь. Потрясающе передано.
Захотелось мне написать синопсис рецензии вашей. <br/>
Значит так. <br/>
События происходят во времена кануна Гражданской войны, и неважно что на самом деле уже по окончанию, в южных штатах Миссури, которые вообще-то находятся не на юге а на Среднем Западе. Но это не мелочи. <br/>
О чем книга? Сюжет содержится в первых и последних частях, середина просто описания быта. <br/>
Главный герой классный и даже сбалансированный. <br/>
Окружение — лето. Хорошо в деревне летом! <br/>
Ну и вообще, «Автор полностью раскрыл свои писательские таланты и создал эту книгу, которая получилась лучше оригинала. ». Но на заметку как неблагонадежного его взять не мешает: не сожалеет ли он о поражении южан? <br/>
<br/>
))))))
Веган так до конца веган и хрякнув в кулак закусил стопку деревенской самогонки малосольным огурчиком. Сбросив до блеска начищенные служкой хромовые сапоги Лев Николаевич выпустив из штанов льяную рубаху босиком отправился в ближайшею деревню нести доброе и вечное.<br/>
Ох и любил простой народ великого писателя, особенно девки молодые, ну и что, что старый зато как люто говорит, аж дыханье у девок перехватывает.<br/>
И не было на старого развратника управы, как никак князь, да родственники через одного все также княжьих кровей во власти в обиду не дают.<br/>
Церковь вот только возмутилась, посчитав что веганство и телегония это не то что надо простому народу нести
Оказалось, в конце книги нас ждет бонус — так называемая «Пропущенная глава», единственная сохранившаяся глава из ранней версии «Капитанской дочки». Здесь Гринёва пока что зовут Буланиным, а Зурина — Гринёвым. <br/>
СПОЙЛЕР: В этой главе главный герой приезжает в родительскую деревню, захваченную взбунтовавшимися крестьянами. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. <br/>
Никогда раньше читать эту главу не приходилось, поэтому я получила двойное удовольствие. Во-первых, всегда очень любопытно читать ранние версии известных книг, отвергнутые авторами. А во-вторых, я очень порадовалась тому, что Пушкин решил переписать «Капитанскую дочку» заново, и мы теперь имеем стройное, логичное и правдоподобное в своей простоте повествование, а не сумбурный приключенческий роман а-ля «Пятнадцатилетний капитан» Жюля Верна.
Не передергивайте, речь шла о вполне разумных школьниках, а не о грудничках. <br/>
А что касается «брошенок» на дачах, то они там вполне выживают (не все конечно). собаки сбиваются в стаи и тиранят округу, кошки ловят мышей, кротов и попрошайничают у тех, кто наведывается на дачи зимой. Знаю не понаслышке, т.к. наблюдаю этот цирк регулярно. <br/>
В городе «брошенок» тоже не оставляют, в каждом дворе живут несколько бродячих собак и несколько кошек, жители их подкармливают. Самое страшное это стаи бродячих собак в промзоне и брошенных деревнях, эти могут порвать и одинокого взрослого человека, а женщину или ребенка тем более. Так что не из каждого Шарика вырастет Полиграф Полиграфович…
Спасибо! Произведение понравилось своей спокойной правдивостью. <br/>
Подруга работает на «Скорой помощи» и после вызовов в деревни на роды рассказывает истории, как две капли воды похожие на случаи из практики автора. Очень узнаваемы типы пациентов, отношение к медицине в начале 20 и 21 вв. поразительно схожи. Хорошо показан уездный быт, вскрыты причины заболеваемости крестьянства. Портреты — краткие, но весьма точные, характеры очерчены несколькими яркими штрихами. <br/>
Заинтересовалась судьбой автора, с волнением читала о событиях 38 года, коснувшихся и Любовь Моисеевну.<br/>
Отдельная благодарность Ирине Власовой за работу над озвучиванием этого и других произведений. Записки её бабушки я прослушала лишь благодаря тому, что целенаправленно искала книги в её внятном и приятном исполнении.
Потрясающая книга! Первое впечатление — уж очень много жестокости, насилия и безысходности. Описания набегов норманов на деревни, пытки, насилие, убийство детей… Но так как это всего лишь часть целостной, реалистичной картины того мира, скоро вливаешься и начинаешь смотреть на мир глазами героев.<br/>
Повествует книга о двух людях — Ролло Нормандском, основателе Нормандии, и о франкской принцессе Эмме, по прозвищу Птичка. Причудливо свела их вместе судьба… Язычник и христианка, варвар и принцесса, правитель огромного богатого края и его бесправная пленница… Все это о них. О двух сильных людях со сложными характерами.<br/>
<br/>
Книга вряд ли оставит кого-либо равнодушным, начав, вам её обязательно захочется дочитать до конца)))
Как сказал Диоген, при виде девушки повешанной на дереве: Если бы все деревья приносили такие плоды. Собеседник ваш наверное стоик, может сам того не ведая, ведь читая книги мы подсознано выбираем разные философические смыслы, и я просто уверен что он в порыве гнева всегда ищет великие ответы у великих стоиков. Конечно же я согласен, ихние мышление и рассуждение достойны чтобы их цитировать да и опираться, но нужно быть и осторожным, ведь именно стоическая философия сподвигло на отношение между мужиками, то есть гомосексуализм. Ненависть и любовь опасные чувства, ведь они как не оседланый конь, поведут вас туда куда нужно им и выбросят там где вы и представить себе не можете)
В деревне не было ватаги ребят. А если бы и была, он ничего бы им не сказал, ровно также как и никому не сказал. Человек такой. Пусть даже родной брат в муках умрёт, лишь бы меня не наругали.<br/>
" И почему это младший брат вдруг так безоговорочно считал себя виновным?" — он и и не считал. И не считает через 25 лет. Это я вижу самым страшным в рассказе. Бабку винит. И родителей, что они его на каникулы отправляли. Рассказ — оправдание. Начиная с названия: "(Из-за вас) у меня нет брата".<br/>
PS: спасибо за рекомендованный фильм, посмотрела. Да, пересечения есть.
P.S. Манавэло Цинцадзе победил своих бесов. Интересно, а внук деда победит своего?
Столько нечистот на чтиц и чтецов вываливают!<br/>
То им чтица старая, то слишком молодая, то мямлит, то СЛИШКОМ, блять, ВЫРАЗИТЕЛЬНО ЧИТАЕТ! Ужас-то какой!<br/>
По мне, так чтица читает просто великолепно.<br/>
<br/>
Эстеты нахаляву.<br/>
Заказывайте аудио-книжки у любимых чтецов, или втыкайте в то, что есть, ежели денег жалко.
История, вернее сказать- мораль этой истории мне вполне понятна. Не буду спорить с прекрасным писателем. Хотя… Нет, не буду. <br/>
Нина Гуркова прочитала отлично! Больше спасибо.
Не страсть — привычка сердца, ставшая тенью. В каждом её движении — долг, а под ним медленно растёт безумие, как мох под камнем.<br/>
Цвейг пишет не о человеке, а о том, как человек растворяется — в чужом взгляде, в звуке, в пустоте дома.<br/>
И когда всё кончается, остаётся только холод, похожий на покой.
Значит так. <br/>
События происходят во времена кануна Гражданской войны, и неважно что на самом деле уже по окончанию, в южных штатах Миссури, которые вообще-то находятся не на юге а на Среднем Западе. Но это не мелочи. <br/>
О чем книга? Сюжет содержится в первых и последних частях, середина просто описания быта. <br/>
Главный герой классный и даже сбалансированный. <br/>
Окружение — лето. Хорошо в деревне летом! <br/>
Ну и вообще, «Автор полностью раскрыл свои писательские таланты и создал эту книгу, которая получилась лучше оригинала. ». Но на заметку как неблагонадежного его взять не мешает: не сожалеет ли он о поражении южан? <br/>
<br/>
))))))
Ох и любил простой народ великого писателя, особенно девки молодые, ну и что, что старый зато как люто говорит, аж дыханье у девок перехватывает.<br/>
И не было на старого развратника управы, как никак князь, да родственники через одного все также княжьих кровей во власти в обиду не дают.<br/>
Церковь вот только возмутилась, посчитав что веганство и телегония это не то что надо простому народу нести
СПОЙЛЕР: В этой главе главный герой приезжает в родительскую деревню, захваченную взбунтовавшимися крестьянами. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. <br/>
Никогда раньше читать эту главу не приходилось, поэтому я получила двойное удовольствие. Во-первых, всегда очень любопытно читать ранние версии известных книг, отвергнутые авторами. А во-вторых, я очень порадовалась тому, что Пушкин решил переписать «Капитанскую дочку» заново, и мы теперь имеем стройное, логичное и правдоподобное в своей простоте повествование, а не сумбурный приключенческий роман а-ля «Пятнадцатилетний капитан» Жюля Верна.
А что касается «брошенок» на дачах, то они там вполне выживают (не все конечно). собаки сбиваются в стаи и тиранят округу, кошки ловят мышей, кротов и попрошайничают у тех, кто наведывается на дачи зимой. Знаю не понаслышке, т.к. наблюдаю этот цирк регулярно. <br/>
В городе «брошенок» тоже не оставляют, в каждом дворе живут несколько бродячих собак и несколько кошек, жители их подкармливают. Самое страшное это стаи бродячих собак в промзоне и брошенных деревнях, эти могут порвать и одинокого взрослого человека, а женщину или ребенка тем более. Так что не из каждого Шарика вырастет Полиграф Полиграфович…
Подруга работает на «Скорой помощи» и после вызовов в деревни на роды рассказывает истории, как две капли воды похожие на случаи из практики автора. Очень узнаваемы типы пациентов, отношение к медицине в начале 20 и 21 вв. поразительно схожи. Хорошо показан уездный быт, вскрыты причины заболеваемости крестьянства. Портреты — краткие, но весьма точные, характеры очерчены несколькими яркими штрихами. <br/>
Заинтересовалась судьбой автора, с волнением читала о событиях 38 года, коснувшихся и Любовь Моисеевну.<br/>
Отдельная благодарность Ирине Власовой за работу над озвучиванием этого и других произведений. Записки её бабушки я прослушала лишь благодаря тому, что целенаправленно искала книги в её внятном и приятном исполнении.
Повествует книга о двух людях — Ролло Нормандском, основателе Нормандии, и о франкской принцессе Эмме, по прозвищу Птичка. Причудливо свела их вместе судьба… Язычник и христианка, варвар и принцесса, правитель огромного богатого края и его бесправная пленница… Все это о них. О двух сильных людях со сложными характерами.<br/>
<br/>
Книга вряд ли оставит кого-либо равнодушным, начав, вам её обязательно захочется дочитать до конца)))
" И почему это младший брат вдруг так безоговорочно считал себя виновным?" — он и и не считал. И не считает через 25 лет. Это я вижу самым страшным в рассказе. Бабку винит. И родителей, что они его на каникулы отправляли. Рассказ — оправдание. Начиная с названия: "(Из-за вас) у меня нет брата".<br/>
PS: спасибо за рекомендованный фильм, посмотрела. Да, пересечения есть.