Поиск

А есть здесь та же самая голова, но не отсечённая, а отрубленная, в чудесном исполнении Николая Савицкого.<br/>
<a href="https://akniga.org/merdok-ayris-otrublennaya-golova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/merdok-ayris-otrublennaya-golova</a>

Спасибо. Мне хватило 5-ти минут.

А при чём здесь 1 книга цикла?

артистизма у чтицы 0<br/>
лучше-бы она вообще не пыталась изменить тембр голоса, выделяя мужские персонажи.<br/>
это на столько убого звучит, что меня уже слегка пошатывает, от кровопотери из ушей.<br/>
а по тексту, ну, такое. графомания обныковенная, много телодвижений, сюжета нет

и то и то на тему вавилон 5

Пару вопросов администрации… просто первый раз столкнулся с подобным на этом сайте — <br/>
<br/>
1) Почему книги, заблокированные по просьбам каких-то правообладателей, полностью не удаляются с сайта? <br/>
<br/>
Это выглядит как обман — трафик по ключевым словам идет, но книги-то на самом деле нет… Именно из-за этого я «пришел» с другого ресурса сюда — они так старательно «прогибались» перед бездарями, которые пытаются зарабатывать на чужих талантах, что начали блокировать даже книги Гоголя… при этом, описание не удалялось — итог, вполне справедливый — тот ресурс «сдох»<br/>
<br/>
2) Как удалять «заблокированные по просьбе кого-то там» книги из избранного?<br/>
<br/>
Как пример, книга, которая вроде бы есть, но ее на самом деле нет — <a href="https://akniga.org/svaab-dik-my-eto-nash-mozg-ot-matki-do-alcgeymera" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svaab-dik-my-eto-nash-mozg-ot-matki-do-alcgeymera</a>

«Черта оседлости» была установлена Екатериной II после раздела Польши. В то время даже «дворянин в России лишь тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю» (Павел I). Ничего не мешало обратить евреев, оказавшихся в России, в бесправных рабов.<br/>
И отстаньте вы наконец от Иуды, не уподобляйтесь гаитянским неграм, кричавшим в 1791: «Белые распяли Христа, убивайте белых». Распятие Христа произошло в соответствии с божественным промыслом Бога-отца.

Если уж совсем дословно: «Но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше бы было тому человеку не родиться.»©. <br/>
<br/>
«Божественный промысел», ничуть не оправдывает злодеяний конкретных людей.<br/>
Если вы пытаетесь преподнести личность человека, как безвольный инструмент в руках истории, бога, то нужно не забывать о «Свободе воли» и борьбе эгоизма и нравственности в сознании каждого индивида.<br/>
<br/>
Концептуально, изложу это так:<br/>
Человек, существо очень эгоистичное, амбициозное.<br/>
Даже при наличии разума (прочих живых существ отнюдь не лишаю права обладать разумом), находящийся в плену своих личных желаний и страстей, которые зачастую побеждают рациональное стремление к всеобщему благу.<br/>
Есть индивидуумы с глубоким нравственным чувством, заботой именно о всеобщем благе. Но этим индивидуумам чуждо желание власти над себе подобными, так как власть, неизбежно порождает насилие.<br/>
Почти поголовно, индивидуумы жаждущие власти, эгоистичны, лицемерны, амбициозны и лишены нравственных установок.<br/>
<br/>
Потому в историческом контексте, всегда под видом деклараций общественного блага, к власти над социумом, приходили очередные лжецы и тираны. И то, что таково само несовершенство человеческой природы, делающее невозможным совмещение в одном индивидууме нравственности и жажды власти, ничуть не оправдывает конкретного тирана и палача.<br/>
<br/>
Мы должны бороться со своим несовершенством, а не принимать происходившее в прошлом и происходящее ныне, как неизбежность (или того хуже, как норму).

Довольно посредственный заказ с избытком местоимений для расширения объема. Самой истории там от силы на минуты 2, к тому же она ничем не примечательна и скучна. Потенциал у самой идеи есть, но писатель совсем не смог его раскрыть и выдал плохой продукт. Чтец очень хороший, но это не убирает убогость произведения. Вообщем, прослушал до конца и могу с уверенностью заявить, что не рекомендую тратить время на ознакомление с этим рассказом, в нем нет ни смысла, ни интриги, ни того, что может заинтересовать читателя, ничего. Только вода.

Вы проницательны. Я думаю, Виржиния сразу поняла, что муж положил глаз на актрису, что бы это понять, женщине достаточно несколько секунд. Да и Виржиния сама когда-то была в её шкуре. Роберт позвонил бы мисс Бирн в любом случае, как бы не вела себя жена. Его можно понять, не изменять жене целых 2 года. Виржинии оставалось только шипеть, попытка слепить мужчину из своего мужа провалилась. Роберт еще и жлоб ко всему прочему. Конечно, она бросит мужа.

Супер. Превосходно. Я потратила 4 дня (приблизительно), но это того стоила. Я несколько не пожалела. Всем советую прочесть именно этот вариант, есть более короче, но поверьте нет более прекрасного ощущение, прочувствовать хорактер каждого персонажа и не посредственно автора. Удачи вам ❤️

Произведение можно сократить в 3 раза, не утратив содержательной части сюжета. Я как на лавочке с бабульками посидела: узнала массу ненужных житейских подробностей. Юмора нет, точнее, лучше бы его и вовсе не было, так он нелеп. Впечатление, что писали для школьников первого класса, еще много несуразностей, но в них даже углубляться не хочется. <br/>
Любопытство — убийца времени! Зато познакомилась с творчеством хваленой Александровой))))<br/>
К озвучке претензий нет.

красавец, неа красавцы оба — Пиккирилли Том и Владимир Князев.<br/>
Благодарен Исполнителю, что какой то промежуток времени назад (безусловно Исторический)он вложил в мои уши слова Мастера.<br/>
«жадность уложила его совесть в койку где вскоре уже без труда ставила ее в разные позы оттачивая мастерство в Камасутре»©. — один из пазлов так великолепно улёгшихся в мозаику «предместий Рая и колодцев Ада».<br/>
Книгу внёс в избранное, чтобы не изредка возвращаться к прослушке.<br/>
<br/>
Кстати — количество негативных рецензий — именно то чего и добивались Том и Владимир. Что и говорит о мастерстве — заставить стать «в очередь на использование», высказываясь о Работе так как и хотел Автор — составляя «Летопись Чистилища». А вы думали о чём то другом?<br/>
Брависимоо!!! <br/>
Четыре года как с июля 2015 года ушёл Том Пиккирилли.<br/>
RIP.

Замысел романа предполагал, как принято, молниеносно поразить кинопродюссеров и (в процессе кинопроката) войти в список дежурных психоделических… хм-хм… триллеров? Вобщем, автору не удалось повторить успех «Горькой луны» — своего первого эротического сценария (помните, была такая эпоха: «Маленькая Вера», «Утоли моя печали», «Основной инстинкт», «Горькая луна», «Горькая луна-2» ))) Время обесценивает эту тематику так стремительно!

MarishaX<br/>
Это не цикл, а сборник рассказов. Это 6-й рассказ и обычно в переводах он называется «происшествие с богатой дамой» в оригинале «The Case of the Rich Lady»<br/>
Всего рассказов 12 Называются обычно «Рассказы о Паркере Пайне» или «Расследует Паркер Пайн»(Parker Pyne Investigates) В аудио есть радиоспектакли записаны студией «Звуковая Книга» в переводе Дмитрия Протасова в 2012 г. Есть в инете в 3-х частях

Все дело в том, что законы в США реактивны — принимаются меры защиты ПОСЛЕ того, как что-то произошло, как реакция на вредоносное событие чтобы оградить нас от повторения, но недостаточно делается для профилактики и предотвращения. Почитайте книги Ниссима Талеба, «Черный лебедь» и «Одураченные случайностью». Предупреждаю, это не лёгкое чтиво. <br/>
Цепочка «производство-товар-деньги» всем была бы хороша, если б не маленький нюанс: чтобы получить «производство» нужны «деньги». Они же (деньги) нужны для того, чтобы купить изначальное сырьё для производства и продать произведённый товар, чтобы получить денег на следующий цикл производства, работать «на склад» можно только до определённой степени. <br/>
<br/>
Если читаете по-английски, вот вам ссылка на объяснение что такое CDO. <br/>
<a href="https://www.investopedia.com/terms/c/cdo.asp" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.investopedia.com/terms/c/cdo.asp</a><br/>
ЗЫ: mortgage=Ипотека.

Сюжеты почти всех книг Елены Михалковой интересны и захватывающие. Но немного утомляет однообразие некоторых персонажей, особенно по имени Даша, отличающихся ниавной тюфяковостью. А так же удивляет настойчивое повторение в книгах присутствия жестоких, самовлюбленных и тупых мамаш. Конкретно эта книга не самая лучшая, но и не самая худшая из пока 8, прослушанных этого автора, хотя — было бы приятнее слушать в другом исполнении.

Я об информации о книге. <br/>
Здесь: <br/>
Автор: Агата Кристи<br/>
Читает: Заборовский Юрий<br/>
Серия: Паркер Пайн (6)<br/>
Fanlab: 7.77/10<br/>
<br/>
Обычно это ссылки на другие произведения автора, чтеца или к списку книг из серии. Число «6» обычно обозначает количество книг из данной серии, размещённых здесь, на этом сайте. Если в серии нет книг или только одна, число «шесть» смысла не имеет. тем более что все рассказы о мистере Пайне не связаны общим сюжетом. <br/>
<br/>
За ссылку на аудиоспектакль спасибо.

Куда делись 2 комментария? Хотела почитать!

Просто спасибо. Зачем только люди в коментах воняют? Книга окупает такую озвучку. Хотя если события не сконцентрировать на одном году так сильно, можно было бы даже написать что-то превзошедшее оригинал(для меня это уже так, если сравнивать с парой книг из цикла от Роулинг). По объему это произведение как половина всего оригинального ГП, и это только первый год в Хогвартсе… было бы прекрасно, будь еще 6 книг по 60 часов, продолжение этой, я бы прочел)