Поиск

Нет, не ссылали. <br/>
В стране Советов не знали толком о том, что и как происходило за границей, кроме как из советских СМИ. Более того, даже сейчас, при открытом доступе, русские в основной массе верят только тому, к чему привыкли, ищут подтверждения знакомого и привычного, относятся весьма настороженно к противоречащему. <br/>
<br/>
Процесс, кстати, двусторонний — и у нас и у них как не было так и нет информации о жизни реальных людей… Учитывая что достопочтенный автор родился и воспитывался «здесь» и выехал на ПМЖ «туда» со скандалом, его негативное описание жизни «здесь» вполне объяснимо.

Дмитрию Днепровскому огромное спасибо за этот сборник памяти!<br/>
Хочется ещё выложить стих о женщинах и матерях, как-то не очень много о них говорится.<br/>
-----_-------<br/>
Мать<br/>
— <br/>Солнце жжет. Тиха долина.<br/>
Отгремел в долине бой…<br/>
— Где ж ты, дочка? Где ж ты, Лина?<br/>
Что случилося с тобой?<br/>
<br/>
Иль твое не слышит ухо?<br/>
Иль дошла ты до беды?<br/>
Отзовись!— твоя старуха<br/>
Принесла тебе воды.<br/>
<br/>
Дочь молчит, не отвечает,<br/>
Не выходит наперед,<br/>
Мать родную не встречает,<br/>
Ключевой воды не пьет.<br/>
<br/>
Спит она под солнцем жгучим,<br/>
Спит она с ружьем в руке<br/>
На сыпучем, на горючем,<br/>
Окровавленном песке.<br/>
<br/>
Платье девичье измято,<br/>
И растрепана коса,<br/>
И, не двигаясь, куда-то<br/>
Смотрят темные глаза.<br/>
<br/>
Мать сама глаза закрыла —<br/>
Молчалива и проста;<br/>
Мать сама ее зарыла<br/>
У зеленого куста.<br/>
<br/>
Положила серый камень<br/>
На могилу на ее.<br/>
Прядь волос взяла на память<br/>
И еще взяла ружье.<br/>
<br/>
И по горным переходам,<br/>
Через камни и пески,<br/>
Со своим пошла народом<br/>
На фашистские полки.<br/>
<br/>
За страну пошла родную,<br/>
За великие дела<br/>
И за воду ключевую,<br/>
Что не выпита была.<br/>
<br/>
Сердце — в гневе, сердце — в горе.<br/>
Сердце плачет и поет:<br/>
«По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперед».<br/>
(Михаил Исаковский).

Автор не просто так стал набожным. Когда сбили вертолёт и он остался жив, но, в результате контузии получил рак левой височной области и выздоровел, то не удивительно. С мая 1987 по май 1988 года служил в Афганистане в должности начальника поисково-десантной группы. 3 января 1988 года вертолёт, в котором был В.Н. Князькин, был сбит из ПЗРК «FIM-92 Stinger» и упал на минное поле. Николаев — это его псевдоним. Мой свёкр, прошедший Афган не понарошку, очень высоко отозвался об этой книге. Мой муж вместе с автором оканчивал одно военное училище. Очень, кстати, сильное. Виктор, после выздоровления, после операции стал верующим, служит алтарником в церкви. Может эта информация поможет Вам лучше понять автора.

Хорошо написали. Могу уже не повторяться. Одна добавка. СПОЙЛЕР. Там вначале мелькнул один момент. Сначала старик находит непристойные фото жены. Я всё ждала, когда от сложит 1+1, когда поймёт, что это сын фотографировал мать. И что это она сама позировала перед сыном. И что её роман — это её мечты (а может и не только) о сексе с сыном. Это Ненси сломала психику своему сыну. Не подпускала к нему мужа. Я встречала такие семьи. Где мамочка сыну попу до 10 класса моет, спит с ним в одной кровати и позирует перед фотоаппаратом. А муж видит всё и молчит. Или отвечает:«А что я могу?».<br/>
В этой книге гораздо больше жертв, чем кажется сначала.

Всё это (ужасы войны) и показывали в первой части кинохроник, с которыми агитбригады ездили по стране и по фронтовым участкам — именно, чтобы вызвать у людей злость и ненависть к врагу. Но заканчивали, как правило, показом хоть небольших, но побед (подбит вражеский танк, сбит ещё один фашистский самолёт...), демонстрируя, что возмездие захватчику неотвратимо. Я говорю о том, что если показывать ТОЛЬКО пораженческие кадры (безостановочное отступление, массовое взятие СВОИХ солдат в плен и т.д.), это не слишком-то поднимает боевой дух. Так и в рассказе: если людям рассказать, как на самом деле всё происходило на Марсе, кто захочет туда лететь, чтобы с риском для жизни добывать необходимый людям уран? Приходится создавать героический образ первопроходцев и покорителей.

Не убедил меня полковник приведёнными фактами и домыслами. Что же касается жизни и творчества Великого Поэта, лучше слушать воспоминания современников или настоящих исследователей поэзии Есенина. А ещё есть книга писателя и литературоведа Виктора Кузнецова «Тайна гибели Есенина» (М., «Современник», 1998). В исследовании тоже использовались архивно-документальные источники из труднодоступных фондов (ВЧК-ГПУ-НКВД, МВД и др.). И ещё более сорока книг, претендующих на истину в последней инстанции. Стихотворение «В ледяной мертвецкой у окна...», написано В. Князевым (не сочувствовавшим Есенину) в морге у тела поэта, в ночь на 29 декабря 1925. <br/>
… Город спит. Но спят ли те, кого<br/>
Эта весть по сердцу полоснула, —<br/>
Что не стало более его,<br/>
Что свирель ремнем перехлестнуло?..

Когда коту нечего делать, он полирует свои тестикулы…<br/>
Или как говорят военные — Когда солдат не работает, он, подлец, или ест, или спит. <br/>
Проблема начальства базы — недостаточная загруженность работой персонала.))<br/>
<br/>
Теперь о проекте. Увлеченные глупой идеей ученые, не подумали что проще создать искусственное молоко, чем искусственную корову, производящую искусственное молоко.))<br/>
Если бы им понадобился искусственный навоз, они бы тоже создавали искусственную корову?))<br/>
Надо было идти по пути более простого и рабочего алгоритма.<br/>
<br/>
Лучше бы они потратили свою кипучую энергию на создание искусственной бабы, тогда на глупые идеи не осталось бы и не времени, и не сил. Да и установка для искусственного вымени пригодилась бы.))))))))<br/>
Бельчикову Сергею спасибо за прочтение.))

Судя по отзывам, книга хорошая. Вот только у меня на полку уже не вмещается!) Есть у меня на компе очень полезная папочка под названием «Худлит». Там собраны все рекомендации и, на случай возможного склероза, всё прочитанное. В прочитанном есть подпапка «Советы Сталину».<br/>
Так вот, туда больше не лезет!)) Чего там только нет… Вот на днях туда упал глебовский «Тактический уровень»… <br/>
Так вот, начиная знакомство с материалом, я увлекался литературными достоинствами, не критикуя самую суть. Теперь просто смех разбирает: столько советчиков, и никто, что характерно, не закончил жизнь на нарах! По этим книгам можно подумать, что ведомство уважаемого Лаврентия Палыча спит и видит, чтобы осчастливить «человека из ниоткуда» кремлёвским пайком, орденом Ленина и личной секретаршей!))

«Художник, так же, как поэт…<br/>
Сюжет в себе переживает…<br/>
Он оставляет в душах след…<br/>
Хоть о последствиях не знает…<br/>
<br/>
Вблизи посмотришь, так мазня…<br/>
Всё так наляписто и криво…<br/>
А отойдешь, поёт душа…<br/>
В картине всё играет мило…<br/>
<br/>
Там каждый штрих или мазок…<br/>
Душой художника сияет…<br/>
И чем древней картины срок…<br/>
Шедевр бесценность обретает…<br/>
<br/>
Ведь то, что писано душой…<br/>
Храниться будет в душах вечно…<br/>
Как смерть не властна над строкой…<br/>
Творец живёт пусть бесконечно…<br/>
<br/>
Шедевры пусть свои творит…<br/>
Чтоб Мир наш стал намного ярче…<br/>
Уж утро, он ещё не спит…<br/>
Творит, чтоб стали мы богаче.»<br/>
( Б.Окуджава)

Представилось: как же Страшно, должно быть, жить, зная что Всё твоё существование и наличие окружающего мира зависит от воли кого-то, кто физически спит в обозримой близости(!)… 😳<br/>
И любое нарушение его сновидения прекратит твою жизнь и нивелирует Всю окружающую реальность…<br/>
Да ещё и какой-то дурень рядом норовит потрогать спящего, орёт около него во весь голос и угрожает твоему существованию, даже не осозновая этого 😱<br/>
<br/>
В нашей реальности люди боятся хоть как-то проявиться «против власти», ощущая тем самым колоссальную угрозу для себя и своей реальности)) Хотя по сравнению с описанным это полная иллюзия 😄<br/>
Вот зависимость в Такой степени, как у девушки — это да, веская причина для благоговения и страха…

Крепостного права теперича нету и мост энтот нам не нужон…<br/>
Это верно, как и то, что невозможно отменить крепость лба, за которым вековечным сном спит, сладко посапывая, разум. Добрым отношением, долгими разговорами и открытым сердцем — с другой души запоры не откинуть, сувальды не смазать, ключ не повернуть, всё потонет в скрипе, скрежете и ржавой трухе. Спящего толкать — что баюкать, всхрапнёт «почеши между лопаток, правее, ещё правее», и повернётся на другой бок. А вокруг него по-прежнему тишина летнего полдня с хрустальными стрекозками над тёплой речной заводью и поделать с этим ничего нельзя… <br/>
Хоть и горит в благородных сердцах бесконечная уверенность в обратном. <br/>
Чехов и Левинсон прекрасны, низкий им поклон.

Автор и рядом не стояла с несравненным Золя. Социально-бытовое содержание романа — настоящая бурда, совершенно согласна. Сразу ясно, чем в итоге закончится дело между напарниками, но зачем это давать понять с первых страниц… Какое дело сержанту до того, как, с кем и почему спит инспектор. Мало того, что воспитанием там и не пахнет, она ещё и истерики на ровном месте устраивает за здорово живёшь. Неудивительно, что она ни с кем не могла сработаться. Крупицы детективного сюжета (возможно, весьма неплохого, ещё не дослушала до конца) приходится выуживать среди всей этой несуразицы. <br/>
Любителям Агаты Кристи и подобных ей мастеров детектива эту книгу не советую — тут вас ждёт нечто третьесортное с полки карманных женских романов.

Это не фантастика в обычном смысле слова и не научно-фантастический очерк, а прекрасная утопия о городе мечты.<br/>
Герой с семьей бежит от «советского столпотворения», от «людских курятников», оставив дома свой примус ― приземленный символ бытовой рутины («пусть примус мирно спит»).<br/>
Несется герой, счастливый ощущением полета, по прекрасной дороге-страде (вовсе не от слова «страдать»!) в некий зеленый город-рай. <br/>
«Как хорошо, ― говорит жена, ― настоящее лесное гнездо, здесь чувствуешь себя как будто на ветке».<br/>
<br/>
Если убрать идеологическую мишуру вроде «социалистической поправки», ужасной «буржуазной архитектуры прошлого», «новой коллективной жизни» и небезобидного увлечения молодежи военными играми, останется оригинальный стиль и юмор, свойственные отдельным талантливым «советским» писателям в 20-е гг. XX века.

Я вас поддержу! Нейросеть довольно быстро входит в нашу жизнь)) Хотим мы или нет, но мы должны уже перестраиваться к новым реалиям ))Моя племянница на свои стихи делает классные музыкальные треки. Они уже практически ничем не хуже наших эстрадных звёзд)) Нейросети порой выдают такие интересные картинки, что их можно спокойно применять в качестве той или иной идеи в творчестве!)) Сегодня появились профессиональные 3д скульптора, которые уже составляют конкуренцию академическим )) Наши отечественные художественные вузы ещё по старинке обучают нашу молодёжь, тем самым делают из будущих своих выпускников безработных художников)) А наше школьное образование всё спит! Не учит жизни и смотреть вперёд, а долбит наших детей тем, что в жизни им никогда не пригодится!

Как вы верно подметили! Еще как стараются! И шокировать, конечно.<br/>
Не знаю, как они там духовно загнивают.У самих такого навалом.<br/>
Но с неуравновешенной психикой беда может быть, вы правы.<br/>
<br/>
И без этого.<br/>
Бедный тот читатель, который внимательный.<br/>
<br/>
Автор думает-ну все, подустали,«партер спит», надо проверить.<br/>
<br/>
Судя по большинству комментов-впечатление, что слушали как фон с ускорением.Ничего этакого, почти никто не заметил.<br/>
<spoiler>Ладно, что жертва, она и террористка.<br/>
Но как она все ловко с автором (или помощником автора) проветнула!</spoiler><br/>
<br/>
Особенно захват преступника удался автору.<br/>
Может автор специально до этого «разогревал» публику, шокируя ужасами.<br/>
Чтобы оценили!!!<br/>
Очень, очень оригинально.

Нашла стих по теме кошки мышки:))🐱🐭<br/>
<br/>
Кот и мышка<br/>
Мария Рублева<br/>
(Совместное творчество с Николаем Лисиным <a href="http://www.stihi.ru/avtor/lisinnikolaj" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/avtor/lisinnikolaj</a>)<br/>
<br/>
Мария Рублёва:<br/>
-Влюбился кот однажды в … мышку<br/>
Он съесть хотел ее малышку<br/>
Но мышка хвостиком махнула<br/>
Он не поймал ее… лихую<br/>
А ночью мышка выходила<br/>
И возле котика бродила<br/>
Пищала сказочки ему<br/>
В душе задела вдруг струну<br/>
И котик спал до утра мирно<br/>
И виделись ему картины<br/>
Где с мышкой вместе молоко<br/>
Из блюдца ели одного<br/>
Проснулся котик – мышка спит<br/>
Не станет он ее будить<br/>
Он хвостик ей поправил нежно<br/>
Пусть спит мышонок безмятежно!<br/>
<br/>
Николай Лисин:<br/>
-Спи спокойно, моя мышка,<br/>
Моя серая малышка!<br/>
Поскорее отсыпайся<br/>
И из норки выбирайся!<br/>
Убеги от кошки ловко,<br/>
Сыр стащи из мышеловки,<br/>
Прогрызи дыру в стене<br/>
И скорей беги ко мне!<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Заберусь к тебе я в шерсть<br/>
Буду там сырочек есть<br/>
Ну и что что насорила<br/>
Я почищу шерстку, милый<br/>
А в стене дыра зачем?<br/>
Я и так сплю без проблем<br/>
Рядом с ласковым котом<br/>
Что обнял меня хвостом.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-В уголочке сладко спит<br/>
Маленький мышонок.<br/>
Тихо рядом с ним сидит<br/>
Серенький котёнок.<br/>
Между мышью и котом<br/>
Дружбы не бывает?!<br/>
Мышка спит, а кот — покой<br/>
Мышкин охраняет…<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Темной ночкой рядом с мышкой<br/>
спит котеночек на книжке<br/>
обнял мышку и мурчит<br/>
о любви ей говорит.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Мяу-мур, уснул мышонок.<br/>
Что-то пропищал спросонок.<br/>
Спите, бусинки-глаза!<br/>
Спи, мышонок-егоза!<br/>
Я тебе, моя подружка,<br/>
Помурлыкаю на ушко.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Пи-пи-пи – пищала мышка<br/>
Сказки нежные коту<br/>
И усами, шалунишка,<br/>
Разгоняла дремоту.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-В уголке, закрывши глазки,<br/>
Дремлет кот, внимая сказке,<br/>
Что рассказывает нежно<br/>
Мышка голоском неспешным.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Мышка с котиком в обнимку<br/>
До утра сопели мирно<br/>
А потом играли в прятки<br/>
Не ругалась чтоб хозяйка.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Мышка, прятаться давай-ка!<br/>
Вот что я тебе скажу:<br/>
Не понравится хозяйке<br/>
То, что с мышкой я дружу!<br/>
Потому давай, подружка,<br/>
Заключим мы договор:<br/>
Здесь хозяйка — ты в норушке,<br/>
Нет хозяйки — ты со мной!<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Котик, милый, пи-пи-пи<br/>
Мышке нравятся стихи<br/>
Если в рифму договор<br/>
То согласна я с тобой<br/>
Буду спать я в норке днем<br/>
Ну а вечером вдвоем<br/>
Поведем мы разговор<br/>
О прекрасном… о своем…<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Так и быть! Мы с этих пор<br/>
Соблюдаем договор:<br/>
Днём вдвоём не появляться,<br/>
Только вечером встречаться!<br/>
Чтоб хозяйка не ругала,<br/>
Нужно, чтоб она не знала,<br/>
Что с мышонком дружит кот…<br/>
Нас хозяйка не поймёт!<br/>
А теперь готовься к встрече,<br/>
Так как наступает вечер — <br/>Наше время настаёт!<br/>
С уважением, твой Кот.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Ушки лапками помыла<br/>
Хвостик к встрече распушила<br/>
Глазки-бусинки горят<br/>
Очень чуда уж хотят<br/>
Носик в воздухе поводит<br/>
скоро вечер… час подходит<br/>
чтобы встретиться мне с ним<br/>
с милым котиком своим…<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
Кот усищи расчесал,<br/>
Лапки чисто облизал,<br/>
Мордочку свою умыл<br/>
И про шёрстку не забыл!<br/>
До чего ж красивый кот!<br/>
На свиданье он идёт!<br/>
Мурлычет он и жмурится<br/>
И чуть-чуть волнуется.

Если государство так болезненно реагирует на интервью сомнительного характера в каких-то «левых» (непонятных) СМИ то в эти же СМИ обычно даётся опровержение от соответствующей службы или комитета, чтобы народ «не возбуждался». <br/>
Кроме того, непонятно о законе вообще ничего: в примерах клевета носит частный, местечковый характер. А для решения таких вопросов всегда есть местная администрация и прокуратура.<br/>
Тебя в больнице недолечили? Иди к главрачу отделения или больницы. Если не помогло — в прокуратуру. Какие вопросы. Какая клевета?<br/>
<br/>
Или автор просто эзоповым языком описал современную систему? Ну, тогда он забыл о предлагаемом введении: электронном рубле, когда средства социальной помощи в виде электронных переводов будут иметь специальную цифровую маркировку что не позволит их тратить на цели, кроме тех, для которых они предназначены.<br/>
<br/>
Короче, странный рассказ. Нелогичный, непонятный и незаконченный. <br/>
(финальная мысль, как-то не очень чётко оформлена. я её не понял. Автор предлагает постигать свои труды по экономике? Но сам он в рассказе об экономических механизмах даже не заикнулся., что ставит под сомнение информационную ценность его трудое, если они реально существуют) ))))))<br/>
<br/>
Давайте, что-нибудь посатиричнее.<br/>
данный рассказ минусить не буду, но и «плюса» не ждите. <br/>
Не лайкаю прроизведения только из-за исполнителя ;)

А где у меня написано о помощи капитализму? Это было давление и от СССР, и внутри, от пролетариата( Партии, общественные организации и прочее, прочее ). Насчёт применения знаний и сил только в ВПК, то это вы загнули. Тогда бы СССР развалили бы гораздо раньше. Но я писал, что развалили не снаружи( что конечно пытались сделать), а изнутри — когда государственно-партийный аппарат осознал, что может жить как западные нувориши и ему за это ничего не будет. Была осуществлена промывка мозгов с помощью СМИ, а потом, как сказал один знакомый: 15 бандитов поделили страну". Комментировать последние ваши фразы не буду — многие знания — многие печали.

Видимо, задумывалось как аудиоспектакль с множеством разных актеров- голосов и музыкой.<br/>
Безусловно, что использование музыки при чтении Библии небесспорно. Хотя есть же какие-то ответвления христианства( судя по СМИ) в Европе и в Америке, где в храмах пляшут- поют и не видят в этом ничего зазорного. Возможно, что режиссер нечто подобное исповедывает. Нравится им так- да и ладно. У них своё- у нас своё. Знаете, на самом известном в мире видеохостинге( не пишу названия, чтоб в рекламировании не заподозрили) есть много вариантов озвучки этой книги без музыки и посторонних звуков. Найдете легко и слушайте. А смотреть на заставку экрана там не обязательно.