ну так программирование происходит на стадии создания робота (впрочем, сбои в программе тоже бывают, и тогда приходится перепрограммировать, где это возможно, но речь сейчас не об этом), т.е. подобно врожденности.<br/>
<br/>
насчет «отлития в гранит». фраза забавная, но услышал в первый раз. погуглил, оказалось ей лет 10, и родил ее в потугах своено ума один из медвепутов… ну с кем не бывает
Не знаю, то ли время прошло на писательницу, то ли чтица подпортила моё отношение к роману. Мозги пошли в разброс от умосплетений. Столько наворотов и отступлений, на мой взгляд, совершенно лишних, не значительных. Лет 10 назад читала и слушала Щербакову с большим удовольствием, даже шеститомник купила. А может тогда острее чувствовалась ностальгия по нашей большой стране… Не хватило нервов дослушать.
Я бы сказал два дня обычной жизни среднестатистического россиянца)) Заработал шабашку, узнал о дочке 10 лет в следствии чего появилось приподнятое настроение)) Если бы не дтп скорее всего он продолжил бы славный путь своего отца)) То что свернул с трассы, инстинкт самосохранения, попытка избежать аварии. Так поступают в 90 %)) Люди конечно могут меняться в лучшую сторону, но Андрею я думаю это не грозило))
Не было задачи прищучить)) такие отзывы тоже очень полезны. В любом случае, все отзывы субъективны. И, Вы правы, советовать сложно, все любят разное. Липскерова читала лет 15 назад, уже очень смутно помню, но Пространство Готлиба из всех его вещей мне понравилось больше всего. Я люблю качественную литературу: классику — Лескова, Толстого, Пушкина; научпоп, книги со смыслом и моралью, исторические. В любом случае, спасибо!
Не смогла дослушать. Не понимаю откуда столько положительных отзывов. Героиня невероятная мстительная хамка, ведёт себя по принципу «кто не убежал, я не виновата». Это поведение ей сходит с рук, только потому что автор так захотел))) ну плюс все попаданческие клише в наличии: и собственный демон-хранитель, и волшебный конь, и набор эльфов) в прочем в 15 лет, наверное, мне бы понравилось.
Речь не шла об ученых, а о простых неумехах, которые даже в собственной религии едва разбираются. Если ты Эйнштейн(который на самом деле был агностиком) или Роберт Ауман, у тебя есть нобелевка, то можешь верить хоть в барабашек. Но вот неумехи становятся учителями, пилотами, хирургами, а потом в новостях проскакивают такие заголовки: «Пилота посадят на 10 лет за молитву в экстренной ситуации»
Не смешите! Тоже мне умник мозговитОй! Сразу видно, что Вы в Советской Армии не служили и салагой не были! «Туалет- лицо командира роты!» всегда кричал сержант солдатам. А я в Союзе девочкой ходила в общественные туалеты как в бутики. За модными шмотками. С 13 лет вся в лейблах Levis и Montana. С виду и не скажешь, что чёрт мозги отъел!)))
Справедливости ради стоит отметить, что голос Ларионова в этой повести звучит всего 3 минуты :-)<br/>
А вот описание вышло какое-то уж очень загадочное, на мой взгляд, — почему повесть опубликована только спустя 10 лет после смерти автора, почему в повести совершенно другого сюжета те же действующие лица? Стаут писал сразу несколько версий, и неудачную прятал под матрас (хорошо хоть не сжигал)? :-)
в 19 в. европейские страны, в т.ч. Россия без стеснения грабили Китай. «Просвещённые» англичане и французы уничтожали бесценные памятники прошлого, например, Летний дворец в Пекине, и похвалялись этим, европейские военные молотками отбивали головы статуям 7-8 вв. (сейчас эти старинные вещи находятся в западных музеях). Поэтому и ещё по множеству других печальных причин тот период называют в Китае 100 лет унижений.
мне нравится как озвучивает Ведьма, но книга очень затянута, мало событий, в основном бытовуха, поучилась сходила на конюшню, поговорила с этим и с тем, Ас ревнует -она психует, ругаются мирятся и так 20 раз. Еще не забыть что это дети совсем. 14 лет! хотя, сетинг возможно так и задуман, но можно было бы сделать книгу покороче, больше насыщенных собитий! эх
Сюжет снят с Красавицы и Чудовища.<br/>
<br/>
Не смог читать дальше:<br/>
Молодой, здоровый мужик не трахает свою красивую, фигуристую жену 17 лет. В спальне он читает книгу а потом бежит удовлетворять похоть к служанке.<br/>
Он, видите ли, когда-то пообещал что не будет её трогать!<br/>
<br/>
На кого рассчитана эта тема? На детей, христиан, девственниц, извращенцев??
Хорошо Вы написали! А я вот ещё, когда о войне думаю, вспоминаю своих бабушку и маму. Когда моего деда убили в 41-м под Москвой, осталась бабушка одна с шестерыми детьми, из которых моя мама была старшей, а ей было тогда 10 лет. Поэтому, несмотря на возраст, мама носила звание ветерана труда Великой Отечественной войны. Вот что самое-то страшное!
Замечательная пьеска, лёгкая, весёлая. Марфинька — такая интриганка! Но советская идеология просматривается. В некоторых местах она так смешна сейчас. «Какие подлецы! Они даже кизяки лепят под музыку» Хотя проблему отцов и детей я тут не углядела. И молодежь нормальная, такая же, как и любая другая в 18 лет. И родители хорошие, понимающие. Не у всех такие есть. Так что никаких космических проблем!
И я о том же. Русская классика непонятна современным подросткам. Им в произведении хочется больше действия, а со взрослением приходит понимание переживание чувств, философские по ходу дела размышления…<br/>
Мне самой в 16 лет было трудно понять этот роман. Сочинения писала " под клише". А еще фильм Бондарчука помог.<br/>
Для этого романа у подростков мозги «еще не выросли»
Читал сотню раз «Швейка» лет с 13 и могу столько же раз слушать его в испол. Заборовского. Самый лучший исполнитель аудиокниги «Похождения бравого солдата Швейка» — Заборовский. И не только манера исполнения, но голос очень подходит для этого произведения! А ведь аудиокнигу сделали аж в 94 году! Представляю, сколько же надо было аудиокассет отпечатать — не менее 31 шт, если по часу!
Озвучка Олега как всегда отличная, а вот книга вообще ни о чем. Ощущение, что парень лет 15 начитался книг о сталкере и статей по выживанию и написал это чудо. Общая оценка — 0/5, унылая пародия на каноничного сталкера для самых маленьких. При этом моменты из самодельной «батарейкой» и детекторным радиоприемником нерабочие в этом мире, ну разве что в аномальной зоне это будет работать…
Очень интересная и правдивая книга! Одна из лучших книг о Москве.Написана честно, красивым русским языком! Книге 120 лет, но слог, которым она рассказана, на удивление легкий и современный. Непременно будет интересна всем, кто любит Россию и хочет как можно больше узнать о её столице — Москве. Поистине удивительном, великом и прекрасном городе!<br/>
Росляков Михаил читает очень достойно. Голос восхитительно приятный! Спасибо!
Голоса детства… Приходил со школы, готовил обед, делал уроки, и слушал, слушал, слушал… Всё было хорошо, что ни передавали по радио, всё впитывал как губка. Даже «Ленинский Университет Миллионов» слушал с удовольствием. И даже «Говорит Улан-Батор»))<br/>
Но я и «Полное Собрание Сочинений И.В.Сталина» прочёл в 10 лет с огромным интересом, лежали тома на даче… Откуда такой интерес был, не знаю))
Не лучший рассказ Хайнлайна (1940 год), но это лишь потому, что страхи главных героев давно развеяны современной наукой и в умах ныне живущих прочно закрепилась безопасность атома, его долговечность, безальтернативность (никакие ветряки и солнечные батареи по эффективности и рядом не стояли), наукоёмкость и тд. <br/>
Атом это человеческое будущее на сотни лет вперёд.<br/>
<br/>
Рассказ 7\10.<br/>
Чтецу учиться.
Хороший спектакль. Язык классиков прекрасен. Но по сюжету следующее: будь мне лет 14, я бы наверное проникся всем этим… эмммм… шандецом. Но уж не теперь. Кабаниха — дичь потыканная, коих и теперь полно, особенно если папенька бросил семью, и сын за него и за всех мужчин-уродов отдувается. Самоутверждение за счёт тех, кто слова не вставит. В общем, все как всегда.
<br/>
насчет «отлития в гранит». фраза забавная, но услышал в первый раз. погуглил, оказалось ей лет 10, и родил ее в потугах своено ума один из медвепутов… ну с кем не бывает
А вот описание вышло какое-то уж очень загадочное, на мой взгляд, — почему повесть опубликована только спустя 10 лет после смерти автора, почему в повести совершенно другого сюжета те же действующие лица? Стаут писал сразу несколько версий, и неудачную прятал под матрас (хорошо хоть не сжигал)? :-)
<br/>
Не смог читать дальше:<br/>
Молодой, здоровый мужик не трахает свою красивую, фигуристую жену 17 лет. В спальне он читает книгу а потом бежит удовлетворять похоть к служанке.<br/>
Он, видите ли, когда-то пообещал что не будет её трогать!<br/>
<br/>
На кого рассчитана эта тема? На детей, христиан, девственниц, извращенцев??
Мне самой в 16 лет было трудно понять этот роман. Сочинения писала " под клише". А еще фильм Бондарчука помог.<br/>
Для этого романа у подростков мозги «еще не выросли»
Росляков Михаил читает очень достойно. Голос восхитительно приятный! Спасибо!
Но я и «Полное Собрание Сочинений И.В.Сталина» прочёл в 10 лет с огромным интересом, лежали тома на даче… Откуда такой интерес был, не знаю))
Атом это человеческое будущее на сотни лет вперёд.<br/>
<br/>
Рассказ 7\10.<br/>
Чтецу учиться.