Азимов Айзек - Лжец!

Отличное прочтение, большое спасибо. Рассказ хороший, со смыслом. С пользой и удовольствием провела этот час.

Спасибо за озвучку! Интересный рассказ, хоть и не получилось для меня интриги. Все было понятно практически сразу. Хотя сама причина произошедшего получилась интересная, в духе основных законов роботов)))
П.С. Спойлер небольшой… Тот случай, когда название портит рассказ.

Всякий раз, как встречаю рассказы о Сюьзан Келвин, не могу не думать, насколько она типична для тоговременных представлений о женщине: либо блестящая карьера, либо семья и дети. Ничего промежуточного (

даже азимов, даже он, описывает робота просто как железного человека.
какое разочарование.
не осилил даже треть текста. нет никаких сил такое слушать :(

Хороший рассказ. Люди, мечтая исправить ошибки Бога, своим творениям предписывают безупречность алгоритма. АА сформулировал это как «Три закона робототехники», а в этом рассказе показал утопичность Трех законов. Если уж сами люди не способны им следовать, так робот, для которого нет надуманных абстракций «хуже-лучше», либо просчитает оптимальный (для себя!) вариант, либо и вовсе будет следовать принципу «из противоречия вытекает все что угодно». АА это прекрасно понимал, и его ТЗР — ирония. Но последующие фантасты носятся с ТЗР, как дураки с писанной торбой. Еще один из излюбленных недалекими сочинителями фразеологизм «эффект бабочки» приобрел убогое представление о влиянии на будущее актом вмешательства в прошлое. «Слышали звон, да не знают, где он». То ли «дедушка», то ли «бабочка» — какая разница — пипл хавает. Фантастические сюжеты, построенные на подобных клише, как правило низкопробная писанина «на хлебушко». А глянешь в комменты — то симпозиум, то «сталинград».