Поиск

Не «познания о мире», а познания о Рио-де-Жанейро)))<br/>
Вообще, желание обладать 500000-ми тысячами и даже миллионом у него появилось именно в «Золотом телёнке». Равно как и мечта детства уехать «отсюда» в Рио-де-Жанейро. Ведь если вспомнить более ранние события (описанные в «12 стульях»), то там деньги ему были нужны «из принципа». Про мечту же детства там вообще не было речи. Видимо, «смерть» от руки Кисы Воробьянинова открыли в нём новые желания и мечты (из детства) :)<br/>
<br/>
Теперь о том, что назвалось «несвязухой».<br/>
«Золотой телёнок – это сатирический роман. А что делает сатира? Верно, она разоблачает явления действительности с помощью разного рода комических средств: иронии, сарказма, гиперболы(!) и прочего. Вот отсюда и все эти „несвязухи“. <br/>
<br/>
Насчёт финала и вообще всего романа в целом.<br/>
Что самое главное хотели показать авторы? Я думаю, можно выделить две основных мысли, объединяющуюся в итоге в одну.<br/>
1. Корейко. Как глупо быть подпольным миллионером: обладать миллионами, а жить на 46 руб/месяц, ибо иначе загребут, – это ли не верх глупости и абсурда?)) Но его отчасти, как жабу, удовлетворяла сама мысль обладать миллионами. А ещё он ждал наступления капитализма… Даааа, долго бы ему пришлось ждать-то однако: целых 60 лет…<br/>
2. Бендер. Этот вроде как практичнее. Не умнее – ума и знаний провернуть схемы как у Корейко у него не было, – но у него были хитрость и напор на то, чтобы вынудить миллионера поделиться. А это тоже чего-то да стоит. Так вот, появился у него миллион и он даже начал его тратить, но тут выяснилось, что мечта детства всё равно неосуществима. Тогда какой смысл в миллионе? И да, помимо прочего, в погоне за дензнаками он ещё и упустил влюбившуюся было в него Зосю… За двумя зайцами погнался и ни одного не поймал. Что же, бывает… Хотя, думаю, для такого харизматичного персонажа как Бендер влюбить при желании какую-нибудь другую девушку – не проблема.<br/>
Короче, главный посыл романа, на мой взгляд, – бессмысленность миллионов в некапитализме (в какой-то мере даже антикапитализме). Но это в книге, а в действительности это, конечно, не совсем так, хоть и имеет место быть.

Отличные детективы:<br/>
Корецкий Данил. Антикиллер 1; Антикиллер 2;<br/>
Корецкий Данил. Похититель секретов;<br/>
Корецкий Данил. Бехеровка на аперитив;<br/>
Корецкий Данил. Пешка в большой игре. Прослушала эти аудиокниги с 30 марта по 7 апреля до 6 часов утра. Спасибо Данилу Корецкому за живость ума, оптимизм, информацию! Спасибо чтецам, которые прочли эти аудиокниги! Я получила большое удовольствие от их прослушивания. Здоровья и счастья вам всем.

Двоякое впечатление от книги. С одной стороны сумбурное начало, не очень стройный сюжет, депрессивные метания главной героини. Но во второй половине романа все выстраивается в логическую цепочку. Действительно в романе много жести, которую порой хотелось бы пропустить, но ничего мистического и страшного не обнаружено. Я бы назвала жанр произведения <u>триллер</u>, а не ужасы и мистика. По 10 — балльной системе, моя оценка — 7.

А мне очень даже понравилось, хоть и есть в начале чувство что нае*али, но затем сюжет разворачивается и становится очень даже интересно взгленуть на тот же мир и саму ситуацию в целом, глазами новых персонажей. Авдеев тоже не подвел читает не плохо хоть и иногда путаются интонации и не совсем понятно какой персонаж говорит, но эмоции передаёт отлично в целом 7 из 10.

Мне понравилось произведение. Музыка почти не мешала, т.к. в это время я могла отойти от телефона. Тем более, что это напоминало радиоспектакли советского времени, звучавшие по радио.<br/>
Голос диктора приятный. Иногда слушала на более высокой скорости, при таком медленном чтении теряла ход мысли.<br/>
Т.к. в книге было 2 Мэри, я постоянно путалась. А в 71 файле, так и не поняла, кто такая мисис Гранд…

50 человек отправили книгу в закладки, 38 одобрили, 1 рискнул написать «гастрономический» коммент, после чего сбежал из нашего аудио клуба. Значит, призрак бродит по Европе. Призрак Шелленберга. Мой отец, на 9 лети моложе Шелленберга, контрразведчик полка, противостоял нацистам в той битве. Интересно, что в биографии отца есть параллели с судьбой Шелленбергом, даже похожие ситуации — но с другим знаком. Подробнее напишу, дослушав книгу до конца.

Мне читали в детстве, а в 9-10 лет уже сам прочел толстенную книгу сказок братьев Гримм, а так же другие сборники сказок (Андерсена, народов мира и др.). У Гримм местами было страшно, но культурного шока не вызвала. Вырос нормальным человеком, не маньяком, ни одного еврея не убил. Вывод — дети видят в сказках совсем не то, что видят озабоченные взрослые. Читать можно давать, считаю.

Рассказ интересный, во многом не похож на другие рассказы Кинга. Приятный чтец. У меня только одна претензия: <br/>
Какого хрена выполняющие желания предметы попадают в руки таким кретинам?! Пожелай ты себе ещё биллион желаний а потом уже думай на что их тратить. Этим решаются все проблемы в подобных произведениях. То есть они решаются банальным <br/>
включением мозгов. <br/>
<br/>
Рассказ прикольный, мне понравилось. 7/10

Полазила в интернете, нашла 2 аккаунта в соцсетях на его имя с одной фотографией. Судя по данной хозяином информации, школу окончил в 1967 году, институт КУЛЬТУРЫ (какой? где?) — через 20 лет, в 1986 году. Проживает в городке между Киевом и Львовом, ближе к последнему, т.е. книги читает на том языке, к которому привык с детства. А то что, мы привыкли к другому русскому языку — это наши проблемы.

Мне не попадались кошки, которых было бы за что любить. Признаю, что порой сама себе подозрительна. Сомневаюсь, что из-за кошек. Читать не буду, есть многое ещё на свете… успеть бы то, что любишь оглядеть. Но! мои дети (девчонки, 10 и 11 лет) любят одну песню про кошек, делюсь со всеми, она — славная:)) <br/>
: <a href="https://naitiegroup.bandcamp.com/track/--4" rel="nofollow">naitiegroup.bandcamp.com/track/--4</a>

В последней книге сюжета %-в 20, остальное сводки.<br/>
Поздравляю автора с успешной «водой» и запоротой серией. <br/>
После прослушивания остались лишь негативные чуства, хотя до 3 книги было неплохо.<br/>
Идея интересная, но погнавшись за объемом автор упустил ниточку сюжета и окончательно убил книгу.<br/>
Опять же с 1-й по3-ю хорошие книги, 4-я посредственная, 5-я полный отстой, извините за выражение.

Этот рассказ напомнил мне замечательный фильм с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни в главных ролях ( не помню как называется, смотрела лет 20 назад, надо его пересмотреть). Так вот Марчелло был одним из любовников Софи, а у нее было 3 сына. «Один из них твой сын»,- сказала Софи, но тайну не раскрыла. Пришлось ему любить всех. Очень мудро.<br/>
Замечательный рассказ. Спасибо автору, чтецу и сайту.

С одной стороны, я понимаю, что не всем авторам столько платят, чтобы бросать работу и писать целыми днями. Но и народ книги читает, не по 1- 10 в год. Каждый раз, когда появляется продолжение, приходится искать начало и перечитывать, заново вникая и вспоминая сюжет. Особо огорчают такие авторы (например, Сергей Садов), которые начинают интересные серии, с оригинальным (что в современной «литературе» редкость) сюжетом и бросают.

Интересная, подробная энциклопедия о китах и немножко о безумстве капитана — вот всё, что можно сказать об этой книге.<br/>
Можно ли назвать ее шедевром… Я бы не назвал ( хотя возможно многим она кажется невероятным романом ).<br/>
По мне слишком мало сюжета и слииишком много лирических отступлений. <br/>
Но все таки на 7/10 книга тянет, 31 час прослушки был не впустую, а очень даже познавательным.

Я говорю про мамЕНЬКА, папЕНЬКА. Данных слов уже не существует в обширном обиходе. Есть у меня знакомые, которые живут в деревне около старинной усадьбы генерала Владимира Косаговского (ныне это ПНИ — <a href="https://vk.com/wall313413729_193" rel="nofollow">vk.com/wall313413729_193</a> ). Так вот, они именно так и называют родителей. Единственный раз в жизни слышала данные слова в их семье. <br/>
Я тоже своего 30-летнего сына зову «сыночка»… :-)

Прослушал, ну что сказать автор ГГ сделал каким-то имбицтлом то он имба для которого убить 500 человек что муравьев прихлопнуть то город убить в 10 тысяч как нечего делать, но когда надо он просто рассуждает и нечего не делает. Почему не сгонять на землю и не прикупить миномётов и артелерии, но нет, ГГ не делает нечего и при это готовится 7 лет. Вообщем странное произведение.

вторая попытка прослушать книгу привела к сокрушительной неудаче.<br/>
спешу сообщить автору, что 4% мозга работает только у всяких недописателей-недофантастов, которые знакомы с русским языком только понаслышке.<br/>
у нормальных людей мозг в состоянии покоя потребляет около 10% питательных веществ и всей энергии организма и малейшее усилие (механическое или интеллектуальное) увеличивает потребление в разы.<br/>
<br/>
прослушано сей мути 3%<br/>
с меня хватит.

Для меня это первый роман Барбары☀️ 7 из 10! Послушать на один раз.<br/>
Конечно сказачная история. Героиня палец о палец не ударила, чтобы стать привлекательной, отключилась на год и вуаля — красотка 🤣🤣🤣<br/>
Мне не хватило деталей в её истории. Толком не понятно с детства она была толстой или уже подростком, почему всё таки умерла её мать. Голос чтеца мне понравился.

Я прослушал 20%, там какой то религиозный нытик говорит что нужно делать прыжок веры к своей мечте, он продавал орифлейм попав в пирамиду торговую, ну там название другое, потом он ноет что 2 недели терпел как его в интернете хейтили когда он был популярен уже и что адски терпел это и прошел через ад. В книге триллион раз повторяются одни и те же тезисы.