Поиск

верю 100%, когда то в 70 годы была передача «Ночной эфир» и Юрий Антонов рассказывал о творчестве… и говорит — вот в этом году я заплатил налог,-полез по шкафам, — ага, вот… я заплатил налог 4 млн. рублей 76 копеек. И эти 76 копеек мне запомнились… и начал нахваливать контору по авторским правам, мол, где бы ни спели мою песню, в любом кабаке, по всей стране, а мне идут авторские отчисления.

Вот вам еще и про Владо Таневски, почитаете на сон грядущий))))<br/>
<a href="https://www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html" rel="nofollow">www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html</a><br/>
<a href="https://www.factroom.ru/facts/7764" rel="nofollow">www.factroom.ru/facts/7764</a><br/>
<a href="http://www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/" rel="nofollow">www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/</a><br/>
<br/>
Тоже сидел бы тихо, не нашли бы, но он хотел быть и на сцене и в зале.))

Так и называется: «Верный Руслан».<br/>
Режиссёр — Владимир Ильич Хмельницкий.<br/>
Посмотреть фильм можно по ссылке:<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=mFCRIFhNnwk" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=mFCRIFhNnwk</a>

Расслабьтесь с «Party Like A Russian», Робби Уильямса. ( без перевода )

+ Чтец Хороший<br/>
+ Задумка и зацепки в истории довольно занятные<br/>
+ Хорошо подобраны слова<br/>
— просматривается нелогичность<br/>
— местами ощущается «недалекость» ГГ<br/>
— «а роялями вить может и убить»<br/>
— много, очень много воды — растянут сюжет до неприличия. 16 часов — а смысла и событий на 10 максимум.<br/>
6/10 книга — на безрыбье и эта пойдет

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2jTdUOrqxdI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2jTdUOrqxdI</a>

Начнем! Спасибо за хорошее чтение! :3

Очень нудно. Прослушала 4 часа, триллера не дождалась… может кто по терпеливей найдется.

Аналогично. Слушала, слушала, пока не заснула. Тоже 4 часа. Длинно и не очень содержательно.

Чего уцепились за разъемы для наушников? Если на то пошло, у гг, если он такой маньячный меломан, вполне при себе мог быть переходник для больших наушников, с 3.5 на 6 мм, а провод TRS-DIN5 ему, допустим, вместе с мафоном достался. При дефиците времени иначе бы не получилось.<br/>
Если въедливо и скрупулёзно подходить, косяков можно много найти, но в них ли дело?<br/>
Если не особо обращать внимание на зацикленность гг на материальном, то книга не самый плохой образчик попаданской литературы. Динамичненько так.

Из 5 баллов на троечку.

Я третий день сладко засыпаю) 2 часа прослушал) мне нравится)))

Однозначно стоят и очень надеюсь, что огребут.<br/>
Конечно изменилась, опять таки по техническим причинам, тогда — пока гонец доскачет, если еще доскачет, да если еще и грамотку не подменили, да если еще по прибытию прочесть смогли — грамоте сколько народу было обучено…<br/>
И сейчас, тыкнул кнопку и весь мир читает… ну ладно, если только 1% поверит, все равно сколько получится в итоге…

Но все же хочется как-то вот так<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI</a>

<a href="http://geo-politica.info/upload/editor/news/2018.01/5a524e8e523d8_1515343502.jpg" rel="nofollow">geo-politica.info/upload/editor/news/2018.01/5a524e8e523d8_1515343502.jpg</a>

телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.<br/>
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.

Официальная история, что Перчиков вскрыл себе вены на ногах (смерть не быстрая). История про мошонку — инсайдерская информация от сотрудников тюрьмы. Не забывайте, он не в одиночке сидел, а в камере на 8 человек.<br/>
По поводу миллионов — Перчиков получил деньги только по одной страховке, вторую аннулировали. Кроме того США подали в международный розыск. Перчикова задержали в аэропорту (куда бы он делся?). Прятался бы в России или Израиле, может и бегал долго бы, так ему же путешествовать приспичило, находясь в розыске. Ничего особо темного не вижу.<br/>
<br/>
Более темная история самоубийства того же Владо Танески, который держал голову под водой, пока не захлебнулся. Много водоемов в камере знаете? Я только один — толчек. Кто то явно помог губителю старушек… ИМХО

Герой владел навыками айкидо. К нему сразу прилепились 2 братка, в качестве охраны.<br/>
С японскими методами борьбы, никакой спецназ не справится

Прототипы главного героя — Алибасов и сиротка Разин… ))<br/>
Нормальная книга, артисты, певцы и крутившиеся вокруг них всякие директора, администраторы делали свой бизнес именно так. Администратора, который привозил в наше захолустье и Кобзона, и Пугачёву (кстати, 5 июля 1979 года), «Лейся песня», «Самоцветы», позже — Градский, Долина, Яак Йолла… Так вот, этого администратора посадили за валютные операции в начале 80-х. Так что, особой лжи и притянутости я в этой книге не вижу. <br/>
Ключевая фраза книги — если артиста посадят. кто же у них на концертах петь будет?: )<br/>
А сколько наварившихся, в конце 70-х — начала 80-х уехали в США. Не так просто было свалить за бугор, для этого нужны хорошие средства. Так что, давайте слушать книгу ради удовольствия, а не ради спора «было-не было». А кому не нравится жанр " назад в СССР", переключитесь на свои предпочтения. :)<br/>
Всем добра и приятного прослушивания. :)

Если «автор не в себе, мягко говоря»..., то почти 32 часа слушания бурного бреда, это уже слишком! По моему опыту, произведения переваливающие уже за 6 часов чтения так сильно напитаны «водой», что совершенно занудны. Тоже — прохожу мимо.