Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Конкретно этот автор был, как верно замечено, весёлый. И во всё это, в отличии от многих аналогичных, верил сам. Мне тоже посчастливилось ознакомиться только с этой книжкой, когда она вышла. А у него ведь были и другие. И про аннунаков Вы не правы. Есть у него отдельный труд, этой теме посвящённый. Также Нибиру и ожидаемому смещению полюсов. <br/>
А ещё у него есть книжка «Сознательные выходы из тела. 9 практических методов. Техники достижения физического бессмертия». <br/>
Физического бессмертия, как тут подсказали, он так, к сожалению, и не достиг. Это, конечно, печально.<br/>
В рецензиях люди часто жалуются на то, что всё это, мол, плагиат. Что они это всё уже читали у кого-то, а отсылок к первоисточникам нигде нет.<br/>
Хотя почему им это так удивительно, само по себе удивительно. Могли бы уж и привыкнуть давно.<br/>
Но это наводит и на другие мысли. Если сейчас, когда всё выясняется очень быстро и легко, такие книжки напичканы непонятно чем. Насколько же фейковыми и фантазийными могут быть аналогичные книжки, состряпанные давно? Когда никто никого на достоверность не проверял и не было такой возможности. Но, по прошествии многих лет, их авторы стали уважаемыми и авторитетными. Хотя ничем существенным от этого Бореева не отличались. :))
Озвучка отличная, книга сама не очень интересная, не хватает какого-то огонька. 4/10<br/>
Не лучшая из серии сталкер
Опять же из письма Чехова:<br/>
«Писать, писать, а потом взять и свалить все на текст из евангелия, — это уж очень по-богословски. Решать все текстом из евангелия — это так же произвольно, как делить арестантов на пять разрядов. Почему на пять, а не на десять? Почему текст из евангелия, а не из корана?… О Толстом пишут, как старухи об юродивом, всякий елейный вздор...» ©<br/>
=)))
«Поймал Герасим Каштанку и давай ее топить. А она вырывается, орет:<br/>
«Идиот! Книжки читать надо!!! Чехова от Тургенева отличить не можешь!!!»<br/>
Вот только Герасим глухонемой был…» ©<br/>
=)))
Уважаемый, Владимир Менделевич. Хоть по возрасту Вы мне в отцы годитесь, однако Ваше высказывание о действительно спорном творчестве Даниила Хармса требует ответа ибо репрессированный в 1942г писатель на Ваши бескультурные и хамские выпады в его адрес уже не ответит. За него это сделаю я. Вы, вроде бы образованный человек, а об абсурдном, абстрактном творчестве обэриутов видимо и слыхом не слыхивали, а сразу же обозвали эти анекдоты дерьмом. Вас поразило, что автор «ошибся» в гендерной принадлежности детей поэта?))) А то, что все они были идиотами, а Пушкин не умел сидеть на стуле Вас не покоробило? Может Вы просто разучились смеяться? Лично я и моё вероятно такое же дебильное окружение, как в юности смеялись над этим литературным абсурдом, так и сейчас продолжаем. А Вам же посоветую быть толерантнее))) ко всему, что написано не Пушкиным и не Вами. И уж если Вы нашли средства на оплату озвучивания Сергеем Чонишвили Ваших же десятичасовых(!) воспоминаний «Неверноподанный» о себе любимом, то могли бы и на редактуру потратиться и убрать все ошибки и сократить произведение до 2-х минут. А Хармс в отличии от нас с Вами, как бы мы к его творчеству не относились, навсегда вошёл в историю русской литературы. Будьте здоровы.
Хватило на 3 главы. Автор! Почему столько противоречий самому себе? Искажение своей же линии повествования? Вы схему бы себе что ли нарисовали о последовательности создания человеков. И про богов- определитесь все таки есть они или нет, хотя бы для себя. <br/>
Вот меня всегда в ступор ставит утверждение о форме жителей Лемурии, Гиперборее и Атлантиды — все утверждают, что у них не было физической формы. Ок. Соглашаюсь. Тогда поясните, откуда по вашему рассуждению взялись физические материалы якобы их эпохи? Зачем они им были нужны? <br/>
Сны, сновидения, астрал, конечно хорошие штуки- там много что можно увидеть. Но перенося это на бумагу- проанализируйте не во сне.
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/y6z3Hyj/2477937.jpg" alt="Герасим-муму-смс-переписка-2477937"/></a>
113 глава 5 минута «светло волосы волосы»)
я переозвучил, вот: <a href="https://akniga.org/shekli-robert-zapiski-o-langranake-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-zapiski-o-langranake-1</a>
Отличный чтец! Браво! Побольше бы таких! Единственный минус это ударения в названиях: Уксус, 1 слог, де Генин 1й слог, Исеть( река) на последний слог, Нейва- 1й.Это к сожалению ошибка Москвичей в разговоре: у нас ПышмА, а не ПЫшма, исЕть, а не Исеть. Слух коробит. А так всё на 5+
Мне очень понравился этот ваш комент. И поэтому, для общего развития, и потому-что увидел в Вас единомышленника, в данном и конкретном изложении мысли, ненавязчиво предлагаю Вам и конечно всём тем, кто желает глянуть, следущую ссылку:<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk</a>
Извините, прослушал 1/4 произведения, более не осилил — бред полный, ни о чем. Всегда задают вопросами зачем писать такое, для чего, кому этот бред интересен!?
<a href="https://ibb.co/qBS4hrR" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cJBpRrN/2.jpg" alt="2"/></a>
«Трансчеловек — некто, активно готовящийся стать постчеловеком. Некто, достаточно информированный, чтобы увидеть в будущем радикально новые возможности, готовящийся к ним и использующий все существующие возможности для самоулучшения.» ©<br/>
Вывод:<br/>
«А.П.Чехов — Трансчеловек.»<br/>
:)
У диктора проблемы с ударениями в самых простых словах. Интонации скорее не понравились. Слушала на скорости +5%. Содержание книги отличное.
А продолжение уже давно вышло, причем две книги. И обе в исполнении Ивана. Вот ссылка на цикл: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
По звукам согласны, местами есть переборы, однако надо учитывать что это бесплатный ресурс и здесь лежит сильно скомпрессированная версия. На официальном портале выложен ремастер и там таких проблем нет. Кстати, там же доступны 3 и 4 книги цикла арсанты: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
С Арсантами у вас есть шанс отправиться еще дальше — затерянные миры, южная Америка, острова тихого океана. 3я и 4я книги доступны здесь: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
Все книги Фарутина в исполнении Ивана Савоськина доступны только тут: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
оптимистично даже при религиозной точки зрения. во первых чего вдруг расскажет?<br/>
а во вторых кто знает куда поместят его, а куда нас))<br/>
<br/>
«А когда помрёшь и, даст Бог, попадёшь в Царство Небесное, сам убедишься: нипочём твой Ахиллес в нормальных условиях черепаху не догонит. Да ему там и на ум не вспрянет за черепахами гоняться…<br/>
– А если не даст? – внезапно спросил Георгий Никандрыч.<br/>
– Кто?<br/>
– Бог.<br/>
– А-а, вон ты о чём… – сообразил Ефрем. – Если не даст, то плохо. В преисподней, говорят, даже дважды два трём с чем-то равняется…»©лукин
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 1 минуту назад
я не фанатик позитивизма, и возведения научного принципа в религию мне чем сразу больше точек соотнесения (и пусть...
Антон Равчеев 6 минут назад
Его обнажённое тело покрывала одежда из шкур…
S B 7 минут назад
если б не пышная тупость Лёши, то и текста меньше случилось.А братан вырос и, скепно, соответсвовал окружению.
Наталья 21 минуту назад
Заинтересовали -ждём продолжение))
Кутанин Сергей 43 минуты назад
Хватит ругать тех, кто врубает музыку на полную! Хвалите тех, кто бережёт ваши уши. Это будет полезнее для всех.
Мартин 45 минут назад
Заслушал произведение с огромным, получается, потенциалом для понимания. Состарившийся, напитавший либерастии разум....
Читает на трояк
I SAGINA 1 час назад
С удовольствием прослушаны части, ждем продолжения! Гуржий великолепен! Спасибо!
Дарья Мизина 2 часа назад
Очень нравится книга) Спасибо за озвучку!
TinaChka 2 часа назад
Очень жаль, что вы не услышали( Может, стоит попробовать послушать ещё раз? Теперь, спустя 7 лет. Возможно, вы...
Иван Долвич 2 часа назад
Великолепное исполнение
Софья Лобанова 3 часа назад
Исход стал понятен примерно на половине произведения. Слушала что-то подобное, но не помню что 🤔Интересное...
TinaChka 3 часа назад
[спойлер] Ну очень похоже. Да и финал развития событий наталкивает на эту мысль.
Игорь Гоголь 3 часа назад
Здесь есть полный вариант первой повести. Я скачал и послушал. Там и качество записи выше
Мне очень понравился роман и прочтение. Какой-то спокойный, хотя события страшные
Дмитрий Гугуев 4 часа назад
Спасибо за Ваши отзывы! Очень приятно. За качество прошу извинить, и я не актёр и техники хорошей для записи у меня...
Yuska 5 часов назад
«Назад в будущее» в одно из попаданий в параллельную реальность тоже похоже
Юрий штопель 5 часов назад
зайди на мой музей и послушайте оригинал, удачи!!!
Света Ермакова 5 часов назад
Долго и нудно, хотя начало интересное, потом смерти никак с сюжетом не связанные а в итоге заложенная бомба и мистика...
Евгений Тимохин 5 часов назад
Сказка о скуфе-ебаке. На мой взгляд перебор с эроге. Любой контакт с особью женского пола заканчивается...