Поиск

Александр Авгур «Расстрельные. Легенда» (2019). <br/>
<br/>
Старая легенда, «рассказанная по-новому»… Камера смертников. Герой – зек Николай по кличке «Пузырь». Сокамерники – Мишка «Щербатый» сорока лет и семнадцатилетний парень «Лунатик». У каждого из них своя история, свой «откос» жизни… Основа сюжета – исповедь перед расстрелом. Суть в этической проблематике рассказа: нравственный тупик за пределами круга законности с соответствующим финалом. Я бы отнёс произведение к абсурдной социальной зарисовке. Чтец сам автор – Александр Авгур. «Озвучка» очень хорошая с соответствующей атмосферной музыкой.

Однажды, сидя на берегу реки, в ожидании проплывающего трупа своего врага, и гадая по панцирю Вселенской Черепахи, великий мудрец Бао Чжэн пришел к великому открытию.<br/>
— А суп то из этой черепахи вчера был вкуснее сегодняшней чечевичной похлебки!<br/>
— От несварения в голову лезут глупые мысли — решил мудрец, и пошел за удочкой...)))

Есди долго смотреть в водную гладь реки, то можно увидеть…<br/>
СВОЕ ОТРАЖЕНИЕ)))

Роман читала. Хотела бы послушать, чтица хорошая, но в конце каждой фразы интонация грустно сползает вниз. Сюжет, и так-то не простой, превращается в безысходно-тоскливое повествование.<br/>
А это не так, роман жизнеутверждающий, пронизанный яростной силой материнской любви. Пусть хоть весь мир кругом  рушится, мать не перестанет искать дитя, только отрастит крылья побольше. Чтобы перелетать через расщелины  и огненные реки.<br/>
Хочется одно сказать, берегите своих малышей, глаз с них не спускайте. И отпускайте — когда придёт их время учиться летать.

Ещё только начало, но… «Нужно проделать отверстие? Зачем раскалять ПРУТ и ПРОЖИГАТЬ в нём отверстие?» Чего??! Прожечь отверстие в пруте на горне??! «Ручная дрель», «есть способ более быстрый»… А куда сверлильный стан провалился, орки спёрли? ))) Автор, бросайте это! Это не ваше! Если не только не умеешь забить гвоздя, но даже никогда не видел, как это делают други, то наверно не стоит описывать тонкости технологии. «Господи. да какие проблемы, немного мучений, приложили руки где надо… Пожалуйста, вот вам пилорама»… ))) «Шо, опять?!» © Где пятиосевой расточной, где знаменитый фрезерный, где кованый микроскоп, где синхрофазотрон? Умывальник то изобрести наконец удалось? )))<br/>
Ещё только начало, а уже закрадывается сомнение… Кстати, а что за «громкий хлопок» издаёт граната Ф-1 при отделении чеки? Я даже у ветеранов переспросил, ну может я дурак, нет не дурак — пальцем у виска покрутили только… Ну спасибо, что у калабазовской версии Ф-1 нет хотя бы фитиля! ))) О, опять у пулёмёта Калашникова какой-то «диск» нарисовался… Я просто представить себе не могу, как можно запихать в РПК вместо рожка диск… Может писатель перепутал диск с барабаном, но тут разница как бы есть и это не тонкости, а очень даже жирные толстости, даже для ярого «белобилетника». Хотя если бывший участковый может выточить на токарном станке стол и кровать, то наверно стрелять с РПК ему не сложно даже чупа-чупсами. ))) Автор бы хоть какую педивикию или окей-бубен в смартофоне потыкал! Такая плодовитая фантазия и такая халатность в простых деталях. Критика едкая, но ведь уши «читателям» скребёт…<br/>
«Мехом ВОВНУТРЬ..» А… а..! А холод наверно ИЗНАРУЖИ? А надевать это надо в позе изподподвыподверта? Хотя нет, данном случае наверно можно не надевать, а одевать, всё равно уже пофиг…<br/>
Какой-то странный персонаж получился… Строить сложнейшие дерево- и металлообрабатывающие станки он умеет (что в принципе не возможно в описанных условиях даже при наличие бригады квалифицированных инженеров), класть сложные печи он умеет, варить сталь он умеет… Однако, войны, не решаясь запалить костерок, долгие дни пьют сырую воду из лужи и давятся сушёным мясом, мучаясь животами… А научить местных варить тушёнку??? Ведь ещё века назад в «нашем» мире это делали. А просто тупо отфильтровать воду при помощи куска тряпки и горсти песка со мхом?.. Любой турист-любитель умеет, а ветеран-пограничник с суперпамятью нет? Башни оборонительные строить он умеет, а простую каналью или уборную с выгребной ямой нет… Ах да, до изобретения умывальника руки всё не доходили… Ему та супермолния к какое место то шибанула? )) Нет медицины, нет медикаментов… Блин, собери простейший дистилятор и гони если не спирт так хоть крепкий самогон! Смертность от простеньких ран под 90%, а он фрезерные станки на коленке выковывает… Автор, выдумывая такие сложные и интересные фантастические миры, тупить на элементарных деталях просто не позволительно!<br/>
Вообще интересно было прослушать, хоть и царапают детали, хоть и конца как такового нет, но всё равно ничего, как-то оно затягивает. Я бы может ещё один такой опус осилил и не без удовольствия. Про исполнение говорить смысла не виду, имя исполнителя, как клеймо мастера, проверенное и заслуженное.

Не особо интересно было, мне также внешне он напоминает эдакого зэка с зоны. Фактически, даже зэки более добродушно выглядят чем он, но ладно. Дослушал с горе-пополам до 3 части, когда он сказал: «истинный учитель садгуру знает этот способ», на этом мое слушание закончилось. Я четко понял кто для меня этот садгуру — мошенник, выдающий себя за просветленного.<br/>
На вопрос «почему многие люди не могут испытать медитацию?» садгуру 15 минут языком ворочил, тонну воды вылил, а по сути не о чем, упомянул даже вырубку лесов.<br/>
Потом он говорил что не следует любить себя, не давал каких-либо особых интерпретаций как это понимать, то есть понимать буквально.<br/>
Вообщем, эта книга мусор, никошо уже кажется совсем читать нечего и просто все подряд берет. На этом комментарии могут быть также много минусов, так вот, мне все равно, я даже не буду читать что вы тут напишите мне в ответ. На этом сайте большинство любит выставлять минусы если комменарий не позитивный, а отрицательный/негативный.

Только веки не забудьте ей поднять.)))

«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть проплывающий мимо труп врага »:))) китайская народная мудрость! :) Я понимаю:))) "… почему уральский парень занимается тай — чи… "(Чайф), но всё же… :)

Относительно короткая история в цикле рассказывающая как на самом деле былое остановлено строительство вавилонской башни :) <br/>
" Честно говоря, начали строить Большой Зиккурат в Вавилоне уже довольно давно. Еще при царе Ур-Нин-Нгирсу. Потом его сменяли на троне государи Набу-мукин-апли, Набу-мукин-зери, Набу-надин-зери, Набу-шум-ишкун, двое Набу-шум-укинов, Набу-шуму-либур… <br/>
Конечно, запомнить такие имена простому вавилонскому человеку было не под силу, и всех своих правителей вавилоняне для краткости именовали Вавилами: Вавила Воинственный, Вавила Красное Солнышко, Вавила Большое Гнездо, Вавила Гордый, Вавила Темнила, Вавила Бессмысленный, Вавила Грозный, Вавила Давила, Вавила Родного Отца Убила… "

Начитано отлично, а вот сама повесть не очень вышла. Что-то подростково-советское, но в антураже зомбо-зоны. Автору бы попробовать бы себя в женском фентази или сентиментальном романе. Раз послушать можно, но также можно и не слушать — в памяти долго не задержатся все эти Лехи, Жеки и мелкие. Слишком много внимания уделено чувствам, а чувства эти на уровне подростков 12 лет. Самый запомнившийся момент — ребенок превращающийся в крыс.

Это патриотическая книга (в отношении войны — сказка, а не правда). Но книга же для детей, и книга моего детства. Когда я ее читала, растрепанную, толстую, в картонной синей с черным обложке (может, кто помнит), то было и интересно, и страшно.<br/>
Конечно, истинной правды ( как мою четырехлетнюю свекровь в блокаду держали крепко за руки, чтобы не с’ели — у нее были щеки, их выручили запасы печенья, сахара и тд на дачу) и не надо в такой книге.<br/>
Прочитана замечательно.

Я уже понял, что книга — гимн феминизму, но есть вопрос. В последнее время ВСЕ триллеры и детективы про маньяков на 60% состоят из комплексов и психических проблем самих сыщиков и детективов. Тут тебе и детское насилие, и поганая наследственность, и дедовщина в школе, и муж-садист, и дети ублюдки, и бабушка/дедушка старая мегера, и расовые проблемы полукровок, и сексуально нездоровая ориентация самих героев (вплоть до сексуального влечения к мухам и тараканам), и неудовлетворительное финансовое положение, и сложности по службе, и харассмент, и алкоголизм с наркоманией, и половые извращения всех мастей, и неконтролируемая агрессия, etc, etc. etc. Первое, что хочется сделать, это сразу отправить таких горе-сыщиков в психушку.<br/>
Тут тоже так? Или, в кои-то веки, попался нормальный человек?<br/>
<br/>
Как я соскучился по адекватным нормальным героям, типа Пуаро, Холмса и майора Пронина. ))))<br/>
<br/>
В каждом современном триллере один псих гоняется за другим, не знаешь, кому сопереживать, ибо сочувствия и симпатии не вызывает ни один.(((((

хотя надо признать умеет автор писать возвышенно :) даже мне атеисту и симпатианту языческой религии-захотелось помочь Ольге: «душа воспаряла, Эльга почти не чувствовала своего тела, почти забыла, кто она такая и что с ней. Она будто застыла на развилке и ясно видела две дороги, уходящие в разные стороны. Одна – в сумрак, в чащу леса, откуда веяло темной силой земли. Оттуда смотрели бесчисленные поколения предков ее матери – до старого князя Судислава, который привел свой род на эти берега. За его спиной возвышался Крив, родоначальник племени кривичей и земное воплощение Велеса, похожий на каменного идола с неразличимыми чертами. А совсем в глубине тьмы лежал в берлоге медведь – предок вообще всех людей. Тот самый, который должен был наделить ее силой рожать сыновей, достойных продолжить славу рода.<br/>
А вторая дорога уводила вверх, в сияние света, но там ничего не было видно. Ясно было только, что нужно подниматься по реке жизни, к небу, откуда текут все реки, но даже ближайший отрезок пути мешало видеть солнце, слепящее глаза.<br/>
Хотелось туда – к свету, куда ушли дня три назад киевские посланцы Ингвара, обещавшие увезти ее с собой. К тому жениху, который, должно быть, еще в колыбели требовал кольчугу и шлем.<br/>
Подальше от всех медведей…<br/>
Вдруг девушке показалось, что позади кто-то есть. Эльга обернулась и в изумлении опустила руки.<br/>
На камне стояла женщина – высокая и стройная, в белой одежде похожая на березу. От красоты ее лица и тепла синих глаз захватывало дух.<br/>
Она улыбнулась Эльге, подняла руку и показала на воду Великой. Потом сделала шаг по поверхности камня, второй – уже по воздуху, и растаяла.<br/>
Широкий синий плат на ее голове растекся по небу, обернувшись лазурью виднокрая, белая одежда затерялась среди ослепительных облаков. И все же Эльге казалось, что эти глаза все еще смотрят на нее.<br/>
Но что это была за женщина, способная уйти в небеса, легчайшим касанием оставив след на твердом древнем камне?<br/>
Лада? Суденица-Доля? Солонь – Солнечная Дева? Может быть, Фрейя, о которой Эльге еще в детстве рассказывал отец?»

А вы хотели лит разбор. Так это не ко мне. Хорошая книга это как поток реки. А тут чай с молоком в стакане. Муть

Как представитель Быдла поражаюсь, до чего ж наша элита любит считать чужие деньги. Будь ее власть, она б обязательно милостыню обложила НДС. И на паперти, рядом с нищими, посадила бы налогового инспектора, чтоб выписывал чеки. Ну, или б заставила убогих обзавестись кассовыми аппаратами.<br/>
Так говоришь бог это ты. Кроме тебя кто-нибудь в курсе? Какая-то то ты злой бог, ей богу.

И мой город, Елец, хранит память о Тамерлане. Но горькую память.<br/>
И памятник о тех событиях другой. Построенная в 1801г. часовня у Вознесенского собора и братская могила воинам, погибшим в борьбе с полчищами Тимура Хромого. <br/>
Таки повернул он отсель, узрев пророческое видение.<br/>
<br/>
Дом мой стоит на месте сражений, на берегу реки Быстрая Сосна.<br/>
Недавно в огороде откопал пластину бронзовую. А на ней отчеканено на тюркском: <br/>
«Потомкам в славном граде Ельце от гостя незваного на долгую память. 1395 от р.х.»<br/>
Подпись на ней — Тамерлан Т.Х.<br/>
и смайлик…<br/>
… грустный )))

Вот права одна из моих хороших знакомых, работавшая переводчиком в Колумбии, что Маркеса нужно именно читать, причем в оригинале — на испанском, который, подобно русскому, имеет множество уникальных фразеологических оборотов, многозначных слов и омонимов. Все время прослушивания меня не оставляло сложное ощущение неполноты смысла, чувство, что я слышу и понимаю не все, вложенное в текст автором. Хотя даже в переводе рассказ достаточно интересен и несёт в себе множество разнообразных смыслов. Он живописен и ироничен, жутковат и развязен одновременно. Мы часто говорим «умираю от смеха», и здесь эта идиома превращается в символический образ, в самостоятельную идею. Ее смысл здесь лучше всего укладывается в визуальный образ «широкой улыбки, вырезанной на лице ножом через щеки до самых ушей», через которую буквально лезет наружу мрачная смесь испанской инквизиции и инкского мистицизма. Так что юмор тут весьма и весьма неоднозначный, и смешного в нем, на мой взгляд, очень мало.<br/>
Озвучка, как всегда, безупречна; музыкальное оформление точно в тему и в меру. Спасибо Олегу, обладающему тонким чувством гармонии)))

Очень интересно слушать.Люблю фильмы Эльдара Рязанова, особенно созданные в содружестве с Эмилем Брагинским.К сожалению постперестроечные фильмы мне как- то не пошли, вызвали недоумение и неприятие.Слишком много сарказма и надрыва.<br/>
Рязанов поэт воосхищает.Любимое стихотворение<br/>
***<br/>
<br/>
Хочется легкого, светлого, нежного,<br/>
раннего, хрупкого и пустопорожнего,<br/>
и безрассудного, и безмятежного,<br/>
напрочь забытого и невозможного.<br/>
<br/>
Хочется рухнуть в траву непомятую,<br/>
в небо уставить глаза завидущие<br/>
и окунуться в цветочные запахи,<br/>
и без конца обожать все живущее.<br/>
<br/>
Хочется видеть изгиб и течение<br/>
синей реки средь курчавых кустарников,<br/>
впитывать кожею солнца свечение,<br/>
в воду, как в детстве, сигать без купальников.<br/>
<br/>
Хочется милой наивной мелодии,<br/>
воздух глотать, словно ягоды спелые,<br/>
чтоб сумасбродно душа колобродила<br/>
и чтобы сердце неслось, ошалелое.<br/>
<br/>
Хочется встретиться с тем, что утрачено,<br/>
хоть на мгновенье упасть в это дальнее…<br/>
Только за все, что промчалось, заплачено,<br/>
и остается расплата прощальная

не охотились на людей? ещё как охотились. и сейчас охотятся.<br/>
«В сентябре 2008 года, как и 500 лет назад, зеленые холмы берегов реки Тауаману стали местом охоты «белых» на индейцев.<br/>
Жертвы, пытаясь укрыться от пуль, прыгали в воду и пытались доплыть до другого берега. Загонщики с бразильским акцентом подсказывали друг другу: «Смотри, там еще индейцы… не дай им уйти!» Загонявшие индейцев охотники с югославскими и немецкими фамилиями кричали: «Гитлер убивал евреев, потому что не знал, что есть койя!» Сначала сводки новостей говорили о четырех убитых, потом о восьми, о 12, о 20, о 60. Больше сотни до сих пор считаются пропавшими без вести. Сегодня, когда в этих местах до сих пор хозяйничают вооруженные фашисты, становится ясно, что жертв наверняка гораздо больше. Родственников погибших, пытающихся найти их тела на зеленых холмах и в желтых водах Тауаману, встречают пулями. Жертвы – индейцы из ближайших общин, поддерживающие правительство Эво Моралеса – первого в истории Боливии президента-индейца самой индейской станы мира.<br/>
Почти половина территории Боливии сегодня в руках восставших против законной власти «Гражданских комитетов». Эти «комитеты» – не что иное, как созданные на деньги вчерашних хозяев страны бригады расистских штурмовиков, цель которых – «свалить индейца». На некоторых их джипах изображены свастики.»<br/>
или Вы говорили о другой охоте?

Я прочел все хорошие или посредственные романы Гранже. Поэтому, имею некоторое право оставить свое мнение. Месье повторяется в каждом: маньяк, истоки в семье, трудное детство, извращенность, история древнего мира или идеальной расы. По сюжетцу: обязательно ГГ полицейский, состоящий не в ладах с начальством и законом. Постоянно путешествия в одиночку и часто на другой континент, лирические отступления на культурные события или отсылка к творчеству малоизвестных художников, в чем хранится некоторый намек на тайну. Честно, поднадоело. Гранже надо читать редко и дозировано. Положительную оценку могу дать романам «Пассажир», «Присягнувшие тьме», «Багровые реки», «Полеты аистов».«Черная линия». немного «Кайкен». Эта книга нудная и до невозможности пресно затянутая. Кроме жары и необоснованного упрямства героини ничего не запомнил. Писатель только в конце делает попытку как-то авантюризировать произведение. Чтецу зачет.