Поиск

«Стрела, монета, искра» — первая часть цикла «Подари», там штук пятнадцать книжек, можно их почитать. Если весь цикл прослушали, то может что-то из этого подойдёт 👇<br/>
Цикл Джо Аберкромби «Земной круг» — мрачное фэнтези. Понатуралисьичнее чем Суржиков. Первая книга — «Первый закон», если не ошибаюсь.<br/>
Цикл «Хроники убийцы короля» Патрика Ротфусса. Первая книга — «Имя ветра». <br/>
Классика жанра — «Ведьмак» Анджея Сапковского. Можно начинать слушать с «Перекрестка воронов», дальше «Последнее желание».<br/>
Всё есть в исполнении Кирилла Головина.

Переползи меня шоггот! это прекрасно!<br/>
<br/>
Мы с тобой, товарищ JimiStrit, стоим сейчас, как два двенадцатилетних пацана посреди хлипкого шалаша. Он построен нашими руками. Мы сами не думали, что он получится. Зараза получился.<br/>
Стоим молча. В глазах у нас вьетнамская война. Ведь доводить дела до конца всегда непросто. Даже наши. Наши дела качает ветром.<br/>
<br/>
Сейчас, здесь, в этом месте тихо теперь. Смотри как на ветвистых стенах цепенеют листья. Им конец. Все незаметно распадается. Не отсутствие звуков — остановка карьера мыслей. Вот что — эта тишина. Дело сделано. Теперь давай молчать и смотреть. Без нее можно свихнуться. Мы все здесь за этим. За тишиной.<br/>
<br/>
Немного не отошел еще. Прошу не злиться за недостаток искристости слова, потому что все искры из меня вышиблены на данный момент. Нужно нарастить шкуру потверже. Работенка у меня и моих товарищей не пыльная, тебе известно. Бывает так, что задуманное дело невозможно довести до конца. Потому, что не от одного тебя зависит. И не от двоих. И ты вязнешь в этом деле. Вмерзаешь в него. И братья твои тоже. И ты поворачиваешь лицо к застывшему брату, смотришь пристально так. Мол: — «Все понятно, друг, но давай ка навалимся». Наваливаетесь снова. Еще раз. Еще. Но мы пытаемся поставить на ноги дохлую лошадь. И она просто переворачивается на другой бок.<br/>
Это осознать сложнее, чем упираться в лом.<br/>
А потом мы стали злыми. И это было прекрасно.<br/>
<br/>
Вечером ты сообщил мне о завершенном деле. Я представляю как ты старался. Как продумывал. Болел мыслями. Как и где должна, на отросших из темени, паучьих ногах пробежать по коридору в темный угол, голова метеоролога. Как сменить, искривить интонацию, чтобы в тексте появлялись отдельные личности. С разным словарным запасом, стилем, с собственной походкой рассуждения. И как эта походка начнет спотыкаться когда придет время… причаститься.<br/>
<br/>
Есть замечание, родной человек. Если есть возможность, добавь, пожалуйста к названию «Ничтожества» цифру «2», или что ни будь на твое усмотрение, потому что та замасленная книжка и ее текст, причем превосходного качества, уже существуют в мире. Исходные, не наши «Ничтожества», уже озвучены на максимальных оборотах Павлом Ломакиным, и мы с тобой, не изменив название, можем сбить с толку людей. А нам этого не нужно. Иначе мы во сне не сможем удержаться за глянцевую чешую птицы шантак и соскользнем в бездну между мирами, где полусумасшедшие нерожденные дети древних богов будут пытаться порвать нас на волокна, пережевывая до костной пыли, и сверх этого, пока от нас не останется даже воспоминаний.<br/>
И на самом деле, это были не мы, а просто утром в Саянах над лесом туман. Плывет в логах, медленно смещается, как тело огромного подводного чудовища. Безразличного, непреодолимо сильного и вечного. Туман будет там, где нет сейчас никого. Его никто не увидит. Но утром он будет там снова.<br/>
И это будет прекрасно.<br/>
<br/>
_________<br/>
Спасибо тебе, дорогой товарищ. Дело сделано. Я должен брать с тебя пример.<br/>
Спасибо людям, за то что вы есть вообще.<br/>
Особенно, дорогим. Простите, что пропал. И пропаду снова.<br/>
<br/>
Критики… а… что если<br/>
"… звезды зажигают, значит это кому ни будь нужно?<br/>
может кто-то хочет, чтобы они были?" А?

Родион Примеров, это вы о мне? Вот так сразу, не жалеете, и я вам не интересна? Как же так, ведь ничего ещё не написала и на тебе. Впрочем я сюда пришла не за жалостью, не за вашим интересом. Прослушала ещё одну вашу книгу- аудио спектакль, на этот раз не совсем о порно. А о чём, если это из Пушкина-то о девичьих мечтах.Наверное и вы пошли проторенным путём, но естественно на свой лад, скажем так-более современным, шоссейным, со знаками ГиБДД. Вот, как вам видятся девичьи мечты 21 века. Мечты достаточно утилитарны, на моё услышанное усмотрение. К женской озвучке никаких претензий нет, а вот мужик-сексопатолог, никакой он не извращенец, оказывается, но его декламация резко пафосно-казённа, как будто он секретарствует на парт-собрании, выделяется из общей картины восприятия. В остальном и целом неплохо, удачи вам.

Вот так, в лёгкой манере фантастического романа, автор затронул глубоко философские темы… Заставляет задуматься о своей жизни.

Виктор Астафьев талантлив и правдив. Поэтому его произведения на военную тематику читать очень тяжело. Вот и этот рассказ ввергает в грусть и уныние, несмотря на задорное исполнение. После повести «Прокляты и убиты» думала, что вообще буду читать у писателя только деревенские рассказы… :(

Ну калаш с реактивным боекомплектом это нормально. В фильме Элизиум калаш вобще имел бризантный б.к… А вот лаборант с мировым именем, это да, мощно.🤣

Я привык с давних пор слушать вообще в озвучке Сири. Поэтому мне абсолютно норм. Даже есть некий плюс в нейтральности звучания. Единственное, что отвлекает — ИИ вместо «года» говорит «города». <br/>
<br/>
Книга интересная и познавательная. Процентов пять знал из всего рассказанного. Жаль отсутствует том 2.

Начинала слушать, думала, опять какая-нибудь история типа о тайном вторжении. Ан нет. <spoiler>Просто про идиота, который своим дурацким любопытством сгубил безобидное существо. Можно убрать фантастику и вместо этого существа вставить в рассказ например астматика, у которого этот придурок спер ингалятор. Из любопытства. А потом наблюдал, как тот задыхается. Ну или же шприц у диабетика… </spoiler> Вот именно такое гадкое чувство рассказ и оставил. 😢<br/>
Чтецу спасибо за выбор рассказа и хорошее прочтение!

интересно, а когда можно будет скидывать в комментарии гифки, ахпх '•^• <br/>
<br/>
(картинки бы не хотелось, они могут быть слишком громоздкими и отвлекать от обсуждения, а вот маленькие авторские стикерки (эмодзи) или мини-гиф интересно было бы увидеть)

Братья Карамазовы. <br/>
«Какая тут философия, когда вся правая сторона отнялась, кряхчу и мычу. Был у всей медицины: распознать умеют отлично, всю болезнь расскажут тебе как по пальцам, ну а вылечить не умеют. Студентик тут один случился восторженный: если вы, говорит, и умрете, то зато будете вполне знать, от какой болезни умерли! Опять-таки эта их манера отсылать к специалистам: мы, дескать, только распознаем, а вот поезжайте к такому-то специалисту, он уже вылечит. Совсем, совсем, я тебе скажу, исчез прежний доктор, который ото всех болезней лечил, теперь только одни специалисты и всё в газетах публикуются. Заболи у тебя нос, тебя шлют в Париж: там, дескать, европейский специалист носы лечит. Приедешь в Париж, он осмотрит нос: я вам, скажет, только правую ноздрю могу вылечить, потому что левых ноздрей не лечу, это не моя специальность, а поезжайте после меня в Вену, там вам особый специалист левую ноздрю долечит. Что будешь делать? Прибегнул к народным средствам, один немец-доктор посоветовал в бане на полке медом с солью вытереться. Я, единственно чтобы только в баню лишний раз сходить, пошел: выпачкался весь, и никакой пользы. С отчаяния графу Маттеи в Милан написал; прислал книгу и капли, Бог с ним. И вообрази: мальц-экстракт Гоффа помог! Купил нечаянно, выпил полторы склянки, и хоть танцевать, все как рукой сняло.»

А это и не должен быть Каин. Каин — это практически комедийное произведение, похожее на барона Мюнхгаузена, которое строится на сознательном разрыве шаблона и смещении эмоциональной окраски (ломая при этом к чертям лор, но это уже вторичные претензии). Выставлять недостатком военной драмы то, что она не похожа на пародийное приключение — весьма странно.<br/>
Кстати, моя основная претензия к Каиновскому циклу — уход в самоповтор уже примерно к третьей книге.

Спасибо за Ваш комментарий! )) Понятно, что предметом вдохновения стал не кастинг как таковой, а человек, который по тем или иным причинам впервые окунается в подобную атмосферу. В атмосферу, что едва ли ему подходит даже в той лайт-версии, которую мы сочли возможным изобразить в книжке. <spoiler>Вот и местный режиссер, Вольдемар, как мне думается, моментально сообразил, что никакой «звезды» из нашей героини не выйдет и близко, вследствие чего по ходу действия он скорее развлекается ради собственного удовольствия, нежели занимается реальным делом. В противном случае мы бы и впрямь увидели совсем другой кастинг: тот, за которым можно заглянуть на специальный сайт, а также тот, который на данном сайте не слишком нас занимает. )) </spoiler>

Напишу что я думаю об этом произведении и о прослушанном до этого «Тихие вещи». Мне сами рассказывали не понравились совсем, какая-то помесь детских страшилок и голливудских фильмов ужасов 70-80. Хотя прочитано очень хорошо, весь ужас, который якобы должен присутствовать в рассказе нагнетается именно голосом, если бы я сам читал рассказ, то он скорее бы оказался нелепым чем страшным. Начну по порядку: старый деревенский дом, внутри есть много зеркал и квбинет, закрытый на немыслимый засов, в кабинете всякий хлам и ватман с родословной (пока ещё не страшно), потом появляется кто-то шумно принюхивающийся и убегающий от кабинета в глубь дома и ГГ определяет по звуку, что тот убежал дальше галереи (странно, конечно вообще слышать такое название комнаты деревенского дома, ну да ладно). Как можно было определить, что кто-то пробежал дальше (тем более можно сказать впервые очутившись в доме) я на знаю, но фиг с ним. ГГ идёт по следу сбежавшего и видит, что одна из панелей отодвинута в сторону и там есть проход, ГГ идёт внутрь (хотя по тому как он описывает убранство дома, читателю становится понятно, что он боится всего на свете, а тут такой прилив смелости!!!!) В тайной комнате обнаруживается куча костей (сначала они описываются как обработанные кем-то и белые, а потом вдруг с бурыми (я так подразумеваю что имеется ввиду кровь) пятнами, далее алтарь, кукла, записка и неясная убегающая тень. ГГ покидает дом, снимает номер в гостинице и к нему приходит участковый, который оказывается невероятно осведомлённым и про бабку, и про сущность которую она взрастила, и про кости (которые оказываются принадлежали односельчанам) – ну прям театр абсурда!!! В голливудских фильмах это больше всего бесит: обязательно находится тот кто в этой теме понимает, всё знает, но ничего не может. Далее фраза участкового: уезжай, не дожидайся утра (опять голивудщина) иначе оно завладеет тобой, но помни куда бы ты ни уехал, оно всё равно найдёт тебя… Это что? Это как? Да и откуда у участкового вообще такие познания о чётной магии? Далее: идёт поджог дома, становится интересно, ну, думаю, наверное начнётся сюжет, но ошибся. ГГ не может попасть в ключём в замок зажигания (ничего не напоминает?), на полной скорости летит по малоизвестной грунтовой дороге… Уехал, в общем, спрятался у себя в коммуналке, звонит своей девушке, а та сообщает, что к маме приходила странная старуха, оставила для него свой адрес, но попросила его адрес (короче тут совсем бред какой-то), но дальше всё становится ещё хуже: сущность сменила на его облачном хранилище пароль, поудаляла данные, при этом сама куда-то заявилсь, предоставила его данные, сменила номер телефона… Ну 🤬🤯 Тот человек, который хоть раз забывал пароль от своего любого аккаунта знает как сложно его восстановить (тем более если это облачное хранилище) и уж третьим лицам доступ вряд ли просто так дадут, даже если придёшь с паспортом владельца! Ну не бывает такого, потом на работу пришла справка и психдиспансера, потом звонили подтвердили… Чушь. Уже на этом хотел выключить. Но самое абсурдное: купил охотничий ножь, стал ждать сущность, она пришла, он решил: не она меня поглоти, а я поглажу её (это вообще…) И оказалось, что убить сущность проще простого: из книг в кабинете он вычитал (да когда он, сцуко, успел там что-то прочесть, если в доме он был всего 2 раза и в первый раз он пробыл в кабинете не более пары минут, а во второй раз он вообще там не был, а просто сжёг дом??? И ещё момент, по дороге к дому купил две канистры с бензином. Это где у нас продаются канистры с бензином? Вернёмся в конец: ГГ вонзил в сердце сущности охотничий нож, затем разрезал себе ладонь и обрызгал её кровью и та подействовала на сущность аки кислота – стала её разъедать. Сущность металась по комнате с визгами, стуками пока не исчезла совсем, а на том месте где она СИДЕЛА!!! (только что автор описывал как она металась по комнате, но наверное как-то сидя она металась) осталось чёрное пятно.<br/>
Далее идёт параллель с Тихими Вещами: я боюсь зеркал, я не ем мёд, боюсь темноты… и т.д и т.п (там тоже главные герои в конце боялись тишины)<br/>
Это лично моё мнение и на истину в первой инстанции оно никак не тянет.<br/>
Как чтец Яцко Сергей – неподражаем (не даром он у меня в избранных), но вот как писатель пока что слабоват (это мнение сложилось из двух его рассказов, может быть у него есть работы получше? Подскажите, кто знает)

Да бывает, что книга срастается гармонично с голосом… бывает нет… Я слушала в его(кажется, неуверенна) озвучке произведение ,, Волчья хватка"… Я помню что была под впечатлением. И я знаю что именно его голос сделал это- оживил картины… схватил за шкирку и бросил в те проишествия в рассказе, оживил героев и мужчин и женщин… Бывает без голоса, нет книги, вот его голос один из таких.

На интернет просторах обнаружена публикация стихотворной баллады талантливого автора Галины Дицман, строки, из которой удачно иллюстрируют сюжет этой книги.<br/>
***<br/>
… Легионы уходят, печатая шаг, <br/>
в безымянных потомках себя повторив.<br/>
И поняв своё право судить и решать,<br/>
Наши дети все полчища бросят на Рим.<br/>
… Рим привык, чтобы римляне гибли в бою — молодежи пример и державе почет.<br/>
Наше римское право не думать в строю, без сомнения выше прочих свобод.<br/>
… Мы несём побежденным не голод и страх, — <br/>
наше лучшее в мире, на все времена, <br/>
наше римское право на римских мечах…<br/>
… Наше римское право судить и вершить мы разделим на всех — имя нам ЛЕГИОН.<br/>
Безымянность свою мы подняли на щит — для Империи хватит десятка имён…<br/>
… Цепью братских могил для окрестных племён наш отмечен маршрут — нас ничто не собьёт.<br/>
По утрам сеем смерть и суровый закон — <br/>
по ночам оставляем здесь семя своё.<br/>
… Мы одеты бронёй из фальшивых легенд — слово ДОЛГ, как забрало на множестве лиц…<br/>
/Галина Дицман, 1988г/<br/>
С полной версией текста можно ознакомиться по результатам поиска на сайте Stihi.ru и др — по строкам текста или фамилии автора.<br/>
***<br/>
Надо отметить ПРЕВОСХОДНОЕ озвучание текста Андреем Паньшиным.<br/>
В его эмоциональном исполнение персонажи приобретают новое измерение. Слушатели становятся незримыми участниками событий.

Проблема в том что желания могут и не исполниться… )) и гораздо чаще чем исполниться.) <br/>
Вот потому люди будут все время страстно желать чего-то....) и как быть «осторожным» в желаниях? Не имея понятия о планах мироздания на вас и этот мир?<br/>
Да никак.

O témporа, O móres!<br/>
(О времена! О нравы!)<br/>
/Цицерон Марк Тулий, антич.оратор/<br/>
***<br/>
Роман от создательницы «Поющие в терновнике» — первый из серии литературно-художественного эпоса (7книг), признанного историками по древнему Риму одним из лучших. <br/>
Автор проделала титаническую работу по созданию исторически достоверного каркаса, вычерчивая карты и планы сражений, детально разбирая основные законы и принципы устройства римского общества… и пра́ва.<br/>
Силой авторского воображения созданы объемные, живые, из плоти и крови исторические персоны.<br/>
Это они наполняют роман эмоциями, взаимоотношениями, переживаниями и вдыхают жизнь в каркас.<br/>
Отдельные слова восторга и благодарности исполнителю!!!<br/>
БРАВО́!!!

У них там в архивах Эпштейн неприличный. А тут вон чё!

Вероятно, верящие (точнее все же, верующие) в ненасильственное сопротивление и впрямь обладают каким-то особенным складом натуры и моральной силой, недоступной многим. Искренне (возможно) верят, что сопротивляться необходимо только любовью, а не ненавистью и что лучше терпеть зло, чем причинять его.<br/>
Но неужели эти особенные люди и в самом деле убеждены, что терпением можно вызвать чувство морального стыда у противника и произвести изменения в его сердце, а убедив противника в его неправоте, можно даже «завоевать его дружбу и понимание»?<br/>
А попробуйте, добрые люди, вот прямо сейчас устыдить тех, кто отправился воевать и убивать, за бабки или за беса лысого, убедить, что они не правы, а потом зачем-то еще с ними подружиться.<br/>
А их жертвам расскажите, что их незаслуженные страдания являются искуплением и что у страдания «огромное количество образовательных и преобразовательных возможностей» и что принимать страдания надо без возмездия, потому что в борьбе за справедливость космос на их стороне.<br/>
Да ну, в самом деле…<br/>
Исполнителю, конечно же, спасибо, и интересно, удается ли все это ему самому в полной мере.