Хорошо сказано «ужас происходящего», если-бы не ангельский (уговаривающий) голос Ирины — я-бы не смогла прослушать до конца.<br/>
В медицине ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia — терпение) — 1) терпимость организма по отношению к воздействию какого-либо фактора внешней среды; 2) отсутствие или снижение остроты иммунной реакции на появление в организме определенного антигена.<br/>
Человеческое сообщество тоже живой организм, в котором ложью, так называемой толерантности, целенаправленно открывают окна Овертона и уничтожают иммунитет ко всему губительному.
Встряли то вы.:) К конкретному автору. Как логопед или как кто, неважно. Вы ж не встреваете ко всем, у кого те или иные звуки неправильные. Значит причина в том, что ту же сказку прочитал, что и вы. Да и не отсутствует у него звук «лллл». Иногда он его не проговаривает явственно. Но на общем впечатлении это не отражается. По любому лучше вашей клоунады. Самого Чуковского послушайте. Какие у него звуки отсутствуют. Всего хорошего.:)))
Мне казалось, что комментарии для того и существуют, чтобы писать своё мнение по теме. Вы же не приехали ко мне в город и не встретились со мной лично, чтобы высказать своё мнение по поводу моего комментария, а написали его здесь. К тому же, даже если автор и писал в каждой главе о чем она, неужели чтец должен это озвучивать?<br/>
<br/>
«Глава энная.<br/>
Жив ли инженер (интрига).<br/>
Первые слова инженера (интриги больше нет)…»
Супер!<br/>
С таким удовольствием прослушал. Как будто сам участвовал в тех событиях. И сколько интересных фактов, какая точность и глубина познаний религий, исследований, знаний, умений, течений и т.д.! <br/>
Честно, не сразу смог осилить книгу. Первая половина вызвала какое-то негодование, спустя месяца 3 смог дослушать её и появился очень большой интерес ко всему происходящему в книге. Слушал, каждую свободную минуту.<br/>
Большая благодарность автору, диктору, всем кто причастен к этому произведению!
По мне, так произведение вполне интересное. Перестал обращать на ошибки в повествование и озвучки автора. Да, ко озвучке ещё нужно привыкнуть. Сама суть произведения, это выживание после апокалипсиса. Как тут уже писали, сюжет похож на игру, собери все ништяки и не сдохни. Единственное что меня покоробило, это тема с его пленницей. Это унижает мужчину, и не должно было попасть в книгу про вчерашнего ботана. Ну а так, вполне даже слушаемо сее произведение.
Два первых предложения на свой счет не принимаю, т.к они ко мне не могут относиться, не понимаю почему вы это написали; о врачах — не видели, ну и ладно. А вы можете быть уверены, что зараженные, даже которые знают об этом, захотят себя ограничить и наденут маску-респиратор и т.д.? А счастливчики пассивные носители — может это мы с вами? Лишним в данной ситуации является риск получить чрезмерную порцию вируса, все другое менее важно.
Впечатлил рассказ. Особенно что есть дополнения к нему, рассказ про судьбу жены, и других встречающихся персонажей.<br/>
Интересна связь между тупостью и агрессией ко всему отличному (людям с интеллектом), снижению эмпатии, наплевательскому отношению к собственному телу.<br/>
Очень достойный рассказ. После всего цикла я снова его переслушала.<br/>
Безысходность и неизбежность мне нравится. Не считаю что должен быть намёк на хеппи энд. Смирение — это единственный хеппи энд который может быть в такой вселенной
Так вся история это информация в этой области. Причём совсем недавняя тоже. Хотя интересов именно в этой области у меня быть не может. Поскольку события на горе Синай никакого отношения ко мне не имеют. У кого-то информации в этой области тонны. И всё равно это ни на что не повлияло. Да и так ли уж велика разница для овец, в какую одежду наряжены пастухи и какие книжки они им предлагают для «спасения»?
Вот я тоже думаю: может я жучок и где взять телефон Олега? У меня соседка висит на заборе, колышется ветром и выносит останки мозга. У остальных соседей претензий нет. Но и заборное радио реально утомляет. Причем претензии имеют ко мне отношения процентов на 10, и то натянутые, а остальное мне перепадает «по дороге». Послать в кругосветку не позволяет воспитание. Хотя, наверное, зря…<br/>
Артуру и Олегу спасибо за то что отвлекли от моих проблем!
не всегда выходит идеально произнести все звуки. а если я начну перечитывать каждый абзац по многу раз что бы добиться идеального произношения каждой буквы то книгу буду начитывать в разы дольше :( пока что я начитываю просто разрабатывая голос что бы он у меня был не такой глухой и сиплый как был раньше (можете послушать первоначальный голос в 8-й книге), а со временем я надеюсь ко мне придет и идеальная дикция как у настоящих дикторов :)
нормальная реакция.<br/>
Лет пять назад зависал на сайте асбук. И в рядовом своём комменте вставил это слово, его ещё тогда не сильно эксплуатировали.<br/>
Засыпали плюсами))) А коммент то никакой из себя. И тогда я подумал, что атмосферность это ко всему ещё и общность, желание быть понятым, принятым и быть с кем-то для других людей.<br/>
Стараюсь это слово больше не употреблять. Но в тоже время «прощаю» тех кто его использует.
Этот рассказ-аллегория малоприятный эстетически, но зато очень выразительный. <br/>
Всё-таки была у Андреевых какая-то семейная тяга ко всему мистическому, эзотерическому (здесь я скорее к Даниилу апеллирую) и сюрреалистичному. Отца влекла более темная, неприглядная сторона ведомого и неведомого. Он и сам-то, если судить по фотографиям и портретам художников, обладал красивой, но демонической внешностью, внешностью Мефистофеля. Одни черные глаза чего стоят — проницательные, с острым, с мировой скорбью и тут же с чертовщинкой взглядом.
Соглашусь… и всё-таки, и всё-таки, и всё-таки..:<br/>
<br/>
«…Путь ко мне начерти по звёздам…<br/>
Подай скорее руку, <br/>
Я, видишь, тону…<br/>
Возвращаться к любимой никогда не поздно…<br/>
Страшнее её оставлять одну…»<br/>
<br/>
Татьяна Рэйн <br/>
<br/>
P.S.: Любовь — это дуэт… это всегда диалог… никогда не стоит уходить в молчание, когда терзают вопросы… просто спроси. Быть может многое удивит и открытия души не все сделаны?
Сорри, ваши письма ко мне отсюда убраны. (Видимо модераторы не хотел бы превращать этот сайт в сайт знакомств.:)) <br/>
На свете немало людей, одобряющих цели фашизма, но наивно полагающих, что осуждая их средства, они сами являются антифашистами. <br/>
Данный рассказ прямо таки воспевает цели поразительно совпадающие с целями упомянутой партии. (А если ещё ознакомиться с жизнеописание автора… Уж больно звонкая перекличка с современностью!)<br/>
Спасибо исполнителю, что открыл нам этот слой литературы!
Музыка слишком громко звучит и вместо того, что-бы быть сопровождением чтеца, вырывается на передний план, забивая все пространство, оглушая и мешая слушать само произведение. В этом основной минус, но он настолько портит впечатление от прослушивания, что оценку выше чем 5/10 дать не могу. Это относится ко всем трем коротким рассказам. Менять это никто не будет, что бы кто ни писал про это проблему. Так что слушать или нет, решать вам.
Сама по себе ситуация жуткая, случись она в реальности, не позавидуешь парням. А вот попытка подачи художественного ужаса превратилась в дешевый ужастик, ни капли не страшный, затянутый и пытающийся в конце нас напугать, а затем приправить мелодрамой. Чмяк-швяк уже не катит. Я больше удовольствия получил от самой шахты и геологии. Ко мне тут недавно «Тварь на пороге» пожаловала — вот это было интересно. В 30-е пугали изящнее. В любом случае, Князеву и команде спасибо.
Дослушал рассказы до конца. Мои впечатления (МОИ. Никому не навязываю) — 1,5,7,8,9,12,13,14,15,16,18 — мура, не заслуживающая внимания. №2 — жизненная ситуация (особенно в наше сволочное время). Впечатляет. №3 — говорят, что такое действительно случается. Делайте выводы. №4 — тоже жизненная ситуация, но № 2 пронзительнее. №6 — жизненно. Напомнило как ко мне тоже приходили и рекламировали пылесос Kirby, только у меня крыша на месте осталась. №10 и 11 — просто мерзость, вызвали брезгливость, захотелось принять душ. №17 — детский ужастик. №19 — неплохо. Жалко детей.
как то он буднично и серенько пишет про аресты, и про ту дикость которую воплощали большевики… без обозначения своего отношения ко всему этому, я бы даже заподозрил его в излишней лояльности к власти, и жополизнечистве… Зная о его жизни… не понимаю КАК он мог так написать… как то безвкусно, серо. Массовый кровавый террор… его можно и не услышать. Ожидал от него большего. А по факту, он судя по тексту, считал все приемлемым…
Сравнение с Донбассом правомочно, как и сравнение политического руководства страны. Именно оно, руководство, принимает решения, на основании которых действуют разведка и контрразведка, как военная, так и политическая. Считаю ценным признание того, что все воспоминания, которые написаны агентами спецслужб, не являются полной правдой. Поэтому, ко всем воспоминаниям такого рода надо относится с доверием в 50%, а то и гораздо ниже. Книга понравилась своим фактажом. Рекомендую. Абалкина читает грамотно, но, на мой взгляд, нудновато.
Мне видится в рассказе огромная человеческая трагедия. Она, несомненно, ненавидит мужа, ей в тягость находиться с ним наедине в этой тесной затхлой избенке. А он все же любит ее, ревнует ко всем проезжающим, поэтому не желает, чтобы у них останавливались посторонние мужчины. Зная о ее ненависти, от бессилия изменить ее отношение к нему, он придумывает различные способы ее обидеть, оскорбить, унизить, чтобы и она почувствовала такую же душевную боль, какую испытывает он. Прочитан рассказ замечательно.
В медицине ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia — терпение) — 1) терпимость организма по отношению к воздействию какого-либо фактора внешней среды; 2) отсутствие или снижение остроты иммунной реакции на появление в организме определенного антигена.<br/>
Человеческое сообщество тоже живой организм, в котором ложью, так называемой толерантности, целенаправленно открывают окна Овертона и уничтожают иммунитет ко всему губительному.
<br/>
«Глава энная.<br/>
Жив ли инженер (интрига).<br/>
Первые слова инженера (интриги больше нет)…»
С таким удовольствием прослушал. Как будто сам участвовал в тех событиях. И сколько интересных фактов, какая точность и глубина познаний религий, исследований, знаний, умений, течений и т.д.! <br/>
Честно, не сразу смог осилить книгу. Первая половина вызвала какое-то негодование, спустя месяца 3 смог дослушать её и появился очень большой интерес ко всему происходящему в книге. Слушал, каждую свободную минуту.<br/>
Большая благодарность автору, диктору, всем кто причастен к этому произведению!
Интересна связь между тупостью и агрессией ко всему отличному (людям с интеллектом), снижению эмпатии, наплевательскому отношению к собственному телу.<br/>
Очень достойный рассказ. После всего цикла я снова его переслушала.<br/>
Безысходность и неизбежность мне нравится. Не считаю что должен быть намёк на хеппи энд. Смирение — это единственный хеппи энд который может быть в такой вселенной
Артуру и Олегу спасибо за то что отвлекли от моих проблем!
Лет пять назад зависал на сайте асбук. И в рядовом своём комменте вставил это слово, его ещё тогда не сильно эксплуатировали.<br/>
Засыпали плюсами))) А коммент то никакой из себя. И тогда я подумал, что атмосферность это ко всему ещё и общность, желание быть понятым, принятым и быть с кем-то для других людей.<br/>
Стараюсь это слово больше не употреблять. Но в тоже время «прощаю» тех кто его использует.
Всё-таки была у Андреевых какая-то семейная тяга ко всему мистическому, эзотерическому (здесь я скорее к Даниилу апеллирую) и сюрреалистичному. Отца влекла более темная, неприглядная сторона ведомого и неведомого. Он и сам-то, если судить по фотографиям и портретам художников, обладал красивой, но демонической внешностью, внешностью Мефистофеля. Одни черные глаза чего стоят — проницательные, с острым, с мировой скорбью и тут же с чертовщинкой взглядом.
<br/>
«…Путь ко мне начерти по звёздам…<br/>
Подай скорее руку, <br/>
Я, видишь, тону…<br/>
Возвращаться к любимой никогда не поздно…<br/>
Страшнее её оставлять одну…»<br/>
<br/>
Татьяна Рэйн <br/>
<br/>
P.S.: Любовь — это дуэт… это всегда диалог… никогда не стоит уходить в молчание, когда терзают вопросы… просто спроси. Быть может многое удивит и открытия души не все сделаны?
На свете немало людей, одобряющих цели фашизма, но наивно полагающих, что осуждая их средства, они сами являются антифашистами. <br/>
Данный рассказ прямо таки воспевает цели поразительно совпадающие с целями упомянутой партии. (А если ещё ознакомиться с жизнеописание автора… Уж больно звонкая перекличка с современностью!)<br/>
Спасибо исполнителю, что открыл нам этот слой литературы!