Поиск

Замечательная книга. Рекомендую всем, кому интересен Сангвиний и его легион Кровавых ангелов. Сюжет происходит в начале Ереси Хоруса, когда Сангвиний ещё не знает о предательстве Хоруса, и этот легион впервые сталкивается с силами Хаоса.

Книга понравилась, очень. А вот к чтецу претензия. Да, артистично, но слушалось тяжело. Порой не понятно кто кому говорит, особенно в диалогах. Не знаю, может надо было паузу делать или интонацией как-то разграничивать.

Никита, конечно спасибо за озвучку, рекомендовать ни кому автора не буду. <br/>
Возможно данный рассказ и имел успех полтора века назад в газетах США, однако он во многом вторичен. <br/>
И ко́ронер, все же)!

Начало было неплохим, но бред с америкосией просто нестерпимый. и объясните мне ну почему всегда Штирлиц и всегда потрахушки. В то время у барчуков не было проблем с тем кому бы присунуть читайте классику

Раньше этот роман не читала. Отличный, как и все у Шелдона. Прекрасная озвучка на два голоса. Совершенно не согласна с теми, кому не нравится женский голос. По-моему, просто отлично! По-настоящему артистично. Спасибо!

Бабушка предпочла умереть не среди «рациональных» людей, а среди медведей у костра. Медведи же из всех человеческих навыков и привычек освоили разведение огня и мирное сосуществование с теми, кто их быть может не понимает, но и не обижает. И, быть может, на фоне людей теряющих чувство такта в силу рациональности, кое-кому с молчаливыми медведями жить проще и легче.<br/>
Что до обилия премий, так тут загадки и вовсе нет. Возьмите десяток размещённых на сайте книг американских авторов и вы найдёте в девяти из них либо маньяка, либо сумасшедшего, чаще сексуального извращенца. Нормальные люди из жюри (а других там и быть не должно) естественно отмечают произведения где повествуется про обыкновенных людей, наделённых свойственными нормальному человеку добродетелями.

Как вы безапеляционно категоричны =)<br/>
У женщины муж мог быть вторым (или поздний брак по сватовству), и ребёнка она могла родить исключительно для того, что бы мужа удержать (далеко не со всеми это работает, но некоторые всё же идут на подобный шаг).<br/>
Да и вообще, ребёнок мог получиться от молодого любовника ))) А в итоге и мужа потеряла и любовник смылся ))<br/>
Вариантов тьма.<br/>
<br/>
«Он что думал она его в детский дом сдаст? или променяет сына на какого-то левого мужика? или что?»©<br/>
— а это вообще шедеврально )))<br/>
Для вас ребёнок в семье = полное отсутствие секса между супругами? никакой боле личной жизни?))<br/>
И на кой кому-то может понадобиться подобная наседка?)

Да, тяжело… У меня возникли три мысли.<br/>
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.<br/>
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…<br/>
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…<br/>
Недоработка, однако!)

Благодарю за этот ваш комментарий. Буквально вчера в дискуссионном клубе обсуждали тему «свобода», говорили о том, что такое свобода, Хотите принадлежать, хорошему господину (защитнику), но не подумали, что приоритет на хотите принадлежать. Психология раба, готовность принадлежать, комфортная жизнь в клетке зоопарка, отдаете приоритет безопасности тела. Благодарю Вас за то, что заметили в книге аспект, который я не заметил, на который не обратил внимания, который вчера ни затрагивали при обсуждении темы " свобода" (или вседозволенности), и благодарю за формулировку «хочу принадлежать этому коту». Замечу, что каждый имеет право выбора и я ни в коем случае ни осуждают людей за их выбор быть рабом. Просто я сделал другой выбор, быть свободным, ни кому ни принадлежать ни кем ни владеть…

1. Нет, совсем не то. Дядюшка Пу не один вершит пошивные работы в НАШЕМ ателье. Перечисленные Вами люди в него попросту не впишутся))) И они опять же привычны. Автор претендует на раскрытие социально значимой темы. Как мне показалось. Ежели это просто завуалированное высказывание личного отношения к конкретному человеку, то мое мнение только ухудшится. Да, в аннотации указано посвящение, но есть разница между «рассказ посвящается кому-то» и «рассказ о ком-то». Будьте внимательны, пожалуйста. <br/>
2. В литературе существует множество примеров того, что страшнее. Простите, но откажусь делать обзорный экскурс в литературу и психологию. Но то, что есть ситуации пострашнее смерти, это факт. Причем именно в рамках нашего ателье их предостаточно, к сожалению.

Очень классная книга! Шикарная озвучка! За кота в конце переживала больше всего ❤️ ну питаю я слабость к коту бегимоту еще с книги МиМ. Очень здорово обыграли почему это все же кот просто немного демонический (да я уже прослушала часть про котика в отдельном повествовании). Прочитав комментарии сначала обрадовалась, что эта серия и уже потирала ручки что буду слушать следующую часть и каково же было мое разочарование, что эта первая книга и что она вышла только в конце года 😭. А я хочу еще 🥲 в общем после прослушки решила, что куплю ее к себе на полку и потом еще и прочитаю сама ❤️ спасибо автору за такое замечательное произведение и спасибо Абаддону за отличное озвучивание 😋

Ну наконец-то вы перешли на «ты». Так мучались несвойственным обращением, ведь говорить незнакомым людям «ты» — это то, что делает ваши аргументы весомее, придаёт силу даже как-будто.<br/>
На собственную экспертность я не претендую (хотя я действительное кое-чего в жизни смог понять, что не всем понятно), я претендую лишь на знание того факта, что вы мало понимаете о чём говорите и не конструктивно критикуете чрезвычайно полезных для общества людей и их работу, сбивая с толку тех, кому эта работа могла бы очень сильно помочь в жизни, в некоторых случаях спасти жизнь. <br/>
И ещё факта, что вашим мотивом является компенсация собственных психологических проблем за счёт других.<br/>
Ну и всё, пожалуй. Остальное как-нибудь в другой раз.

Слушала — и видела этого милого маленького Сережу с чистой душой и детским прозорливым взглядом… рассказ трогательный…<br/>
Света! Ком. твой в избранное. <br/>
Водяной А!!! — рассказал нам историю с болью и любовью…<br/>
Всем СПАСИБО!!!

А если кому не нравятся старые жигули, то пусть соберёт дома мерседес Сам… а если не нравятся испорченные помидоры из магазина, пусть вырастит их сам… Правда, зачем высказывать недовольство плохими вещами?.. «жри что дают!» ©

Та… я больше выступаю по графическому дизайну, сайтам, скульптуре и иллюстрациям… а писатель из меня не неважный… еще я делаю ошибки в словах… а за такое в данной сфере — меня казнять да на кол посадят)))

Зачем мне понимать ваше мнение? Что там непонятного? «Ждать когда случится плохая ситуация а дальше решать кому жить. Проверять себя на человечность». Зачем мне это нужно? Если можно заранее сделать так чтобы этого не случилось

Вообще, книга средняя. Не особо интересная. Но я придирчивый. Может кому-то и понравится. Всё зависит от общей массы прочитанных произведений. Я вообще против того, чтобы фентези ставили в раздел фантастики. Сделали бы отдельно фентези…

Мне понравился детектив, такой «семейный», неспешно развивающийся… Но… удивило, что в саду для опрыскивания яблонь применяется такой ядохимикат, попадание которого на кожу влечёт за собой смерть?.. Это уже оружие массового поражения какое-то!)? сомнительный факт