Поиск

Как вариант, возможно, и сани.<br/>
Но вот тут:<br/>
Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 тт. Т. 2: И—О<br/>
<a href="https://ibb.co/GTVq321" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/GTVq321/image.jpg" alt="image"/></a>

не знаю что читает но так растянуто как будто бабушке тугоухой или ребенку до 4 лет. на скорости +50% норм.

Чтиво из пустого в порожнее, декламатору 5

Хорошая страшилка уровня младшего отряда, то есть 8+. Администрация, где детский раздел?)

Я просто дал оценку действий Кришны и Баларамы с точки зрения дзен-буддизма, обратив их внимание что они, когда приехали в какой-то город, вели себя хуже наших гопников. Первое что сделал Кришна — сломал священный лук и стрелы, без всякой на то причины, потом они докопались до стражника у ворот на боевом слоне и зверски замучили (Кришна самолично) бедную животинку. Потом они пошли на борцовские соревнования и спустя некоторое время перестали бороться а убивать всех ударом кулака, а потом и вовсе озверели — разбивали им головы валунами и ломали спины шлёпая их об землю как бельё об воду. <br/>
<br/>
Это ли поведение достойное вВерховной Личности Бога? спросил я их.<br/>
Оказалось, что ребята <i>не читали «Источник Вечного Наслаждения»</i> — жизнеописание Кришны с момента его рождения…<br/>
<br/>
Мы с пацанами когда это читали вслух, сидя на кухне с чайком и плюшками, ржали как потерпевшие. На каждой странице наши извращённые умы находили то, что веселило нас безмерно…<br/>
<br/>
Ребята спросили почему мы смеялись я сказал что мы зенбедисты и нам смешно если мы видим нелепость. <br/>
<br/>
Они заинетресовались что это, я рассказал пару коанов, в том числе тот, что выглядит так: «Как звучит хлопок одной ладонью?» )))))<br/>
<br/>
Вкратце обьяснил что смысл дзена постичь невозморжно с полтыка.<br/>
<br/>
Вот они и ушли. Переубежденные. А я весело провел время, глядя на их растерянные рожи, когда я анализировал поступки братьев-богов с точки зрения нормального человека))))<br/>
как то так…

Хайли лайкли, на этих<br/>
<a href="https://ibb.co/m6XyqNR" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/m6XyqNR/image.jpg" alt="image"/></a>

Круто! изюминка в окончании рассказа, а не в его описании))) так что это не спойлер)))) не пожалейте 7 минут!

Хорошо сказали! Особенно вот это, главное- проконтролировать исполнение. О, женщины! Каждая, буквально каждая из нас, мудра и добра аки кобра, расслабленно греющаяся на солнышке. Наш девиз- око за око, зуб за зуб… шарики за ролики, а уж невестке в отместку- это само собой!)))<br/>
P/S И повторюсь. Огромное спасибо Воробьёву Александру за отлично-чудесное прочтение Чехова!

100%. Итог — 7/10. Не припомню другой книги, где большинство минусов сосредоточено на ГГ. Обычно авторы стараются сделать ГГ достоиным, а тут она очень противоречивая. Добрая, но не стесняется идти на преступления. Самоотверженная, но стерва, упирающаяся безнаказанностью. Любящая, но устраивающая любимому скандалы, только чуть не по неё. Играющая важную роль в истории мира, но потрясающая дура. Помогающая другим, и устраивающая им неприятности. И при всём вышесказанном её почему-то все любят. Странно, что не прибили из-за всех её выходок. На фоне этого трындеца замечать другие недостатки книги как-то не получается.

до последней точки ждал немножко другого окончания…<br/>
Находясь под давлением короновируса какими то дикими казались рукопожатия, объятия.<br/>
Дикими, но пророческими.<br/>
<br/>
Сожалений много, но никак не по бездарно утраченному времени ушедшему на прослушивание книги…<br/>
музыки, её временных промежутков хотелось бы побольше.<br/>
У Queensryche этот концерт входит в тройку лучших, после Empire u Rage for order. Но интеллектуальной книге — такую же и музыку.<br/>
Спасибо.

Иван — молодчага! Книга тоже супер, давно ждал продолжения. Но почему только 2 главы? остальное будет?

Прослушал все 3 части на одном душу. Спасибо за озвучку, надеюсь на скорое продолжение

на последних секундах вспомнил, как читал этот рассказ году в 1988 как раз после прочтения саймаковской же суперпупернавороченной повести «Что может быть проще времени?» (тут, кстати, есть хорошая начитка, тоже наверное из конца 80х :) <a href="https://akniga.org/saymak-klifford-chto-mozhet-byt-prosche-vremeni" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-chto-mozhet-byt-prosche-vremeni</a> ) и он мне тогда безумно понравился. А сейчас кажется каким-то… детским, что-ли, наивный такой рассказец.<br/>
но добрый.

Начитаны только 1-2-3 книги.

Да, можно слушать только на скорости +5. Книжка детей усыплять :) ещё можно поставить на ютубе музыку World of Warcraft — Music & Ambience — Suramar

В том-то и дело — Чехову в его рассказах язык служит ювелирным инструментом для передачи характеров героев. Рассказ на 7...14 минут, долго описывать образованность, культуру, принадлежность к определённому классу каждого участника событий — терять «сестру таланта» :)<br/>
А так — одно… два слова, специфический лексикон персонажа и перед нами личность, а не схематический неузнаваемый набросок.<br/>
Я уж не говорю, что Антон Павлович и обидеться может за правку текста )))

А где 7-я часть?

Мое мнение, просить помощи это одно, но ставить людей в такое положение, что они не могут отказать тебе без потерь, это совсем другое. Нельзя решать свои задачи за чужой счёт. Родители в ответе за детей, не бабушки. Родители сами принимали решение заводить детей или нет. Решение оставить детей с бабушками неудачное для всех участников. Наши родители нас вырастили, а мы своих детей растим и заботимся о родителях. И как расстаться со своими детьми на 5 лет?? Это же с тоски можно умереть. Это такое решение, которое себе не простишь никогда.