Кстати, кто не видел — вот оно же с видеорядом и звуковыми эффектами: <a href="https://youtu.be/Lv0d13HB-zM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Lv0d13HB-zM</a><br/>
Делалось еще до эпохи ИИ, поэтому картинки искались по всему интернету (включая фото реальных трупов), но получилось, по-моему, неплохо. Смотреть рекомендуется ночью, в темноте, в одиночестве, развернув картинку на полный экран, не ставя на паузы и не переключая задачи (кому тяжело высидеть 4 часа за один раз — можете ускорить воспроизведение).<br/>
Ну и две просьбы от автора — во-первых, не обзывайте повесть «рассказом» (причем не только эту — вообще никакую, и уж тем более не обзывайте так романы!), а во-вторых, не сравнивайте ее с тупейшим фильмом Event Horizon, где за одну только сцену, где командир пропавшего звездолета вдруг начинает изъясняться на латыни, сценариста хочется публично выпороть. Источником вдохновения для «Отчаяния» послужила игра (не рассказ!) I have no mouth, but I must scream, конкретно — эпизод с дирижаблем.<br/>
Кстати, «Отчаяние» не претендует на твердую НФ, оно только «косит» под таковую ;) Целью автора было написать максимально страшный и депрессивный хоррор (судя по многим отзывам — получилось), а наука тут только как средство заставить читателя задуматься — а что, если оно и правда так? От мистики слишком легко отмахнуться как от заведомо придуманной сказки, а вот от физики не отмахнешься.
Первый рассказ крайне надуманный. Не один вид не способен выжить, имея такие характеристики агрессивности. Это что из серии «Даже звери друг друга на водопое не жрут!». Что есть полнейшая чушь. Водопой это самое опасное место для зверя, ибо там тусуются все хищники ожидая жертву.
Мда… Когда ГГ стали буднично обсуждать, какой конкретно, из населяющих планету разумных рас, следует устроить геноцид — мне перестало быть смешно. Совсем… <br/>
Да и концовка — золотая мечта психопата <spoiler>Что мешало ГГ хотя бы попытаться договориться с планетой об отсрочке потопа, что бы, все желающие из числа сарканцев/миигов/сауников могли эвакуироваться в космос? В этом «сеттинге Шекли» пригодных для заселения планет — туева хуча, да и космолетов/орбитальных станций потенциально можно построить сколько угодно. Но нет, ГГ, забив на всех, радостно дают деру, и беспокоятся лишь о том, найдутся ли в космосе сарканцы желающие потребовать с них неустойку🤦.</spoiler>. Наверное, надо быть сильно пьяным, или махровым ксенофобом, что бы получить удовольствие от прослушивания этого рассказа. В предыдущих «космоанекдотах» из этого цикла — все было гораздо веселее и адекватнее.
Исполнено конечно профессионально и очень артистично, но местами слишком артистично и… ну, простите, на любителя такой театр одного аудиоактёра. ))) А рассказ… что-то слушал, а зачем я это слушал? Наверно из интереса и наверно зря… )))
Неплохо, я очень порадовалась, люблю лавкрафтовщину. Начало рассказа вообще бодрое, а вот финал я ожидала другой, более раскрывающий суть названия произведения. Лично мне вообще по контексту казалось, что рассказ к другой ветке развития сюжета ведёт, а финал, как он есть, оказался неожиданным в плохом смысле, с очень внезапной странной логикой. Не смотря на это разочарование, в целом, фанатам Лавкрафта рекомендую к прослушиванию за возвращение в любимый мир в реалиях, приближенных ближе к нашим, озвучка хороша.
«Слабак» в прямом прочтении во многом противоречив и нелогичен, его раскритикуют и физики, и биологи, и психологи. Оценят философы.<br/>
Рассказ 1957 года. Люди могли лишь неуверенно предполагать воздействие иной гравитации на человека, и то как (нелепо описано) должны выглядеть адапты. А уж специальное выведение подобных человеческих мутантов с заранее заданными способностями и сегодня невозможно и бессмысленно. Иначе, например, сама матушка природа давно превратила высокогорного шерпа-носильщика, навьюченного грузом близкому по массе к весу тела, шагающего круто в гору, при содержании кислорода близком к упомянутому в рассказе в раскоряченного адапта. Люди и на Земле нередко живут в более суровых условиях существования и за тысячу поколений не появилось никаких серьезных физических мутаций. <br/>
Разумеется «Слабак» не о далеком космосе. Это о мутации мышления людей. Гг испытывает все трудности не из-за неприспособленности к условиям другой планеты, а именно из-за духовной чёрствости адаптов. «Слабак» о смене поколений. Поколение всё преодолевшее и победившее во Второй мировой, поколение так ценящее Смысл и радость жизни ( значение имени Кэрол) и готовое на самопожертвование ради этого. К 1957 году оно отрицается новым поколением, широко и крепко стоЯщим на ногах, «адаптированными» расчетливыми эгоистами-потребителями, с ущемленным духовным и моральным развитием, безразличными к чужой беде. «Слабак» о шовинизме человеческого мышления. имхо
Если честно для меня книга показалась скучноватой, не люблю книги связанные с войной, судом и т.п., но решил прослушать «Капитанскую дочку» из за её популярности и популярности Пушкина, саму книгу оцениваю на 6/10, но для тех кто любит рассказы Пушкина (они у него слегка однообразны) посоветовать могу.
Во-первых, Лика в первую очередь врач. Могла схватить и вытащить того, кто рядом оказался первым. Во-вторых, влюблённость может перерождаться. Это жених думал, что девушка его без памяти любит и потому не замечает, что он человек-говно. Я думала, в конце может оказаться, что она Станислава сознательно спасла, выбор сделала: двоих не могла, и спасла того, кто тоже смотрел на неё большими глазами и по-человечески стал гораздо ближе, роднее, ну, или, если исходить из морального расчёта, для совместной жизни лучше, чем этот Джеф. А потом в психушку попала из-за чувства вины. Но оказалось не так. Или просто герой решил, что не так. В любом случае, рассказ интересный и дилемма прощения может встать и встаёт перед каждым из нас.
Вам спасибо за комментарий! Стараюсь озвучивать не только известные произведения известных авторов, но и рассказы малоизвестных, забытых авторов. Такие рассказы будут обязательно на сайте.
Делалось еще до эпохи ИИ, поэтому картинки искались по всему интернету (включая фото реальных трупов), но получилось, по-моему, неплохо. Смотреть рекомендуется ночью, в темноте, в одиночестве, развернув картинку на полный экран, не ставя на паузы и не переключая задачи (кому тяжело высидеть 4 часа за один раз — можете ускорить воспроизведение).<br/>
Ну и две просьбы от автора — во-первых, не обзывайте повесть «рассказом» (причем не только эту — вообще никакую, и уж тем более не обзывайте так романы!), а во-вторых, не сравнивайте ее с тупейшим фильмом Event Horizon, где за одну только сцену, где командир пропавшего звездолета вдруг начинает изъясняться на латыни, сценариста хочется публично выпороть. Источником вдохновения для «Отчаяния» послужила игра (не рассказ!) I have no mouth, but I must scream, конкретно — эпизод с дирижаблем.<br/>
Кстати, «Отчаяние» не претендует на твердую НФ, оно только «косит» под таковую ;) Целью автора было написать максимально страшный и депрессивный хоррор (судя по многим отзывам — получилось), а наука тут только как средство заставить читателя задуматься — а что, если оно и правда так? От мистики слишком легко отмахнуться как от заведомо придуманной сказки, а вот от физики не отмахнешься.
Будь озвучка хуже, рассказ не привлёк бы совсем внимания.
Да и концовка — золотая мечта психопата <spoiler>Что мешало ГГ хотя бы попытаться договориться с планетой об отсрочке потопа, что бы, все желающие из числа сарканцев/миигов/сауников могли эвакуироваться в космос? В этом «сеттинге Шекли» пригодных для заселения планет — туева хуча, да и космолетов/орбитальных станций потенциально можно построить сколько угодно. Но нет, ГГ, забив на всех, радостно дают деру, и беспокоятся лишь о том, найдутся ли в космосе сарканцы желающие потребовать с них неустойку🤦.</spoiler>. Наверное, надо быть сильно пьяным, или махровым ксенофобом, что бы получить удовольствие от прослушивания этого рассказа. В предыдущих «космоанекдотах» из этого цикла — все было гораздо веселее и адекватнее.
Рассказ 1957 года. Люди могли лишь неуверенно предполагать воздействие иной гравитации на человека, и то как (нелепо описано) должны выглядеть адапты. А уж специальное выведение подобных человеческих мутантов с заранее заданными способностями и сегодня невозможно и бессмысленно. Иначе, например, сама матушка природа давно превратила высокогорного шерпа-носильщика, навьюченного грузом близкому по массе к весу тела, шагающего круто в гору, при содержании кислорода близком к упомянутому в рассказе в раскоряченного адапта. Люди и на Земле нередко живут в более суровых условиях существования и за тысячу поколений не появилось никаких серьезных физических мутаций. <br/>
Разумеется «Слабак» не о далеком космосе. Это о мутации мышления людей. Гг испытывает все трудности не из-за неприспособленности к условиям другой планеты, а именно из-за духовной чёрствости адаптов. «Слабак» о смене поколений. Поколение всё преодолевшее и победившее во Второй мировой, поколение так ценящее Смысл и радость жизни ( значение имени Кэрол) и готовое на самопожертвование ради этого. К 1957 году оно отрицается новым поколением, широко и крепко стоЯщим на ногах, «адаптированными» расчетливыми эгоистами-потребителями, с ущемленным духовным и моральным развитием, безразличными к чужой беде. «Слабак» о шовинизме человеческого мышления. имхо