Поиск

Замечание 2 и 3. «задыхаются во сне НЕ так. И инфаркт, и инсульт —это риск для НЕопохмелившихся. / «пьяному покаяться ничего НЕ стоит». <br/>
<br/>
2) Описание основаны на собственном опыте. Об инфаркте и инсульте не было и речи. Возможно, иная этиология потери сознания. <br/>
3) Джурабай уже не был пьян, он лишь опохмелился. Вспомните, как его сознание прояснилось и прошла головная боль.

Большое количество научных работ показало связь умеренного употребления спиртного с пониженным риском развития самых разных проблем сердечно-сосудистой системы. Среди них — ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность, инсульт, заболевание периферических артерий. Алкоголь ассоциирован с более низкой смертностью у людей с повышенным кровяным давлением.<br/>
<br/>
Некоторые исследования показывают, что у несильно пьющих — как женщин, так и мужчин — по сравнению с трезвенниками ниже риск развития желчнокаменной болезни.<br/>
<br/>
Довольно убедительные данные существуют о том, что умеренное употребление алкоголя связано с пониженным риском развития сахарного диабета.<br/>
<br/>
Однако все эти положительные эффекты пропадают с увеличением количества алкоголя — обычно после 3–4 порций в день у мужчин и 2–3 у женщин. То есть при более интенсивном употреблении спиртного ассоциация с положительными показателями здоровья теряется и начинает отмечаться отрицательная корреляция: чем больше пьешь, тем здоровье хуже. Графики в очень многих исследованиях на эту тему напоминают букву «J»: при умеренном употреблении заболеваемость/смертность идет чуть-чуть вниз по сравнению с «нулевым» уровнем употребления, а затем с увеличением дозы — линейно вверх.

<a href="https://nauka.tass.ru/nauka/12058815" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nauka.tass.ru/nauka/12058815</a>

Я всего Чехова озвучил. Есть. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1</a><br/>
<br/>
В алфавитном порядке.<br/>
<br/>
А здесь с музыкальным сопровождением<br/>
<br/>
<a href="https://archive.org/details/anton-chekhov-beseda-pyanogo-s-trezvym-chertom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/anton-chekhov-beseda-pyanogo-s-trezvym-chertom</a><br/>
<br/>
<a href="https://archive.org/details/Anton-Chekhov-Razgovor-cheloveka-s-sobakoy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/Anton-Chekhov-Razgovor-cheloveka-s-sobakoy</a>

<a href="https://youtu.be/qR9MJYRla_Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qR9MJYRla_Q</a><br/>
<br/>
Как вылечить невроз за один день? <a href="https://youtu.be/Zq_llppPX-E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Zq_llppPX-E</a>

Дело вкуса, конечно. Но новый я пересматривал раз 5 и каждый раз что-то новое открывалось. Поскольку масса нюансов, более сложные диалоги, больше тем поднимается, кастинг выше всяких похвал, саундтрек великолепный. Поэтому буду пересматривать когда-нибудь ещё и наверняка что-нибудь ещё там разгляжу интересное. Старый я до конца не досмотрел. Правдивое изображение эпохи «Дикого Запада» можно увидеть много где. В плане вестернов есть, конечно, и шедевры. «Великолепная семёрка» например (1960). Но в целом этот жанр слишком избитый и поднадоевший. Который тогда-то в общем-то и заглох. Потом появились «спагетти-вестерны» с Клинтом Иствудом, которые его отчасти реанимировали и внесли новые элементы. Например, юмор.:) Но уже от «реалистичного изображения» сильно отошли. Потом ещё были знаковые фильмы, вроде «Непрощённый» того же Иствуда. Которые видоизменили жанр ещё больше. Ну и «Поезд на Юму» (2007) это уже вестерн, к которому на тот момент жанр развился. <br/>
Поэтому оценивать его с позиций «классического вестерна» то же самое, что современные музыкальные направления оценивать с позиций «классики» или какого-нибудь «барокко» даже.:)<br/>
Да и в целом туда вложен такой труд множества талантливых людей, что вот так, мимо проходя, кинуть фразу «глянцевая поделка» не есть признак уважения к труду, как таковому. В конце концов, если что-то не нравится, есть понятие «целевая аудитория». И в данном случае она отнюдь не «попкорновая».:)))

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=e5jAV8e-Wn0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=e5jAV8e-Wn0</a> Его дивная книга «Поэты» есть на портале Предание.ру

Анкрамморская битва, или сражение при Анкрум-Мур (Battle of Ancrum Moor) произошло 27 февраля 1545 года во время англо-шотландской войны 1545–1551 годов. В январе 1545 года отряд англичан, располагавшийся в Колдингемском монастыре, напал на город Мелроз, где ограбил дома горожан и местный монастырь. Англичане разбили гробницы и памятники рода графов Ангусов. Когда находившийся в это время в Эдинбурге Арчибальд Дуглас, 6-й граф Ангус узнал об этом, то собрал отряд в 300 человек и поклялся жестоко отомстить англичанам. К Дугласу начали стекаться и другие шотландцы, среди них Вальтер Скотт-Боклю.<br/>
<br/>
К тому моменту, когда отряд дошел до Мелроуза, он насчитывал уже свыше тысячи человек. 26 февраля на помощь Дугласу пришёл отряд Нормана Лесли из 1200 человек. 27 февраля разведка сообщила Дугласу, что английский отряд под командованием Ральфа Эйра стоит лагерем у Анкрум-Мур вблизи города Джедборо. После этого шотландцы спешно выдвинулись в сторону неприятеля и заняли высокий холм, откуда открывался вид на лагерь англичан. Ральф Эйр имел 1500 лёгких всадников, вооружённых копьями и мечами, и 3000 германских ландскнехтов с мушкетами, а также 700 шотландских кавалеристов из числа сторонников англичан. Отряд Арчибальда Дугласа почти полностью состоял из пехоты с пиками, топорами и мечами, у некоторых было огнестрельное оружие. Отряд Нормана Лесли включал также конницу.<br/>
Ральф Эйр решил атаковать шотландцев, так как считал их очень малочисленными. Первыми вверх по холму начали наступать ландскнехты, за ними шла конница. Но шотландцы использовали рельеф, чтобы скрыть истинную численность своего войска. Они отбили атаку и двинулись вперёд. Ральф Эйр попытался лично организовать контратаку, но был убит. В это время те 700 шотландских всадников, которые были в войске Эйра, перешли на сторону соотечественников. Лишь сумерки позволили остаткам отряда Ральфа Эйра скрыться, англичане и немцы потеряли около 800 человек, шотландцы — около сотни. Победа шотландцев помогла на время прекратить набеги англичан на Шотландию.