Из за отрицательных отзывов, По видимому, многие пройдут мимо этой замечательной книги.да поначалу все как то «непоняша „и не “разбираша»но зато потом всё встанет на свои места и сюжет затянет, летающие собаки (драконы), и какие то царские кошки, снег и рассколовшаяся земля, а на фоне этого славянские песни и быт и как человек с черной душой (адепт богини смерти Мары) пытается <br/>
совратить светлую душу… Спасибо Сергию Кирсанову
думаю мне можно это и не доказывать ))<br/>
я тут избыточно часто говорю свое ))<br/>
можно и воспользоваться случаем держась подальше от резко неприятного<br/>
царские сатрапы это ладно-можно их и любить))<br/>
а когда кто то поет гимн-в стиле как оно должно быть, пытаясь рассказать это -в стиле «вот оно как тогда было» это другое<br/>
вот как бы я и дал -в своей интерпретации)))
Интересный сюжет, арт-детективы всегда привлекали, правда здесь все же больше детектива. Спасибо за озвучку в принципе, но механистичный стиль Татьяны пришлось осваивать, а готовА это просто трандец, я думала придираются, или она один раз случайно оговорилась, но она повторяет это снова и снова, как так, не знала что в природе вообще могло родиться слово готовА
Книга интересная, единственный минус-очень быстрая смена эпох и можно запутаться в родстве героев, нужно постоянно держать в памяти-кто кому и кем приходится.Но сюжет оригинальный, мне понравилось и необычная концовка.Правда я бы не стала это в раздел «детективы» помещать, скорее «роман», причем я бы сказала, что больше смахивает на исторический роман с нотками детектива. Советую прослушать, озвучка хорошая.
Прочитала ваши комментарии, начала слушать книгу. Автора такого раньше не знала. По своей привычке каждое дело доводить до конца, ДОСЛУШАЛА!.. И я в шоке: более грязное, бессмысленное, абсолютно бесталанное чтиво трудно представить. Я не требую от детектива уровня классической литературы, вообще люблю детективы. Но то, что штампует эта Михалкова — на потребу самому непритязательному, низменному вкусу. Уж извините, господа…
Брачные аферисты, тем более убийцы и мошенники «на доверии» — самые отвратительные мерзавцы. А некрасивые женщины в любой стране такие одинаково потерянно-жалкие после 30 лет. А Стельмащука люблю, всегда ищу его «читку» на ночь, эта проклятая бессонница. И вроде бы детективы читает, но голос такой мягкий, убаюкивающий. Тем более у Макбейна половина детектива — простая личная жизнь копов.
Это не рояль в кустах. Вы воспринимаете «Отель...» как детектив с искусственной развязкой, но это произведение было задумано совсем не так. Не знаю, как теперь найти, что говорили о нем сами авторы — может, вам попадётся. Но суть в том, что писали-то они не детектив, а фантастику. И _маскировали_ ее под банальный детектив, рассказанный служакой-полицейским. Банально не получилось, зато детектив вышел так хорошо, что теперь его ругают за искусственность финала, хотя именно финал и был главной задумкой :)<br/>
И сходство с детективами Агаты Кристи не случайно. Для советского читателя именно Агата Кристи представляла золотой стандарт европейского детектива, и именно под такой мгновенно узнаваемый, привычный западный детектив должна была мимикрировать повесть Стругацких. Чтобы читатель ожидал развития сюжета по определённым правилам, и чтобы тем нагляднее потом показать, как вламывается нечто абсолютно немыслимое в привычную, регламентированную реальность. <br/>
<br/>
Исполнение Эммануила Виторгана — великолепное.
Люблю только Чейза.Лучше перечитывать его чем женские детективы полные описания животных для увеличения объёма или вялотекущие мыслительные упражнения Г.Г. Где отсуствует экшн.Ещё Пиппероу хорош… Посоветуйте пожалуйста детективы без ''воды''
От себя скажу спасибо за добрые пожелания🙌 и, думаю, остальные прекрасные дамы тоже Вам будут признательны за столь приятные слова! И в знак благодарности позволю себе еще бонусом присоветовать Вам детективы Кейт Аткинсон. Именно мужской половине произведения этой британской писательницы про расследования частного детектива Джексона Броуди нравятся больше, чем женщинам. Пишет она почти без купюр и, видимо, многих дам шокирует откровенность описываемых сцен, причем не столько преступлений, сколько личной жизни героев. У меня детективы Аткинсон вызывают смешанные чувства, но то, что они не оставляют равнодушными — это факт.
совратить светлую душу… Спасибо Сергию Кирсанову
я тут избыточно часто говорю свое ))<br/>
можно и воспользоваться случаем держась подальше от резко неприятного<br/>
царские сатрапы это ладно-можно их и любить))<br/>
а когда кто то поет гимн-в стиле как оно должно быть, пытаясь рассказать это -в стиле «вот оно как тогда было» это другое<br/>
вот как бы я и дал -в своей интерпретации)))
И сходство с детективами Агаты Кристи не случайно. Для советского читателя именно Агата Кристи представляла золотой стандарт европейского детектива, и именно под такой мгновенно узнаваемый, привычный западный детектив должна была мимикрировать повесть Стругацких. Чтобы читатель ожидал развития сюжета по определённым правилам, и чтобы тем нагляднее потом показать, как вламывается нечто абсолютно немыслимое в привычную, регламентированную реальность. <br/>
<br/>
Исполнение Эммануила Виторгана — великолепное.