Поиск

Странная парочка тридцатилетних программистов с совместной ипотекой...«сладкая»? 😂 «Визгливый шёпот», это как? «Мы сползли на землю, прислонившись к раскалённому чугуну»))) А вот — «земля пахнущая глубиной и тленом» нейросеть неплохо выдала…

а нет! автор по сути описывает классический христианский Ад-на это есть прямая отсылка<br/>
<spoiler>Я попался в этот вечный ад и никогда не смогу из него выбраться, даже в смерть. Моя жизнь неизменна, инвариантна, потому что я съел Темп, Сорняк Времени</spoiler><br/>
чувак-ты путаешь причину и следствие, что не удивительно в рамках цикла вечных мук))<br/>
ты сопротивляешься, ты не принимаешь участи, ты кричишь от боли!<br/>
выход очевиден! перестань кричать-смирись! прими свою судьбу. тебя не упекут в психушку, ты начнешь жить, женишься будут дети, ты не съешь сорняк времени<br/>
в общем Терминатор 2 -Нет судьбы)) <br/>
ты пытаешься отменить будущее-а это невозможно, оно причина!<br/>
работать надо из прошлого))

Как это шикарно

Почему ограничение 18+?))) Описания сексуальных поз, постельных сцен, извращений, гомосятины и т. д.- не было в романе. А что меня больше всего смутило, а может быть и иных ВНИМАТЕЛЬНЫХ слушателей-смутило, так это действие во второй главе- 2, 15 минута-влюблённая парочка сидит в кафе и поднимают тост за живОт… Да, да-за её живОт. И тут сразу может возникнуть мысль, что поднимают тост, якобы, за женскую промежность. Нет, к Прокопову Михаилу, у меня нет претензий за озвучание, очень хорошо прочёл. Смутила непреднамеренная ошибка переводчика, который чешское слово живОт изобразил в буквальном смысле, как человеческий орган. Живот, с чешского, это есть Жизнь, а русское слово- Живот, по чешски-БришкО или ЖалудЕк. Роман писателю удался, вот как нужно проверять истинные чувства, любовь, верность, толерантность -нестандартным методом, хватило и одного дня вместо 14-ти. Спасибо чтецу за труд чтения.

Какая прекрасная книга! Я бы назвала её человечной! Понравились размышления на темы, волнующие каждого человека! Образный язык! Были моменты, когда я плакала… А в тоже время сколько юмора! Если б я встретила Мароне Лоренцо, обязательно бы его обняла! И, конечно, большое спасибо за прочтение Романа Волкову! Это было здорово!

Прекрасная озвучка. До сознания доходит, а это самое важное. Книга из 90-х, воспринимается даже лучше, чем при самостоятельном прочтении.

«я аж оторопел… блин и откуда я знаю это слово?»

С детства обожаю читать Уэлла, но это произведение встречаю впервые.<br/>
Спасибо большое. Супер 👍

До Светика таки добрались темные силы и помогли ей покинуть этот мир особо жестоким образом, и то о чем она писала ни является вымыслом, а сущая правда!!! И даже ее Муж обладавший большими знаниями и умениями ни смог ее защитить!!! Таковы реалии нашей жизни но весь народ эти паразиты так уничтожить ни могут Так-как это привлечет внимание и им придется держать ответственность, по тому и устраиваются войны между народами чтобы свою вину списать на Людей убивающих себе подобных, очень хорошая отмазка!!!

Что то не понял зачем врачу было выбрасывать золото. Вроде как символически отпустил прошлое и отказался от условной взятки, но на сентиментальности то было плевать полчаса назад. Если уж «продал» жену, то о каком сохранении достоинства могла идти речь, если он таки «продал» её. А если сделка была лишь предлогом для расставания, то за золото были уплачены деньги, а не жена. Ожидал что ГГ обольет соперника водой, и получив смертельную рану топором, всё таки сумеет отнять оружие и вытолкнуть его на мороз. По итогу все медленно умерли бы, но это было бы закономерно.

Стыдно мне, писал комментарий и второпях оговорился Валентиной Дмитриевной, только сейчас перечитал. И это при таком «знаковом» отчестве — Иововна. Да и псевдонимы у автора были очень продуманные.<br/>
little lamplighter: "… это всё люди, не получившие никакого земного венца, зачастую о них нет ни одной строчки в каких-нибудь литературных энциклопедиях". Не спеты панегирики, нет критики, не дана должная оценка… — так и должно быть. Время ещё не пришло обсуждать их, нет ещё массового осознания, какие это «незаурядные Личности», какие это «Глыбы». Ведь если сегодня начнут анализировать, критиковать (т.е. ДАВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, подгоняя под какие-то общепринятые схемы восприятия), то напишут массу пустого вранья или глупости. В Книге «Исход» есть заповедь. Бог велит: если будешь возводить алтарь мне, используй только необработанные камни. Это философия Смысла (дикий камень — камень по Смыслу). Попытаешь передать Смысл словами, начнешь давать определения понятиям (отёсывать камни, подгонять их под общий стандарт), и смысл утратится в бесконечности слов-определений. По способу мышления словами-определениями мы все «иностранцы» друг для друга, и даже сам с собой человек в вечном споре. Об этом же ещё одна притча, как люди пытались достигнуть небес (Смысла и Истины) и городили из тесаных камней (слов-определений) вавилонскую башню. По той же причине грамотный и очень разговорчивый полиглот Иисус говорил только притчами-иносказаниями и НЕ МОГ оставить после себя записей. Имя Отца его непроизносимо и не пишется. Слово убьет Смысл. А что бы случайно не написать имя Бога в иврите придали забвению восемь гласных звуков. Это, кстати, история «тридцати серебрянников» (изначально Иуде предлагалось лишь 22, он потребовал 30). Ну, а мы говорим: хорошее слово — серебро, а молчание (Смысл непередаваемый словами) — золото). Т.ч. «в каких-нибудь литературных энциклопедиях» Дмитриевой, Крашенинникову, Сурожскому и многим праведникам и подвижникам уготован лишь один «земной венец» — терновый. Как бы не воспевали или критиковали, их будут «подгонять под стандарты» понимания. <br/>
little lamplighter: «На самом деле вся эта безвестность прекрасна — ибо в ней словно бы печать принадлежности не к этому миру, с его фанфарами и наградами, а к какому-то иному, тихому и незримому, который ещё не проявил себя, и лишь посылает нам порой маленькие сигнальные огоньки через труды таких же как он, непроявленных ныне». — Если мы внимательно присмотримся к этим необыкновенным Чело-векам, то обнаружим множество любопытных деталей их появления и проявления в нашем мире, которые иначе как знаками и указаниями на иное восприятие реальности и не объяснишь. Можно говорить, что это люди-проекты посылаемые человечеству как сигнальные огни. Но, на мой взгляд, всё гораздо проще и печальнее. Это не они особенные, незаурядные, талантливые «глыбы» из «непроявленного мира». Это мы утратили самое нормальное восприятие Бытия, микро и макрокосма. Это мы вечно воюющие Лилипуты и Блефуску, критически мыслящие бессмысленными словами, смотрим на них с трепетом и страхом как на «человек-гора» Гулливера. "… ни одной строчки в каких-нибудь литературных энциклопедиях" потому, что если не осознавать Смысл, то всегда приходит Страх. (Как Понтий Пилат, боясь принять Смысл, всё уверял Иешуа и себя, что он не трус, а смелый воин и всемогущий представитель власти. Но в итоге раскаялся в своей трусости и обрёл Смысл. А ведь Иешуа сразу указал ему «Истина в том, что у тебя болит голова», т.е. ты неправильно мыслишь, ты теряешь Смысл за определениями. И дух Закона (Тора) утерян за буквой Закона)… В прочем, я увлекся и отклонился от от автора, чтеца и произведения… «Прошу понять и простить»<br/>
Маленький фонарщик! Слушая Вас и читая Ваши размышления, представляю образ Михаила Михайловича (персонаж Зиновия Герда) с его мудрой проповедью «эры милосердия» в фильме «Место встречи изменить нельзя». А ещё напоминаете мне моего любимого Окуджаву и то, как трудно отыскать путь без уснувшего Фонарщика в песне «Ночной разговор». Спасибо за то что бодрствуете)

Надо же...) У меня наоборот — переводы конца 80-х и начала 90-х оставили самое лучшее впечатление. <br/>
Там переводчики были как раз из СССР — крепкие и профессиональные… Борхес… Иоанна Хмелевская и романы какие-то скандальные — были просто в отличном переводе. Первый роман ужасов, который попал ко мне в руки — Роберт Маккаммон " Они жаждут"… Второй — уже Стивен Кинг… Кажется это были Лангольеры ...) Но я была в восторге.<br/>
А уже в конце 90-х-2000-х читала переводы издательства АСТ и плевалась.

Бедная бедная девочка, просто невыносимо было слушать, что первую, что вторую книги. Я в глубочайшем шоке, что такие mрази, как ее родители существовали в реальной жизни, ведь книги оказывается автобиографичны. Я до последнего надеялась, что это вымысел, пока не погуглила. От мамаши я даже в большей ярости, это же какое-то чудовище в юбке, а не мать. Ведь именно она могла всё остановить. Жаль, что эти двое не отправились на электрический стул. Пусть будут прокляты во веки веков! <br/>
Мне так жалко эту несчастную малышку, детство которой превратили в ад, даже не знаю, что может быть хуже(( так хотелось ее обнять, пожалеть, забрать от этих монстров. Хорошо, что сейчас другое время и подобное пресекается моментально, как только об этом кому-либо становится известно и за этим следует справедливое наказание, как минимум в цивилизованных странах. Автор умница, что выжила в таких кошмарных условиях и смогла достойно выстроить свою жизнь. И несмотря на всё, у нее осталось доброе сердце. Я бы наверное хотела их отправить на тот свет. <br/>
Очень тяжёлая история… которая не укладывается в голове. <br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное чтение.

так мне тоже не нравится такое слушать. или вы решили, что я оправдываю россиянских? так вы это зря…

Возмущает не столько само исполнение. Хотя не скрою, мне бы хотелось знать заранее, что исполнитель новичок. Так бы не жаль было испорченного первого впечатления от нового произведения. Некоторые предупреждают – возможно, и вам стоит взять это на заметку.<br/>
На самом деле возмущает незрелое уклонение от ответственности за сделанное: «С них и спрос». Вы же не из поколения зумеров, у вас, я уверен, есть достоинство.<br/>
Хочу напомнить: если уж оказался за рулем автомобиля, то профессионализм не имеет значения.<br/>
Если бы вы спросили у меня, где и когда я услышал, как мне показалось, недочеты, чтоб оценить степень моего хейтерства, и понять ошибки. Можно было бы отнестись к вашему ответу с гораздо большим пониманием. Ибо, на самом деле ваш труд далеко не самого плохого уровня, и ему надо учиться. А на это нужно время.<br/>
Отчего-то считается, что в этой сфере не должно быть стандартов качества, из-за этого дикторы обижаются, когда слушатели советуют им улучшить свои навыки.<br/>
<br/>
— Слушал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят?<br/>
— А где же ты их слышал?<br/>
— Мне Мойша напел.

Это пенсионеры так говорят когда пропагандистку Скобееву по телеку смотрят

а как физики комментируют разницу в замедлении времени между разными солнечными системами и при межзвёздных перелётах? Не делает ли это такие полёты, по сути, бессмысленными?<br/>
Я, честно говоря, не встречал разработанных компенсационных механизмов ни у Лема, ни у кого-либо ещё, хотя, возможно, я просто мало читал.<br/>
И если мы примем вашу логику, то разве не получается, что Лем и многие другие должны были бы повременить со своими книгами, пока все эти вопросы не прояснятся?<br/>
Я понимаю: вам как физику нелогичности, видимо, режут ухо. Но творчество, подобное произведениям Лема, на мой взгляд не должно до деталей соотноситься с реальностью, поскольку оно затрагивает более масштабные и философские темы, лежащие в иных плоскостях, чем конкретные факты о нейтрино. Иначе, зачем это все вообще?