Поиск

Нордик по мелочам не разменивается)) на нах 31 час в уши))) все лицо в ранобэ) Спасибо бро, ты лучший )

Рассказ мне понравился. Не затянутый по времени, довольно динамичный и увлекательный сюжет. Рассказ напомнил мне " Тайна третьей планеты", тоже детективная фантастика:), надо будет мульт посмотреть, детство вспомнить:)🐱. Очень понравилось название звездолёта-«Снежный барс », красиво звучит, уже само название говорит о том как быстро перемещается этот космический корабль. Встретила две ошибки, первая -«корабль замедлился», думаю что логичнее было бы-звездолет снизил или замедлил свою скорость. Про 2ю ошибку я уже забыла о чём это:)).Исполнено хорошо, мне понравилось на -5%, аудио сопровождение ненавязчиво и по теме.Спасибо! 🐱🌹🌹🌹

Очень Интересный Рассказ, Михаилу Чуеву Огромное Спасибо за Озвучку! Читали вы рассказ просто Потрясающе и голос у вас Хороший.

Не понравилось. Рассказ мне показался слишком затянутым, много «воды» ни о чем. Музыка слишком навязчива, достаточно громкая. После первой части музыка 7-8(!) минут. Концовка интересная, но вторую часть можно спокойно пропустить и ничего не потерять. За идею -7, чтение-10, музыкальное сопровождение-2. Как-то так…

Вот как можно так легко докатить волну вероятности отрицания прошлого из будущего? Или, постойте: из будущего в прошлое? Только если…<br/>
Спасибо за рассказ, мне понравилось. Смышлёные всё-таки детки у нас сейчас растут. И милосердные. )

Чтение на 5👍! Здесь Маркес совершенно обошелся без какой-либо магии. Его реализм — горький и суровый. Маркес был другом Кастро и, вероятно, это рассказ навеян воспоминаниями о борьбе кубинских повстанцев с режимом Батисты.

10 минут Александра Воробьёва — это подарок:)<br/>
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.

тем что музыка не автомобиль. и литература тоже.<br/>
Мерседесы лишь любят… а на Вагнере растут, воспитываются… под него совершают действия.<br/>
поэтому неизбежен вопрос… Гитлер ли любил Вагнера. или Вагнер породил Гитлера :) это не утверждение-это вопрос.<br/>
а Гитлер явление настолько инфернально-адское. что а) в таких вопросах уместно на 200% страховаться «на всякий случай» б)именно немцы тот же Манн-были больше всего в ужасе-и с вопросом «как мы дошли до этого» многие взяли за старт 18 век-и очень радикально выбраковали куда больше культурных деятелей-чем Вагнер.<br/>
кое кто вообще заявил-что все. после Гитлера люди богу не интересны… он нас вычеркнул из каких либо планов :) доживаем просто по инерции :)

Интересная идея высказана в книге, что каждая война — это самоубийство. Шекли как всегда хорош, один из лучших мастеров рассказа в фантастическом жанре, как-никак. <br/>
А вот с чтецами, которые любят его озвучивать, очень любопытная ситуация. <br/>
Илья Хвост, надеюсь, Вас не оскорбит моё замечание. Слушаю в Вашей озвучке не первое произведение, в том числе Шекли. И меня удивляет Ваше абсолютное неумение использовать интонации. То есть, чтение нараспев могло быть стилистически приемлемым для скальдов и тому подобной средневековой публики, но не для озвучки н\ф. Кто-то выше написал, что текст читает нейросеть — очень похоже, поскольку незаметно никакого осмысления материала.<br/>
А что касается других исполнителей, многие ругают Модель для сборки и Влада Коппа, хотя его интерпретация Шекли одна из лучших, если не лучшая на русском языке, в основном за фоновую музыку, которая подобрана стилистически весьма уместно и не мешает слушать текст, за редкими исключениями, когда фон слегка громковат. При этом, текст подаётся очень грамотно и с правильными интонациями. И тех, кто негативно отзывается об этой озвучке, я не понимаю примерно так же, как и манеру чтения Ильи. <br/>
Но, как говорится, на безрыбье и рак рыба, смиряюсь и слушаю, поскольку люблю рассказы бессмертного Роберта Шекли, осадок только остаётся. Илья, попробуйте читать при озвучивании так, как вы рассказываете кому-то из знакомых интересную историю — естественно.

Нееее. Фильм не осилила, может там и есть что-то, над чем стоит задуматься, но сам сюжет, через который преподносилась идея — захват заложников, топот толп с автоматами по узким коридорам и т.д — не хотелось с ними делить 2 часа своей реальности. <br/>
А рассказ понравился. Но, наверное, наше сознание мирится с фактом, что многие вещи и люди живут в нашем сознании, но на самом деле они все для нас по сути становятся «котами Шрёдингера», как только скроются с глаз.

1. «Извините» было написано из вежливости, а вот на вопрос Вы ответить не соизволили.<br/>
2. Даша Вас тоже терпеть не может.<br/>
3. Не у меня, а у мужиков из параллельного мира, кстати, кофточки и макияж Вам очень даже интересны.<br/>
4. Паранойю лечить не пробовали, защитница униженных и оскорблённых?<br/>
5. См. пункт 4…<br/>
6. На личности перешли уже конкретно Вы… см. пункт 4<br/>
7. Попробуйте раздавать свои говносоветы в рекомендуемых Вами соцсетях… их там оценят по достоинству.<br/>
У меня всё.

дизлайкнули, видимо, те, кто слишком ярко узнал себя в главном герое. неприятно, когда тебе рассказывают о твоих слабостях — чувствуешь себя незащищённым и уязвимым. на самом деле, все мы в детстве боялись темноты, а многие боятся и повзрослев. мы просто загоняем страхи в тёмный угол сознания, убеждая себя, что ничего нет и взрослым дяденькам и тётенькам бояться стыдно. это иррациональный для нас страх, берущий корни из времён, когда хомы были ещё не сапиенсы, не жили в светлых домах и квартирах за крепкими дверями, и опасности подстерегали их под каждым кустом и за каждым валуном.<br/>
классный рассказ, супер просто. прочитан отлично. я прониклась. спасибо.

Очень лёгкий ( в хорошем смысле этого слова) рассказ.<br/>
Прослушал его в понедельник вечером после работы. +1 к отдыху.<br/>
Чтецу — отдельное спасибо за озвучку

А что Солж делает в разделе «история» какое отношение его произведение к истории то имеет?<br/>
Слушайте ну не 90е на дворе, неужели в этот бред все еще верят? <br/>
Солж это про пожалейку, манипуляцию фактами и адовое давление на эмоцию, но к истории вот эта вот хрень отношения явно не имеет. Ну ребят сказки про ванны с кислотой и о том что все революционеры фуфло и при царе тюрьмы были райские? Серьезно?<br/>
Вот реально вообще никого не смущают окуительные истории типа «в этом году всем выдавали столько то лет» и потом судят Солжа и народ который с ним и дают совсем другие сроки) Или пожалейки про миллиарды невиновных и в итоге в камере Солжа одни виноватые xD прям «уникальная» хата подобралась. Хотя уже с рассказов как они ровесники октября ничего не знали и радовались жизни, но все одновременно были в лютом страхе — пациент даже определится не может страна об ужасах не знала или все знали и ходили под себя xD И так вот вся книга.<br/>
Стоит хоть чутка поинтересоваться документами той эпохи и сказочки Солжа тут же сыпятся)<br/>
<br/>
Забавно читать как он пытается вывернуть процессы 30х на которых присутствовали иностранные наблюдатели и почему то при всей своей не любви к союзу не могли к ним подкопаться — настолько серьезная там была фактическая база. И иначе чем «о самой крупной попытки свержения советской власти» иностранные издания не писали. Вот натурально ИНОСТРАННЫЕ наблюдатели не смогли найти в этих процессах до чего докопаться да и сам факт что Союз эти процессы вел ОТКРЫТО о многом говорит.<br/>
Про вредительство я орал всю главу — по Солжу оч смешно выходит реально. Типа нормативы где по каждой стройке завода тупо накинут условный метр — это фигня. Подумаешь на каждые 5 коробок завода можно построить 1 бесплатно xD <br/>
Или про то как «но не слушает прокурор» по поводу того как персонаж там рассказывал что не сортируют понимаешь ли хлопок что бы каждой фабрике слали нужный тип — честно под стол чуть не закатился в этот момент. В смысле прокурор не слушает? Федотов собственно состав собственного преступления рассказывал, он за это и отвечал, он наладил такую систему и рассказывал об этом xD <br/>
Ну и по тому же хлопку орнул про то как Солж саркастически про ускоренные планы развития высказывается буквально абзацем раньше рассказывая что тупо нет столько сырья что бы столько фабрик работало. А ребята подсудимые еще новых хотели понастроить ускоренными темпами)) Че типа расход хреновой тучи ресурсов на фабрики которые не смогут работать это норм?) Эти ресурсы стране не нужны были для например нужной фабрики в другой отрасли?) <br/>
Или вот про закупку станков, где эти самые вредители хотели купить устарелое оборудование типа через «10 лет все равно менять» — я понимаю в наше время далеко не всем очевидно в чем ржака. Но так для понимания в Союзе в тот момент закрылась последняя биржа труда и катастрафически не хватает рабочих рук. А «мудрые» инженеры закупают станки к которым надо как можно больше рабочих, а не наоборот — и они прекрасно понимали что они делали, я еще раз напомню это не Васи Пупкины)<br/>
<br/>
Про Бухарина тоже слушал из под стола тихонько подвывая от восторга — понимаете у Солжа была страшная проблема когда он книгу писал, на момент написания книги Бухарин не был реабилитирован и потому Солж как уж на сковороде вертится пытаясь его обелить. Но после смерти Сталина Бухарин не был реабилитирован — потому что там настолько ядреная фактура и настолько убедительные показания против него, даже вопрос о его реабилитации не поднимался до самого излета советской власти где уже любого даже самого конченого могли реабилитировать) <br/>
<br/>
Вообще представьте что гражданская война буквально10-15 лет назад закончилась и есть куча людей ей обиженных. Начнем например с собственников заводов — вот вы реально думаете что у них отобрали заводик и они смирились? Ну вот по аналогии у нас щас Ходор сидит из за рубежа гадит, представьте сотни вот таких Ходоров при бабле. <br/>
А при Империи инженеры были товаром штучным, вот натурально штучным, и могли себе условно позволить 6 этажную яхту с блекджеками и падшими женщинами и вот у них такая возможность пропала — неужели вы думаете не найдется желающих былое великолепие вернуть? <br/>
А за частую они еще и родственники и давние друзья вот тех зарубежных Ходоров, которые натурально могли вторую зарплату организовать инженерам за участие в подрывной деятельности. <br/>
Вы вот реально думаете что ничего не было и это все усатый режиссер нафантазировал? Ну я хз ребят это насколько наивными надо быть. Вот один пример в районе Каспия происходила четверть всех аварий в производстве. То параход затонет, то в шахте пьяный подрывник взорвется, то еще что то случится — как только этих «невиновных» ценителей сопромата закрыли в стране на четверть сократилась аварийность на предприятиях, а это вот одну только группку взяли.<br/>
<br/>
Ладно крч я могу вспоминать моменты из этой сказки бесконечно, на войну и мир хватит.<br/>
Честно как человек который активно изучает историю — ржал до слез и поражался наглости вранья.<br/>
<br/>
Уважаемый читатель особенно впечатлительный на эмоцию и пожалейку прежде чем верить в сказки деда Солжа поройся в интернете и проверь хотя бы часть его утверждений, вот прям с описания ареста самого Солжа и до последней главы) Вас ждут чудные открытия насколько же примитивно Солж пытается вас наипать давя на пожалейку. В книге нет фактически ни одной темы в которой Солж не переврал реальность, тк книга писалась на западе для запада имейте ввиду что врет он хардкорно ибо за язык его там никто не прихватил бы — за ужасы мордора еще и сверху бабла насыпали.

Прослушала часть рассказов.<br/>
1-Грустная и отвратная история одной семьи<br/>
2-Мистическая история о том как в руках двух друзей школьников оказался волшебный листок бумаги исполняющий любые желания и что из этого вышло<br/>
3-короткая мистическая история об одной галлюцинации… или это была не галлюцинация…<br/>
4-жутковатая, местами отвратная, мистическая история, на тему -" и сатана там правит бал".Мне понравилось.<br/>
6-Про маньяка. Название говорит само за себя. <br/>
8-Еще одна жуткая мистическая история о семье с детьми и родителями алкоголиками.Дети голодали и тут им на помощь пришёл…<br/>
9 — … и о чем же это…<br/>
10-Новогодняя история. Главные герои рассказа детишки детсадовцы. «Дети кукурузы» просто отдыхают.<br/>
11- Гг проститутка и наркоманка Джулия.Присутствует сцена расчленения и прочие «прелести» по теме секса.<br/>
12- Ну очень смешная история:))))! Правда почему такое название у рассказа я не поняла, я бы назвала… например… " догги — стайл":)))

ну здесь Маленькой Принц наследство СССР)))та кто да я был ребенок старательный и с идеальной память -так что во втором классе -вспоминал и понимал( и даже ужасался-надо же придумать страхи которые ребенок даже не увидит))<br/>
а чем не сказка Гулливер? ну наверное процентом))<br/>
можно конечно там уловить и сказку(в СССР же позиционировался как добрый сказочник-даже шоколадка была с таким именем)-но там будет фантастические допущение и голая фабула лишь<br/>
<br/>
у нас в школе был хороший предмет Мировая художественная культура -там мы проходили Гулливера в 8 классе-и это было круто))

Хороший рассказ, люблю такие. Напомнил кое-какой фильм, кто смотрел — поймёт. Многим из нас периодически пригодилась бы такая тень. Спасибо чтецу за отличное исполнение.

Рассказ не понравился. Нужна ли нам помощь в уничтожении своего вида? — мы ведь потомки Атлантов… А они преуспели в этом, по крайней мере уже два раза. И мне совсем не хочется, чтобы был ещё и третий. И дело здесь не в таинственном и злом пришельце, напоминающем звёздного Ктулху, а в доминирующей черте характера — гордыне. <br/>
«Даже звёзды ненавидят нас. Запомни это, Ник: нигде во Вселенной не найдётся места, где нас примут с распростёртыми объятиями!» За прочтение — спасибо.

А я еще думаю: как же «Гобелен» на 4 часа то начитать. Плохо что на сайте не так редко сборники рассказов не анонсируются целиком по содержанию.