финальная фраза — супер!<br/>
Никогда не тянуло на Лафкрафта, хотя увжаю его, как прародителя Ктулху.<br/>
Этот рассказ послушал, благодаря каменту Вани и имени исполнителя.<br/>
Что сказать:? Не прогадал! Мне понравилось.<br/>
Но умоляю, Вас, Джахангир, не углубляйтесь в ужастики, не зарывайте свой талант, подобно тому как сделали это остальные весьма хорошие чтецы!<br/>
<br/>
PS: напиминаю: Ждём от Вас книгу Юрьева. Это та самая литература, которая Вам подхдит.(книга сложная и на «отлично» прочитать сможете только Вы. я так думаю) Не скатывайтесь до ширпотреба.<br/>
С уважением. всегда к вашим услугам Амаль Фарук.
Послушал озвучку рассказа Говарда Лавкрафта и Хейзла Хилда «Ужас в музее» (странно, что соавтор не указан). Озвучка старая,14 года, но сделана была на весьма высоком уровне, с эффектами и к месту вставленными музыкальными фрагментами. Слушать стал только потому, что озвучил BIGBAG, а так написанное Лавкрафтом в соавторстве мне пока читать/слушать не особо хочется. Не скажу, что рассказ прямо ух! История довольно банальная на сегодня, да и обложка — жирный такой спойлер, полностью раскрывающий финал. Понятно, что Бигбаг не сам её нарисовал, но если бы вставил какую-нибудь мутную и непонятную картинку, слушать было бы интереснее)) Но, повторюсь, озвучка — моё почтение. Прямо радио-постановка.
Отлично! Музыка подчеркнула напряженную атмосферу неопределенности и ожидания. За 10 минут до конца трека сам рассказ уже кончается, это чувствуется по смыслу, но музыка продолжается, и на самом деле повествования уже нет, но ты слушаешь и продолжаешь оставаться в атмосфере рассказа, не переставая думать о Мануэле… Получилось завораживающе:)<br/>
Классный рассказ, классно исполнено👍
лет 11-12 назад читал книгу на телефоне, но что-то много чего вообще непомню. Сложилось ощущение, что я читал рассказ или черновик. Может это ложные воспоминания? Или автор сначала рассказ написал а потом уже из него роман сделал? Ну и в любом случае спасибо автору и чтецу, одно из лучших произведений по этой вселенной на мой взгляд.
Мне этот рассказ помог выйти из депрессии. Помню пытался справиться с чёрной меланхолией, искал чего почитать. Посоветовали Пратчетта говорили развеешься. Читал, читал — всё напрасно. И тут вдруг думаю: «Клин Клином Вышибают!»<br/>
Достал томик Лавкрафта выбрал самый длинный рассказ, «Случай Чарльза Декстера Варда». О это был восторг, мрачные подземелья, трупы сыновей за портретом, могильная вонь…<br/>
Короче за 3 дня, меланхолию как рукой сняло.
Мне это произведение помогло выйти из депрессии. Помню пытался справиться с чёрной меланхолией, искал чего почитать. Посоветовали Пратчетта говорили развеешься. Читал, читал — всё напрасно. И тут вдруг думаю: «Клин Клином Вышибают!»<br/>
Достал томик Лавкрафта выбрал самый длинный рассказ, «Случай Чарльза Декстера Варда». О это был восторг, мрачные подземелья, трупы сыновей за портретом, могильная вонь…<br/>
Короче за 3 дня, меланхолию как рукой сняло.
Отличная озвучка, про содержание вообще не пишу — русская классическая литература в рекламе не нуждается. Слушал тоже на увеличенной скорости, но я 50-55% ставлю тоже нормально, я и сам быстро говорю — мне комфортно ) А так 22 часа меньше чем за 10, без ущерб содержания, можно прослушать.
ну, как. Не все же живут в мАскве. Некоторые люди проживают и в других городах. У нас, например, машину иметь запарно, поэтому все пользуются такси, да и город такой что в нужные места можно попасть на городском траспорте погуляшись не более 5-7 минут от остановки. Город красивый, люди добрые, воздух чистый. Нахер собственная машина, тем более женщине, если для этого есть муж с машиной или такси оплаченное молодым человеком?<br/>
<br/>
по моему это нормально.
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0</a><br/>
Ну там на всякий случай если ваш мозг не способен выполнять функцию перехода по ссылкам, или попросту данная функция заблокирована на данном ресурсе: <br/>
Цитата из Википедии:<br/>
«Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4].»<br/>
<br/>
И что вы здесь пытаетесь доказать??? Ржу с вас вместе со своим 8 летним ребенком, который видимо больше вас отдает отчёт о том, что такое вымысел, а что такое правда
Я Вас прекрасно понимаю, тоже «педант от синтаксиса», ну и со здравым смыслом также стараюсь дружить. Но ведь женщины, они, в основном, делают упор на психоэмоциональную сторону повествования, не так-ли? И слушатели-женщины, наверняка, не придают значения всем этим «мелочам» с женской точки зрения, о которые цепкий мужской ум непременно запнётся. Ну что же поделать с тем, что мужчины у нас технари, а женщины — гуманитарии? Ограничиваться женщинам написанием романов о любви? Или писать только фэнтези, где шкафы-купы свободно парят в 6 метровом пространстве между полом и потолком московской хрущовки и с невероятной ловкостью и изворотливостью обрушиваются в стремительной атаке, не лишенной своеобразного изящества, на не уступающего им в подвижности гг? Каково Ваше мнение на этот счёт? И кстати, что Вы думаете о таких авторах, как Надежда Попова с её циклом… ммм… блин…… Инквизитор!!, или о еще одной девушке… не помню, как звать, автор Саги о Халруджи. Мне показалось, что это лучшее из современной женской фантастики (фэнтэзи), и не только женской, кстати. Я даже завидую их мастерству.
Ну да. Есть такое. Особенности женского мышления. У нас мозги по разному устроены.<br/>
Я, кстати, за всю жизнь знал только двух дам водивших машину. Одна — за полтинник уже водила неплохо, но как то, медленно что ли. И всегда ругалась на другие машины.<br/>
<br/>
А вторая… Если бы я на тот момент 15 лет назад был свободен, то сейчас был бы женат на самой обалденной водиле в мире, которая на нелегальных соревнованиях нашего города по стрит- и драг-рейсингу не раз барала первые места на своей белой «жиге-шестёрке»! Она меня пару раз до дома с работы подвозила… Это восторг! Я тогда узнал что значит «ездить быстро» но в то же время так, что из-за тебя НЕ возникет даже намека на помеху движению других, Я уж не говорю про аварийные ситуации. )))
Марина Ясинская — Заговорённые<br/>
Мистика и военная тематика? Ладно, легенды и байки всегда были, но… Вампиры? Что, простите? Уже наклёвывается какое-то неуважение к этому периоду времени, но 100 метров рельс, которые укладывают 7 контуженных солдат? Это ещё если не брать в расчёт, что минимальные размеры рельс это 12.5 метров (645кг) и 25 метров (1622кг), где они могли у них там заваляться в их поезде в таком количестве? Стало быть при таком то весе 7 полуживых человека поднять их не смогут, не то, что уложить 100 метров, гайки те же из воздуха, знания… Каждый дурак рельсы уложить сможет… Это то в стране, где на минуточку ЖД прокладывали буквально жизнями людей. Всё вместе это дикая смесь неуважения к истории и людям. Думаю, те, кто историю любит поболе вообще за сердце схватились от этого рассказа…
Ах-ха-ха-ха! Молодец Хэппи, держишь руку на пульсе местных чатлан: буквально 5 дней назад, в каментах мелькала фраза из этого рассказа, про шкилеты в шкапу.<br/>
<br/>
Ничо так 1-ю часть послушал… что сказать? Не злоупотребляйте шумодавом — звук портит. )))
Я вас понимаю, у моей мамы была такая присказка — прабабушка моей бабушки так рассказывала и начинались всякие тонкости бытия… Не задумывалась и только недавно пришла в голову мысль — а ведь это знания за 6 поколений от меня! Удачи вам в поисках, вас ждет много интересного!
Рассказ очень слабый. Про литературность вообще говорить не приходится, а с точки зрения сюжета, образов — этим ещё можно кого-то напугать? Да у нас в лагере страшнее на ночь истории рассказывались в палате.
Это то, чего нам не хватает. Эти рассказы не могут сделать нас овечками. Они лишь дают повод вспомнить каким должен быть этот мир. Всплакнуть о нём. И… вдруг увидеть омытыми глазами, как мы нужны кому то. Начать наконец милосердно помогать ближнему. Пусть это и бомж на помойке/свалке жизни. Детская чистота, наивность и честность во взрослом человеке ныне не в чести. Но начнём отмывать себя и отмоем от грязи целый мир!))
Никогда не тянуло на Лафкрафта, хотя увжаю его, как прародителя Ктулху.<br/>
Этот рассказ послушал, благодаря каменту Вани и имени исполнителя.<br/>
Что сказать:? Не прогадал! Мне понравилось.<br/>
Но умоляю, Вас, Джахангир, не углубляйтесь в ужастики, не зарывайте свой талант, подобно тому как сделали это остальные весьма хорошие чтецы!<br/>
<br/>
PS: напиминаю: Ждём от Вас книгу Юрьева. Это та самая литература, которая Вам подхдит.(книга сложная и на «отлично» прочитать сможете только Вы. я так думаю) Не скатывайтесь до ширпотреба.<br/>
С уважением. всегда к вашим услугам Амаль Фарук.
Классный рассказ, классно исполнено👍
Так, что не сомневайтесь — ещё как для детей. примерно класса для 4-го 5-го
Достал томик Лавкрафта выбрал самый длинный рассказ, «Случай Чарльза Декстера Варда». О это был восторг, мрачные подземелья, трупы сыновей за портретом, могильная вонь…<br/>
Короче за 3 дня, меланхолию как рукой сняло.
Достал томик Лавкрафта выбрал самый длинный рассказ, «Случай Чарльза Декстера Варда». О это был восторг, мрачные подземелья, трупы сыновей за портретом, могильная вонь…<br/>
Короче за 3 дня, меланхолию как рукой сняло.
<br/>
по моему это нормально.
Ну там на всякий случай если ваш мозг не способен выполнять функцию перехода по ссылкам, или попросту данная функция заблокирована на данном ресурсе: <br/>
Цитата из Википедии:<br/>
«Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4].»<br/>
<br/>
И что вы здесь пытаетесь доказать??? Ржу с вас вместе со своим 8 летним ребенком, который видимо больше вас отдает отчёт о том, что такое вымысел, а что такое правда
Я, кстати, за всю жизнь знал только двух дам водивших машину. Одна — за полтинник уже водила неплохо, но как то, медленно что ли. И всегда ругалась на другие машины.<br/>
<br/>
А вторая… Если бы я на тот момент 15 лет назад был свободен, то сейчас был бы женат на самой обалденной водиле в мире, которая на нелегальных соревнованиях нашего города по стрит- и драг-рейсингу не раз барала первые места на своей белой «жиге-шестёрке»! Она меня пару раз до дома с работы подвозила… Это восторг! Я тогда узнал что значит «ездить быстро» но в то же время так, что из-за тебя НЕ возникет даже намека на помеху движению других, Я уж не говорю про аварийные ситуации. )))
Мистика и военная тематика? Ладно, легенды и байки всегда были, но… Вампиры? Что, простите? Уже наклёвывается какое-то неуважение к этому периоду времени, но 100 метров рельс, которые укладывают 7 контуженных солдат? Это ещё если не брать в расчёт, что минимальные размеры рельс это 12.5 метров (645кг) и 25 метров (1622кг), где они могли у них там заваляться в их поезде в таком количестве? Стало быть при таком то весе 7 полуживых человека поднять их не смогут, не то, что уложить 100 метров, гайки те же из воздуха, знания… Каждый дурак рельсы уложить сможет… Это то в стране, где на минуточку ЖД прокладывали буквально жизнями людей. Всё вместе это дикая смесь неуважения к истории и людям. Думаю, те, кто историю любит поболе вообще за сердце схватились от этого рассказа…
<br/>
Ничо так 1-ю часть послушал… что сказать? Не злоупотребляйте шумодавом — звук портит. )))
<br/>
да, бывает вжизни и такое, когда англичанские авторы не оправдывают ожиданий.<br/>
«английский писатель и журналист», да ещё и из начаплапоршлого века, может он Дж.К.Джерома знал… я и повелся как ребёнок на конфетку.<br/>
Никакой рассказ. Никакой морали кроме явно навязанного автором вывода: животное, даже говорящее, не может быть благороднее англичанина. Собаке — сабачья смерть.<br/>
Коту — котячья. Я так и не понял кто его замочил.