Поиск

эх как же не на много вас хватает)) буквально на полтакта))<br/>
блестящее начало «Мне как раз нравится» и тут же опять бегом-говорить не за себя а за других «между прочим и для верующего это верный путь» никак вам не понять-что вы не знаете и знать не можете как лучше для верующих))<br/>
ну да ладно -не суть… все одно я сути не понял<br/>
какой же он верный путь. ведь встать с колен-это не цель, это средство<br/>
а дальше то что?<br/>
в дальше в ответ на вопрос КАК? получаю ответ «точно НЕ ТАК»))<br/>
верующие называют такие ответы апофатическими))<br/>
т.е. как не надо вы знаете -а вот как надо не знаете?))и главное рабы то не могут существовать без своей дуальной пары рабовладельцев. а их и пальцем тронуть нельзя?

Отличная подборка и интересная тема. Как же приятно, что чтецы насобирали для нас отличных рассказов из груды современной отечественной графомании!) Правда, для меня некоторые оказались слишком депрессивными. <br/>
Роман Волков удивил. Во как! Но и у него мне не хватило позитива — как-то вот совсем уж печально и мрачно. Но есть и забавный момент: оговорился в собственном тексте, усмехнулся и продолжил читать дальше — придумываю или правда услышала? )) Обожаю людей, способных на самоиронию)<br/>
Кожин и Булдаков — это просто прямое попадание в топ! Венгловский с Савоськиным, Амнуэль с Ломакиным — тоже комбо. Да все хороши, чего уж там перебирать… Отличные рассказы! <br/>
Про изумительную работу чтецов я уже заикаться опасаюсь, чтобы не бегать, как лошадка на той карусели, по кругу. Это просто сухая констатация факта: сорян, господа, но все вы просто превосходны!))<br/>
Спасибо за сборник и моё почтение!)

«Алексей Венедиктов в 2017 году публично утверждал, что, по имеющейся у него инсайдерской информации, епископ Тихон может быть в скором времени назначен настоятелем Исаакиевского собора, затем — постоянным членом Священного синода, что открывает ему дорогу к избранию Патриархом»- Википедия. Может, автор книги — тот самый инсайдер? За карьерой Председателя Патриаршего совета по культуре, церковного писателя и сценариста не слежу, но имя его известно, а дела вызывают уважение. Упоминается Александр Яковлев. Если это тот самый политик последних десятилетий прошлого века, о нём знаю больше (земляк). Не являясь фанатом жанра «фантастика», думаю, этот опус, т.е. работа, не имеющая определённого жанра, темы или сюжета — ни о чём, жалко времени. <br/>
<br/>
-Смилуйтесь. Между прочим, Вы меня не так поняли.<br/>
-Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?))К/Ф «Ивaн Вaсильевич меняет профессию». Вот такое «послевкусие»…

Мне кажется, что чтец немного торопится (такое впечатление что вручную вырезаны паузы между словами, не совсем комфортно слушать), но я с удовольствием послушал, похихикал. <br/>
Сенсей Джером жжёт глаголом, как всегда. )<br/>
<br/>
Кидание гусём напомнило великие строки Гоголя: <br/>
"- Поцелуйтесь с своею свиньею, а коли не хотите, так с чертом!<br/>
— О! вас зацепи только! Увидите: нашпигуют вам на том свете язык горячими иголками за такие богомерзкие слова. После разговору с вами нужно и лицо и руки умыть, и самому окуриться.<br/>
— Позвольте, Иван Иванович; ружье вещь благородная, самая любопытная забава, притом и украшение в комнате приятное…<br/>
— Вы, Иван Никифорович, разносились так с своим ружьем, как дурень с писаною торбою, — сказал Иван Иванович с досадою, потому что действительно начинал уже сердиться.<br/>
— А вы, Иван Иванович, настоящий гусак!"©

«Стоит на столе корпусок — не низок не высок, не лежачий, не SLIM, и блок питания с ним. Бежала мышка-кликушка. Тук-тук — кто в корпусочке живет? Никого. Буду здесь жить, корпусок сторожить, бегать во дворике, спать на коврике.<br/>
Вдруг раздается снова звук — тук-тук. Кто в корпусочке живет? Это я, мышка-кликушка. А я материнская плата — отверткой поцарапана, жизнью помята, SX-25, баба ягодка опять, вся жизнь впереди — хоть сейчас под Windows-NT<br/>
Ну раз под NT — тогда проходи.<br/>
Вдруг — тук-тук. Это я, видюшка-моргушка, Trident-256, разрешите на минуточку в ISA-слот присесть?<br/>
Отчего же не присесть, коли место есть? Слотов пять, можешь выбирать. Только лучше вон тот с краю, он работает, а про остальные не знаю.»©" Корпусок" Каганов

Очень трудно избежать ляпов когда пишешь о другой стране. К чести автора их не так много. Влад, я думаю, — это оттого что практически все Владимиры заграницей представляются Владами, и никто Вовой. Вы разве не заметили что практически исчезли Коли, все сплошные Ники :-) Мой любимый Акунин в Черном городе назвал сына героини Туралом. И еще приклеил уменьшительно ласкательный суффикс — Туралуш. Огромный жирный ляп. Во-первых, это имя из тюркского эпоса деде Горгуд и стало популярным у нас примерно в 60х годах. А на заре ХХ века все Азербайджанские тюрки носили традиционно коранические ( библейские) имена. Во-вторых, чтобы добавить суффикс чаще всего надо усекать конец имени, правильно было бы Тур’уш. И другие ляпы там были, и немало, но это не убавило занятности сюжета. Мне курган очень понравился, и чтец превосходный. Рекомендую.

Вы плохо знаете фанатов! они редко бывают молчаливыми людьми.....)<br/>
И вы, сдается мне, слишком преувеличиваете мою готовность мстить во что бы то ни стало...)<br/>
При всей полезности мести (для душевного здоровья), в моем случае надо еще и лень учитывать...) И потом, когда человек вас явно преследует, минусует, но сам при этом ничего не пишет — повод задуматься не фейковый ли это аккаунт. Вряд ли у обычного пользователя будет желание постоянно дышать вам в хвост и выслеживать каждое ваше сообщение. А коли по ту сторону — говнюк, то возвращаемся к мести. ...)))<br/>
Про главное:<br/>
Главное быть здоровым и в идеале, богатым и счастливым. <br/>
А моральные императивы, о которых вы толкуете, формирует среда… причем, базовая комплектация заложена в детстве. И это все, равно как образование, вкус, таланты — второстепенно...)<br/>
<br/>
Но, безусловно, порядочность — это приятно...)

«Вышел Пол наш на крыльцо освежить своё лицо, огляделся — лепота… Правда, киллер за углом.» Ну как, красиво я придумала? Мне нравится. Уж не хуже, чем такое: — Гаврила встал с колен и сразу упал лицом и по-пластунски. — Это не моё, но тоже ничего. Самое смешное, что по сюжету надо бы Праю так себя и вести — отползать или «изменившимся лицом бежать пруду». А не доводи мафию до белого каления, не дразнись, к тебе убийцу страшного и не подошлют. Пол же, как дитё малое, всё фигвамы серьёзным людям строит. Его однорукий приятель сказал, что люди эти «уже приготовили деревянную пижамку, и...» Помните, Федя сулил Шурику деревянный макинтош? А потом только «мама, мама». Здесь круче вышло — бандюки даже это простое слово сказать не могли, когда Прай их сморщил. А потом ещё с полицейским начальником торговался, мол, это моё, а это всю дорогу моё… Какой-то этот ГГ сказочно неуязвимый. Тефлоновый?

прослушал уже несколько рассказов. как всегда, чтец на высоте,- огромнейший респект и уважение!!!<br/>
что-же касается четвертого рассказа, хочется сказать лишь одно- дешевое и не грамотное подобие фентези. заранее приношу извинения, но как слушатель и читатель чуть не сблевал. вспомните «Мастер и Маргарита», «Вий», «Проклятие», и многое-многое подобное- люди, как и авторы, очень плохо кончили. верит человек или нет, но играть с такими вещами право очень опасно.<br/>
и потом, наше молодое поколение нынче во всю читает подобные произведения- и к чему это ведёт? да аппокалипсис не в книге- он в головах, если такое можно написать. остальные произведения Андрея Мили абсолютно в другую сторону- слушали с женой с удовольствием…<br/>
Олег Кожин «для всех»- переслушиваем в четвертый раз- супер!<br/>
ад- есть ад! бог- есть бог!- зачем-же совать христа в вымышленное дерьмо?..<br/>
<br/>
чтецу всех благ и творческого роста.<br/>
<br/>
иду слушать дальше.

Меня смущает тот факт что Людоед говорил про таймер бомбы от 30 минут вплоть до 3 суток, не знаю почему это не обыгралась в сюжете, либо всё же обыграется… И вспомните ещё смерть Креста, я перестал верить в то что он жив когда описали как на его сбила глыба льда, но его тела мы так и не увидели, что не могло подтверждать на 100% его смерть. Как оказывается он выжил, после этого момента я перестал верить в смерть персонажа пока не опишут в подробностях его гибель. Также не стоит забывать про намерения гг, сначала он хотел встретится с отцом, с большим рвением как мы помним, ещё хотел обнять Рану вживую, то есть побывать на природе без ядерных дефектов. Но вот почему он не вернулся к остальным, я не знаю, может совесть грызла, может ещё чо, во всяком случае я буду верит, буду верить в то, что Колян жив.

Солженицын тоже свои шедевры опубликовал живя в штате Денвер. Среди соснового бора в довольстве и в добре… Иногда приходит мысль — будь Ельцин ещё лет 10 у власти, развалил бы и Россию, как успешно завершил дело начатое Горби с могучим СССР.… И вот тогда бы торжествовали Кама Татьяна и прочие. Тогда бы и Татарстан Калмыкия и до, возможно, стали бы отдельными государствами… (а могет быть и нет).., только представьте как возгордился бы автор книги… Но бог шельму метит, сей причине и Россия ( как Сволота пишет) встала с колен!!! Она никогда на них и не стояла… Что татаро- монг.ига так там были разрозненные княжества. Да бегайте с букетом, гордитесь чингис ханом, а мы гордимся Чингизом<br/>
Айтматовым… Страна стряхнула нависшую ( и по сей день ещё кое где) шушеру и с Божьей помощью живёт далее… А русофобией таки припахивает книга. Чтецу отдельное — полный респект за дикцию и очень узнаваемый тембр голоса!!!

Детализация потоком по нарастающей., непревычное ощущение отсутствия лишних слов в конструкциях вовсе., сюжетных ответвлений то как бы так и да, но они то и выворачивают этот апельсин на изнанку., мрачноватость обстановки бытования капитальная, и ведь определённо не вписывается в рамки купы литшаблонов от сталкера там постапакалипсиса до чего то из космоспейса, скорее вписывает их все в себя ., поразмыслительное повествование по мимо конкретики предусматривает наличие какой то искорки из оттенков снисхождительности ко злу по причине его осмысления что ли, иронии как последнего из имеющегося оружия, чего то между авось и амба но с налётом романтизма и концепции уж коли мир состоит из дерьма то будь добр скачи от бисиринке к бисиринке гледишь и доскачешь ну или доскачишься… Короче говоря вся прелесть в названии, но что бы понять смысл фразы «наработка на отказ» небходимо ознакомиться с книгой ., а смысл как бы имеется…

Я не говорю что мне картинки из Биошока раз плюнуть нарисовать. Но если я набью руку на какой нибудь «3дМакс» и «Майя», то нарисую, без проблем.<br/>
Ну а учитывая современное развитие нейросетей то рисовать что-либо может даже пятилетний ребенок.<br/>
Вот Вам пример, коли не верите.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=neGXsNruOvg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=neGXsNruOvg</a><br/>
как видим у «художника» сложностей в «рисовании» не возникло, а вот ЧТО именно ему нарисовать… с фантазией (то есть — с Идеей) у него слабовато.<br/>
Так что не стоит говорить, что простые программеры-рисовальщики это — мощь. <br/>
Мощь это — дизайнеры игры. Которые приносят рисовальщикам листы бумаги где нарисованы планы, которые и надо перенести на цифру, дать объём сделать динамический свет. Но это не творчество, это обычная рутина, как мешки с картошкой таскать.

По делу, т. Козлевич, по делу.<br/>
Как поймаете на лжи, и тем паче вкрадчивой,<br/>
так прямо и брить будете… А пока похоже<br/>
с аргументами засада.<br/>
. Я вроде Вам не писал. Ну уж коль охота поговорить<br/>
я к вам забегу на днях У вас по прежнему кресло у окна?<br/>
<br/>
У вас так у парикмахеров заведено, видать, встревать<br/>
в чужие разговоры, ну уж коли приспичило — мне в лицо и<br/>
все скажете, только по делу.<br/>
<br/>
И еще, по что кзендзов.обижаете? Каждый своим делом занят.<br/>
Ничего личного, у нас все профессии почетны. Одни души прихожанам чистят, другие головомойку незнакомцам устраивают <br/>
А вместе общее дело лепим :-)<br/>
Ну в пронницаемости вам не откажешь.<br/>
Убили моих предков православных священников в 18м, <br/>
а так глядишь и я по их дорожке побежал бы. Не сраслось.

Вот в этом весь народ. Сначала Глухов за советом да помощью обратился, потом ему результат не понравился. И хотел сам сходить, да побоялся. Видел, что злится Малышева, все равно доверился. А кто ему мешал после всего этого разговора самому к Отавиной сходить? Сказала же Малышева, что бабка согласная. Посидели бы, подумали, у обоих жизнь неустроена. Народ в деревнях всегда завистливый был. Как бы ты ни жил, а уж коли лучше соседа, то точно что-то не так — вор, негодяй, скупердяй, наговор тайный знаешь или еще чего. Пожили бы вместе, со временем и пересуды бы поутихли, ежели в соседних селах подобное не в диковинку. Надоело бы потом, другие темы пошли бы. Но нет, выбрали путь попроще, а виновата у них Малышева. Она, конечно, свою лепту внесла. Вот только выбор не за ней был. <br/>
Люблю такие вот рассказы Шукшина. Чехова напоминают))

Повесть, по моему мнению, не о военном превосходстве, технических достижениях и «гонке вооружения», а о противопоставлении психологии человека-творца, патриота и психологии человека-разрушителя, захватчика. Увлеченный и счастливый Туленин в избушке с земляным полом изрисовал все стены машинами, напоминавшими стрекозу. И перед самым расстрелом передает священнику клочок бумаги с чертежом летательного аппарата: «Батюшка, два слова. Коли встретишь господина Смида, то скажи ему, что воздух надо не грести, а сверлить. Передай, что Туленин мол, велел кланяться и воздух сверлить веслом». Также и лесковский самоучка-Левша перед кончиной ясно выговорил: «Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть, чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, а они стрелять не годятся». Геометр, математик, механик Архимед прославился при обороне своего родного города от римлян. Поглощенный решением геометрической задачи, он был убит легионером, которого встретил словами: «Не наступи на мои чертежи!»

Ну читая отзывы думал будет совсем всё плохо, потом понял что это местные тролли-злюдословы, тешат своё эго поливая фекалиями очередного автора. Могу сказать так, сначала напишите и выложите что то своё а потом злословьте, а коли не можете то уважайте труд человека. Да не всё гладко и есть огрехи, но в целом произведение читабельно, в данном случае слушабельно, автор не написал ещё полноценной книги, не издавался на бумаге, хотя есть уйма подобных авторов, после прочтения бессцеллеров которых сидишь и думаешь о том как жалко было потраченных денег на книгу и времени. Тут такого нет. Да похоже на мглу Кинга, но извините фильм и книга Кинга тупость несусветная, особенно концовка. А тут даже намёк на хэпи энд сделали и романтики немного добавили. В целом хороший рассказ не претендующий на шедевр. Автору желаю и дальше писать и совершенствоваться. А Прометей просто красавчик!

чтец уложила меня своим нахальством, самоуверенностью, прочитав английскую пословицу-скороговорку на английском языке с полным незнанием и без проверки в переводчике или словаре! don't trouble troubles until troubles don't troubles you. перевод с английского — не беспокойте неприятности, пока неприятности не перестанут беспокоить вас или He тревожь беды, пока беда сама не потревожит. русские поговорки с этим значением — Не буди лихо, пока оно тихо. Не вороши беды, коли беда спит. Не ищи беды: беда сама тебя сыщет. Не дразни собаку, она и не укусит. Не хлещи кобылы — и лягать не станет. В английском языке пословица «Don’t trouble trouble until trouble troubles you!» является еще и скороговоркой. По ней можно повторить и грамматику, вспомнить, что одно и то же слово может относиться к разным частям речи и занимать определенное место в предложении. с глубоким неуважением. тоглоева. ставлю двойку за наглость в отношении слушателей.

Раньше никогда не приходилось читать Шендерова, удивился, приятно удивился. Не хилый такой мирок нарисовал, богатая у мужика фантазия. Гонтарь был традиционен, но интересен, а вот Шендеров — мощно. Во время еды, как я привык, слушать сложно. Концовка вообще добивает. Второй рассказ ничем не хуже, но по началу немного напоминает некую франшизу по «сталкер в обочине», но много интереснее, зато концовка решает всё! Почему то я с этим автором не сталкивался раньше… зря! Ну хоть у Шикова концовка позитивная)) После таких страстей хочется уже не водки, но пива)) Причий брод — шедевр! Гнев… «ногтями вскрыл АОРТУ»?.. Чего вскрыл?? Чем?.. Автор, а как он до неё добрался, чем вскрыл себе грудную клетку?? Не, ну маньячила просто зверюга! Выходит он либо сам себе голыми руками взломал грудину, либо разодрал себе шкуру на животе и мышечный корсет, просунул руку (а она у него, судя по тексту, просто лапища) в брюшную полость, запихал её между рёбрами и желудком по локоть, дотянулся до сердца, продвинулся дальше вверх и пережамкал самую мощную артерию. Как-будто просто подохнуть от таких телесных религия не позволила… Автор, так нельзя! Надо было хоть иногда не прогуливать школьную биологию, ну или придумать самоубийство маньяка как то по проще. У Кабира дикая и разносторонняя фантазия, я бы не удивился, если бы узнал, что он в детстве живых котят жрал. )) Романов хорош. Мистично, загадочно, интересно. Да и вообще круто. Ветловская хорошо владеет терминологией всяких врождённых патологий (ну или правильно умеет пользоваться энциклопедией), но больно уж грустно. С первых минут уже становится понятно по сестёр, но сюжет интересный и трогательный, особенно если очно сталкивался с ситуациями, когда на тебя такого пялятся. Кожин он и есть Кожин, оригинальный такой современный фантаст, коих нынче не так уж и много. А вот Погуляй как то не очень понравился. Про белобородого ничего, только мяса многовато, а про поезд — как вроде пендокино посмотрел, только немного с нашим колоритом. В целом крутяцкий сборник, в таком исполнении — великая публикация!