Поиск

Смотрела фильм очень давно, ещё когда училась в школе. Помню, как была тогда расстроена. Но сейчас испытала такие эмоции, что весь день не могу успокоиться. Бедная девочка… Ведь при любом раскладе, при любом повороте событий, даже если предположить их побег на Кавказ и отход от участия в гражданской войне, у их отношений все равно не было будущего. И дело не в том, что укрепившееся в её голове идеология не позволила бы ей оставаться в стороне от текущих событий. Уж слишком сильна, даже невозможно непреодолима была разница в их происхождении, уровне культуры и миропонимании. Казалось бы — конечная цель революционных перемен в том, чтобы сделать жизнь людей лучше, счастливее. Казалось бы — вот оно, счастье, рядом с тобой, ты живёшь в этом состоянии определённое время, тебе предлагают пути, чтобы продолжить его, сделать осью, вокруг которой будет строиться твоя новая жизнь… Но нет, пришёл момент — и всё становится на свои места: приходит на память приказ стрелять, и человек рядом, ставший уже таким родным и любимым, снова превращается во врага, в порядковый номер, подлежащий уничтожению. Почему-то возникает щемящее чувство и острое сожаление, что два человека вместо того, чтобы любить и быть счастливыми, пошли по другому пути. И тем трагичнее выглядит финал, что из тех двоих именно женщина, а не мужчина, сделал тот самый роковой шаг, оборвавший всё. Женщина, которой по природе предназначено дарить, а не отнимать жизнь. <br/>
Прекрасная вещь. Обидно, что мало просмотров, ничтожно мало лайков, почти нет комментариев. А ведь перед нами литература высокого качества. И под конец о прочтении. Замечательная работа чтеца и уровень звукового оформления. Огромное спасибо сайту за эту книгу.

ЕйѲс Вовтс и прочие Вовтсы, вот, что мне хотелось бы еще отметить в рамках вами мне, как чтецу, навязанного бестолкового, очень бестолкового, обсуждения — бестолкового, ибо оно ничему не учит, да и вряд ли научит. Вы правы, ЕйѲс Вовтс, таких критиков как вы надо просто тупо игнорировать. Но как можно игнорировать «слепней» и дальше пахать необъятное, еще до конца невспаханное поле, если они лезут в глаза, уши, мешая наслаждаться результатами своего труда и жизнью в целом? В том-то и дело, что никак, пока их не «прихлопнуть»! Разумеется, морально прихлопнуть или хотя бы в мыслях. Хоть что-то…<br/>
Итак, я буду дальше вас, «слепней», прихлопывать, вооружившись моей убойно-убийственной для «слепней» риторикой, которая так и проситься на бумагу в виде рассказа, скажем, под названием «Умерщвление слепней». <br/>
Итак, «Умерщвление слепней»!<br/>
<br/>
По сути, ЕйѲс Вовтс и прочие Вовтсы, ваша претензия на грамотность и эрудицию — это, как все умные люди уже давно поняли, тот же чеховский «футляр», которым вы прикрываете свою неуверенность, страхи, неполноценность…. Замечу, я обращаюсь не только к вам лично, но и ко всем прочим ЕйѲс Вовтсам, страдающими комплексом неполноценности. И замечу также, я ведь, общаясь в соцсетях с подобными типами, тоже запятнал себя. Чего греха таить, ведь и я тоже с вами становлюсь закомплексованным! Только вот у меня комплекс противоположный вашему, а именно, комплекс превосходства, где я, грешным образом, тешу мое тщеславие всезнайки, хотя мы-то знаем, что все знать невозможно, ибо об этом еще Сократ заявил и умозрительно доказал, с чем невозможно не согласиться, что все знать нельзя. Так и получается, чем больше я вступаю с вами в дискуссию, тем больше разрастается мой комплекс превосходства шару подобного, разумеется, над вами, Вовтсами, ибо вы мне позволяете думать о себя лучше, чем я есть на самом деле. Понимаете, когда несведущие ни в чем люди пытаются мне доказать что-то, а ты знаешь о природе вещей и о человеке больше, нежели они, то ничего не остается как мило улыбаться тупости, малообразованности, невежеству, своих мнимых оппонентов, думая: «Боже, какие же они тупые и недалекие, и какой же я — «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!», догадываясь, что ваше образование закончилась сразу же, после того, как вы закончил восемь классов, а дальше никакого развития и лишь скатывание к тому что называется «клиповое мышление». Хотя его и мышлением-то не назовешь! Было бы это мышлением! Увы, увы…<br/>
<br/>
Но вот, какая штука выходит: ведь, от комплекса превосходства до комплекса неполноценности — один шаг! Все-таки, приходиться лавировать меж двух комплексов, нащупывая свою золотую середину. Вы спросите меня, как я это делаю. Творчеством! Я ведь, кроме того, чтобы отгонять от себя слепней, еще и нахожусь в перманентном творческом поиске — не для того, чтобы кому-то что-то навязать или доказать, а для моего личного духовного роста. Это как раз-таки и определяет выбор той литературы, которую я озвучиваю, причем не денег ради, как вы сами это видите и понимаете. Поэтому мне даже потешно становится от того, что закомплексованные люди, типа вас, думают обо мне хуже, чем я есть на самом деле, тем самым сравнивая меня с собой. <br/>
<br/>
Разумеется, ЕйѲс Вовтс, есть нечто и общее, между нами, скажем, мы едим через рот, а какаем через анус. Ну, и, разумеется, то, что у нас с вами есть своя точка зрения, точно также, как у каждого из нас есть своя дырка в попе, как сказал знаменитый Стивен Кинг. Это, в принципе, то общее, что есть между нами — не более. Однако замечу, эта сука Эволюция сделала все, чтобы один атаковал, а другой защищался. Так сказать, все замешано на конфликте, и вы, и я как раз в этой замкнутой, пусть и дискретной, системе. Правда, нам иногда удается выстраивать систему в системе, где духовное порой начинает доминировать над биологическим. Именно тогда наступает зарождается культура, мир и спокойствие как временная передышка перед новой битвой.<br/>
<br/>
Что бы вам еще такое умное сказать в этом моем очень коротком послании… Ах, да, вам ЕйѲс Вовтс, и тем, кто вас окружает, чтобы достичь хотя бы приблизительного моего уровня, я имею в виду в основном духовного уровня, ну и, разумеется, интеллектуального, вам и вам подобные должны прожить хотя бы 3952 года. Да и то не факт, что достигните его!<br/>
<br/>
Однако!<br/>
<br/>
Однако замечу вам ЕйѲс Вовтс и прочие Вовтсы, что тем интеллектуальным уровнем, каким вы обалдеете, худо-бедно позволяет вам выживать в вашей среде обитания, какая бы она ни была убогой, что в принципе вас больше роднит с крысами — а надо признать, что крысы очень даже интеллектуальные твари!<br/>
<br/>
И это очевидно, ибо нормальные люди, с не испорченной психикой, не закомплексованные, а еще лучше, самодостаточные, умеют наслаждаться тем, что создает Джахангир Абдуллаев, какие бы там ни были микроскопические огрехи, как пишет мой товарищ <br/>
<br/>
С Новым годом вас! Не болейте!<br/>
<br/>
PS: Ах, да, чуть не забыл, перечитайте комментарии выше к аудиокниге, обратите внимание на рейтинг и сделайте выводы, скажем, кто более счастлив: тот, кто с удовольствием послушал книгу и написал хороший отзыв, за что стал лучше, чем прежде, или вы со своими бестолковыми придирками.<br/>
И еще, здоровые люди, с нормальной психикой, самодостаточные, умеют наслаждаться качественным продуктом, какие бы там ни были микроскопические огрехи, как пишет мой товарищ, а больные ищут лишь повод придраться. Почему? Потому что несчастные. <br/>
<br/>
Еще раз, ЕйѲс Вовтс и прочие Вовтсы, с Новым годом вас! Не болейте!

По мере продвижения прослушивания заметила, что количество дизлайков растет. Не скажу, что это как-то особо насторожило, потому что первая часть понравилась, а тут – вторая, да еще с тем же чарующим голосом Чонишвили. Однако в конце возникло какое-то двоякое чувство. Вроде бы неплохо, слушается легко, перенос места действия не напрягает, мотивы поступков персонажей вполне логичны и понятны, особенно тем, кто жил в советское время. И все же… Лично меня в очередной раз стал донимать все тот же вопрос: почему эмиграционные настроения возникали в среде, где уровень жизни был не таким уж и низким? Ведь ключевые действующие лица жили в столице нашей когда-то необъятной родины, и по сравнению с жителями других, не таких крупных городов (я уже не говорю о союзных республиках) имели немалые возможности и жили в целом неплохо. Возможно, я не все знаю о тех же эмиграционных настроениях, царивших в республике моего проживания в то далекое время, однако все же могу сказать, что такого ажиотажа, какой мы видим в романе «Неверноподданный», у нас не было. По широко распространенному мнению, яростно стремились уехать из Союза как раз те, кто был лучше обеспечен – как в материальном, так и в социальном плане. Возможно, именно поэтому моя внутренняя оценка этого произведения сводится к душевному неприятию, хотя повторюсь – я понимаю стремление героев добиться успехов на пути поисков лучшей жизни. <br/>
И еще. Возникло чувство незавершенности. Может, у автора есть продолжение или, по крайней мере, идея продолжить роман? Правда, в нем нет ни глубокого психологизма, ни лирической нотки, ни намека на философию. Можно сказать, это произведение носит сугубо повествовательный характер (типа: тот-то пошел туда-то, сделал то-то, сказал о том-то), где время от времени мы видим вкрапления других историй, связанных так или иначе с персонажами – главными или второстепенными. <br/>
А так – в целом не скажу, что не понравилось. Скорее да, чем нет, тем более прекрасный голос чтеца очень этому способствовал. Спасибо.

Вы с какой планеты? У вас там какая-то другая версия русского языка, в которой слова имеют противоположное значение? Даже если вы не видели весь тред, поскольку модераторы тут уже потерли половину — это все равно не объясняет подобных, мягко говоря, аберраций. Эта особа, которую вы тут хвалите за «конструктивность», начала с того, что в совершенно омерзительной высокомерной манере абсолютно голословно и бездоказательно наехала на чтеца и принялась утверждать, что вся литература состоит из сплошных хзппи-эндов, «аргументировав» это произвольным списком из 10 произведений, минимум в одном из которых хэппи-энд отсутствует. На выпаде в мой личный адрес, что якобы мой герой спасся благодаря «чуду» (читай — роялю в кустах, а не чрезвычайно упорным усилиям и борьбе до последнего, как это было в сюжете на самом деле) — я уже даже внимание заострять не стал. И после этого с ее стороны была одна только все та же смесь примитивной демагогии (в чем таковая состояла — указывал) и отвратительного высокомерия («я взяла на себя труд посмотреть по вашей ссылке...» и т.п.), а в конце она договорилась до сексизма (апелляции к полу оппонента) — ниже падать просто некуда, ниже уже только матерная брань. Если ТАКОЙ стиль вы называете «конструктивным» и «отсутствием попыток унизить», то — мы явно из разных миров происходим.<br/>
Меня, кстати, особенно возмущает даже не само по себе высокомерие — я и сам высокомерен, когда для того есть основания — а именно что полная безосновательность такового. По вашему посту видно, что вы, по крайней мере, разбираетесь в теме выживания в тайге (намного лучше меня — я тут совсем не эксперт, в чем и не стыжусь признаться). А вот она не разбирается вообще ни в чем, о чем пытается судить «с ученым видом знатока». Ни в литературе, ни в реальной жизни.