Поиск

А можно сразу все 9 книг)

книга очень интересная и захватывающая. Всем советую послушать эту книгу. Автор молодец просто 5 звезд

Капибара. Какое прикольное животное узнал благодаря Белфосту. Хотел ещё в прошлом релизе Легендарного лунного скульптора, в качестве шуточного ответа на комментарий исполнителя написать, но закрутился, завертелся и забыл напишу сейчас сюда. «После услышанного, я просто обязан спросить! Когда следующий том Лунного скульптора?» Все шуточный долг по комментарию к лунному скульптору я закрыл. Ещё у меня есть долг по комментарию к картам, причины отсутствия моего комментария там также самые, к сожалению в последние пол года заметил, что из головы вылетает все важное, а не сильно важное важное постоянно тревожит, после того как дважды переболел ковидом в новый год 21го и в новый год 22го года. Мне очень понравились карты из-за персонажей с двумя разными характерами, но имеющими крепкую связь. Надеюсь она у них не пошатнётся из-за денег или женщин, хотя подобное потрясение может неплохо отразиться на развитии притетного главного героя, начертателя. Сама концепция карточной магии тоже неплоха, хотя мне больше представляется, что они активируют карты с помощью духовной силы, когда берут карту, а наручи используют в качестве просто кабуры, но тогда люди без духовной силы их не могли бы активировать и таким образом наручи и иные приспособления выступают хорошей альтернативой для не культиваторов. А сами карты в таком случае используются ввиде карты памяти, на которую запечатлели с помощью духовной силы и материалов необходимое материальное заклинание или иллюзорный образ. И как мне кажется, из обычной карты учитывая дополнительные вспомогательные карты чипы, в дальнейшем может получиться, что-то на подобии карты микро компьютера, который сможет сжать неимовеное количество духовной силы занимая малое пространство, при этом скорость активации и качествоство воспроизведения будет намного выше. Схожесть с нынешним переходом с hdd, на ssd накопители, а среди ssd есть с 3d компоновкой, благодаря чему увеличили количество чипов на тоже самое пространство и количество перезаписей ssd выросло.<br/>
Ну а теперь по поводу системы богов и демонов, раньше было интересно, захватывающе, радовался успехам и т.д. после настал период, ну неплохо, очень интересно, что будет дальше, сейчас слушаю по старой памяти и потому что озвучка от Белфоста(извиняюсь что пишу русскими буквами, не знаю как в английском можно было бы склонить данный ник) отличная, с таким голосом, эмоциями и качеством эффектов, скучно не будет, а про произведение сейчас… ну просто уже любопытно как все будет идти дальше, большую часть персонажей перестал запоминать ещё примерно с тома 5-6го их слишком много, любовных интересов выше крыши и только некоторые из них запоминаются, большенство штампуется по шаблону «я присягну главному герою на верность и буду его боготворить, я лягу к нему в постель и буду его восхвалять и любить, я буду типичным говнюком, которого сейчас или через том приструнят, прибъют и больше о нем и не вспомнят, т.к. вскоре появится ещё один такой» в них не чувствуется индивидуальность из-за малого уделения им времени и из-за этого толи частичного толи вообще никакого раскрытия. Если про большенство персонажей ни кто не заякнется в будущем, я даже о них и не вспомню, слишком перенасыщенно ими, но не уделено должного внимания. Сейчас это произведение для меня стало просто тем, которое можно послушать на фоне, из-за знакомой концепции и уже сформированных самим автором шаблонов, не приходится напрягать мозг, для представления картины которую слышишь, за исключением некоторых мелких нововведений по типу навыка превращения в рейнджера. Сначала мне представился друид эльф, в мехах и камуфляже, а сейчас вспомнив слово группа рейнджеров, мне вспомнились Power Rangers. :) Когда у главного героя что-то получается, то ты сейчас не запоминаешь это, потому что ты воспринимаешь это как данность, типо а по-другому и быть не могло. Нет какой-то неожиданности, искры, даже то, что он попал в Вьетнам ты из-за перенасыщенности и знания какой сильный, идеальный персонаж, думаешь «А… ну окей.» Я по умолчанию знаю, что с ним все будет хорошо, он как таракан выберется без серьезных последствий и только пыль с одежды стряхнет. Нужна, срочно нужна этому произведению и главному герою не лёгкая, а серьёзная эмоциональная встряска, а то… боюсь это произведение так и останется для многих произведением, которое один раз прочитал и о котором скорее всего больше не вспомнишь, заложив его в глубины памяти. Извиняюсь за небольшой оффтоп и некоторые ошибки правописания, я старался исправлять их как мог, но возможно где-то проглядел.

«1 подняв глаза к небу, увидела на дереве гнездо воробья и стала плакать, говоря: Горе мне, кто породил меня?<br/>
2 Какое лоно произвело меня на свет?<br/>
3 Ибо я стала проклятием у сынов Израиля, и с осмеянием меня отторгли от храма.<br/>
4 Горе мне, кому я подобна?<br/>
5 Не подобна я птицам небесным, ибо и птицы небесные имеют потомство у Тебя, Господи.<br/>
6 Не подобна я и тварям бессловесным, ибо и твари бессловесные имеют потомство у Тебя, Господи.<br/>
7 Не подобна я и водам этим ибо и воды приносят плоды у Тебя, Господи.<br/>
8 Горе мне, кому подобна я?<br/>
9 Не подобна я и земле, ибо земля приносит по поре плоды и благословляет Тебя, Господи<br/>
»© Протоева́нгелие Иа́кова<br/>
<br/>
" В один из таких объездов Василий, едучи, как говорит летописец, в позолоченной колеснице, окруженный воинами, увидел на дереве птичье гнездо, прослезился и сказал: «Тяжело мне! Кому уподоблюсь я? Ни птицам небесным — они плодовиты, ни зверям земным — и они плодовиты, ни даже водам — и они плодовиты: они играют волнами, в них плещутся рыбы». Взглянул он на землю и сказал: «Господи! И земле я не уподоблюсь: земля приносит плоды свои на всякое время и благословляют они тебя, Господи!'<br/>
.»©<br/>
<br/>
так как летопись писалась при Иване Грозном, за жестокость прозванным Васильевичем-понятно с кем он себя равнял, вкладывая такие слова в уста своего отца)))

Вячеславу Манылову — 5+, Владимиру Кунину- 3. Прослушано 78%, не буду продолжать дальше. Что-то не то и что-то не так… не смогу объяснить. Наверное дело вкуса

Люблю всё морское! И книги про море тоже…ну и пусть развязка так себе, всё равно — интересно!<br/>
Ещё и Max(а) P. всегда приятно слушать

2 раза плакал уже. Продолжаю слушать.

«Ну да, ну да, холубь белый...» как няня Евдокии-жене Петра I потакала. Фильм «Юность Петра». <br/>
Только вот спор наш зачинался от того, что Вы поведали всем фейк, ловко выдав его за аксиому- что якобы украинский язык древнее русского! («кацапский говор в сто раз лучше украинского, хоть он и древнее нашего!!!-ваша цитата.©) Поскольку вас переубеждать в чём-либо бесполезно, скажу вам по секрету, что профессор Валерий Бибик недавно пришёл к выводу, что на нём, так нежно вами любимом украинском языке, ещё сами динозавры гутарили! Пока не вымерли!)))

Сергей Михалков<br/>
Слон-живописец<br/>
Слон-живописец написал пейзаж,<br/>
Но раньше, чем послать его на вернисаж,<br/>
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:<br/>
Что, если вдруг не удалось оно?<br/>
Вниманием гостей художник наш польщен!<br/>
Какую критику сейчас услышит он?<br/>
Не будет ли жесток звериный суд?<br/>
Низвергнут? Или вознесут?<br/>
<br/>
Ценители пришли. Картину Слон открыл,<br/>
Кто дальше встал, кто подошел поближе.<br/>
«Ну, что же, — начал Крокодил, —<br/>
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу…»<br/>
«Что Нила нет, в том нет большой беды! —<br/>
Сказал Тюлень. — Но где снега? Где льды?»<br/>
«Позвольте! — удивился Крот. —<br/>
Есть кое-что важней, чем лед!<br/>
Забыл художник огород».<br/>
«Хрю-хрю, — заметила Свинья, —<br/>
Картина удалась, друзья!<br/>
Но с точки зренья нас, Свиней,<br/>
Должны быть желуди на ней».<br/>
Все пожеланья принял Слон.<br/>
Опять за краски взялся он<br/>
И всем друзьям по мере сил<br/>
Слоновьей кистью угодил,<br/>
Изобразив снега, и лед,<br/>
И Нил, и дуб, и огород,<br/>
И даже мед!<br/>
(На случай, если вдруг Медведь<br/>
Придет картину посмотреть…)<br/>
<br/>
Картина у Слона готова,<br/>
Друзей созвал художник снова.<br/>
Взглянули гости на пейзаж<br/>
И прошептали: «Ералаш!»<br/>
<br/>
Мой друг! не будь таким слоном:<br/>
Советам следуй, но с умом!<br/>
На всех друзей не угодишь,<br/>
Себе же только навредишь.<br/>
©)))

Положим 18+ для девушек на выданье это чисто современный взгляд, девица на выданье это 16+.<br/>
«Зла, в девках целый век, уж Бог ее простит» © «Горе от ума», а засидевшийся в девках лет 25.))<br/>
Что касается в какую среду попала, теперь, как известно, замуж выходят «по любви», и не по одному разу. Ошибок много))) И таких Аннушек столько, что непересказать.

<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1fGzF7Y/Fullsize.jpg" alt="Fullsize"/></a>

Александр Авгур «Розы злы 2. Мёртвые розы» (2019). <br/>
<br/>
«Мертвые розы» — продолжение романа «Розы злы» (слушал в исполнении плеяды талантливых исполнителей, там и оставил свой отзыв). Этот остросоциальный роман — «острые шипы медвежьего угла российской глубинки», с вывернутой наизнанку моралью… Как и первый том трилогии вызывает ужас, шок и антипатию. Автор продолжает эпатировать искушённого слушателя с момента публикации дебютного I тома — «Розы злы» — превращая произведение в «искусный тренажёр» для «критической язвительности» целевой аудитории. С этой точки зрения Александр Авгур напоминает Стивенсоновского «доктора Джекила», который время от времени становится мистером «Хайдом». Розинск – целостный мир с присущими ему проблемами, перекликающимися с современной действительностью, «карнавал искажённых образов» в глубинном психологическом осмыслении архетипов главных героев… Завязка — Родион Волчков «наедине со своей памятью». Пять лет назад он приехал в Розинск, чтобы решить вопрос с наследованием квартиры усопшего отца. Череда роковых событий превратила провинциальный городок в настоящий ад. Последствия резни: убиты – больше двух тысяч человек; пропали без вести – под восемьсот; осуждены на разные сроки – сто двадцать один человек. Иными словами, современность отличается интенсивными формами влечения феноменам, обозначенным как «визуализация и эстетизация смерти», «эскалация ужаса», что мы живем в «культуре страха», превратившегося в призму, сквозь которую мы смотрим на мир. При этом все трагические моменты человеческого бытия в контексте медийной культуры приобретают легковесный характер развлечения, из них уходит вся бытийная глубина, и они теряют свое нравственное значение. Автор обращается не к «придуманным», а реальным персонажам, дабы обнажить мотивации людей и общества. В этом романе он сознательно делает уступки «низкопробным эффектам и шаблонам», чтобы острее выпятить и осудить всякого рода патологии, жестокости, описывая всё так выразительно, что невольно задумываешься насколько «нездоров обывательский интерес» к темным сторонам действительности. В городе работает служба психологического доверия «Друзья Розинска» для жертв резни… Приём, характерный для Стивена Кинга, «нарисован» в форме гротеска, и «сконструирован» в «Розах» настолько самобытно, что, несмотря на кажущуюся условность, не покидает ощущение реальности происходящего с деструктивным давлением антигуманного социума… Чего только «стоят» визуально-оптические помехи станции «Филин» и развлечения для богачей-психопатов «Сафари». Особняком стоит история Ангелины Чесноковой из маленького провинциального поселка городского типа «Белугин». Понравился приём с «психопомпами» в виде голубей… нечто подобное фигурирует в романе Стивена Кинга «Темная половина» (1989). Авторские приёмы-находки: «эффект Розинска» (когда одно наглое убийство обретает десятки подражателей) и «теория разбитых окон». Понька — жуть особая. Жёсткое произведение, нравственная значимость которого проявляется при раскрытии его амбивалентного характера. С одной стороны, ужас — это ужас смерти, но с другой, ужас — это ужас перед миром, потерявшим свой смысл. Александр Авгур с одной стороны, стремится замолчать или табуировать серьезную рефлексию, с другой, способствует «её эскалации», тиражируя продукцию, в которой смерть — информационный повод, а ужас — недостающая эмоция, чтобы как-то развеять скуку и бессмысленность существования человека потребительской эпохи. Исполнение автора, как всегда, роскошное.

Ха-ха-ха! Рассказ про соловья просто в точку! <br/>
В Абхазии меня донимали хоры Турецкого в 3-4 утра — жила в райском саду. <br/>
В Беларуси задыхалась летом с закрытыми окнами, чтобы не слышать спозаранку миллионный хор ворон! Про гранатомёт, что-то не подумала, а надо было. <br/>
Ещё на юге мощный хор лягушек — это уже ночью. <br/>
Короче. Как я вам понимаю!

Ну, что сказать идея неплохая, хотя и прототипы в жизни читаются, чтец красавчик, автору уйма минусов, как то всё вроде бы хорошо, но нет четкости, нет ни малейшего раскрытия персонажей как личностей(кроме гг), мало персонажей, описания действий мамочки тоже мало, трудности слишком легко решаются, а концовка<br/>
Больше похожа на завязку, не читается мораль, логическая нить везде есть, рассказ оценю на 4-, ( шкала оценки относительно ареал Тармашев), вообщем мыльновато, но интересно

Озвучка действительно хорошая, но жаль что озвучили только 3 первые главы из 36, а если бы озвучили вторую, третью и четвёртую книги, то было бы вообще великолепно.