Внутренний Предиктор СССР - "Мастер и Маргарита": гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

Внутренний Предиктор СССР

100%

Скорость

/ 01:11:45

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.01)

39:13

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.02)

52:46

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.03)

50:54

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.04)

17:10

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.05)

15:06

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.06)

44:12

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.07)

35:36

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.08)

49:57

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.09)

44:39

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.10)

02:19:14

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.11)

01:25:43

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.12)

01:08:04

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.13.1)

01:08:02

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.13.2)

01:05:58

ВП СССР - Мастер и Маргарита (гл.14)

03:53

ВП СССР - Мастер и Маргарита (послесловие)

01:15:18

ВП СССР - Мастер и Маргарита (приложение 1)

37:23

ВП СССР - Мастер и Маргарита (приложение 2)

30:05

ВП СССР - Мастер и Маргарита (приложение 3)

«Ааа, думал осилю. Бросаю на 3 главе. «Мастер и Маргарита» по прежнему любимый роман....»

«Реально есть такая книга?»

29 комментариев

Скрыть главы

Психология, философия

Разное 30,2K

Автор

Исполнитель

Длительность

16 часов 34 минуты

Год

2015

Описание

Неужто Михаил Афанасьевич Булгаков с 1929 по 1940 г. до конца своей жизни на протяжении 11 лет взвешивал каждое слово текста романа только для того, чтобы спустя чуть менее полувека после его смерти подъезд дома, куда он “поселил” Воланда, стал местом паломничества молодежи, мечтающей о том, чтобы бытие каждого из них превратилось в сплошной бал беззаботности у Сатаны при жизни и дарованный им покой по смерти? или стал местом паломничества молодежи, видящей идеал любви в слепящей и страстной привязанности друг к другу мастера и Маргариты, покорных Воланду?

Роман М.А. Булгакова “Мастер и Маргарита” — не Откровение в форме литературного художественного произведения, и не праздный вымысел, выдаваемый за Откровение, а богословие Русского человека, ищущего истину с беззаветной верой и доверием Богу своей жизни и посмертного бытия; богословие, выраженное в иносказательно-притчевой форме. Это истинное богословие Русской культуры в целом в ХХ веке, определившее во многом дальнейшую судьбу региональной цивилизации России и всего остального человечества.

Но нет принуждения в выборе веры и религии, которую каждый человек осознанно и бессознательно строит на основе выбранной им веры, выражающей его реальную нравственность.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Внутренний Предиктор СССР

От человекообразия к человечности Филоненко Евгений

6 3 комментария

Аудиокниги жанра «Психология, философия»

Что такое благо? Кригер Борис

Контракт о Жизни или пять неизбежных испытаний Муратова Элина

12 10 комментариев

Критика человеческого мышления Кригер Борис

Бесплатный самоучитель счастья Гаун Дмитрий

32 7 комментариев

Утешение к Марции Сенека Луций Анней

Вопросы теории и истории психологии Выготский Лев

15 1 комментарий

29 комментариев

Популярные Новые По порядку

Medvedam

24 июля 2022

Ааа, думал осилю. Бросаю на 3 главе. «Мастер и Маргарита» по прежнему любимый роман. Восхищаюсь Булгаковым. Но с каждым новым словом этого разбора появляется отвращение ко всем богословам. Словоблюдие перемежающееся ссылками на Евангелие. С таким же успехом можно сказку о красной шапочке построчно отослать сносками к святым книгам. Про Солженицына и прочих, личное мнение каждого, чтоб так категорично судить. Не суди, так не судим будешь. Забыли наверное вставить в этом месте. Описание Маргариты — ну это просто какая то личная обида автора на всех женщин, прям чувствуется.
В общем, жесть. Может это где то в семинариях и читается… Жаль слушателй.
И да, я христианин, не сатанист. Верю в Бога. Роман Булгакова не прививает любви к кому бы то ни было, а просто показывает человеческие слабости и изъяны. А что Воланд показан не на копытах и без рогов, так в том есть приближение религии к жизни, а не мифам.
Может предадут меня анафеме, судя по отсутствию комментариев, но церковь, на мой взгляд должна заниматься своими делами, а не размусоливанием художественных произведений, гениальность которых мало у кого вызывает сомнение

Ответить

Medvedam

Alex

24 июля 2022

Это же не Булгаков) Я недавно проэкт Анонимус послушал супер фанфик!
А за классный отзыв многие лайк поставят!

: Если что Анонимус 2 «тайный дневник Булгакова» читает Клюквин ищите, третья часть уже есть!)

Ответить

Alex

Medvedam

24 июля 2022

Вопрос, чтец же должен предварительно книгу прочитать, без записи? А хотя, какая разница. Чем дело то кончилось?)))

Ответить

Medvedam

Alex

24 июля 2022

по классике жанра все умерли, и убийца дворник, слушайте зачем интригу расскрывать)!

Ответить

Alex

Medvedam

24 июля 2022

Увы, нервы дороже

Ответить

Medvedam

Бонифаций

26 июля 2022

Что бы осилить эту книгу, нужно сперва перебороть своё детское «клиповое» мышление. Эта работа — ЕДИНСТВЕННОЕ (!) толковое, что написано о «Мастере и Маргарите». Всё остальное — словоблудие, включая ваш комментарий.
Не могу осилить — это понятно. Работа написана для тех, кто может.

Ответить

Medvedam

Леонид Цветаев

26 июля 2022

«И да, я христианин, не сатанист.»

Ку-Ку!!! Христиане — это и есть самые главные сатанисты!..

Читаю твою мысль: «что за бред?!»…

Так вот, обоснования, (очень кратко, сам понимаешь):
кровушку пьёте?!, — пьёте, причём регулярно!..
А кто проводит обряды на крови?, правильно — сатанисты!..

Дальше:
христианский бог требует жертвоприношений — факт.
А кому нужны жертвы?, правильно — дьяволу!
Истинному Творцу никогда никакие жертвоприношения не были нужны.
Это кстати в вашей библии чёрным-по-белому сказано.
Проблема ж только в том, что христиане библию практически не читают, только слушают своих «пастухов».

Третье: Иисус прямым текстом говорил фарисеям: «ваш бог — диавол».
И тем не менее именно этому «богу» почему-то христиане продолжают неистово молиться (только уже во имя Иисуса)!!! Вот ЭТО бред!..

Есть ещё много пунктов, но SAPIENTI SAT!
Включайте мозги.

Ответить

Леонид Цветаев

Bracha

26 июля 2022

Как волнующе встретить Человека, точно знающего, что нужно Истинному Творцу!

Ответить

Bracha

Леонид Цветаев

25 февраля 2024

ПРИ ЧЁМ ТУТ Я??!
БИБЛИЮ ЧИТАЙТЕ!
“Милости хочу, а не жертвы” Матфея 12:7
«Жертвы и приношения Ты не восхотел» Послание к Евреям 10
«Жертва Богу дух сокрушенный» Пс.50:17-21
" Не забывайте также благотворения и общительности, ибо таковые жертвы благоугодны Богу" НЗ
«приносить Богу жертву хвалы» Евр.13:15,16
«духовные жертвы благоприятные Богу» 1Петр.2:5
И МНОГО МНОГО ДРУГИХ МЕСТ, ПОЧЕМУ Я ЗА ВАС ДОЛЖЕН ЭТО ВСЁ ИСКАТЬ?!

Ответить

Леонид Цветаев

Евгений Бекеш

25 февраля 2024

Читают не так. Это вам кто то обманул)))
Так дёргают цитаты разного смысла из разных мест вне контекста. Плюс у вас очень утилитарное понимание, вы ещё напишите что имениники требует подарки, так то вообще дарить подарок это потребность дарящего))

С чего вы взяли что в обращении Бога к человеку вы найдете потребности Бога? Вас учат тому что вам нужно.
Ну не приносите жертв общительности и благотворения. Пострадает не бог)

Ответить

Леонид Цветаев

Евгений Бекеш

25 февраля 2024

Вам удалось парой строк примерить стоило кровавую распрю христиан и евреев.)))
Бог то один и тот же только под именем Иисуса, ину да ещё священная книга новый Завет а не Тора. И ещё учит разному.
Но так один и тот же))

Ответить

Епифан Ух Автор

22 сентября 2022

А вы в курсе, что на Булгакова и этот его роман существенно повлияли картины выдающегося австралийского художника, скульптора, писателя и даже профессионального боксёра Нормана Линдсея? Который был большим поклонником античности и язычества, а христианство терпеть не мог?
Конечно связь между картинами и романом вряд ли возможно доказать.
Но любой, кто внимательно и не предвзято(!) с ними ознакомится, может и сам в этом легко убедиться.
Также писались по этому поводу статьи разными людьми. Хотя кто-то может отнестись к этому и скептически. Например автор этой книги и люди со схожими взглядами.
Но так ли это важно?
Пускай люди признаются честно, ради каких эпизодов они вообще перечитывали этот роман?
Может какая-то часть читателей из-за кусков о Понтии Пилате, Иешуа и т.д.
И всё же эти люди окажутся в «подавляющем меньшинстве»)) по сравнению с теми, кого привлекли куски юмористические или всякое ведьмовство и прочее.
А раз это так, то и трактовка тут изложенная совершенно несостоятельна и ошибочна.

Ответить

Епифан Ух

Aleksandr22

22 сентября 2022

Да все трактовки… это — добывание кучерявой жизни, желание выпендриться или самолюбование. Я рассказывал вон тут, как Ренуар за две секунды придумал… вернее, это не он, это Писсаро. а Ренуар стоял и смеялся за колонной и требовал денежный выигр Вернее проспорил ему, а вот кто, не помню.))

Ответить

Aleksandr22

Епифан Ух Автор

22 сентября 2022

Помню, помню. Писсаро бил камушками стёкла в окнах богатых буржуев и убегал. А Ренуар тут как тут с новыми стёклами. Случайно мимо проходил. Тем и промышляли себе на кисточки, краски и скипидар.:)))

Ответить

Епифан Ух

Aleksandr22

22 сентября 2022

))))) организовали ему выставку. Готовят картины и… к одной присохла кисть. он ее открутил, ему говорят, нужно заделать же… Ренуар человек веселый, говорит, да везите, там поясним. Потом, открытие выставки, он, через время, возврщается в салон этот, а Писсаро стоит и поясняет — это космос, это лучи, это Ренуар почувствовал зов космический… Ренуар поворачивается к этому художнику и говорит — беги в магазин. я же говорил, что придумают и сами и теорию и концепцию.

Ответить

Aleksandr22

Епифан Ух Автор

22 сентября 2022

))) Я читал про то, как перед одной выставкой ему какой-то мужик «услугу» оказал. Покрывал там картины какие-то лаком. Смотрит, Ренуара картина лаком не покрытая. «Портрет Жанны Самари» кажется. Подумал, что может люди бедные. На лак денег не хватает.
Ну и покрыл от души, лака не пожалел. Ренуар пришёл. Смотрит, все краски уж не те из-за лака. Всё тёмное, тусклое. А до выставки один день оставался.
Так он всю картину в ускоренном темпе и перерисовал. В таком виде она и известна.:)

Ответить

Епифан Ух

Aleksandr22

22 сентября 2022

ДА! Но к него не один ее портрет. Он много раз ее рисовал.

Ответить

Aleksandr22

22 сентября 2022

самый знаменитый потрет Жанны в изумрудном платье

Ответить

Aleksandr22

Tom Cat

22 сентября 2022

Ответить

Tom Cat

Яна

23 сентября 2022

Вот что значит сила искусства настоящего Художника! Импрессиониста и француза к тому же! Из простого сукна сплести кружева! Вот бы мне на себя такой взгляд иметь!)))

Ответить

Aleksandr22

Епифан Ух Автор

22 сентября 2022

Ну да. Она к этому сильно располагала. Самых известных портрета два. Один в полный рост. Он более проработанный. Второй где она ладонью лицо подпирает. Вот как раз в изумрудном платье. Эта история случилась со вторым.:))

Ответить

Епифан Ух

Aleksandr22

22 сентября 2022

Знатоки и ценители были посвящены в секрет, связанный с этим известным портретом Жанны Самари: если посмотреть на картину сбоку, то платье из зеленого превращается в синее. Репродукции этого эффекта не передают, но Яна наша знает этот секрет

Ответить

Aleksandr22

Crocus

23 сентября 2022

Хмм… Интересненько! А Вы откуда знаете, что Яна знает? ;-)

Ответить

Crocus

Aleksandr22

23 сентября 2022

Я бы вам сказал… я стыдаюся.

Ответить

Aleksandr22

Crocus

23 сентября 2022

Ага! Мое воображение сейчас побежит в разные стороны…

Ответить

Aleksandr22

Епифан Ух Автор

22 сентября 2022

100 франков Жанна Ренуару за него заплатила.
И он у неё дома где-то висел. Потом наследники его продали за очень большие деньги. Ну а сейчас наверное миллионы бы стоил, только не продаётся.:)
Про то, что у платья цвет меняется, я читал.
Но живьём я портрет не видел. Поэтому не знаю, правда это или легенда.:)

Ответить

Епифан Ух

Aleksandr22

22 сентября 2022

за 30 000 продали

Ответить

Medvedam

24 июля 2022

Реально есть такая книга?

Ответить

Medvedam

24 июля 2022