Поиск

Вам не помешало бы лучше о своём развитии побеспокоиться. А то- кем только не были и кем только не стали! Каким только ярким пламенем не горели… Короче- в себе огонь раздувайте старательнее. А щёки потом надувать будете. Поучая. Если не сгорите. Дотла. =)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=s_j28OG_src" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s_j28OG_src</a>

Hy, y меня такой почерк, извините…

«Коррупция, Коррупция, Коррупция…»©<br/>
А вы знаете Лизавета Ивановна, чем отличается коррупция в России от коррупции в США? <br/>
В российской государственной системе есть коррупция. А в американской коррупции есть государственная система! И в этом они нас превзошли!=)))

С меня хватило 7% сказать глупость ничего не сказать.

«Коррупция, Коррупция, Коррупция…»©<br/>
«Пиастры, Пиастры, Пиастры»©<br/>
коррупция одна из новомодных страшилок цивилизационной деградации)<br/>
понятно-явление плохое, и надо бы его минимизировать. но так то люди с ним с начала цивилизации живут-и ничего.<br/>
а современных инфантилов послушать-если коррупция надо это страну уничтожить))

Понимает!=))) Вот зря Вы всё-таки разными пустяШными творчествами (ну, там художника, музыканта… Автора!...))) убили в себе талант милиционера! <br/>
P/S Может, и Лизавете Ивановне чего объяснить смогёте? Вы уж подсобите мне. А?=)))

Так я больше про своё, наболевшее- сэшэА! =)))<br/>
И потом- коррупция это не проблема. Это вспоможение. Народу. От государства. И наоборот. Это ведь самозамещающиеся сосуды .))<br/>
P/S Ну а для чего, как Вы думаете, существуют магазины «Second Hand»? Именно для всеобщего удовольствия- покопаться в чужом белье.=)))

«Да никакое оно у вас не наболевшее! )))» ©<br/>
Мне лучше знать!=)))<br/>
Помните, как в том фильме «Соломенная шляпка»? Гурченко о муже- о, мой бедный, несчастный муж! Миронов- ну, почему же он несчастный? Гурченко- мне лучше знать!=))) Может и не точно. Но близко к тексту. Фильм можно и пересмотреть. Классный. Даже хотя бы только и из-за этой сценки.)))

У меня два с половиной вопроса. <br/>
1.Что это было? <br/>
2. Это законченное произведение или будет продолжение? <br/>
2.5 если будет то зачем?

не знаю мне сказка показалась-дико перегруженной квестами, такое ощущение что кто три сказки объединил.<br/>
ну путешествия в мир мертвых я тут не вижу-классическое «герой добывает себе невесту, через которую обретает власть»<br/>
Василиса Кирбитьевна-даже именем полная царица. Имя-греческое «царица» отчеством явно намекает на татар (татарский хан у нас назывался царем)<br/>
образ же обретенья власти через похищение царской невесты из башни-есть еще аж в Слове о Полку Игореве:<br/>
<br/>
Шел седьмой по счету век Троянов.<br/>
Князь могучий полоцкий Всеслав<br/>
Кинул жребий, в будущее глянув,<br/>
О своей любимой загадав.<br/>
Замышляя новую крамолу,<br/>
Он опору в Киеве нашел<br/>
И примчался к древнему престолу<br/>
И копьем ударил о престол.<br/>
Но не дрогнул старый княжий терем.<br/>
И Всеслав, повиснув в синей мгле,<br/>
Выскочил из Белгорода зверем —<br/>
Не жилец на киевской земле.<br/>
©

«Не говорите загадками. Вы меня изводите»©

Интересный сюжет. Только глупость главного героя раздражает. То автор через основного персонажа рассказывает главному герою, как решить проблему, то у главного героя какая-то амнезия и он не помнит ни об этом, ни о том, что видел и не может сопоставить 2+2. <br/>
При этом ГГ вроде учёный, а значит, должен уметь мыслить логически. <br/>
В общем, какая-то надуманная тупость главного героя раздражает. <br/>
А озвучка классная! Спасибо.

Просто сунь туда палец, когда будешь наливать ©

«Кое чего важного недостаёт.»©<br/>
Every cloud has a silver lining. В любом облаке есть серебро.<br/>
Точный перевод сделать сложно. Но не бывает худа без добра!=)))

Не клевещите! Это у вас что-то личное.=)))<br/>
Лично мне очень нравится как читает Александр! Голос приятный. Спокойный и слегка ироничный.Тембр голоса притягательный.Темп и ритм чтения в унисон. И главное- лёгкое и очень верное интонирование. По тексту именно там, где надо! Я Александру ставлю секстиллион плюсиков! Тысяча умноженная на тысячу в 6 степени. 21 ноль. В его пользу, разумеется. И потом Макдональд Росс очень умелый детективщик. И то, что он нам здесь доступен, в том числе благодаря и Александру, очень даже радует. Думаю, не только меня.

На мой взгляд Лучшая серия книг (сталкер) в лучшей озвучке… Переслушивал раз 5, знаю практически наизусть, но хочется слушать ещё. Спасибо автору, и спасибо вам за прочтение!

если предметно Орля читал-не зацепило, имхо Ги де Мопассана -не виноват, во первых не умеет он так как надо, во вторых устарел, в третьих -сонный паралич-и большая собака что душит тебя ночью смотря красными глазами-обыграна много где))<br/>
<br/>
Солярис Лема-тут мы на одной волне(я там не мало комментов оставил). Лем вообще имхо много своего таланта загубил в научную фантастику-но самый страшный у него рассказ это Маска.<br/>
<br/>
Нил Гейман это да! начиная серию с Вавилона-5. но из книг-это1. История с кладбищем и 2. Никогде-но тут важно именно на книгу наткнуться а не на текстовый вариант сериала. а самый шедевр=это есть тут прекрасно озвученная «Песнь кукушки» но это уже Хардинг.<br/>
если бы меня попросили назвать одну книгу- самую самую я бы назвал ее<br/>
<br/>
Чайну Мьевиля-не читал, но уже ушел изучать вопрос))<br/>
<br/>
еще есть Пентакль, от Олди, но увы озвучены лишь парочка рассказов. а там их 10ки со сквозным сюжетом

Часть 20, 1:40 отсюда начинается этимоглогия.<br/>
Книга начинается кажется с 24 главы на 1:20<br/>
UPD: или нет. Я на 26й главе и не понимаю это всё читается что в книге есть со знаком звёздочки или что????<br/>
Дроп

я успею послушать 14 часов за 12? надеюсь да, т. к. надо к 1 сентября)