Эра милосердия видимо единственный роман в котором авторы смогли описать сложные характеры и неоднозначные мотивации. В остальном творчестве они настолько расслабились что даже неудобно как то за них. К слову, этот анекдот про сочинение " почему я ненавижу Швабрина" у них как переходящее знамя. То Пасюк в Эре милосердия это пишет, то тут ученица. Я эту повесть еще в форматной Смене читала, в 80-х и тогда уже немного поразилась какую псевдонаучную чушь несет " добрый мудрый старик" вместо преподавания литературы. Тотальное мещанство это конечно гадость но и позиция Кальяныча уверенного в собственной непогрешимости тоже зло. И, конечно, законность тов. Тихонов похеривает) А все вместо того чтобы послать его с расспросами и пожаловаться начальству плачут и каются) Но это уже общее место в детективах. Чтец подходящий и литература качественная, хотя философски лирические кусманы у Вайнеров стабильно ужасны своей напыщенностью)
Повесть «Динка прощается с детством» по-прежнему добрая и светлая книга. Язык повествования удивительно хорош. Валентина Осеева талантливо передала своеобразный колорит украинской речи, её плавность, звучность и мелодичность.<br/>
Поскольку повесть автобиографична, знаем, что в реальности Динка и Лёнька никогда не будут вместе. Но продолжает жить детская вера в их счастье на всю жизнь, что наступающая революция, гражданская война, грядущие ужасы репрессий не уничтожат семью Арсеньевых, потому что книга настолько светлая и Динка никогда не станет окончательно взрослой. Это даже хорошо, что продолжение истории никогда не будет написано, зачем разрушать детские мечты.
Про места силы отвечу отдельно — в моём лесе есть место где чувствуеш себя плохо — скрюченые деревья и нет животных и даже птиц — в эзотерику и всякую фигню я не верю, посёлок имеет название курган — из за скифских курганов и могил — в лес хожу за грибами и в этом месте возникает страх и дико хочеться покинуть это место
Оригинальная идея, понравилось. Жаль, что не придумали закона, защищающего деревья от насилия. И концовка печальна. Хотелось бы, чтобы они все-таки не засыхали и зацвели.
стихотворение шикарное. я бы настаивала, чтобы под ним в описании авторство указали, а то я полезла искать у классиков, т. к. Блока напомнило)) утащу в свою копилку) и я бы ещё пунктуацию чуть изменила кое-где лоска ради. извините за занудство.<br/>
моё мнение — этот рассказ не должна читать женщина. дикция в данном случае не важна. и я бы тогда поместила его в раздел с ужасами — если не так ласково и напевно подать, ужас тот ещё получится. а так — сильно, конечно.
Ну, знаете… Это даже для Лавкрафта как то уж слишком. Ни тебе «необычайного ужаса», ни «невообразимо отвратительного зрелища»(( Даже фантазии не за что уцепиться и поработать)).
Очень круто! Мастерство Джо Лансдейла, его безупречный слог повествования, весёлый, не побоюсь этого каламбура, стиляжный стиль, колоритный черный юмор… Всё это очень, очень здорово! Даже Американская унылая глубинка с её не меняющейся столетием безысходностью, искрится светом и цветом. Отличные, невероятные, сногсшибательные приключения на реке. Слушайте. Получите удовольствие и будоражащий заряд бодрости и хорошего настроения. Хотя всё это и ужас как ужасно! Ну так писатель как раз на ужасах и специализируется! Маньяков ещё очень разных обожает и их жертв отлично препарирует!))) Прочитано очень хорошо!
Марк Твен — Рассказ собаки<br/>
«Мою мать привлекали звучность сказанного, а смысл её не интересовал.»<br/>
Так бодро и оптимистично начатый рассказ оборачивается драмой. Думаю, что многие из нас хорошо знакомы с этой печальной историей, рассказанной с такой достоверностью, что ни на минутку не задумываешься о правдивости самого рассказчика. <br/>
В качестве комментария хочу привести одну из историй-притч из своей любимой восточной сказки «Почему рыбка засмеялась»<br/>
Охотник и собака.<br/>
У одного охотника родился сын, но вскоре умерла жена. Младенец плакал, и собака хозяина, стала прыгать возле кроватки, играть и лаять, чтобы его рассмешить. Охотник подумал, что в этот раз он справится один, ушел за дичью, а собаку оставил дома присмотреть за сынишкой. Через некоторое время с хорошей добычей счастливый охотник вернулся домой. И вдруг он видит, как от кроватки сына отходит его верный пёс, облизываясь. И вся морда у собаки в крови. Капельки крови тянутся прямо к кроватке ребёнка. От страшной догадки охотник пришел в неописываемый ужас. Со злобой и ненавистью он выстрелил из ружья и убил собаку. Потом, с замиранием сердца подошел к кроватке и увидел, что сынишка сладко спал, а возле него лежали кусочки разорванной змеи. И понял тогда охотник, что произошло на самом деле. Змея хотела ужалить малыша, но верный пёс помешал этому. И кровь на морде была кровью змеи, а не ребёнка. И в ужасе от содеянного схватился человек за голову. Сколько раз верный друг на охоте спасал ему жизнь, а теперь спас жизнь его ребенка! И как он отблагодарил? Он убил лучшего друга, не задумываясь, не разобравшись в ситуации. Но, уже ничего изменить нельзя…<br/>
Спасибо, Иван Савоськин. Рассказано проникновенно. А нам всем стоит задуматься, как мы иногда поступаем с теми, кто преданно любит нас и зависит от нас.<br/>
***<br/>
«Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.» (Антуан де Сент-Экзюпери)
Это второе произведение Эдогавы Рампо, которое я прослушала, и желание слушать и слушать укрепилось. <br/>
У него много условностей в рассказах; нереальная скрытность персонажей, ухищрений которых никто не замечает; как-будто протокольный стиль повествования с прямолинейным описанием эмоций и действий; никакого особенного психологизма; меня бы такое раньше не привлекло. <br/>
Но вот открылся третий глаз (ха-ха), и я очарована этой изящной черно-белой японской гравюрой, где все условно, но идеально находится на своих местах.<br/>
Короче, чудесный детектив-триллер, без ужаса, но с тревожным ожиданием; матрёшка в матрёшке в матрёшке (если что, я знаю, что матрёшка — это и есть вложенные друг в друга куклы😛); и конец восхитительный, читатель остается в задумчивости…<br/>
Запись старая и не очень качественная, но Игорь Мурашко!..
Из книг с сюжетом, связанным с VR еще есть Мир ужаса и Легендарный лунный скульптор, если ты об этом.<br/>
Так же примерно в течении месяца планируется еще одна книга связанная с VR.
Отличный добротный детектив. Кровавые 90-е… Бывший оперативник Гончаров… Бандюки, разборки, трупы… Особенно полезно для молодежи, которые те времена никогда не видели, и думают, что такого ужаса в реальности не могло быть. А оно ведь так и было. Да, было… Не дай Бог еще раз вернуться в тот кошмар. В книжке оно, конечно, интересно. А когда всё это творилось в реальности на наших глазах, было невесело.
Да уж… это произведение — не деревня Тихое. Автор затронул очень серьёзную проблему, вокруг которой всегда много споров, есть ярые противники, но и множество «сторонников».<br/>
Озвучено так, что морозец по коже пробежал.<br/>
Ice
Авгур Александр «Болото чудовищ» (2020).<br/>
<br/>
За что минусы влепили? Крайне актуально… как с «окружения писано». Рассказ-абсурд в формате тендерного аспекта процесса коммуникации разнополой диады «парень-девушка» (Николай-Марина), где особенностями выступают: тема (назову её «хоррор»-о-филия или «страсть к ужасам» в антураже болота и «мнимых чудовищ»), тактика (сокращение «интимной» дистанции) и стратегия диалогического общения (усиление познавательного интереса к персоне рассказчика) со всем комплексом прагматических факторов, их специфика и инициация. Сатирически обыграны примитивные формы «констант» внутреннего мира современного человека: интеллектуальная ограниченность, психический инфантилизм и личностные особенности («эскалация ужаса»… как поговаривал Ларс Свендсен: «…страх превратился в обусловленную культурой призму, сквозь которую мы смотрим на мир». Думаю, он бы точно оценил это произведение). Я бы посоветовал его молодым родителям или тем, кто только собирается ими стать… чтобы с пелёнок «правильно формировать культурную призму мировоззрения». Браво Александру Авгуру))) «лайк». Александр, а вы сами какой посыл вложили? Или я «перемудрил»? Исполнение и музыкальное оформление роскошны. Очень понравилось.
Но говорят, вы НЕЛЮДИМ;<br/>
В глуши, в деревне всё вам скучно,<br/>
А мы… ничем мы не блестим,<br/>
Хоть вам и рады простодушно. <br/>
Из письма Татьяны к Онегину.
Поскольку повесть автобиографична, знаем, что в реальности Динка и Лёнька никогда не будут вместе. Но продолжает жить детская вера в их счастье на всю жизнь, что наступающая революция, гражданская война, грядущие ужасы репрессий не уничтожат семью Арсеньевых, потому что книга настолько светлая и Динка никогда не станет окончательно взрослой. Это даже хорошо, что продолжение истории никогда не будет написано, зачем разрушать детские мечты.
моё мнение — этот рассказ не должна читать женщина. дикция в данном случае не важна. и я бы тогда поместила его в раздел с ужасами — если не так ласково и напевно подать, ужас тот ещё получится. а так — сильно, конечно.
«Мою мать привлекали звучность сказанного, а смысл её не интересовал.»<br/>
Так бодро и оптимистично начатый рассказ оборачивается драмой. Думаю, что многие из нас хорошо знакомы с этой печальной историей, рассказанной с такой достоверностью, что ни на минутку не задумываешься о правдивости самого рассказчика. <br/>
В качестве комментария хочу привести одну из историй-притч из своей любимой восточной сказки «Почему рыбка засмеялась»<br/>
Охотник и собака.<br/>
У одного охотника родился сын, но вскоре умерла жена. Младенец плакал, и собака хозяина, стала прыгать возле кроватки, играть и лаять, чтобы его рассмешить. Охотник подумал, что в этот раз он справится один, ушел за дичью, а собаку оставил дома присмотреть за сынишкой. Через некоторое время с хорошей добычей счастливый охотник вернулся домой. И вдруг он видит, как от кроватки сына отходит его верный пёс, облизываясь. И вся морда у собаки в крови. Капельки крови тянутся прямо к кроватке ребёнка. От страшной догадки охотник пришел в неописываемый ужас. Со злобой и ненавистью он выстрелил из ружья и убил собаку. Потом, с замиранием сердца подошел к кроватке и увидел, что сынишка сладко спал, а возле него лежали кусочки разорванной змеи. И понял тогда охотник, что произошло на самом деле. Змея хотела ужалить малыша, но верный пёс помешал этому. И кровь на морде была кровью змеи, а не ребёнка. И в ужасе от содеянного схватился человек за голову. Сколько раз верный друг на охоте спасал ему жизнь, а теперь спас жизнь его ребенка! И как он отблагодарил? Он убил лучшего друга, не задумываясь, не разобравшись в ситуации. Но, уже ничего изменить нельзя…<br/>
Спасибо, Иван Савоськин. Рассказано проникновенно. А нам всем стоит задуматься, как мы иногда поступаем с теми, кто преданно любит нас и зависит от нас.<br/>
***<br/>
«Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.» (Антуан де Сент-Экзюпери)
У него много условностей в рассказах; нереальная скрытность персонажей, ухищрений которых никто не замечает; как-будто протокольный стиль повествования с прямолинейным описанием эмоций и действий; никакого особенного психологизма; меня бы такое раньше не привлекло. <br/>
Но вот открылся третий глаз (ха-ха), и я очарована этой изящной черно-белой японской гравюрой, где все условно, но идеально находится на своих местах.<br/>
Короче, чудесный детектив-триллер, без ужаса, но с тревожным ожиданием; матрёшка в матрёшке в матрёшке (если что, я знаю, что матрёшка — это и есть вложенные друг в друга куклы😛); и конец восхитительный, читатель остается в задумчивости…<br/>
Запись старая и не очень качественная, но Игорь Мурашко!..
Так же примерно в течении месяца планируется еще одна книга связанная с VR.
Озвучено так, что морозец по коже пробежал.<br/>
Ice
<br/>
За что минусы влепили? Крайне актуально… как с «окружения писано». Рассказ-абсурд в формате тендерного аспекта процесса коммуникации разнополой диады «парень-девушка» (Николай-Марина), где особенностями выступают: тема (назову её «хоррор»-о-филия или «страсть к ужасам» в антураже болота и «мнимых чудовищ»), тактика (сокращение «интимной» дистанции) и стратегия диалогического общения (усиление познавательного интереса к персоне рассказчика) со всем комплексом прагматических факторов, их специфика и инициация. Сатирически обыграны примитивные формы «констант» внутреннего мира современного человека: интеллектуальная ограниченность, психический инфантилизм и личностные особенности («эскалация ужаса»… как поговаривал Ларс Свендсен: «…страх превратился в обусловленную культурой призму, сквозь которую мы смотрим на мир». Думаю, он бы точно оценил это произведение). Я бы посоветовал его молодым родителям или тем, кто только собирается ими стать… чтобы с пелёнок «правильно формировать культурную призму мировоззрения». Браво Александру Авгуру))) «лайк». Александр, а вы сами какой посыл вложили? Или я «перемудрил»? Исполнение и музыкальное оформление роскошны. Очень понравилось.
В глуши, в деревне всё вам скучно,<br/>
А мы… ничем мы не блестим,<br/>
Хоть вам и рады простодушно. <br/>
Из письма Татьяны к Онегину.