Поиск

Августина конечно))<br/>
<a href="https://akniga.org/avgustin-avreliy-ispoved" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/avgustin-avreliy-ispoved</a>

Слушаю эту книгу после Иисус и иссеи. Ну про музыку уже достаточно сказали, какой бы она хорошей не была, слушать одно и тоже 13 часов… о чем думал автор? Но мозг быстро адаптировался и отфильтровывает ее. Манера чтения нравится. Слушаю на ночь — самое то. А вот что касается содержимого у меня вопрос еще со времен прошлой книги Долорес, почему не задаются вполне очевидные вопросы? Например когда Сади говорит о доступности навыков лечения энергиями, то разве не очевидно спросить коротко последовательность действия (практику)? В этой книге душа, которая уже десятки раз была на земле так удивляется, что люди не верят, что они уже жили много раз… но разве она (душа) сама не была такой же? Или не встречала там такие души? Это как спустя 5 лет вождения авто, говорить что не понимаешь как вообще можно не уметь водить машину, ведь навыки вождения так очевидны. Жаль, что спросить у автора уже не получится(( безусловно труд Долорэс и ее вклад весьма ценен и не в коем случае не хочу сказать ничего плохого. Тем более многое из написанного резонирует с собственным представлением + опытастральных путешествий дал понять, что этот мир лишь часть чего-то большего…

P.S.<br/>
По-моему вся эта писанина фуфло! Нужно быть очень«одаренным стратегом», чтобы 2 батальона<br/>
(2000 чел.)бросить против 2-х полнокровных дивизий(18-20 тыс.чел.)да еще имеющих авиа прикрытие и бронетехнику:1 пацан против 10 «гансов», не считая авиации и танков(pancer-3 средний<br/>
танк, типа нашего Т- 34) и БТРов… фигня какая-то…

Непонятен ему и приговор: на месяц под арест!<br/>
— За что?! — говорит он, разводя в недоумении руками. — По какому закону?<br/>
И для него ясно, что мир изменился и что жить на свете уже никак невозможно. Мрачные, унылые мысли овладевают им. Но выйдя из камеры и увидев мужиков, которые толпятся и говорят о чем-то, он по привычке, с которой уже совладать не может, вытягивает руки по швам и кричит хриплым, сердитым голосом:<br/>
— Наррод, расходись! Не толпись! По домам!"©

<a href="https://librebook.me/the_yearling" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/the_yearling</a>

Вообще эта книга очень хорошая, но вот лично для меня это «му-му»√2.

Да полно — Лавкрафт, один из самых читаемых авторов.<br/>
На сайте практически все его книги в 3-4 вариантах начитки, на любой вкус.

Я не нашёл этот сборник из 5 частей, подскажите где поискать. Спасибо

// странный перевод: Герои всё время кушают «Ленч», вместо «Ланч» ( Lunch )… Хотя, кажется, 1 раз было правильно ))…<br/>
В остальном, Тётушка Агния, как обычно, жжёт ♨😻🍷😆🐝

Бесит реклама, её бы вырезать по хорошему. Произведение неплохое, но есть свои нюансы. 1й раз читал и бросил на 130х главах, сами поймёте. Затем вернулся и прочитал до анлейта и благополучно забыл про данную новеллу. Наткнулся на озвучку и залип… Чтец норм, нет визгов и сверхэмоций, но в то же время не хватает эмоционального окраса. Музыка слабенькая. Бесит вечное «глава такая-та, читает такой-то, для таких-то» это вообще вырезать надо, так же как и реклама с благодарностями. Всё же, это аудиокнига, а не пиар формат. Напишите пост под книгой и дайте ссылки, а не вот это всё. На данный момент 205 глав, и это крайня мало, даже если сравнивать с тем, что я прочитал пару-тройку лет назад. Если сравнивать с остальными новеллами такого жанра, то в топ15 личных предпочтений — наверное да. ps\ рекомендую всё же читать самим, озвучка это хорошо, но совсем не то когда сам проживаешь книгу. 8\10

<a href="https://audioskazki-online.ru/rasskazy/astafev-viktor/kon-s-rozovoj-grivoj" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioskazki-online.ru/rasskazy/astafev-viktor/kon-s-rozovoj-grivoj</a> кто знает чтеца?

Догадайтесь с 3 раз.

У меня есть алгоритм избрания. Сначала книга попадает в избранное, чтобы не потеряться. После прослушивания я очищаю диск. Но сокровенный человек останется в белом списке навсегда. Это нечто невыразимое. Всего 2 автора сделали бы русскую литературу великой. К счастью их намного больше. <br/>
Осталось лёгкое недоумение по поводу Платонова. Что так сильно не устроило советскую власть в его произведениях? Ну есть там много иронии, немного ехидства и сарказма по поводу первой российской перестройки. Ну и что… Да лучше пусть гений ругает и подшучивает, чем дурак хвалит. <br/>
Первую попытку освоить его мир я сделала в 17 лет, потом в 27, потом и потом…<br/>
Надо было дорасти.

01-01 5м10сек пропущено слово:<br/>
«Он мягко подошел к папе, заложил руки за спину, привстал на цыпочки и не вполне поставленным голосом <u>мрачно</u> задекламировал:»<br/>
<br/>
далее:<br/>
«Он еще не вымер,<br/>
Не вымер,<br/>
Тот верблюд –<br/>
Драмадер,<br/>
Драмадер!»<br/>
<br/>
из предыдущего текста мы знаем что:<br/>
<i>Красивое словечко <b>«драмадёр»</b> плотно прилепилась к старшему брату – Леньке, который всего-навсего перешел в пятый класс, но уже шесть лет занимался в драматическом коллективе при клубе пожарников. Ленька постепенно привык к прозвищу и отзывался на него с удовольствием.</i><br/>
<br/>
значит нужно читать: «вымЁр» и «драмадЁр»<br/>
<br/>
мне даже в 13 лет это было понятно…

«Хачю питсы» :D<br/>
Олег, подскажи, пожалуйста, саундрек в начале и в конце :)

Почитала отзывы и решила дослушать до конца. После слова «взади» выключила. Прошло время- послушала дальше, в надежде на сюжет, а не на качество. Кроме плохих слов, сложно подобрать другие. Это настолько плохо, что сложно сказать прилично. Ничего нового- винегрет из всех существующих произведений на эту тему. Я не претендую на то что я эксперт или соображаю что то в грамматике или правилах написания книг, но за такое мне бы в школе влепили 3/3 и я была бы в восторге, потому что мат через слово, с претензией — из песни слов не выкинешь. Что удивительно- озвучка чудесная, только музыка однотипная шарманка по кругу бесит немного, но я выросла под лай собак, меня этим не поймешь.

Ну и бред. Слушая расказ перед глазами пруд с головастиками, хотя коловрадки я смотрел не превышают 2 мм. И жаль что рассказ ни к чему не подводит, с такой концовкой его ему можно было заканчивать в любой момент. Такое впечатление надоело писать и закончил.

случаИ, <b>случаИ</b><br/>
на конце слова «И»<br/>
<br/>
оглавление:<br/>
01. Голубая тетрадь №10 (<1937 год>)<br/>
02. Случаи (<22 августа <1933> года>)<br/>
03. Вываливающиеся старухи (19… год)<br/>
04. Сонет (<12 ноября 1935 года>)<br/>
05. Петров и Камаров (19… год)<br/>
06. Оптический обман (19… год)<br/>
07. Пушкин и Гоголь (<1934 год>)<br/>
08. Столяр Кушаков (19… год)<br/>
09. Сундук (<30 января 1937 год>)<br/>
10. Случай с Петраковым (19… год)<br/>
11. История дерущихся (<1936 год>)<br/>
12. Сон (19… год)<br/>
13. Математик и Андрей Семёнович (<1933 год>)<br/>
14. Молодой человек, удививший сторожа (19… год)<br/>
15. Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного (19… год)<br/>
16. Потери (19… год)<br/>
17. Макаров и Петерсен (№3) (<1934 год>)<br/>
18. Суд Линча (19… год)<br/>
19. Встреча (19… год)<br/>
20. Неудачный спектакль (19… год)<br/>
21. Тюк! (19… год)<br/>
22. Что теперь продают в магазинах (19… год)<br/>
23. Машкин убил Кошкина (19… год)<br/>
24. Сон дразнит человека (19… год)<br/>
25. Охотники (19… год)<br/>
26. Исторический эпизод (19… год)<br/>
27. Федя Давидович (19… год)<br/>
28. Анекдоты из жизни Пушкина (19… год)<br/>
29. Начало очень хорошего летнего дня (симфония; 19… год)<br/>
30. Пакин и Ракукин (19… год)<br/>
— <br/>чтение унылое, невыразительное<br/>
За что так с Хармсом то?<br/>
Вот и сам Даниил Иванович тоже интересуется, почто? <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/23XCFyV/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a>

Начала слушать 6 часть и уже влюблена в эту книгу просто не знаю до какой степени! И ожидаю ужасных подлянок от Фистомефеля Смайка😱<br/>
Хильдегунст Мифорез, вы невообразимо прекрасно читаете эту книгу!!!