Поиск

Вообще-то исследования N-го университета доказали то, что на качковость влияет детская травма в виде подавляющего авторитарного отца или ещё какого-нибудь «альфа-самца». Возникает желание самому стать большим и сильным, чтобы этого самца подавить. Оно и прописывается на всю жизнь и выражается, например, в качковости.:)))<br/>
У Шварца папаня был начальник австрийской полиции, почтовый инспектор, член штурмовых отрядов и офицер полевой жандармерии. Поэтому подавлял он его наверняка. Но может не травмировал, а просто подавлял. Поэтому разум у него сохранился.:)))

Так и было!<br/>
«У Арнольда были очень сложные отношения с отцом. Почему-то полицейский Густав Шварценеггер сомневался в том, что Арни действительно его сын. Густав состоял в Национал-социалистической немецкой рабочей партии, в ряды которой добровольно вступил в 1938 году. Он воевал, в 1943 году был демобилизован, заболев малярией. В октябре 1945 года, когда он женился на 23-летней вдове с ребенком, ему уже было 38 лет. Густав больше любил своего пасынка, нежели родного сына. Арнольд вспоминает, что у него никогда не было взаимопонимания с отцом, которому совершенно не хотелось выслушивать проблемы подростка. Густав был очень строг. За малейшее непослушание подвергал детей физическим наказаниям. Семья жила бедно. Шварценеггер считает одним из самых ярких моментов своего детства покупку холодильника. Но, несмотря на столь сложные отношения с отцом, именно под его влиянием Арнольд начал серьезно заниматься спортом. Несколько лет играл в футбол, прежде чем увлекся бодибилдингом»<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Jy9BXs4/images-5.jpg" alt="images-5"/></a><br/>
Может Арни действительно не его сын?

4 из 10-ти? Нуну… Коллеги с FL явно занизили рейтинг. Видимо, весь лимит одобрения ушёл на шедевры типа: «Глядя ей под юбку, вагон подпрыгнул. Я максимально испугался, и свет погас...» Нормальная слушабельная вещь. Конечно, не нетленный шедевр, как «Кошмар в вагоне», тут немного про другое...)

«присутствие которого сильно усложняет задачу облегчиться»© ну как сказать.<br/>
мне бы сильно-упростило такую задачу))

Евгений, Вы даже за свой мирный коммент уже 2 дизлайка получили😁<br/>
Я думаю вот кто:<br/>
1. В романе много междустрочного упрёка матери. Дизлайк могут ставить те, кто видят себя в Леночке Лаврушке и болезненно на это рефлексируют.<br/>
2. Люди с ранимой, слабой нервной системой, которых сильно тригерит текст.<br/>
3. Роман просто может не понравиться хотя бы потому, что мы все разные. Даже мерседес не всем по вкусу.<br/>
<br/>
А вообще-то мне тоже не понятно🤔.<br/>
В аннотации к книге автор предупреждает, что роман содержит описание жестокости и сексуальных сцен, но читатели все равно слушают, чтобы потом дизлайкать и возмущаться, что в книге много насилия и сексуальных сцен. Восхитительная логика😂

<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/jzL5Rh7/Gustav-and-Aurelia.jpg" alt="Gustav-and-Aurelia"/></a>

Это не фантастический рассказ а притча или басня. Во первых, по тем же камерам он легко вычисляется возле камер хранения, как Ручечник из «Места встречи изменить нельзя». Во вторых, ГГ — Шура Балаганов! Имея на руках такую золотую жилу, начал мелочь по карманам тырить, начиная с телефона из машины. Был бы он умным человеком, остановился бы на этапе крипты, остепенился, открыл бизнес какой-нибудь, по совету блокнота. Все дороги открыты перед тобой. Но нет, давай поедем в КАЗИНО, да ещё и криминальное! Конец предсказуем после кражи телефона в машине.<br/>
Это как тот маргинал, что выиграл в лотерею миллионы, прогулял их за 3 недели и остался ни с чем.

По чему в описании не сказано, что у этого рассказа есть продолжение?<br/>
<a href="https://akniga.org/haynlayn-robert-rekviem-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/haynlayn-robert-rekviem-1</a>

У этого рассказа есть приквел<br/>
<a href="https://akniga.org/haynlayn-robert-chelovek-kotoryy-prodal-lunu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/haynlayn-robert-chelovek-kotoryy-prodal-lunu</a>

Какая гадость… После 5-ой главы бросила слушать

к сожалению, так оно и есть… <br/>
занося эту книгу в закладки, ожидал услышать более-менее правдивую историю, а после четверти прослушанного наблюдаю одни панегирики в духе соцреализма. <br/>
и если даже весьма мутную его женитьбу (жениться предложили «по традиции», но он с женой спать не хотел… вопрос, а для чего тогда жениться? чтоб место получить? Разумеется, бедная женщина и ревновала его) преподнесли как некий духовный опыт, то уже касательно всего остального…<br/>
Богадельню назвали именем Александра 2, известного своей, мягко говоря, не совсем праведной жизнью…<br/>
Остальное дослушивать не стал, но, я так понимаю, и для его слабоуважаемой политической деятельности оправдание найдется. <br/>
В общем, ценность сей книги узрят только адепты в запущенной формой православия головного мозга.

Тот, кто духом не проникнет<br/>
В толщу трех тысячелетий,<br/>
К темноте как крот привыкнет,<br/>
Век живя на белом свете.<br/>
©Гете

Я уже потом разглядела, что я не совсем так сказать по теме:), но было поздно:).<br/>
Искали стихи под фразу Гилберта Кита Честертона? Задание не из простых!<br/>
У меня есть интересная ссылочка по этой фразе:)<br/>
<a href="https://mipt.ru/dcam/students/books/esse/chestert.php" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mipt.ru/dcam/students/books/esse/chestert.php</a>