Поиск

Интересная, сильная, глубокая книга, затронувшая столько важных вопросов одновременно. Например распределение ролей в семье, кому лучше быть добытчиком, а кому — хранителем очага, и насколько смена традиционных ролей приемлима или сомнительна, губительна или позитивна для собственной половой идентификации и положения в обществе. Или вопрос внимательности к собственным детям.Или тема мировосприятия через родительство, как жить, когда есть дети и как продолжать, если вдруг что. Тема школьных взаимоотношений, уязвимости подростков, их жестокости или неожиданной мудрости. Переживания трагедии и поиск в ней смысла и возможности жить дальше. Влияние одного поступка на судьбы многих. Короче маст рид 100%

Ооох, КАК же мне нравятся истории Илоны Эндрюс 😍 по крайней мере все, которые я читала из вселенной «магических аристократов»))<br/>
Это её обычная пара: сильная волевая и независимая героиня, влюбляющаяся в жесткого, могущественного и непередаваемо прекрасного Мужчину, — с одной стороны, потакает архетипичным ожиданиям и «надеждам»😄; а с другой, выписаны так живо и ярко, — что каждая книга превращается в праздник для ума и восприятия ❤️‍🔥<br/>
<br/>
В каждой книге нас ждут приключения, интриги, расследования и сражения — и романтики ровно столько, сколько нужно (ну или чууууточку больше, чем нужно)).<br/>
В любом случае подлинное удовольствие читать этого автора, — а слушать в исполнении Лили ещё и удобно 😊<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку этой и следующих книг, — приятное и интересное теперь можно проживать в течение многих часов 💛🙏

В детстве у меня были две самые любимые книжки: «приключения карика и вали» и «хоббит», сначала мне ее читала бабушка, а потом когда я уже научиласт читать, начала читать ее сама и читала до дыр, хоть и знала почти наизусть, эта же книга была самой любимой для моей мамы ( старое издание, непомню, кажется 70-х годов), я пыталась читать другие книги толкина из серии, но почему то не пошло, я понимаю, что книга детская, но я люблю ее до сих пор, смотрела фильм ( кстати сняли на удивление очень хорошо), а эдесь увидела аудиокнигу, прочитала много хороших коментов, вот и решила послушать.Atim, Ьольшое спасибо за озвучку, просто замечательная, профессиональная, молодец!<br/>
Музыка тоже соответствует, единственное намой взгляд замечание: чересчур затянцтое муз. сопровождение, можно бы сделать короче, кроме этого, все замечательно, спасибо!

Моя любимая книга. Слушал её, а потом перечитывал. Очень глубокая, содержит в себе почти все жанры литературы, множество измерений смыслов, идей. Её можно разбирать на цитаты, она вдохновляет и будоражит мозг. Но впускает в себя не всех, многим кажется сложной. Это тот редкий случай, когда фантастику пишет не технарь для подростков, а серьёзный драматург, который всю жизнь экспериментировал со словом и достиг в этом совершенства. Она пазл-квест, уже вначале тебе дают ключи от финала, и события, которые требовали отступлений, становятся важными. Мне лично книга ни в одном месте не показалась затянутой, там не вода и пустые объёмы, а детальное описание действий, атмосферы, или же интересные серьёзные диалоги.

Сюжет и изложение напоминает подобные книги множества подобных же американских и английских писателей Стивен Кинг, Дин Кунц, Клайв Баркер, Ричард Лаймон и т.д… Но есть характерный и приятный во всех отношениях главный герой серии — это необычный фэбээровец, агент Пендергаст, эдакий Шерлок Холмс перенесшийся на 100 лет вперед, в наше время. Но в этом его очарование и притягательность. Читаешь привычное жизнеописание очередных приключений, как будто когда то описанных доктором Ватсоном, только в антураже современности. Когда погружается в сюжет, тебя захватывает <br/>
и плавно несет река повествования, иногда ускоряя, иногда замедляя течение, оставляя местами ощущение встречи со старыми друзьями из детства. С удовольствием прочитал уже три книги из серии приключений Пендергаста. И все остальные, надеюсь не хуже. Чтец наверное хорош, но не для этих произведений. Большой труд, большая благодарность ему. Но шумное сглатывание слюны, рваный ритм прочтения, неожиданное крещендо и актерство в ненужных местах убивает всё восприятие сюжета и персонажей. С середины уже дочитал сам. Очень советую всю серию и автора.

Идея воевать в интернете так себе идея, как по мне. Меня тренер с детства учил: «Хочешь драться — дерись на ринге. А вне ринга будь вежливым и доброжелательным с людьми». На Литрес я попал потому, что большинство книг там озвучено очень качественно или даже профессиональными актёрами. И диалоги не предусмотрены — ты положительный отзыв, я отрицательный, отрывок для прослушивания — всё. Никакого срача, никакого холивара. Люди пришли выбрать книгу и послушать, но не обсуждать между собой. И меня это вполне устраивает. Правда, ценник конский, что есть, то есть. И популярные книжки типа Пелевина я там не покупаю, это безумие — за 500 рублей брать аудиокнигу. А разные приключения и путешествия, историю, научно-популярные — вполне и с удовольствием. И ещё нравиться то, что всегда могу загружать купленные книги на гаджет или выгружать в архив, что прослушал. И поисковик удобный, и акции-бонусы бывают неплохие. Как-то так.

Действительно есть в этом нечто геймановское, создающее атмосферу морока и некоторой помраченности), но в целом впечатление двойственное: с одной стороны, имхо, история несколько затянутая, а с другой — довольно занятное расширение и переосмысление темы подменышей и т.н. «запредельников», т.е. фейри (в ирландской культуре). Говоря упрощенно, книга о том, что жить хочется всем — не только людям, но и «народцу из-под холмов», — и о том, как непросто добиться желаемого и найти компромисс. Кроме того, в книге есть еще и намек, что реальность не так однобока, как мы порой себя убеждаем, и что другие ее грани для обитающих там существ не менее реальны, чем наша — для нас))) И я бы не сказала, что книга эта рассчитана на подростков: тут все зависит оттого, как слушать и насколько глубоко копнуть в поисках скрытого смысла))<br/>
Чтение странное, мягко говоря. Непонятные паузы, не совпадающие со смысловыми, оговорки, «зависания» чтицы посреди фразы, интонационные ударения совсем не там, где должны быть по смыслу… Создается впечатление, что озвучивалась книга сходу, без какой-либо предварительной начитки. Отсюда все эти неприятные ляпы.<br/>
Однако в целом вполне приемлемо для тех, у кого нет времени читать, а есть возможность только слушать.

Книга Мэтью Джарпа «Уборка орбит и ремонт спутников» открывает перед читателем захватывающий мир космической инженерии и технологий. Этот труд представляет собой уникальное сочетание научной фантастики и технических реалий, раскрывая перед нами будущее космических путешествий и эксплуатации орбитальных объектов.<br/>
<br/>
Профессия «уборщика орбит» в контексте книги не только фантастически интересна, но и актуальна в современном мире, где вопросы космического мусора и обслуживания спутников становятся всё более значимыми. Автор мастерски погружает нас в детали космических технологий, демонстрируя огромный потенциал и вызовы, которые стоят перед человечеством на пути к освоению космоса.<br/>
<br/>
Джарп не просто рассказывает историю, он вдохновляет на размышления о будущем космических исследований и возможности человека в этой необъятной сфере. Сочетание научной достоверности с элементами приключений делает эту книгу интересной как для любителей научной фантастики, так и для тех, кто интересуется космической инженерией и астрономией.<br/>
<br/>
«Уборка орбит и ремонт спутников» Мэтью Джарпа — это не только увлекательное чтиво, но и важный вклад в популяризацию космических наук и осознание значимости космической отрасли в современном мире.

я переслушиваю всю трилогию еще раз, тк в первый раз прошлась по верхам… и знаете, я думаю, что именно эта, вторая книга — наиболее глубокая, и с таким ощутимым привкусом достоевщины…<br/>
в любви — все хорошо закончившиеся приключения — приключения, все заварушки — хорошее воспоминание… а тут — боль, одиночество, недоверие, отрешение… это очень похоже на подвиг иночества в христианстве, отказ от общения, строгий пост, и вдруг — такому суровому человеку, вдруг внезапно, улыбается Зона. <br/>
Юмор своеобразный, Фреон ведь не пошел тащить Луня на себе через болото, тогда — он все еще не верил… а после — когда Сионист рассказал, для Фреона открылся другой мир — доброты, человечности, любви, и надежды.<br/>
Конечно, глупо надеяться на хеппи-энд для него. И оттого — еще более жизненно, и так характерно для зрелого возраста — погреться у огонька чужой любви, потрогать ножку чужого младенца… позавидовать, и устыдиться… порадоваться…<br/>
Это книга о том, как все потерять, и как обрести маленький огонек надежды — глядя на чужое счастье… и почему-то мне кажется, это актуально многим сейчас.<br/>
Да, пусть все будет не гуд, но надо пройти свой путь, похоронив мечты, ради чужого счастья… и — это не долг. Это — добро в душе.<br/>
Чтец — вполне себе зашел, ибо я воспринимала его как речь от рассказчика, думаю, Фреон и не должен выражаться литературным языком.

Серия очень понравилась. <br/>
В коем-то разе адекватный попаданец. Обычный парнишка, к счастью напичканый оптимизмом по самое не хочу, завидую ГГ.<br/>
Автор, спасибо огромное. Очень трудно говорить «гадости» и при этом не скатываться в пошлятину, Вам удалось создать такого ГГ.<br/>
Ваши ассоциации это нечто. Хоть всю книгу на цитаты разбирай. А Брежнев в роли кокетки с пинцетом… это нечто))<br/>
Единственное что мне кажется не удачным — это массивные спойлеры, ну об этом я уже везде где можно пожаловалась (2-я и 3-я книги особенно).<br/>
Чтец, по моему, как никто другой подходит для этой книги. Большое спасибо за проделанную работу, 10 книг (то, что я слышала) это огромная работа, отдельное спасибо, что не оставили серию на полпути.<br/>
Я сначала прочитала второй цикл «Странный приятель»)) теперь пойду переслушивать отрывки, чтобы убедиться что — «ООО, так вот кто тот дедушка с узелковым письмом...»<br/>
<br/>
Ненавязчивый юмор, адекватный ГГ, море приключений и бездна «везения» — если коротко. Идет в закладки «Поднимает настроение».

После 3 книги качество книг резко упало. К большому сожалению… Первая — отличный детектив, во 2 и 3 меньше расследований — больше приключений, но тоже не плохо. Но дальше… Самокопирование, невнятные одинаковые персонажи, нелепые диалоги, особенно в устах взрослых и вроде бы состоявшихся людей, мало того – эти диалоги в чуть измененной форме ещё и повторяются многократно. В пятой книге всё это усугубилось ещё больше. Изувеченный зверь никого не напоминает из первой части? Помощник Мэтью тоже не отличается новизной, правда? Злодеи вообще все кроме них, и настолько одинаковые, что по именам их отличать очень трудно. Красивая девушка на пути. В городе? На плантации? В лесу? Да пожалуйста! Их есть у нас. А амнезия? Серьезно? Интриги нет, расследования нет, мотивации нет… Есть такое себе роад-муви. Пустая корче книжка, не принесшая для развития серии абсолютно ничего. Футбол головами – это без комментариев. <br/>
Серия пошла зарабатывать деньги…<br/>
Это разумеется только моё мнение. Первые книги на много, на много лучше.

Прослушала с огромным удовольствием.<br/>
Замечательный образчик детской литературы, который рассказывает от первого лица о быте и приключениях американских первопроходцев. <br/>
Эта литература учит детей добру и трудолюбию, учит любви и семейной связи. <br/>
Девочки с раннего возраста, слушая ОТЦА, учатся жизни. Например, эпизод о собаке и индейцах. <br/>
Удивительные люди 21 века, прослушав историю начинают анализировать и комментировать с высоты своего положения. Люди, вы не жили в 1878 году, откуда вы можете знать КАК ЭТО БЫЛО?))))) <br/>
Огромное спасибо за озвучивание книг. <br/>
Я искала для себя, для души.<br/>
Герои этой трилогии — настоящие герои.

Лукьяненко — для молодых. Он пишет простые и расчётливые книги. Недаром по профессии он — детский психолог. Все книги Лукьяненко написаны по одной и той же схеме — удачливый, но постоянно рефлексирующий, главный герой и искусственно навязанный ему в напарники подросток. Это позволяет затронуть в душах юных читателей все нужные струны путём нехитрых философских рассуждений о подростковых проблемах и комплексах. Сам с удовольствием читал Лукьяненко в период между 20-30 годами. Сейчас он мне неинтересен:-)<br/>
Воробьёв пишет в стиле олдскульной фантастики (Хайнлайн/Симмонс/Каттнер). Но, сейчас, это может напрягать, потому что все уже привыкли к быстрому развитию сюжета, когда на первых двух страницах идёт короткая вводная, а к 10-й странице герой уже 80-го левела и косяком идут непрерывные приключения:-)

Прослушала. Впечатление не однозначное.<br/>
Адекватные герои однозначный плюс серии. Нормальный попаданец, рояли не пасутся стайками ожидая его появления. Местный ГГ очень понравился, интересно наблюдать его личностный рост, из восторженного юнца в мужчину. Нет он не стал гением, но мужчиной он стал. Несчастная девица, рожденная не в том месте, не в то время… по факту же по недосмотру воспитанная не в духе времени (жалко ее).<br/>
<br/>
По жанру больше отнесла бы к приключениям, чем к фантастике, от которой здесь собственно только переход. Батальные сцены (я не любитель и не знаток) довольно таки интересно представлены, на мой неискушенный взгляд. <br/>
<br/>
Про начитку как и говорила на +1.2 и «рваность» сглаживается. Самое интересное, как-будто чтец специально так читает. Часто ловила моменты в книге, где чтец «забывается» перестает чеканить слова и начитка становиться больше приятной, чем нет.<br/>
<br/>
Из минусов… Да их и нет. Скорее по причине того, что я не любитель приключенческого жанра, я к концу немного заскучала. Не потому, что книга скучная, а потому, что я под длительные приключения не заточена.<br/>
Тем кто любит приключения рекомендую.<br/>
Есть задел на продолжение, если оно есть, как пишут выше, я обязательно прослушаю. Герои понравились и мне интересна их судьба.<br/>
<br/>
П.С. Книгу считаю завершенной. Нет для меня и загадки, что есть амулет (в процессе своих изысканий герой узнали, что в течении времени слова меняли свое значение, на примере меча это указывалось подробно). Если бы озвучили имя таинственнего Муурдраала, записала бы это как рояль. Через столько лет найти ответ на этот вопрос будет невероятной удачей (читай роялем), а в другом мире… на момент повевствования — нет доступа))) к милицейским базам пропавших и разыскиваемых, пропавших когда? откуда?

В общем так. Произведение несомненно как всегда интересное, но это чисто детская фантастика. Я вдруг вот решил попробовать послушать, но все-же… нет… возраст не тот уже)<br/>
Но кому нравится детско-юношеская фантастика — несомненно интересно будет. Кир Булычев как всегда в этом жанре на высоте.<br/>
<br/>
Не понимаю негативных отзывов в сторону чтеца. Лиля Муслединова читает очень хорошо, но опять-же, сразу видно, что адресовывает такое немного театрализированное произношение… с интонациями и оттенками голосов — в первую очередь для подростков)<br/>
Критика в сторону чтеца на мой взгляд абсолютно неуместна.<br/>
<br/>
В общем и за книгу, и за чтеца — плюсы, но надо понимать, что произведение адресовано не для взрослой части аудитории

Очередная история о профессиональном «решателе проблем» Метью Корбетте, которого я бы назвал профессиональным искателем неприятностей на свою «пятую точку». И куда бы и зачем бы Метью Корбетт не отправился, это непременно превращается в приключение с риском для жизни, в котором любой другой, менее «живучий» человек, непременно сложил бы голову… <br/>
Книга, которая является очень неплохим образцом современной приключенческой литературы, понравилась, развлекла и помогла скоротать время. Большое спасибо Наталье Московских за перевод, который лично мне очень понравился, а Игорю Князеву — за прекрасное прочтение!

И для меня этот роман оказался одним из первых фантастических романов, которые я прочитал. Была такая жёлтая книга из «Библиотеки приключений». И в ней же и «Земля Санникова», которая понравилась мне гораздо меньше «Плутонии». И уж совершенно не понравилась мне экранизация «Земли Санникова». Я не спорю — в фильме заняты прекрасные актёры, но именно на этой ленте я впервые столкнулся с тем, как киношники могут исказить «первоисточник». Это сейчас такой подход к экранизируемым произведениям стал нормой — возьмите хоть «Обитаемый остров» Стругацких или «Черновик» Лукьяненко.

«Вы знаете, что сказка Грим про Красную шапочку в оригинале закончилась?»<br/>
А Вы вообще читали сказки братьев НЕ адаптированные к десткой аудитории???<br/>
А первоисточники знаете? Откуда лихие немцы взяли сюжеты для своих сказок??? Тут пару человек на сайте я года два назад просвещал… Только их давно не видно…<br/>
<br/>
Прекращайте слушать иностранное гоувноу, которое заставляет человека становиться зверем и думать только о своей шкуре!!!<br/>
Читайте РУССКИЕ сказки! НАРОДНЫЕ!!! Без убийств и расчленёнки! Сказки, где сильный помогает слабому, где один жертвует собой во имя общества или просто — другого персонажа…<br/>
НЕ употребляйте противной нашему разуму забгряндской литературы! И поймите, что ЭТА сказка, как и, НАПРИМЕР, «33несчатья» от Лемони Сникета — книга НЕ для детей, а как минимум для подростков — школьников среднего и старшего возраста. Т.е. примерно с 14 лет надо подобное читать.<br/>
…

Книга привела меня в недоумение. Сначало все было невероятно интересно, словно читаешь приключения Кир Булычева. Но потом шокирующие сцены жестокого насилия над маленькими девочками, убийство детей с жестокостью. И тут вырос огромный вопрос внутри ЗАЧЕМ написано это произведение? Это первый. А второй, ДЛЯ КОГО?<br/>
Это вообще, 100% не подростковая литература. Некоторые сцены шокируют взрослого, а ребенка могут вообще повредить, он может узнать новое плохое, что лучше совсем не знать. Я бы не хотела знать в свои 12-14 лет то что описано в книге. <br/>
В самом конце книги были слова автора:<br/>
" Спасибо тем кто понял о чем эта книга". Ну и тут конечно же было задето мое самолюбие, так как я вообще не въехала о чем эта книга. Она точно не о добре и зле, о справедливости и подлости. Это какая-то чернуха, если честно. Пошла читать отзывы других, чтоб понять. И вот сейчас я думаю, что эта книга для очень взрослых людей, тем кому глубоко за 25. И тем кто в детстве и юности пережил от сверстников жёсткий пресинг в виде унижений, обесценивания, преследования, битья, оскорблений, насмешек. Книга для тех вчерашних детей которые в свою взрослую жизнь несут травму юности и никак не могут ее проработать, понять сверстников, простить их и понять себя. Если в этом контексте рассматривать произведение, то оно терапевтично. Оно как бы этому взрослому читателю говорит :" Те кто издевался над тобой в юности, они не вышли победителями. Они так же травмированы и так же несут эту во взрослую жизнь. Быть униженным и унижать одинаково плохо для формирования доброй души". <br/>
Я вижу так это произведение. Переслушивать точно не буду. Внутри есть неприятный, противный осадок, слишком впечатлилась сценами насилия.

Ценою неимоверных нравственных усилий я дослушал эту хуетень книгу. Не ожидал от Синицына такого говна беспомощного произведения. Книга крайне нудная, наполненная голливудскими штампами и низкопоклонством перед всем иностранным. Некомпетентность автора порой нехило раздражает. Ну не носят православные монахини сутан. Ну нет в православных храмах кафедр, и не бывает соборов без алтарей… И монахини не лысые. А уж затасканное имя Энштейна, которому приписывают открытия всякой неведомой хуйни галиматьи, от этого просто жопа сгорает трясёт. Приключения героев на персональных аттракционах просто бесят. Вспоминаются говнофильмы про всяких бегающих по лабиринтам инсургентов, где сценаристы возводят монструозные мегасооружения, предназначенные только для того, чтобы в них блуждали малолетние дебилы инсургенты… Бляяяяяяя… Ну зачем я это дослушал? Почему не удалил через 10 минут?