Поиск

Сделал заплатку из старой раздачи 2001 года (благо, сохранилась на рутрекере). Вырезал, склеил, не чистил. Скачать можно здесь: <a href="https://yadi.sk/d/DZxaCfdh3TUGRe" rel="nofollow">yadi.sk/d/DZxaCfdh3TUGRe</a>

Не могу поставить этому рассказу выше 4. Да- не плохо… но и переслушивать его я точно не стану спустя пару лет.

Столько восторженных отзовов… а мне не понравилось!<br/>
Нет остроты сюжета, слишком длинные диалоги и монологи.<br/>
В общем на троечку.Озвучка 5+!

ИМХО. Не книга — а сплошное разочарование. ГГ не вызывает ни малейшей симпатии — этакий недалёкий дегенерат. По поводу озвучки: не понятно почему один из персонажей заговорил голосом в стиле «дяди Изи из Одессы », а другой вообще — голосом ярого поклонника таланта Пергея Сенкина и Морюси Боисеева .:0) Я понимаю что Литвинов — великолепный артист — но это явный перебор.

Это просто эпическое приключение от мастера! Лучшая фэнтези по трилогии сняты фильмы, выпущенно множество игр. Книга более расширенная(полная) чем фильм, Любимый автор, любимая вселенная, детально проработанный мир! Спасибо чтецу обязательно прослушаю две оставшиеся части, советую тем кто не погружался в мир начать с книги приключение Хоббита(любимая книга детства) Ну а по этой книге 5 Пендальфов из 5!!!

Ещё раз мои комплименты Вудхаусу, перечитал всё, что издавалось на русском. Если Вы тоже фанатеете от автора, вот Вам в помощь <a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXL89PSc3ILy1O1Ssq1WdgMDQ1MjS2NLA0NWYQfBRxyilihupuyV2zgr39lwEAkPoQnQ" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpsNLXL89PSc3ILy1O1Ssq1WdgMDQ1MjS2NLA0NWYQfBRxyilihupuyV2zgr39lwEAkPoQnQ</a>

Фанта́стика — искусство воображения, фантазия — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей.<br/>
Громов и Ладыженский предлагают такую классификацию допущений:<br/>
Научно-фантастическое — введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:<br/>
1. Естественнонаучное — технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.<br/>
2. Гуманитарно-научное — допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.<br/>
Google и Википедиа Вам в помощь <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0</a>

Действительно «Дальше тишина» замечательный спектакль, пронзительный, надолго погружает в раздумья. Кстати его можно посмотреть здесь: <a href="https://m.youtube.com/watch?t=880s&v=Ms79PqAA2x4" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?t=880s&v=Ms79PqAA2x4</a>

Настроение у Лавкрафта видимо такое было, грустное. Не все же время ему ужасы сочинять. Хотя ужасы у него получаются гораздо лучше.<br/>
Прочитано на 5 (впрочем, как всегда)

Этот рассказ есть в этом сборнике в прекрасном актёрском исполнении, от автора читает Игорь Дмитриев <a href="https://akniga.org/teatr-u-mikrofona-12" rel="nofollow">akniga.org/teatr-u-mikrofona-12</a> <br/>
Почувствуйте разницу…

глаголы, 4-й класс, нравиТСЯ слушать

Здравствуйте! Ваша озвучка мне очень понравилась. В свете того, что Вы это делали одним дублем, просто замечательно! <br/>
<br/>
Единственный, как мне показалось, недочет — это интонация персонажей, когда они испуганы. Лично у меня складывалось впечатление, что их обуревает не страх, а очень высокая температура. Может это только у меня такое восприятие, но мне упорно мерещились люди, сильно ослабленные лихорадкой. <br/>
<br/>
Что касается музыкальных пауз, то лично мне они как раз понравились. Разве что последняя вставка была как-то, на мой взгляд недостаточно готичной. По десятибалльной шкале Ваш труд оценил бы на 9 баллов. В любом случае, большое спасибо и мои наилучшие пожелания!

Для тех кто считает, что Валентин Пикуль пишет однобоко, предлагаю посмотреть о нём док. фильм, где говорится о том, что прежде чем писать о том или ином персонаже, он обращался к НЕСКОЛЬКИМ источникам, перерывал архивы, собирал всевозможную информацию, знакомился с главным героем со всех сторон, а уж потом писал! <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/iNzJGqw2Pns" rel="nofollow">youtu.be/iNzJGqw2Pns</a>

Что могу тебе сказать про Николая II, все твои знания по судя по твоим репликам взяты из учебника среднего советского гражданина, а как у власти были коммунисты которые сами всеми способами хотели взять власть и устраивали и теракты и убийства, а также провокации различные и притом «Кровный» это именно красные штамп поставили Николаю и не как не народ ( да при воцарение на царство сам же народ при раздачи подарков создал давку в ходе которой погибли люди — да было дело виной все жадность урвать на холявку хоть что то), народ кровавыми как раз красных прозвал что умалчивается, да еще и при подавлении Тамбовского восстания в 1921 году применили что ?? правильно отравляющие газы вот это истинное лицо советской власти которые ну очень пеклись о простом народе, даже деревни под корень уничтожали. Да при Николае 2 жили не так уж и хорошо но и не прям уж бедно, кто умел работать тот не в чем не нуждался кто не умел бедствовал, советские колхозы тут сравняли можно было вола гонять и все равно получать сто ка же как и все которые за тебя пахали тут прям рай для тунеядцев создали которого не было при царе ну что молодцы, неграмотность да была при царе но в каждом селе или деревне была школа где каждый ребенок БЕСПЛАТНО получал образование да 3 класса! но читать и писать и считать он мог!!!!( моя бабушка кстати прожила всю жизнь с 3-мя классами и ей это не как не мешало) да и больше по сути для не кого и не надо было, советская власть дала больше образования чем царская, но как мы знаем историю пишет ПОБЕДИТЕЛИ и советы как «истинные» историки занизили, а то и вовсе оболгали все что было до них и возвысили себя, пример тому нынешняя Украина и какие учебники истории они выпустили — примерно тоже самое сделала советская власть: убийц в герои, героев в деспотов и угнетателей. Да соглашусь с одним не 100 лет конечно отбросила революция Российскую империю назад, а лет на 20-30, потом Сталин невероятными усилиями народа и репрессиями все нагнал что можно было бы достигнуть не будь революции вовсе.

круза? бред! добытчики — одно из лучших произведений о зомби. можно было конечно по длиннее книгу написать, но и так сойдёт. чтец — неплохой. твёрдая 8 из 10.

Классно, весело,''по русски'')))… Князев в комментариях не нуждается, как всегда 5+!<br/>
Кому так же понравилось, советую посмотреть х/ф ''ЭКВАТОР'' 2007, ржачная комедия о ''приключениях'' Советских солдат в Африке...!

"… лёгким движением скинув капюшон, оно обнажило женское лицо.." уже страшно… Я впечатлительный, как представил обнажённое женское лицо… жуть<br/>
"… слух поразился странным звукам.." а нюх совсем не удивился вони…<br/>
"… потупив на гостя заинтересованый взляд.." Помню песенку старую: «что ты, милая смотришь изкоса низко голову наклоня?» Попробовал, вывихнул шею, получил косоглазие.<br/>
"… узнал знакомые черты в очертаниях.."<br/>
"… с неожиданным уточнением в голосе.." А у вас голос с уточнениями или без?<br/>
"… в Один из дней прочёл Одну книгу Одного из мыслителей, в которой понравилось Одно изречение.." наверно про Одну хреновину…<br/>
За песчаной косой<br/>
Лопоухий косой<br/>
Пал под острой косой<br/>
Косой бабы с косой. © Народ<br/>
Вот это звучит! А "… посмотрел на часы и тотчас осознал.." — нет.<br/>
"… сидевшего с нарочитым видом.." это с каким? Попробовал придать себе нарочитый вид, вывихнул копчик.<br/>
"… на челюсти нервно дрогнул мускул.." вывихнул ещё и челюсть. Автор прогуливает не только русский, но и биологию. Гы… "… при этом он выглядел внешне спокойным.."<br/>
С «дипломированой работой» пошёл тянуть билет… Талантливые нынче пятиклассники, дети постарше обычно знают, как защищаются дипломы, даже в ПТУ.<br/>
"… начёркав несколько строк.." вот так и получилась эта «книга»!<br/>
18 минут, сдаюсь! Пойду покурю, потом может попробую ещё минут десяток из середины послушать. Пойду на выборы, напишу в бюллетене «верните цензоров в литературу!»

Мария, Ваше исполнение просто удивительно, просто настолько западет в душу, в сердце, что хочется переслушивать книги в Вашем исполнении! Смотрю комментарии к этой книге и радуюсь, что не у меня одной такое впечатление от Вашего исполнения, от Ваших интонаций и просто до глубины души поражающих эмоций Вашего голоса! Если бы услышать в Вашем исполнении еще какие-нибудь книги Джоанны Линдсей… У нее не все книги хороши, не везде герои показаны ярко и убедительно, правдоподобно (из серии «Семейство Мэлори» — первые три книги из серии наиболее удачны, на мой взгляд. Есть серия «Вестерны», есть средневековые серии, есть о викингах (1 и 2-я книги хороши, но озвучка на этом сайте «Зимних костров» просто убивает!!!)). Могу сказать однозначно, что есть достойные, такие герои, которые «захотят» говорить Вашими интонациями. Спасибо Вам за Вашу работу!!!

I kak sozvuchno s maharagzem thole i sovremennoj fizikoj....vse verno vse tak pravilno...chudo<br/>
<br/>
Spasibo

Все 14книг очень жаль что на этом сайте только 1-3 и 8!