Поиск

Какое-то детское нагромождение глупостей на глупости. Дополнительные баллы кринжа за то что автор сам забывает, что пишет (или пишет нейросетью). <br/>
То хромой лучник решает идти в рукопашную… то частокол вдруг то есть, то его нет… то арбалет перезаряжается долго, а то можно дважды перезарядить пока добегут… то лес густой, то для лошади ок, то вообще в лесу есть открытая местность по много сотен метров…<br/>
<br/>
Сам текст написан наудивление прилично, на твёрдую тройку. Но написана какая-то ерунда, видимо, из-за эффекта клипового мышления, когда одна картинка логичная и другая картинка логичная, и этого типа достаточно. Нет понимания, что эти две картинки между собой ещё как-то должны сочетаться (хотя бы не противоречить).<br/>
<br/>
Ну или же писала нейросеть, поэтому какая-то логика есть только в рамках коротких сцен, а декорации меняются прямо на ходу, между собой сцены не стыкуются. <br/>
<br/>
Пишу такой развёрнутый комментарий не потому что рассказ настолько плох, нет он плох ровно настолько, насколько обыкновенно плохи рассказы, написанные геймерами подростками, чем-то даже лучше: видно, что автор старался, как это сейчас говорят. Пишу для чтеца, чтобы он не расстраивался из-за низких оценок, и не принимал их на свой счёт, так как прочитано очень хорошо. Хотелось бы это отдельно отметить.