Поиск

Звук плохой, чтение… ээээ… ну… примерно так могла бы читать вам старшая сестра перед сном. <br/>
Рассказ любопытный..1964 года.

Рассказ прекрасный, чтение — соответствует… Но мне его не хватило! ....) Создалось ощущение что последняя глава бесследно исчезла...)

До чего же хорошо прочитано…<br/>
Так сладко на душе.Спасибо большое Ляпунову Алексею за талант, так атмосферно, до мурашек. Шукшинские рассказа не спутать с другими, очень люблю его творчество.

Способы расплаты за удачу различны… ) <br/>
Кто приходит к вам в переломную минуту, когда вы на грани? Ангел или Демон? а может оба плеча заняты и вам нашептывают в правое и левое ухо попеременно? <br/>
А понять легко… если вы понимаете что шепоток заставляет вас идти по головам, изменять своему предназначению (писать плохо, но популярно), то за плечом вашим — черт!<br/>
Чем еще придется платить за легкий успех?<br/>
<br/>
Рассказ прекрасен. Прочитан хорошо.

Озвучка норн. рассказ очень на любителя.

Радионова В. -автор, переплюнула Радионову-чтеца. Но Радионова-певец заткнула за пояс обеих.<br/>
<br/>
Рассказ понравится любителям жанра, но слушать было тяжело. Тембр голоса совсем не для меня… уж больно пронзительные ноты… хотелось пропустить его через какое-нибудь ПО, чтобы понизить и убрать высокие частоты. Это чистая вкусовщина. Кому-то может, наоборот, будет медом для ушей.<br/>
<br/>
<spoiler>Сразу вспомнила о другой Родионовой… подумала даже сначала что она — это вы… потом, что она ваша родственница… но пока писала о ней, обнаружила что фамилии ваши одинаковы только фонетически.<br/>
Родионова Юлия " Прелестная эпоха, или В общем, все умерли" — она для меня образец прекрасного чтения. Извините, что упоминаю здесь. Но она тоже и автор, и исполнитель. </spoiler>

Хорошо прочитанный замечательный рассказ. Спасибо.

P.S. Главная мысль рассказа — <spoiler>яжематери хуже маньяков </spoiler>

Лол, даже от умственно-неполноценного в этом рассказе толку больше, чем от жены гг. Чисто база: ожп без Мужчин нежизнеспособны.

Стивен Кинг для меня, это «Бессонница», «Лангольеры», «Безнадега», «Кристина», «Оно», «Кэрри», «Мизери» и, конечно «Зеленая миля»! <br/>
Экранизация Зеленая мили — один из любимых фильмов...) С Томом Хэнксом, Дагом Хатчисоном и Сэмом Рокуэллом… можно весь актерский состав упомянуть...))<br/>
<br/>
Ой все… пошла смотреть «Милю»… а то я себя сейчас сильно возбудила своими воспоминаниями...😂🤦‍♀️<br/>
<br/>
PS: рассказы Кинга — это его слабая половина, но там есть жемчужины… точно!<br/>
К «Газонокосильщику» отношусь снисходительно...)<br/>
А Хичкок — это отдельный и долгий разговор… готова поддержать как-нибудь.

3абавные рассказы,

У этого рассказа существует несколько вариантов названий, один из них, на мой взгляд, более подходящий, этот — «Чужими глазами». <br/>
<spoiler>Подселение паразита всегда происходит незаметно. </spoiler><br/>
Читатору благодарность за атмосферное прочтение.

Забавный рассказ!

Значит «в пакете» не повезёте? Ну-ну… На вскидку нарисую незамысловатый сюжет…<br/>
«Здравствуйте!.. бла-бла… Вы на рейс в (например) Бангкок?» — «Да, на день, туда и обратно» (визави и так это известно) — «Окажите услугу… бла-бла… у Вас лицо порядочного человека, я в затруднении и вынужден Вам довериться… бла-бла… передайте бумаги,. Это моя отчётность. Мой наниматель лично встретит Вас в аэропорту» Далее идет «прогон» завораживающей истории. Например. истееблишмент -дядя нанял вашего собеседника присмотреть за своим отпрыском-мажором на отдыхе в Австралии. Необходимо отчитаться, получить дальнейшие инструкции и «на расходы». Нельзя довериться средствам коммуникации, ведь кругом папарацци, конкуренты и злопыхатели папаши, а сам ваш собеседник по какой-либо причине не может слетать) <br/>
Вы открываете пакет, бегло просматриваете бумаги: какая-то отчётность, бланки и транспортные накладные на официальных бланках авиакомпании. Ничего подозрительного, вы даже не вникаете, да в общем-то и не пытаетесь (как и любой нормальный человек), собеседник отвлекает болтовней. Доставляете. Очень солидного вида «папаша» встречает, при вас бегло просматривает, всем доволен и очень вам благодарен, просит передать обратно пакет с деньгами и лично вам вручает солидное вознаграждение. Вы берете пакет с деньгами и, возможно, вознаграждение (трудно отказать ТАКОМУ человеку с ТАКИМ убедительным лицом). Вы уверены, что ничем не рискуете, всё законно, а вы просто красавчик которому доверяют все и всё: и тайны, и деньги.<br/>
…<br/>
Прихватили мелкого драгдилера, а он, чтоб отмазаться, готов «сдать» крупного международного поставщика. И тут Вы: «Летаю регулярно по Азии. Если надо перевезти документы обращайтесь. Сделаю бесплатно. Но чур без наркоты в пакете.» Среди бумаг отчетности находятся документы на багаж, прибывший рейсом вместе с Вами и на Ваше имя. Это наркота в размерах не «пакета». Вы только что передали документы на багаж с наркотой, получили деньги и теперь можете начинать рассказывать! азиатским!!! полицейским что у них не супер удачный день, и вы не наркоторговец, а просто верблюд. <br/>
Иногда люди видят лишь то что им показывают/рассказывают, но не замечают сути. В моей совершенно неправдоподобной истории Вы доставили не «наркоту в пакете», Вы доставили себя с сопроводительными уликами.<br/>
Обсуждение «Как там с совестью, нормально?» свелось к осуждению. К полемике как поступать правильно/неправильно, кто хороший/плохой и т.п. Всё это не имеет никакого значения, т.к. это оценочные суждения, характеризующие лишь самого высказывающегося. В итоге, получилось как в анекдоте "… Видишь, с какими сволочами приходиться жить!"<br/>
Притча: «Епископ инспектировал монастырь, остался очень доволен и настоятелем, и всей братией, и хозяйством. В ответ на похвалу настоятель пожаловался епископу, что не без „паршивой овцы в его стаде“. Один толстый монах слаб духом: потихоньку чревоугодничает и в пост скоромничает, и попивает, и с крестьянками любит пошутить,… Прошли десятилетия, умерли почти все персонажи этой истории. Умер настоятель, попал в Рай и узрел Христа, а возле него всех благочестивых монахов своих и того епископа. И вдруг видит, и этот толстый монах-весельчак здесь прямо у престола Господнего. „Боже! А этот как сюда попал? Ведь он грешил, чревоугодничал...“ — »Да знаю Я о нем всё и даже больше. И всегда знал… В отличии от всех вас «безгрешных», он никогда никого не осуждал".<br/>
Важно «Как там с совестью, нормально?» не в рассказе, не в комментариях, а У ТЕБЯ самого в жизни)). имхо

У современного поколения чтецов совсем другое отношение к Кингу (вообще к литературе), чем, например у нас — людей из эпохи чтения бумажных книг.<br/>
Почему кому-то не понравился рассказ, если он в принципе одобряет такой жанр? Потому что слишком мал читательский опыт… нет необходимого материала для сравнения. <br/>
Повторюсь, я бы назвала в качестве причины любовь к иному жанру ( ну к примеру. человек прозу читает… Пришвина любит и Паустовского) но тут явно не такой случай...)

Маленький, но приятный рассказ. Хотя тема эта не нова. Очень люблю женское чтение. Обычно женщины делают во много раз меньше ошибок, чем чтецы. Потому что последние зачастую явно читают текст по первому разу. Как музыкант «с листа». Но музыкант не играет с листа на публику. И такое чтение просто наглость и оскобление слушателя. Женщины же хорошо репетируют перед записью. Однако признаю, что в данном случае артистка несколько переигрывает. Впрочем вполне приемлемо. Спасибо