Поиск

«Скоро праздник, новый год,<br/>
Но тебе не спится,<br/>
Потому что у ворот<br/>
Крампус бьёт копытцем».<br/>
(Жанна Оганесян)<br/>
Забавная ироничная смешная детективная история-фэнтези с отсылкой к «Ночи перед Рождеством» Гоголя, «Деревенскому детективу» Виля Липатова, «Шерлоку Холмсу» Конан Дойля (капитан-полицмейстер за помощью обращается к куму Ватсону, то есть, «отставному полковнику от медицины Афанасию Абашеву») и даже к «мальчику, который выжил» Джоан Роулинг. Там тоже всё начиналось с появлением загадочного cat. Но все эти ассоциации только добавляют пикантности к нашему рассказу, как приправа к вкусному блюду. А история действительно получилась очень смачная. Чего только стоит язык изложения. Легкий, как только что выпавший снег, иногда витиеватый, как сама записка, с которой и начинается эта история «вращая ноздрями, словно они, против законов анатомии, оснащены были отдельными мышцами, дававшими возможность поворачивать нос в требуемые направления», немного бытовой, (дело то происходит в деревне), однако приправленный волшебством, как и положено новогодней истории. «Ореховая метла несла ведьму по чистому хрупкому небу, месяц звенел и блистал, точно влюбленный парубок, поцелованный своей невестой»…<br/>
Пересказывать детектив, тем более, юмористический, совершенно пустая затея. Его нужно читать, а лучше слушать в потрясающие исполнении Александра Дунина. Спасибо ему и автору Алексею Бородкину, радующему нас не только ужастиками и мистикой, или штрихами из повседневной жизни, но и искрометным юмором.<br/>
«Третьего дня чужак появился в Мирьяновске. Чужая нечистая сила, не наша. Детьми клянусь;<br/>
… тревожить эфир бестолковыми флуктуациями;<br/>
… и божественно неполезной бастурме;<br/>
Загянем в шинок. Примем на грудь грех скромный в виде бутерброда во славу божию;<br/>
Давай удвоим усилия и запретим себе лениться». И еще много всего подобного, смешного и ироничного. <br/>
Очень позабавило письмо Деду Морозу, составленное «дрожащей детской рукой:<br/>
– Пусть все учителя в школе сдохнут, – озвучил Абашев, – особенно директор. А ещё хочу тёплые ботинки и шарф из шерсти ламы». За таким точно Крампус придёт. Хотя нет, не придет. Нашим деткам повезло.У нас Дед Мороз, а не Санта Клаус.<br/>
***<br/>
«Атмосфера самая благостная.… Ни одна еще из мамаш не облаяла соседку за нахальство и не получила ответную оплеуху.»<br/>
Всем приятного прослушивания!

Книга написана интересно. Но тётя читает так что за хочется прилечь и поспать. Ей бы детские сказки читать, а не детективы.

Слабенько. И притом довольно слабенько. И дело тут вовсе не в озвучке. Чтец старался, хотя озвучка женщин явно не его конек. Сюжет простенький, но даже простенький сюжет можно красиво обыграть. Хотя, допускаю, что в 1988 году это было что-то новенькое. Но персонажи абсолютно картонные, и действия их такие же неестественные, как и они сами. Например вызов полицией частного детектива на место зверского убийства. Всё же во время прочтения книги хочется большей достоверности. Пусть даже и от фантастической повести. Но вот куда деть примитивный слог автора? Если бы убрать имя Джорджа Мартина из описания, то дослушавших бы книгу и оставшихся ей довольными было в разы меньше

Фар-Лэп — это кличка австралийского мерина, который беспроигрышно скакал в начале прошлого века, выиграл все, что только возможно и пал при невыясненных обстоятельствах. Это лошадь-легенда всех времен и всех народов. Не получится из вас детектива. Вы даже не смогли загуглить картинку на аватаре. Если бы это сделали, то поняли бы, что я имею отношение к лошадям, а не к каким-то игрушкам.

Тогда тем более удивляет Ваш комментарий. Вы ожидали в советском детективе «оружия и наркотики»?

Просто детектив, без заумных выкрутасов. Спасибо!

ЯА я с удовольствием прослушала. Действительно, хороший детектив, без современного насилия, мата, секса и «яканья». Благодаря предыдущим комментариям, сразу прибавила скорость, поэтому манера чтения понравилась. Для меня, кстати, очень важна грамотность прочтения. Здесь было только две ошибки 6 надо говорить -недЮжинный и учАстливый. А в остальном- все понравилось, спасибо!

интересно, слушается легко. до самого последнего момента непонятно, за что убили девушку. <br/>
тут многие плюются на секс подробности, но они тут только в начале повествования. дальше уже обычный детектив. тем, кому тяжело с гуннарстранна, хотелось бы напомнить достоевского, у которого половина техта, если не больше, имя-отчество, да такие, какие в реал; ной жизни никогда не используются, нить сюжета теряется через 10 страниц.

Слько восторженного визга по поводу чтения Прудковского! Да согласна он мастер озвучки, но жанр детектива не его амплуа. Он снизошел до озвучки одной книги и вы готовы облаевать предыдущих чтецов, озвучивших всю серию. Неблагодарные слушатели, стыдно, воздержитесь от оскоблений. Я думаю дизлайка вполне достаточно для выражения вашей «благодарности»

А знаете, — мне понравилось. Книжный сериал про 87 участок слушаю-читаю, это моя давняя любовь, тут всё понятно. И фрагмент мелодии Барбры Стрейзанд удачно вписался в конце…<br/>
Но вот кто нынче меня удивил, и приятно, так это Валерий Стельмащук. Уж как его на этом сайте чихвостят — и в хвост, и в гриву, и такой он, и сякой. Народ весь исстебался над ним. И надо сказать, не без оснований. А я даже его зауважала в последнее время — надо же, как любит человек детективы начитывать! Ничто его из седла не может выбить, никакая критика, никакое негодование и откровенный стёб уже. И вот как хотите — а он стал читать лучше. Видимо, отзывы всё-же возымели действие. Реально лучше. Прямо по пословице — терпение и труд всё перетрут.<br/>
Спасибо, Валерий, за ваш труд! Продолжайте работать над собой, это никому не рано и никогда не поздно!

В хорошем детективе каждая картина, сцена, явление, событие так или иначе работают на закручивание сюжета, построение интриги или раскрытие преступления. Здесь — обильное многословие, не относящееся к фабуле, основной истории сочинения. Актёр-легенда не убедителен в своём амплуа, диалоги не интересны, излишне детализированы бытовые моменты: «я вытерся жестким полотенцем… надел трусы… Я надел свежую рубашку. Я надел штаны, носки и мокасины.… Я тщательно причесался.… Я положил щетку для волос и надел часы… надел пиджак, и т.д. (с отступлениями), в одной главе. За длительным и скучным описание штолен, штреков, золотоносной руды осталось непонятным приключение с потерей сознания, киданием камешков в кромешной тьме и чудо-спасение нашего героя. Дослушала до конца в надежде, что ошибусь в личности преступника: не может же быть всё так очевидно! Но и тут разочарование. А прочитано вполне грамотно, ровно.

Прочитано отлично! Но разочарованием стало перед каждой главой озвучивать что произойдёт, весь кайф детектива, неожиданности испорчен.

Рекомендую для любителей классического английского детектива. Странное произношение имён, а ударение в интенданте действительно режит слух. Но всё равно спасибо за озвучку.

Доброго времени суток. На счёт атмосферности на сколько я помню моей главной претензией было несоответствие описываемой эпохи и разговорного стиля. Стиль общения у героев в повествовании современный, очень простой и с жаргонизмами, такой стиль хорошо ложится на какой нибудь современный бульварный детектив про опера и братву, но вот в историческом детективе (пусть и с налетом фентези) он сильно портит атмосферу сеттинга.<br/>
<br/>
Что касается плагиата и хорошей литературы от куда шли заимствования, боюсь я уже не смогу удовлетворить Ваше любопытство. Дело в том что слушал я эту серию уже больше года тому назад и сейчас с трудом могу вспомнить лишь то что главный герой на половину инквизитор на половину детектив и что он борется с какой то тайной организацией. Даже об упомянутой Вами пытке я мало чего могу припомнить. Когда я её слушал безусловно я мог назвать первоисточники но сейчас уже нет. Точнее лишь один момент я припоминаю и не на книгу. В одной из частей ГГ попадает в деревню где какой то человек накормил всю деревню жареным мясом которым оказалась его любившая погулять супруга. Сюжет целиком позаимствован из песни группы Король и Шут — Ели мясо мужики.

Прекрасный детектив. Лежу в больнице, прослушал за день. Спасибо.

Почти классический детектив, где убийцей оказывается кто-то из весьма узкого круга действующих лиц. Разве что расследование ведет не полиция, которая фактически просто где-то рядышком постояла, а главный подозреваемый. Некоторые персонажи временами раздражают какой-то незамутненностью, но в целом нормально. Чтец лично меня устраивает, я не люблю кривляний и подвываний, а идеально правильно не читает никто.

Очень интересный детектив, интригующий и захватывающий, но почему-то досадно мне. Неужели Джордано Бруно в реальной жизни был таким отважным шпионом тайного совета в Англии. Или автор взял образ этого замечательного философа и наделил его такими способностями. Хочу узнать какой он был в реальной жизни. Судя по его биографии можно судить о том, что он был неординарным и сильным человек. Хочу почитать о его реальной жизни.

Очень хороший детектив.

Ребенок, который погиб в концлагере! Поражаюсь таким комментариям. Это дневник, а не приключенческий детектив!