Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.86 из 10
Длительность
2 часа 42 минуты
Год
2021
Жанры: Детектив
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
В горном заповеднике, на Северном Кавказе происходит преступление. Убит матёрый браконьер. Что произошло: финал давнего противостояния между одним из сотрудников заповедника и убитым браконьером или месть между самими браконьерами? Следствие разбирается в сложившейся из фактов картине преступления.
Но версия следствия, кажущаяся единственно возможной, может оказаться обманчивой как эхо в горах…
Поделиться аудиокнигой

8 комментариев

Популярные Новые По порядку
Просто детектив, без заумных выкрутасов. Спасибо!
Ответить
Книга написана интересно. Но тётя читает так что за хочется прилечь и поспать. Ей бы детские сказки читать, а не детективы.
Ответить
а мне понравился и чтец и сюжет!
Ответить
Интересная книга, я сам с тех мест и поэтому еще интереснее было. Но чтец очень уныло читает, на скорости 80+ слушал, так норм
Ответить
«Опять скрипит потертая Янтат,
И наши пощадить не хочет уши.
Куда в чтецы вас к черту занесло?
Эй, люди запасайте-ка беруши»
Ответить
К сожалению, впечатления никакие.
Да, описание природы на уровне Паустовского, но общее впечатление такое, будто автора, природописа напрягли, предложили написать заказную повесть про противостояние двух сильных людей. Один свой, советский в доску, другой — бармалей, которого и крокодил не исправит, хапуга и чужак. ))
Как детектив, произведение никакое. Техническая часть не проработана. Пишешь детектив — постарайся, чтобы он выглядел правдоподобно. Или просто пиши и дальше о том, как реки подмывают деревья.
Ну, вот примеры.
1. В начале рассказа говорится, что Кушелевич пошёл на волков, взяв с собой соответствующие боеприпасы.
Когда он стоял за деревом, было сказано, что его ружьё заряжено «бекасником».
Ещё с детства помню, по книжке М.Н.Блюма.
Патроны на волка — это, обычно, картечь, по Блюму. Заряд картечи чрезвычайно опасен с несильно большого расстояния, и именно именно картечь является преимуществом боевых гладкоствольных карабинов в сравнении с самозарядным автоматическими нарезными стволами. Картечью, при попадании в горло, может оторвать голову.
Бекасник — средняя дробь (на птицу). Это далеко не картечь (сильно её меньше). так на волков или НЕ на волков?! ))
А браконьер был убит… пулей… А, ну да, Кушелевич один пулевой патрон с собой прихватил, для браконьера. Больше у него не нашли. ))
Какая к чёрту пуля?! Хорошо, пуля. А какая пуля? Откуда такая уверенность, что с 45 метров охотничья пуля войдет в шею и улетит дальше?
2. Почему арестовали Кушелевича и отправили его дело в суд, когда не было ПРЯМЫХ доказательств, что убил он? Ведь их не было! За что его судили?
Механика расследования вообще выглядит по-советски, классически-идиотской, в стиле советского (именно его) телевизионного фильма для обывателя: беспомощный следователь (профессионал, блин) почему то вбивает себе в голову, что убил Кушелевич и отправляет дело в суд. А КАК он это сделал — следователю пофигу. И тут приезжает защитник и делает всю работу следователю.
А суд готов признать, что свой, советский, грохнул таки браконьера. И уже готовиться признать его выстрел самообороной и впаять небольшой условный срок.
В общем, моя визуализация опять убилась. )))
Ответить
Хороший испонитель — приятное спокойное чтение. Спасибо.
Ответить
Убить сразу двух зайцев из одного ствола… Идея детектива интересна и сам сюжет довольно увлекательный.Спасибо за вполне красивое прочтение, вполне соответствующее произведение.Мне чтение Татьяны Янчук понравилось.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Романтизированное произведение недалёкого ума. Ощущение что домохозяйка ничего не знающая о заре человечества пишет....
Mike Chief 28 минут назад
В 1932 Памела Треверс совершила путешествие в Советскую Россию, выпустив сборник эссе «Московская экскурсия» (1934)...
6%, что книга, что чтец. Обоих на полку в забвение. Никакого смысла, никакого действия, никакого интереса.
Акроним 31 минуту назад
Влажные (пивные) фантазии обычного диванного неудачника. Концовка не очень удачная: [спойлер]
Александра 40 минут назад
прослушала до 17 части, все, сдаюсь))
Гауляйтер Ослина 40 минут назад
Хорошие произведения «морально» не устаревают. Собственно, так и можно отличить хорошую литературу от посредственной.
Екатерина 43 минуты назад
Спасибо большое!!! Очень интересно. И логично)
Ewa Milkawitch 52 минуты назад
Согласна с Вами на 100%. [спойлер]
Кутанин Сергей 1 час назад
Механика такая. Новые читатели натыкаются на пиратский сайт, минуя нас. Постоянный читатель возвращается послушать...
Алекс Степанов 1 час назад
Когда уже накрыт праздничный стол и жена обрывает телефон с вопросом: «Ну сколько ещё ждать?!!!», можно разок...
Чтоб узнать, что на численность жителей города влияет не только смертность, но и рождаемость надо звонить профессору…...
Когда-то давно видела фильм по этому роману, очень понравился. Наконец послушала оригинал, интересно. Приключенческий...
Kosha555 1 час назад
Я бы сказала, что это произведение-полная версия рассказа Новгородова " Трибунальщики"
Евгений Патыков 2 часа назад
а я не понял канцоовку, как он снова в столовой оказался
Ri Dis 2 часа назад
Как-же хочется верить, что это неправда, но других объяснений, кроме как твоего я не вижу. 🚬
Kalabanga 2 часа назад
Никто иной, кроме… не кто иной, как…
Leonid Klimov 2 часа назад
Очень хорошо!!!
Pustynya 2 часа назад
Не думающих не заинтересует, у думающих есть более удачные публикации. Да, а чтение великолепное!
Акроним 2 часа назад
Какая-то нудная тягомотина. Раскольников уже не тот, конечно. Что за «список прошеных»? И кто кого остановить должен?
Ruslans (Рыба) 2 часа назад
Иди нахй лох