Ольга, уж простите, что снова вам отвечаю. Я уже приводила выше целый список повестей и рассказов, где мужчины фантасты, пишут о любви, причем не просто фантасты, а классики жанра. Со времен древних шумеров и даже ещё раньше — люди пишут о любви, потому что для человека, как существа, это главная тема для, так сказать, беспокойства. <br/>
Фантастика же может быть далеко не только алмазно-твердой, но и очень-очень мягкой, то бишь гуманитарной. И сказка тоже фантастика. Сам жанр фантастики подразумевает невероятное количество поджанров, видов и типов. Складывается ощущение, что вы не приемлете всё, что вам не нравится. Это не правильно. Любой вид искусства имеет право на существование, даже если конкретно вы его не одобряете, ведь мир не вертится вокруг вас одной. ;)<br/>
А данный рассказ именно гуманитарная фантастика. Ведь не будете же вы утверждать, что описанные события похожи на реальность?<br/>
Что насчет «не умеешь — не берись». Это можно сказать младенцу, который учится ходить, а потом сокрушаться, что ходить он так и не научился )))
Как можно не сочувствовать прекрасной Роберте!<br/>
Где попрятались другие молодые люди ее возраста?<br/>
<br/>
Неужели сочувствие Роберте можно трактовать мужчина ты или женщина… Это новое что-то.<br/>
<br/>
Хорошо, что вы не работаете в системе правосудия.<br/>
Женщин жалеем и понимаем, а мужики пусть несут ответственность по полной!<br/>
<br/>
Клайд виновен! Поэтому Драйзер приготовил вагон смягчающих обстоятельств. Вон некоторых Роберта бесит.Уцепилась и не отпускает.<br/>
<br/>
Бедные современные Роберты, тяжко им приходится.<br/>
<br/>
Красивый молодой человек в транспорте, разговаривал эмоционально по мобильнику. Понравилось, что его мама на чем-то там настаивала.<br/>
«Мама! Повторяю, жениться не буду.Мы хорошо провели время.Ребенка признаю.»<br/>
Молодость, вокруг веселая компания.А эта, захомутать решила.<br/>
<br/>
Другой случай от современной молодежи.<br/>
Пара поссорилась и он ушел к маме. <br/>
За этот промежуток, новая пассия уже ждет от него ребенка, а там, между прочим, двое деток. <br/>
<br/>
Может пора разрешить несколько жен?<br/>
Мужчин дефицит.Всем надо замуж и родить.
Исследования Дарвина о происхождении человека упоминаются автором весьма корректно. Куда больше внимания уделяется Дарвину-натуралисту, филантропу, труженику, семьянину. Интересно было читать (слушать), как тщательно и скрупулёзно собирались сведения о раковинах, моллюсках, рачках, рыбах и птицах. Учёный изучал домашний скот и растения, которыми он кормится, а так же равнины, на которых пасётся. Уже преодолев 70ти-летний юбилей, Дарвин принимается за изучение анатомии земляных червей, их роли в истории земли: черви поднимают землю на поверхность и камни оказываются погребёнными под слоем земли. Оказалось, что это не просто корм для рыб, у червяков есть личная жизнь и общественные обязанности! Один из героев романа говорит, что «всюду, где есть жизнь, он (Ч.Д.) устремляет свой ум исследователя».<br/>
Учёный одинаково трепетно относился и к своим единомышленникам, и к своим оппонентам. Однако, игнорировал мелких критиков: «У каждого кита есть своя вошь». <br/>
Ранее с удовольствием прочитаны книги Стоуна о Ван Гоге, Лондоне, Микеланджело и Фрейде. Это жизнеописание, может, не столь драматично, но тоже интересное и полезное!
Так никто особенно и не звал замуж, «только если без ребёнка!»? Не надо быть интеллектуалкой, чтобы понимать — не любишь моего ребёнка = не любишь меня. Потенциальный жених и сам признаёт, мол, узнал, что она стала матерью и сразу все чувства кней угасли (непонятно, правда, что позорного в материнстве, ну лан...), однако же зачем-то приглашает героиню замуж. И та вроде как соглашается и даже инициирует ряд действий со свеой стороны. Вся деревня с интересом наблюдает разворачивающийся захватывающий спектакль! <br/>
Я что-то неправильно поняла? Тогда поясните ещё раз. Можно капсом, для особо одарённых.<br/>
Странные люди, странные поступки.<br/>
Единственный, кто вызывает моё сочувствие во всём этом цирке — безымянная безответная девочка. Предположу, что чень скоро эта героическая мать будет уже свою дочь косвенно обвинять в своём же решении отказаться от брака с прекрасным человеком — ради неё!<br/>
<br/>
Возможно, в те годы такие ситуации были в порядке вещей. Из сегодняшнего дня просто выглядит какой-то дичью… всего-то.
По поводу сказки. Версия с Серым Волком лучше у людей прописана. И как-то менять Волка на этого Булата не слишком хочется. Не проходит он кастинг на эту роль после картины Васнецова и многого другого.<br/>
Само содержание сказке «Иван-царевич и Серый Волк» также существенно уступает. Какие-то важные элементы и детали отсутствуют, а лишние и ненужные, наоборот, присутствуют.<br/>
Это мешает и отвлекает от главного. Побуждает людей обсуждать посторонние темы. Вроде коррупции и выколачивания долгов.:)<br/>
Комментаторы в этом, как выяснилось, не виноваты. Поводы им подкидывает само содержание.<br/>
Отсутствует Жар-Птица, важнейшая деталь. Отсутствует много всякого волшебства и перевоплощений. Отсутствует тема предательства двух братьев Ивана-Царевича, очень важная.<br/>
И много чего ещё отсутствует. <br/>
В общем, чтобы лишнюю воду тут не лить, каждый желающий может самостоятельно две эти сказки сравнить и сделать собственные выводы.<br/>
За озвучку спасибо. Она даёт повод о чём-то поразмышлять.<br/>
И это здорово.:)
Фантастика — сама по себе интересный жанр. Но есть и сложности. Даже двести лет назад написанный роман, или рассказ в жанре реализма, отражает ту действительность, и всегда интересна читателю, тем более, что человеческая природа почти не изменилась за такой небольшой срок её истории. <br/>
С фантастикой совсем другое дело. Например, рассказ Хайнлайна «По пятам» (По собственным следам). Может некоторым слушателям он будет не очень интересен. О! Сколько замечательного, связанного с временной петлёй мы уже видели, слышали и читали. Лихо закрученные, с детективным сюжетом, полным до краёв экшена. А здесь всё как-то просто, что-ли. Неееееееееет, дорогие слушатели. Совсем не просто. Хайнлайн был первым, кто ввёл понятие парадокса, связанного с временной петлей. В 1941 году он всё это вытащил из собственного мозга. И уже за это достоин того, чтобы рассказ считать замечательным. <br/>
Озвучен очень хорошо. Слушала с большим удовольствием. СПАСИБО!<br/>
P.S. И всё же, что же было раньше: курица или яйцо? А может, как считал Аристотель — они появились одновременно?!😊
Однозначно!!! Это из категории САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЧТЕЦ!!! Сама книга — ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ КАЙФ (не рекомендую показывать детям если родители не хотят чтобы чадо получило игровую зависимость). Прослушал первую, понравилось! /Понял что это новое слово в ЛИТРПГ (по крайней мере для меня). Самая большая ошибка других авторов в том, что книга может заинтересовать только фаната игры, а именно — нормальный человек не очень рад слышать описание уровня персонажа, те сила… 259 из возможных 10 000, ловкость 12 из возможных 2000 и ТД в каждой главе по 10 минут. Для нормального человека — ПОЛНАЯ, совершенноНЕИНТЕРЕСНАЯ хрень, влекущая за собой (для читателя) потерю линии сюжета… <br/>
Царенко — ГЕНИЙ, который открыл для меня новый жанр, я бы назвал его «литрпг БЕЗ». Полный игровой сюжет, описанный так как любой Геймер хотел бы чувствовать, игру, и получать от неё эмоции. Книга полна АДЕКВАТНОГО, НЕДЕТСКОГО Юмора, который заставил меня понять что я стою посреди улицы и, тупо, РЖУ в голос (хорошо ночь была, а то не правильно люди могли понять).
Книга полный вздор. Абсолютно понятно что с первой до последней строчки все выдумал или переиначил сам Краснов. Завывания монархиста, пропитанные еще и антисемитизмом, в то время явлением обычным. Сегодня науке известно, что подавляющее большинство людей было против царя и большая часть была не верующими. У Краснова же все поголовно молятся и поют боже царя храни 75% книги. Не стоит потраченного времени. Объективности тут нет. Явно лишь скудоумие автора и тех кто «это» хвалит. Мужики, избитые своими хозяевами, а я напомню что при призыве выяснолось, что 75% всех крестьян имеют следы побоев на теле, будут отказываться от пайков для своих жен и детей. Ну да, пусть дети сдыхают с голоду, ведь все ради «святаго царя» (на самом деле ради Босфора и Дарданеллов). Больше всего уморили австрийские и венгерские офицеры, молящиеся и плачущие вместе с русскими за царя. Лучше этого только пленные поляки, считающие себя русскими. Краснов и его выдуманая медсестра получают малину из д… ма
И так-то озвучка хороша, но как дебют, так вообще огонь! В любом случае не бросай, даже если займёшься иным делом оставь для себя как хобби. Начитка декламатора с чувством, толком, расстановкой, всё как надо, звук сведён отлично, явно многие моменты записывались не с первого, а может и не с десятого дубля, склеек не слышно (а если было где-то, то ухо не резало), к режессуре (общей постановке) есть пара маленьких придирок (за все тома, а не только к этому)- в основном это использование музыки, а точнее длительность композиций можно было бы и сократить (вкусовщина- поэтому и придирка, а не замечание или недочёт)+ становится боязно за бан по авторским правам на музыку, но мы живём в рунете), да и вопрос к закадровым эфектам, порой были чуть громче, чем хотелось бы, и снова вкусовщина. В любом случае эта работа по качеству лучше большества аудиокниг, что я слышал, в том числе студийных (коммерческих). Удачи и новых успехов!
Моих предков выселили в КЗ, в 31м, в казахский мелкосопочник. Осенью. В октябре. Из хороших и богатых мест, из под Воронежа. Дали кирки и лопаты, со словами: " Тут вам не Воронеж, копайте себе землянки. Через неделю-две снег пойдет и морозы вас не пожалеют". А вокруг, как в песне: " Степь да степь кругом… ". Романтика… <br/>
У кого были в семье мужики, не все конечно, до весны дожили. <br/>
Выжили мои деды, а тут и война. Дед скончался от ран недалеко от родины своей, в 43м, на Курской дуге. А женщины, только они выжили, там, в КЗ, работали на великих стройках комунизма. Так и притянула их там земелька. Лежат в суровой и не благодатной земле. Я так не хочу. Умереть всем должно, но как и где право выбора за нами. Хотя… в конечном итоге не так важно, но, блин, так хочется! <br/>
В итоге мой девиз:<br/>
«Делай, что должно, а там будь что будет».
кем записанная? это очень серьезная и трудная научная задача требующая образования. слишком часты вторичные изложения кто то худ. книгу прочитал-крестьянам пересказал-и пошла в народе древняя легенда ходить.<br/>
но куда более часто другая «опасность» вполне хороший писательский прием-изложить свою книгу в жанре псевдодокументалистики, так читателю куда интереснее<br/>
так что не является ли " дед Егор, крестьянин<br/>
бывшего Чердынского уезда Пермской губернии-близким родичем деда Слышко-что рассказывал Бажову, написанные им сказы:) или дона Хуана-что так же излагал все Кастаньеде))<br/>
<br/>
впрочем я пока -«Пастернака не читал но осуждаю» жанр дико интересный надо сначала послушать)) Пермь вообще одно из немногих мест России-где реальных фольклерных историй-пачками, и уже накопано и еще до сих пор можно накопать<br/>
но одновременно это еще и любимый регион для вторичного заполнения лучшими писателями)))<br/>
традиция еще с «Слово о житии святого Стефана, бывшего епископом в Перми» 14 века идет))))
Привлекло название книги. Ван Гог, хранящий ключи от моего сердца, негромко вздохнул, одарив фоном к этой истории — только у него была пшеница и Овер, а здесь кукуруза и Канзас. <br/>
Часто мне бывает достаточно двух условий — любимый чтец и наличие героя, вызывающего живую симпатию и (или) интерес, сострадание, участие. Имя Пендергаста аукнулось в лабиринтах памяти Пентрагоном (служила бы тебе, мой Хаул, до последнего скрипа). Впрочем, оба эти героя похожи между собой, тонки, бледны, загадочны, одиноки, отстранённо-печальны и оттого интригующе-притягательны. <br/>
А, кстати, писал ли кто-нибудь воронушек в интерьере натюрморта? эдак со вкусом расположив их посередь золотистых островков сыра, дышащих негой кистей винограда, грешно-пушистых персиков и обещающих блаженство винных кубков. Рябчики, куропатки, перепела, фазаны, даже лебеди и попугаи — были, а вот вороны… <br/>
Чтец давно стал родным, ещё с первой нашей с ним книги, добрая память ему, благодарю горячо и неистово. В это первое утро лета к его ногам от меня — огромный букет лесных фиалок, собранных дождливой ночью накануне…
Про «Алису» я тоже подумал. Да. Там разговаривают действительно много. <br/>
Но и сама эта вещь очень давняя. При этом Кэрролл туда хотел напихать ещё много всяких идей, философских, математических и прочих, помимо сна. Что он и сделал. Плюс рекомендации для самой Алисы в последующей взрослой жизни. Т.е. у Кэрролла не было задач именно погружать читателя в саму атмосферу сна. А скорее передать максимум информации таким экстравагантным образом.<br/>
Но времени с тех пор прошло много. И в сюрреализме, как жанре, тоже возникло много чего. Да и сам жанр возник намного позднее написания «Алисы».<br/>
И поэтому на «Алису» ориентироваться смысла нет.<br/>
И важнее не диалоги, а детали и сама атмосфера.<br/>
Ну мне так думается. Конечно же вам виднее, что делать с собственным произведением. И вы можете делать всё, что пожелаете.<br/>
Но сама творческая задача такого рода, с учётом прогресса всего этого направления, предполагает от «Алисы» существенные отличия.<br/>
В любом случае, ваше произведение великолепно. А это всё лишь мысли вслух.)))
Невероятным усердием надо обладать, чтобы так развернуть перед читателем формирование личности большого учёного, основателя психоанализа З. Фрейда! На своих курсах, в докладах и книгах Фрейд предлагал лечить неврозы и психические заболевания, возникшие без видимой органической причины, путём выявления эмоциональных факторов, включая сновидения и детские воспоминания. Но этого не признавали его недоброжелатели, наделяя труды и самого учёного унизительными высказываниями. Фрейд чувствовал себя учёным, психологом, писателем, создающим науку об интеллекте, он был великим тружеником, чем и заслужил независимость и положение в обществе. Правда, эту книгу И. Стоуна, в отличие от предыдущих (о Микеланджело или о Ван Гоге), прослушать на одном дыхании не получилось. Очень много медицинского материала, описаний симптомов заболевания, отражения взглядов единомышленников, оппонентов и «раскольников» (были и такие), технических моментов создания групп и течений. Понятно, что без этого трудно представить эпоху З. Фрейда, т.е. всё к месту, ничего лишнего, всё очень интересно! Но необходимы были паузы! Книга замечательная! Читает Терновский великолепно! Не пропустите!
Насчёт «жаба или лягушка» это кому как. Но если смотреть с позиции эволюции, то жабы более развиты. Поскольку имеют уже некоторые личностные черты, можно сказать индивидуальные. Ведут уединённый образ жизни, умеют принимать собственные решения в разных ситуациях. Больше заботятся о потомстве. Ответственны. И с ними даже можно устанавливать некоторый личный контакт. В то время как лягушки существа коллективные и различий между ними особых нет. Они, что называется, взаимозаменяемы. Но Гаршин был ещё и натуралист. Особенно он любил растения. Но и остальное наверняка подмечал. Поэтому «биологический подход» тут тоже может играть некоторую роль для понимания. Это не просто эстетика. А именно биологические наблюдения. Тех же жаб и лягушек. Само собой цветов. Гаршин собирал гербарии. Уток или аиста.) Ясно, что утки на более высокой ступени развития. И могут уже летать где угодно. Что как бы намекает. Ну а аист вообще этих лягух кушает. Не особенно даже об ихней судьбе заморачиваясь. Путешествовала эта лягушка или нет, его это не волнует. Это тоже, конечно, можно к чему-нибудь подвести.)))
Рассказ под настроение.<br/>
Обожаю и люблю Вайсфельд Екатерину, прекрасный автор и читает хорошо. Рада что открыла для себя её творчество.<br/>
— <br/>После этого рассказа стих навеялся, может не совсем по теме, но вот по настроению…<br/>
<br/>
Семен Надсон <br/>
<br/>
Любовь — обман, и жизнь — мгновенье…<br/>
<br/>
Любовь — обман, и жизнь — мгновенье, Жизнь — стон, раздавшийся, чтоб смолкнуть навсегда! К чему же я живу, к чему мои мученья, И боль отчаянья, и жгучий яд стыда? К чему ж, не веруя в любовь, я сам так жадно, Так глупо жду ее всей страстною душой, И так мне радостно, так больно и отрадно И самому любить с надеждой и тоской? О сердце глупое, когда ж ты перестанешь Мечтать и отзыва молить? О мысль суровая, когда же ты устанешь Всё отрицать и всё губить? Когда ж мелькнет для вас возможность примиренья? Я болен, я устал… Из незаживших ран Сочится кровь и прокляты сомненья! Я жить хочу, хочу любить,— и пусть любовь — обман.
Кстати, мне легче мешки ворочать, чем *издеть языком, тем более, что за это сейчас больше плОтят, чем за умственный труд. Для сравнения, летом я пахал на строительстве частного дома и за месяц заработал столько, сколько мне платят за преподавательский труд в течение 3 мес. Вот, почему наши гастарбайтеры вместо умственного труда выбирают труд физический. Потом приезжают в Узбекистан и покупают землю и строят себе особняки. Я уже не говорю, что покупают себе новые авто и заводят себе вторых жен. Например, я приглашаю к себе сантехника и он за полчаса с меня берет мою дневную зарплату. Вот, так сегодня мы оцениваем умственный труд! Он на *** никому не нужен сегодня! Вся гнилая интеллигенция только и *издит языком, вместо того, чтобы засучить рукава и зарабатывать хорошие деньги!<br/>
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))
Кто же вам сказал с такой точностью, какой процент был покрыт водой до потопа и какой был ее состав? Ной же не додумался взять на борт свой школьный глобус. Ну, лан, давай допустим, что допотопный глобус не отличался от современного. Средняя глубина мирового океана 3,7 км. Чтобы затопить весь шарик, уровень воды должен был подняться почти на 9 км. учитывая, что каждый метр подъема требует большего объема, чем предыдущий, из-за увеличения площади поверхности, становиться ясно, что общий объем воды под конец дождя должен был увеличиться не в 2,5 раза, а намного больше. А тут ещё плотность… Соленая вода плотнее. У поверхности вода была бы более пресной. Комаров с кораллами сравнивать не надо. Комары, как тараканы, счастливо выживают почти в любых условиях — и у озера, и у реки, и на берегу океана. И вообще, в стародавние времена комары было закалённые, бронебойные и могли без дозаправки вокруг глобуса летать хоть год. Плевать они хотели на временное небольшое изменение уровня соли.
Фантастика же может быть далеко не только алмазно-твердой, но и очень-очень мягкой, то бишь гуманитарной. И сказка тоже фантастика. Сам жанр фантастики подразумевает невероятное количество поджанров, видов и типов. Складывается ощущение, что вы не приемлете всё, что вам не нравится. Это не правильно. Любой вид искусства имеет право на существование, даже если конкретно вы его не одобряете, ведь мир не вертится вокруг вас одной. ;)<br/>
А данный рассказ именно гуманитарная фантастика. Ведь не будете же вы утверждать, что описанные события похожи на реальность?<br/>
Что насчет «не умеешь — не берись». Это можно сказать младенцу, который учится ходить, а потом сокрушаться, что ходить он так и не научился )))
Где попрятались другие молодые люди ее возраста?<br/>
<br/>
Неужели сочувствие Роберте можно трактовать мужчина ты или женщина… Это новое что-то.<br/>
<br/>
Хорошо, что вы не работаете в системе правосудия.<br/>
Женщин жалеем и понимаем, а мужики пусть несут ответственность по полной!<br/>
<br/>
Клайд виновен! Поэтому Драйзер приготовил вагон смягчающих обстоятельств. Вон некоторых Роберта бесит.Уцепилась и не отпускает.<br/>
<br/>
Бедные современные Роберты, тяжко им приходится.<br/>
<br/>
Красивый молодой человек в транспорте, разговаривал эмоционально по мобильнику. Понравилось, что его мама на чем-то там настаивала.<br/>
«Мама! Повторяю, жениться не буду.Мы хорошо провели время.Ребенка признаю.»<br/>
Молодость, вокруг веселая компания.А эта, захомутать решила.<br/>
<br/>
Другой случай от современной молодежи.<br/>
Пара поссорилась и он ушел к маме. <br/>
За этот промежуток, новая пассия уже ждет от него ребенка, а там, между прочим, двое деток. <br/>
<br/>
Может пора разрешить несколько жен?<br/>
Мужчин дефицит.Всем надо замуж и родить.
Учёный одинаково трепетно относился и к своим единомышленникам, и к своим оппонентам. Однако, игнорировал мелких критиков: «У каждого кита есть своя вошь». <br/>
Ранее с удовольствием прочитаны книги Стоуна о Ван Гоге, Лондоне, Микеланджело и Фрейде. Это жизнеописание, может, не столь драматично, но тоже интересное и полезное!
Я что-то неправильно поняла? Тогда поясните ещё раз. Можно капсом, для особо одарённых.<br/>
Странные люди, странные поступки.<br/>
Единственный, кто вызывает моё сочувствие во всём этом цирке — безымянная безответная девочка. Предположу, что чень скоро эта героическая мать будет уже свою дочь косвенно обвинять в своём же решении отказаться от брака с прекрасным человеком — ради неё!<br/>
<br/>
Возможно, в те годы такие ситуации были в порядке вещей. Из сегодняшнего дня просто выглядит какой-то дичью… всего-то.
Само содержание сказке «Иван-царевич и Серый Волк» также существенно уступает. Какие-то важные элементы и детали отсутствуют, а лишние и ненужные, наоборот, присутствуют.<br/>
Это мешает и отвлекает от главного. Побуждает людей обсуждать посторонние темы. Вроде коррупции и выколачивания долгов.:)<br/>
Комментаторы в этом, как выяснилось, не виноваты. Поводы им подкидывает само содержание.<br/>
Отсутствует Жар-Птица, важнейшая деталь. Отсутствует много всякого волшебства и перевоплощений. Отсутствует тема предательства двух братьев Ивана-Царевича, очень важная.<br/>
И много чего ещё отсутствует. <br/>
В общем, чтобы лишнюю воду тут не лить, каждый желающий может самостоятельно две эти сказки сравнить и сделать собственные выводы.<br/>
За озвучку спасибо. Она даёт повод о чём-то поразмышлять.<br/>
И это здорово.:)
Мы проникли в гораздо бОльшее.<br/>
Я так подозреваю(я просто очень хочу, чтобы Вы были не на столько молоды, и смогли меня понять!!)<br/>
Лампочка Ильича, да, это именно она замигала неоном.<br/>
И именно в Чехии, в 69, пошёл сбой формулы: Коммунизм это есть советская власть, плюс электрификация всей страны©.<br/>
<br/>
Конечно, в Чехии более приемлемо обратиться к гражданину мужского пола на — Пан.<br/>
Казалось бы Сэр ни в какие ворота не лезет. Кроме как в ворота в параллельный мир. В мир Марка Твена, который КРАСКОЙ пишет слово Ремонт.<br/>
Автор(и по совместительству (ничего странного) чтец) — не прост, ой как не прост, и от этого каждый его последующий рассказ буду ждать с нетерпением.<br/>
P.S. Магомед, будьте молоды и здоровы и да прибудет с Вами Любовь, а в холодную погоду ещё и тот, который при отсутствии кафе сможет приготовить Вам чашечку кофе.
С фантастикой совсем другое дело. Например, рассказ Хайнлайна «По пятам» (По собственным следам). Может некоторым слушателям он будет не очень интересен. О! Сколько замечательного, связанного с временной петлёй мы уже видели, слышали и читали. Лихо закрученные, с детективным сюжетом, полным до краёв экшена. А здесь всё как-то просто, что-ли. Неееееееееет, дорогие слушатели. Совсем не просто. Хайнлайн был первым, кто ввёл понятие парадокса, связанного с временной петлей. В 1941 году он всё это вытащил из собственного мозга. И уже за это достоин того, чтобы рассказ считать замечательным. <br/>
Озвучен очень хорошо. Слушала с большим удовольствием. СПАСИБО!<br/>
P.S. И всё же, что же было раньше: курица или яйцо? А может, как считал Аристотель — они появились одновременно?!😊
Царенко — ГЕНИЙ, который открыл для меня новый жанр, я бы назвал его «литрпг БЕЗ». Полный игровой сюжет, описанный так как любой Геймер хотел бы чувствовать, игру, и получать от неё эмоции. Книга полна АДЕКВАТНОГО, НЕДЕТСКОГО Юмора, который заставил меня понять что я стою посреди улицы и, тупо, РЖУ в голос (хорошо ночь была, а то не правильно люди могли понять).
У кого были в семье мужики, не все конечно, до весны дожили. <br/>
Выжили мои деды, а тут и война. Дед скончался от ран недалеко от родины своей, в 43м, на Курской дуге. А женщины, только они выжили, там, в КЗ, работали на великих стройках комунизма. Так и притянула их там земелька. Лежат в суровой и не благодатной земле. Я так не хочу. Умереть всем должно, но как и где право выбора за нами. Хотя… в конечном итоге не так важно, но, блин, так хочется! <br/>
В итоге мой девиз:<br/>
«Делай, что должно, а там будь что будет».
но куда более часто другая «опасность» вполне хороший писательский прием-изложить свою книгу в жанре псевдодокументалистики, так читателю куда интереснее<br/>
так что не является ли " дед Егор, крестьянин<br/>
бывшего Чердынского уезда Пермской губернии-близким родичем деда Слышко-что рассказывал Бажову, написанные им сказы:) или дона Хуана-что так же излагал все Кастаньеде))<br/>
<br/>
впрочем я пока -«Пастернака не читал но осуждаю» жанр дико интересный надо сначала послушать)) Пермь вообще одно из немногих мест России-где реальных фольклерных историй-пачками, и уже накопано и еще до сих пор можно накопать<br/>
но одновременно это еще и любимый регион для вторичного заполнения лучшими писателями)))<br/>
традиция еще с «Слово о житии святого Стефана, бывшего епископом в Перми» 14 века идет))))
Часто мне бывает достаточно двух условий — любимый чтец и наличие героя, вызывающего живую симпатию и (или) интерес, сострадание, участие. Имя Пендергаста аукнулось в лабиринтах памяти Пентрагоном (служила бы тебе, мой Хаул, до последнего скрипа). Впрочем, оба эти героя похожи между собой, тонки, бледны, загадочны, одиноки, отстранённо-печальны и оттого интригующе-притягательны. <br/>
А, кстати, писал ли кто-нибудь воронушек в интерьере натюрморта? эдак со вкусом расположив их посередь золотистых островков сыра, дышащих негой кистей винограда, грешно-пушистых персиков и обещающих блаженство винных кубков. Рябчики, куропатки, перепела, фазаны, даже лебеди и попугаи — были, а вот вороны… <br/>
Чтец давно стал родным, ещё с первой нашей с ним книги, добрая память ему, благодарю горячо и неистово. В это первое утро лета к его ногам от меня — огромный букет лесных фиалок, собранных дождливой ночью накануне…
Но и сама эта вещь очень давняя. При этом Кэрролл туда хотел напихать ещё много всяких идей, философских, математических и прочих, помимо сна. Что он и сделал. Плюс рекомендации для самой Алисы в последующей взрослой жизни. Т.е. у Кэрролла не было задач именно погружать читателя в саму атмосферу сна. А скорее передать максимум информации таким экстравагантным образом.<br/>
Но времени с тех пор прошло много. И в сюрреализме, как жанре, тоже возникло много чего. Да и сам жанр возник намного позднее написания «Алисы».<br/>
И поэтому на «Алису» ориентироваться смысла нет.<br/>
И важнее не диалоги, а детали и сама атмосфера.<br/>
Ну мне так думается. Конечно же вам виднее, что делать с собственным произведением. И вы можете делать всё, что пожелаете.<br/>
Но сама творческая задача такого рода, с учётом прогресса всего этого направления, предполагает от «Алисы» существенные отличия.<br/>
В любом случае, ваше произведение великолепно. А это всё лишь мысли вслух.)))
Обожаю и люблю Вайсфельд Екатерину, прекрасный автор и читает хорошо. Рада что открыла для себя её творчество.<br/>
— <br/>После этого рассказа стих навеялся, может не совсем по теме, но вот по настроению…<br/>
<br/>
Семен Надсон <br/>
<br/>
Любовь — обман, и жизнь — мгновенье…<br/>
<br/>
Любовь — обман, и жизнь — мгновенье, Жизнь — стон, раздавшийся, чтоб смолкнуть навсегда! К чему же я живу, к чему мои мученья, И боль отчаянья, и жгучий яд стыда? К чему ж, не веруя в любовь, я сам так жадно, Так глупо жду ее всей страстною душой, И так мне радостно, так больно и отрадно И самому любить с надеждой и тоской? О сердце глупое, когда ж ты перестанешь Мечтать и отзыва молить? О мысль суровая, когда же ты устанешь Всё отрицать и всё губить? Когда ж мелькнет для вас возможность примиренья? Я болен, я устал… Из незаживших ран Сочится кровь и прокляты сомненья! Я жить хочу, хочу любить,— и пусть любовь — обман.
Но и на рынке физического труда сейчас не все так гладко! Надо еще попотеть найти работу! ТОже конкуренция дай боже, даже до драк доходит! Слава богу, у меня рука тяжелая! Могу хоть сотню мужиков забить кетменём! Детей же надо кормить, поднимать!!!)))
– Нет! Данию спасет Объединенная Европа. Общий дом – без границ, армий и безумных тиранов. Тогда ни Дании, ни Польше – никому! – не придется больше бояться. Понимаешь?<br/>
– «Петру Первому – Екатерина Вторая». Жуткий монумент, брат Торвен. Болтают, что осенними ночами Он срывается с пьедестала и носится по улицам. Утром находят раздавленные трупы. Александр Пушкин обещал написать об этом поэму…<br/>
Торвен с подозрением глянул на Всадника, но ничего монструозного не обнаружил. Тонны позеленевшей меди на могучем валуне… Хорошо быть протестантом и не верить в идолов!<br/>
– Здесь есть следы картечи. 14 декабря пушки били прямо по Петру. Удобнее было целиться… Я тебя не убедил?<br/>
Зануда пожал плечами.<br/>
– Насчет Объединенной Европы? Об этом мечтают уже больше века. Что толку? Благих пожеланий уйма, но всегда что-то мешает.<br/>
– Вот! – пан Пупек с болью указал на монумент. – Вот кто мешает!"©Механизм жизни