Радиоспектакль создан по повести Нагибина «ПЕРЕКУР», вошедшей вот в этот сборник: <a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-zimniy-dub-izbrannye-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-zimniy-dub-izbrannye-rasskazy</a>
А как это — неправильно прочитанные слова? Если по Вашему мнению слово «не то», а «похожее на него» — это вопросы к автору книги!) Я сохраняю оригинальную орфографию, стилистику и пунктуацию.<br/>
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Интересное произведение и прочитано качественно. Автор обратил внимание читателей на то, с чем сталкивается каждый благоразумный человек – это постановка правильных целей в своей жизни и способы их достижения. В свое время, чтобы предостеречь людей от нерационального использования своего времени и сил, Христос дал совет: «Перестаньте накапливать себе сокровища на земле, где моль и ржавчина поедают и где воры проникают и крадут». (Матфея 6:19). Так же он указал какие цели перед собой ставить, чтобы жизнь не была напрасной и приносила радость: «Итак, всегда ставьте Царство и праведные нормы Бога на первое место в своей жизни, и всё это будет дано вам». (Матфея 6:33).
Интересное произведение о процессе и формировании становления личности, да и исполнено прекрасно. <br/>
Один из восточных мудрецов сказал: «Знания без размышления бесполезны, а размышления без знания – опасны». Молодым людям свойственно желание ниспровергать твердыни, созданные до них человечеством, но, чтобы простроить что-то значимое нужен фундамент – знания, которых у них нет. В результате их усилий появляется шаткая конструкция, подпорками которой служит мистика, тайные общества и т.д. Конечно, обращение главных героев к Библии похвально, но видно они не обратили внимание на слова Христа: «Вы позна́ете истину, и истина освободит вас». (Иоанна 8:32). Иисус назвал истиной Слово Бога – Библию. Об авторе и цели, с которой дана нам Библия говорится: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу». (2Тимофею 3:16,17).
╮( ˘ 、 ˘ )╭ упомянутая книга много больше листов содержит.<br/>
<br/>
Избирательное цитирование может вас удивить: <br/>
Первое послание к Тимофею, 2:12
По объёму скорее всё же повесть… Руссо-вирт, эта контора у меня в нескольких произведениях фигурирует… А книжку можно купить <a href="https://www.litres.ru/konstantin-shabaldin-13074776/ozero-mertvyh-sluhov/," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/konstantin-shabaldin-13074776/ozero-mertvyh-sluhov/,</a> если бумажную, или на автортудей бесплатно электронку.)
Спасибо за работу.<br/>
Слушать можно. <br/>
Тембр не супер, но минут через пять привыкаешь.<br/>
Эхо отраженного от стен голоса заметное, я бы использовал микрофон-петличку.<br/>
Некоторые слова не проговорены правильно, как в 2:40.<br/>
В длинных предложениях вы теряетесь, ударение в предложении ставите куда попало, интонация — от балды. Для хорошего качества нужно сначала читать станицу про себя, а потом уже вслух.
Я прочла оригинал ( характер у меня противный такой, если не закончу, не могу из головы выбить).<br/>
Там вот что:<br/>
" There was a pause. Then, unexpectedly, she smiled..'So you have guessed I do not belong to your word.'<br/>
В самом деле перевод не совсем точен. «Так вы догадались, что я из другого мира». <br/>
Так что Сергей прав.<br/>
❤️❤️❤️
Действительно нет… Ну у меня с Литрес сложные отношения, я ихних алгоритмов не постигаю.)) Вирт потому что контора занимается физическим воплощением виртуальной реальности. Эта тема начиналась ещё в ООО МУДОКАК, подробнее об этом тут <a href="https://author.today/work/96630" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/96630</a>
Артур Кларк, конечно, англичанин, а вот в Америке слово guess одно из самых коварных и чаще всего используется для передачи сомнения, неодобрения и даже противоположного смысла. Когда амерякос говорит I guess you're right, он обычно имеет ввиду — «Ну да, ну да, ты, как всегда прав, но хорош пороть чушь.» Так что после фразы Then, unexpectedly, she smiled продолжение So you have guessed I do not belong to your world звучит как минимум иронично — «Ну конечно же Вы смекнули, что я не из вашего мира ( а я и спорить не хочу )»<br/>
То есть, вопрос остаётся открытым. )))
Да нет, там все однозначно. Это не «I guess», а " you have guessed". Нет здесь иронии. Я с выводами не тороплюсь. У меня много опыта с американским английским, даже в американском варианте это было бы именно так. Посмотрите оригинал — сами поймёте.
ну причин может быть много. в целом срослась то с властью РПЦ-самих то хороших священников было полно, это нормально)) тем более все эти ужасы-длись недолго в момент анархии постепенно сменялись умеренно негативным отношением. хороший священник и искренний христианин вполне хотел учувствовать так сказать в прогрессорстве тоже. хотел образовывать простой народ, хотел участвовать в благотворительности. при царе за такое давали по шапке-мол ты что считаешь что царь о народе не заботится? а при большевиках-это резко пошло вперед-школы, больницы библиотеки и т.п. а ужасы то были направлены очень так адресно. священник мог не участвовать лично-но помнил других священников что были в составе карательных команд. мог что то слышать о воздаянии. а мог помнить что христианство-это вообще то жертвенность, это нести веру язычникам и быть готовым на мученичество. это всегда и некое испытание веры. ну там знаете выбери вера или карьера в СССР-такое покрепче будет, чем когда те за веру лишь ништяки)) вы говорите «уничтожено огромное количество храмов» но еще Екатерина вторая огромное количество уничтожила-просто не разрушением а закрытием. понимаете их было опасно много и проблему Екатерина лишь сгладила. людям для веры-и 1/4 было много. а остальные для чего? ну глупый вопрос-у священников дети есть-всех надо пристроить всех народ должен хорошо кормить. что им работать что ли? но на одних налогах не протянешь, и многие монастыри были рассадниками такого! вообщем деньги из темного и дикого народа тянули всеми методами. Толстой описал и собственно к анафеме пришел после посещения таких. и почему вы думаете что не было священников которые считали что все это надо исправлять? если человек искренне верующих-его и атеистическая пропаганда, раз делают главное не очень пугала-время пройдет, страсти улягутся, религия возьмет свое. главное чтобы взяла лишь свое-а не богатства, власть и другие гадости
Спасибо за доброе слово)
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Один из восточных мудрецов сказал: «Знания без размышления бесполезны, а размышления без знания – опасны». Молодым людям свойственно желание ниспровергать твердыни, созданные до них человечеством, но, чтобы простроить что-то значимое нужен фундамент – знания, которых у них нет. В результате их усилий появляется шаткая конструкция, подпорками которой служит мистика, тайные общества и т.д. Конечно, обращение главных героев к Библии похвально, но видно они не обратили внимание на слова Христа: «Вы позна́ете истину, и истина освободит вас». (Иоанна 8:32). Иисус назвал истиной Слово Бога – Библию. Об авторе и цели, с которой дана нам Библия говорится: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу». (2Тимофею 3:16,17).
<br/>
Избирательное цитирование может вас удивить: <br/>
Первое послание к Тимофею, 2:12
Слушать можно. <br/>
Тембр не супер, но минут через пять привыкаешь.<br/>
Эхо отраженного от стен голоса заметное, я бы использовал микрофон-петличку.<br/>
Некоторые слова не проговорены правильно, как в 2:40.<br/>
В длинных предложениях вы теряетесь, ударение в предложении ставите куда попало, интонация — от балды. Для хорошего качества нужно сначала читать станицу про себя, а потом уже вслух.
Там вот что:<br/>
" There was a pause. Then, unexpectedly, she smiled..'So you have guessed I do not belong to your word.'<br/>
В самом деле перевод не совсем точен. «Так вы догадались, что я из другого мира». <br/>
Так что Сергей прав.<br/>
❤️❤️❤️
То есть, вопрос остаётся открытым. )))
да и кроме того воевать мы уже давно не умеем. еще Клаузевиц писал что войн не будет как только изобретут снаряд гарантированно убивающий троих-а этот критерий для современного оружия смешной))<br/>
предки умели воевать-и вели правильные войны, а нынешние для которых совсем другие критерии и правила-по хорошему надо было выдумать другой термин. это цивилизационный фактор, а прогресс не спрашивает-он скорее приказывает-там в будущем может вообще киберпанк и мозг срощенный с компьютером))<br/>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
©