Поиск

Блейк Пирс «Прежде чем он убьёт» из серии «Загадки Макензи Уайт» (2016). <br/>
<br/>
Блейк Пирс не просто придумывает душераздирающие сюжеты для своих триллеров, но и главных персонажей подбирает с особой тщательностью. Все они имеют трагическое или темное прошлое. Каждое новое дело пробуждает в разуме болезненные или ужасные воспоминания, о которых хотелось бы забыть. На кукурузном поле в штате Небраска обнаружен труп женщины, привязанной к столбу… стриптизерша стала жертвой обезумевшего маньяка. К расследованию дела привлекают Макензи Уайт — молодого, талантливого и умного детектива, которая «заткнёт за пояс» многих стареющих полицейских-шовинистов из своего участка. Для самой Макензи это преступление — неразрешимая загадка, ведь с подобным ни она, ни местные офицеры ещё никогда не сталкивались… Ее ум позволяет проникнуть глубоко в подсознание преступника и тем самым предугадывать его дальнейшие шаги. Встреча «лиходея» и детектива в романе — это как игра в кошки-мышки. Выживет лишь самый проворный и хитрый. Считается, что под псевдонимом Блейка Пирса скрывается какой-то известный автор, решивший однажды выйти на новый для себя уровень или просто испробовать свои силы в новом амплуа. Кто знает, возможно, в скором времени маска тайны будет сорвана. Прочтение напряженное. Тем не менее, большое спасибо Пухову Сергею за аудиокнигу. «Лайк» и книге и чтецу.

Кирьянова Анна «Луна-парк» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Рассказ подобен просодическому строю звучащей молитвы — художественный метатекст формируется благодаря взаимодействию значений, выражаемых синтаксической конструкцией, лексическим составом, интонацией и смысловым контекстом… — некая жанровая разновидность духовной речи. А прочитано как… это своеобразная делимитация речевого потока на симметричные и пропорционально соотносимые минимальные отрезки, обнаруживаются элементы простой и зеркальной симметрии. Интонационная система чтеца смешанная, представлена мономелодической, нисходяще-восходящей и восходяще-нисходящей интонационными моделями. <br/>
<br/>
Повествование — диалог с миром… диалог с Богом… Не стоит забывать, что возможен и диалог молчания, проходящий в тишине наших сердец по мере прослушивания. Смысл в утверждении мира и примирении с ним, вместе с тем — это секира отчаянию с указанием надежды в зеркале духовного возрастания: да будет вся риза души соткана из нитей, вернее же сказать, из залога непамятозлобия… В этом и есть благость. Не нужно позволять уму блуждать и уклоняться от слов благих, но использовать их как отправную точку и идти дальше этих слов — к нашим собственным, или даже дальше — к безмолвному восхищению разумом и устройством жизни. Безупречно! Моё искреннее восхищение автору Кирьяновой Анне (удивительный психолог; подписан на её ютуб-канал) и исполнителю «Маленькому фонарщику» — волшебно. Спасибо!

а я не согласна с негативными отзывами. Чтец не валом, согласна, но и не полный провал. Первую книгу надо прочитать или послушать однозначно. Я, как поклонник жанра, с детства нежно люблю этот немного наивный и неуклюжий роман Олшеври “Вампиры”. Касательно данного хочу сказать, что кто бы его не писал （а хотелось бы знать, кто автор, он явно русский. Очень специфическое отношение к войне, подробности жизни детей в концлагере, последующая судьба Димки в СССР… То, что меня тронуло-история со священником. Эпизод, когда он пришел защитить пацана, который воспитываясь в атеистичной среде просто не знал в самый страшный момент, у кого просить помощи… Понятно, что сосед к тому моменту уже погиб, но когда Димка в смертельной опасности обращается к тому, кто для него единственный представлял какую-то связь между двумя мирами, Абсолютную добрую силу и на его зов отвечают… Меня взяло за душу. Да много моментов-и история еврейской семьи, и забавные точки пересечения со стокеровским Дракулой… Нет, книга неплохая и однозначно достойна внимания. Чтец неплох. Не лучший, конечно, однако к нему быстро привыкаешь. Короче, рекомендую.

Это самая лучшая серия книг, хочется сравнить с метро2033 но это будет занижением таланта автора. Серия шикарна, а Тракторист дает ей жизни еще больше, не могу описать, это надо прослушать, от начала и до конца(последняя книга не относится к первым 4).<br/>
Это великое произведение, я считаю что надо по этой серии сделать серию игр ибо не один фильм не сможет передать силу жизненую излучаемую главным героем, его думы, проблемы и радости.<br/>
Мы просто проживаем сним его жизнь, стареем будто сним всместе, переживаем все ситуации будто от его действий зависит наша судьба.<br/>
В книгах есть философия, история, сюжет, экшин, любовь, драмма там совершенно другой мир не похожий не на один другой когда либо описаный, за частую кажется, что он живее реальности.<br/>
Я сторонник аудиокниг и электронных но эти 4 книги я долго искал в печатном виде и всетаки приобрел.<br/>
И каждый год переслушивая эту серию, лежа в постеле я держу печатную версию в руках разглядывая илюстрации.<br/>
Тепло даваемое этой серией можно сравнить с тем самым чувством которое приходит когда мы вспоминаем наше детство, когда все было лучше и проще, весь мир был нов и не познан…<br/>
Просто прочитайте или прослушайте эти книги, они вас изменят!

Книга превосходна. Что и говорить, Асприн на высоте, вся эта серия (особенно первые книги) оставляют неизгладимое впечатление манерой повествования и неиссякающими сюжетными поворотами, при этом нет ощущения незавершённости, но понимаешь, что будет продолжение, будут новые истории.<br/>
Пару слов про чтеца. Как и у прошлого, у этого три проблемы: микрофон, интонации и звук. Микрофон просто плохо записал голос, отсюда дребезжание, эхо и всё такое; люди обычно для этого используют шумоизоляцию и поролон, чтобы не плеваться в микрофон. С интонациями всё понятно, думаю, если вы слушали книгу. Не то что бы это напрягало, но когда у тролля под сценическим именем «Большой Грызь» голос весёлого парниши лет 18-ти, это не вяжется и заставляет немного выпасть из книжной реальности, потому что вместо того, чтобы слушать тролля, ты начинаешь автоматически задумываться, почему у него такой голос. В случае с Нунцио, например, это оправдано — в книге прямо говорится, что у него писклявый голос, но тут тоже надо уметь передать ту писклявость, которая бывает у больших телом людей. Можно найти подобное в интернете. Ну и насчёт звука стоит заметить, что его лучше нормализовывать перед выкладыванием. Таким образом разница между громкими и тихими отрывками сокращается и слушателю не приходится крутить у себя громкость вверх-вниз каждые пару минут. Возможно, на оборудовании чтеца этого не слышно, что я могу понять (это не укор, у многих так), но если бы я записывал аудиокнигу, которую кто-то будет слушать на протяжении пяти с лишним часов, то я бы постарался сделать прослушивание максимально комфортным и обзавёлся бы с этой целью хотя бы наушниками и тихой комнатой, при этом стараясь читать на одинаковом расстоянии от микрофона, а потом бы обработал запись компрессором и нормализатором. Что и говорить о всяких помехах вроде шуршания или треска, мозг учится прощать это и успешно игнорирует уже спустя час. Но давайте честно, тут три книги подряд читают разные люди и адаптироваться каждый раз не хочется. Этот чтец прочитал неплохо, он старался и я дослушал до конца без особых усилий над собой, получив удовольствие непосредственно от книги, в чём и заключается цель. Тем не менее, для меня остаётся немного непонятным тот факт, что он зачем-то озвучил лишь одну книгу из нескольких томов, и то сразу взял шестую по счёту. Вероятно, он просто продолжил дело предыдущих чтецов, либо я не знаю о пяти его предыдущих озвучках, но это одна из причин, почему большинство чтецов не любит «дочитывать за кем-то».<br/>
В любом случае, спасибо за пятичасовое пребывание во вселенной МИФа. Ничто это не заменит.

Книга крутая, прикольная и задорная. ГГ не самая смелая красивая и умелая, но пробивная, это очень зацепило. <br/>
Чтица… я не особо придирчива к читающим, но тут такое впечатление что книгу вслух читают первый раз. Запинание, торопливость речи, смешки. Я понимаю когда читаешь сама себе, то можно позволить рассмеяться, но вот когда ты выкладываешь это в качестве прослушивания для многих… ну не очень смотрится. Постоянные шумы на заднем фоне, то отодвигание от микрофона то произношение к нему вплотную сбивают. После 5 дорожки искала в другой озвучке, не нашла. Со вздохом пришлось слушать, очень уж книга интересная. Но при всех этих минусах могу сказать, что голос у чтицы хороший, приятный. Прочитайте перед озвучкой книг в слух раза три и может будет лучше.

Афигеть не встать. А чем я, простите меня, должен тыкать, если не ссылками на нормы и правила языка? Сочинять из головы, как вы, без доказательств, как мне больше нравится? С вами всё в порядке? Если для вас словари не авторитет и вы лучше зафиксированных норм языка знаете, как правильно, то, конечно, говорить нам не о чем. Живите себе дальше в мире фантазий. Причем тут тролли вообще, господи прости. То есть у слушателей есть право бездоказательно обвинять чтеца в неверных ударениях, а у меня нет права их аргументированно с доказательствами поправлять? Чего? Истина больше не котируется? Я фактами доказал свою правоту и неправоту замечания выше, и это, оказывается, я не признаю ошибку и тролль. Реально, афигеть. Это вы тролль. Всего плохого. Предпочитаю общаться с адекватными людьми.

Слышал, что книга имеет немалую популярность, ради экономии времени не стал читать самостоятельно. Полностью согласен с первым абзацем комментария Татьяны Волобуевой от 2 августа 17го года. Детская книга, примитивно все довольно, и герои эти слишком легко ее приняли. Это меня смутило больше всего. Еще, очень много навалилось информации сразу же, за короткое время. Про каких-то эльфов, вампиров, демонов и прочее. Куда логичнее было бы вводить в курс дела медленней, постепенно рассказывая девочке, что да как. А тут и их дела описываются, и жизнь, и какие-то левые твари, и взрыв мозга происходит, еще и не сам читаешь, а слушаешь.<br/>
К чтецу вопросов никаких. Все на высшем уровне. Книга же примерно 4/10, но я пока что прослушал меньше половины. Фильм лучше (хотя тоже едва просмотрен).

Конечно)) Если вам не нравится как уложен асфальт — выложите, пожалуйста, видео как его укладываете ВЫ))) Мы посмотрим, а плохоуложенный пускай и дальше лежит… Может будет радовать таких как ваш оппонент))<br/>
Я шучу)))<br/>
Есть категория людей с неверными убеждениями, которым хоть кол на голове теши — всё без толку. А потом удивляемся, почему мир переполнен посредственностью. Примерно с середины ХХ-го века творчеством начали заниматься все кому не лень — вот и результат. И ладно, если бы люди стремились, учились, развивались. Не тут-то было, многим по одному месту, лишь бы своё Я заявить… Стельмащук вот тоже, например)))<br/>
С вашей характеристикой чтицы согласен. Да и вообще, лучше бы Александр Водяной прочитал весь роман целиком — он от этого только выиграл бы.

Личное мнение: Дорогой Олег! Очень ценю Вас, как чтеца! Это талант! Переслушал кучу книг с Вашей озвучкой и продолжаю слушать каждый день, после того, как уложим с женой детей. Жанр хоррора-это Ваш жанр! Никто лучше не передавал страх и накал, вложенный автором в то или иное произведение! НО!<br/>
Я уважаю Алехина Артура, но его рассказы мне, к сожалению, не по душе. Примитивно пишет, нет той жилки, что была у Лавкрафта, скажем и прочих выдающихся писателей. Жду от Вас новых авторов, а там все тот же Алехин. Если у Вас с ним коммерческие отношения-это приемлемо. Но лично у меня и других Ваших почитателей есть просьба озвучить и других, не менее интересных авторов. Простите, если чем-то Вас оскорбил! Желаю Вам успехов в Вашем непростом деле!

Круто. Благодарю за эту возможность побыть на борту удивительного корабля давно забытых цивилизаций. Благодарю за возможность прикоснуться к 70-м годам. Благодарю за возможность окунуться в давние эпохи.<br/>
<br/>
Когда-то, в студенчестве еще, прочитал книгу Сенкевича «на Ра», эта книга всколыхнула и эти воспоминания за что я также безмерно благодарен.<br/>
<br/>
Были моменты когда внутри придирался к окончаниям и ударениям чтеца, но потом погружался в образы и переставал обращать внимание. Потом задавал себе, а смог ли я прочитать лучше? И продолжал слушать дальше. Было бы не плохо добавить больше правильного музыкального фона, как в крайних главах и вообще было супер-мега :)<br/>
<br/>
Сейчас немного грустно расставаться с этой книгой и по доброму завидую, кто ее будет слушать в первый раз )

Автор путается в словах, например:<br/>
"— Продаем обстановку? — виновато предложил Махмуд.<br/>
— Угу. И сдаем ботов в рабство… Перегружаемся, чего тут еще думать, — подытожил Ксенобайт.<br/>
— А вот и нет, — неожиданно вступила Мелисса.<br/>
— Твои предложения? — <i>уставил на нее угрожающий перст</i> Ксенобайт."© — наверное имелось в виду «указующий»?<br/>
Но в общем — нормально. Единственное что тут либо чтецу читать надо немного по другому, да и в интонации он не очень попадаеет, либо эти рассказы читать самому. Глазками. Совсем иначе воспринимаются — уж очень много в тексте так называемых «отсылок» и «пасхалок» на всевозможную классику, стереотипы, цитаты, игры и летучие фразы.<br/>
Всё это своими глазами, в виде текста воспринимается в более полном объёме и юмор просматривается лучше.<br/>
<br/>
Напоминает сетевое творчество времён ФИДОшки. ))

Либо я перенасытился книгами Кинга, либо эта книга тягомотная. Некоторые диалоги довольно живые и интересные, но нет героев за которых переживаешь. Последние 15% слушаю через силу, вникать в концовку практически не хочется. Экшен особенно скучный (видимо по причине того что герои не стали значимыми для меня), лучше бы его вообще не было. Ну и видимо концепция книги мне не зашла, мусолится тема вещизма (обладания) в разных его проявлениях от бейсбольных карточек до обладания людьми...(наверное тематика себя изжила с года написания книги и стала банальной). Интересно только взаимоотношение между персонажами и то оно местами однообразно, особенно их ярость.<br/>
<br/>
На комментарий сподвигло очередное неправильное ударение чтеца, ДебОра. Я вообще спокоен к подобному, но на ДебОре меня прям порвало =D

Бесподобно! Так уметь выражать чувства… Очень часто задумываюсь о том, что на гибких ветвях человеческих жизней – узорчатые зеленые листочки их душ. Листья добра – их больше всего, нежные листья Любви и листья Страха – они обычно растут где-то внизу, их мало. Листья Верности, может быть не самые красивые, но наверняка самые необходимые… Есть листья души не похожие на другие, они встречаются редко, и их нужно особенно беречь. Качаются под ветром сердец живучие гибкие ветви таких разных человеческих душ, и очень важно, чтобы узор ковра, который они выстелют в сердце каждого человека, был светлым, звонким и чистым. Ковёр из твоих отзывов такой… он ни с чем не сравним. Уникален. И как же здорово, что ты тут обозначилась. Лучше тебя сказать о Вертинском и чтеце невозможно. Спасибо.

Я ради этого отзыва здесь зарегилась – так мне книга понравилась! Это — одна из самых сильных вещей, которые я слушала за последнее время. Тут сильно все – и сюжет, и музыкальное оформление (музыка прямо в точку!), и чтец неплохой (немного резали слух его дикторские акценты, но потом привыкла). <br/>
Написано все в лучших традициях акунинского детектива. ГГ почти гений, и напарник у него, и мега-заговор при первом расследовании и сама альтернативная история. Латынь тут добавляет колорита и вовсе не раздражает. Автор, хоть и женщина (а я тоже шовинистка), — теперь мною очень уважаем.<br/>
Рекомендую однозначно! Плохие отзывы не читайте! Это реальный шедевр и очень сильная книга. Я не смогла работать целый день и не спала ночью – так было интересно, увлекательно и переживательно.

Талантливый учёный, наслушавшись болтовни вокруг лекций Штейнера, слетает с катушек в процессе поиска возможности выйти за пределы восприятия окружающего мира. Тут в помощь его безудержному исследовательскому азарту пришлись бы кстати всякие грибочки, курительные смеси и прочие достижения человечества в области получения свежих переживаний и ярких ощущений. <br/>
Но… он изобрёл машину, действие которой окончательно отшвартовало его от скучной земной реальности. Добавим к этому скромные планы по управлению временем и пространством, нехристианское отношение к людишкам, путающимся под ногами — и перед нами классический злой гений. Хорошо, что история его восхождения закончилась так, как закончилось, а то стал бы он каким-нибудь Тилингастом Первым… <br/>
Очень мне понравился рассказ, несколько раз прослушала, кратко, мрачно, завораживающе. Озвучено великолепно, Чтец — один из лучших исполнителей Лавкрафта, спасибо огромное!

Мне понравилось) Особая заслуга здесь, конечно, исполнителя! Сама бы дочитать этот роман я бы не смогла, скорее всего, а в исполнении Булдакова я готова слушать всё подряд! Лучший чтец из всех кого я слышала. <br/>
Про само произведение: местами затянуто, местами запутано и нудно, но в целом есть над чем подумать. Главный смысл произведения «Что имеем не храним, потерявши — плачем.» Упорство ГГ вызывает восхищение. Те, кто пишут, что его могли бы сделать более брутальным и крутым мужиком, где вы видели брутальных «ботанов»? Да и про крутых мужиков полно романов, а про таких вот людей без супер-способностей — мало. Никто не знает, как он может поступить в нестандартной и экстремальной ситуации. Большая часть простых сразу же людей сопли распустит и погибнет)

На одном из сайтов любителей аудиокниг Александр немного рассказал о себе. Немного скопировала.<br/>
" Вступив во взрослую жизнь, я пытался охватить всё, что связано с творчеством. В первую очередь поступил в театральный институт им. Карпенко-Карого, а до этого работал в коллективе кукольного театра. Вооружившись ножницами, красками и клеем, мастерил реквизит, а главное, отрабатывал актёрское мастерство. Очень увлёкся имитацией голосов. В будущем это пригодилось в профессии чтеца. Приближался распад Советского Союза, и наступала великая перестройка. Всё как-то затормозилось на долгое время, и искусство оказалось не у дел…<br/>
Приходилось подрабатывать, озвучивать второсортные американские фильмы на пиратских видеокассетах. Позже занялся реставрацией диафильмов, работал на кинофабрике в отделе исходных материалов и даже немного рисовал, (к примеру настольные игры для фишек и кубика) которые потом продавал на стихийных рынках. В такие трудные времена очень помогала литература, особенно классика, служившая своеобразной жизненной школой для выживания. Одно время я и сам занялся литературной деятельностью, писал рассказы (в основном биографические). <br/>
Когда посетители Клуба затрагивают тему о лучших чтецах, мне вспоминаются многие актёры, которые порой и в кино не снимались, но обладали удивительными голосами, участвуя в дубляже фильмов. Александрович, Ферапонтов, Сушкевич, Яворский, Карапетян и многие другие. <br/>
Среди них был замечательный артист театра и кино Евгений Яковлевич Весник, с которым мне посчастливилось общаться виртуально. Он был строг, но справедлив, многому научил меня, в меру критиковал и нахваливал. В память великого маэстро я озвучил одну из его книг «Записки артиста», которая стала для меня настоящей творческой библией.<br/>
Я ведь занялся аудиозаписями для того, чтобы приобщить людей к творчеству, помочь им познать через литературу истины жизни. В каждом произведении можно найти полезное для себя, отыскать ответы на волнующие вопросы, познать суть человеческой души. В отличие от большинства романтиков и мечтателей, которых занимает будущее, я склонен к прошедшему времени. Ретро не только омолаживает духовно, но и даёт возможность сопоставлять и анализировать."