Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Люблю детективы Квина, но озвучка Герасимова мягко говоря, раздражает. 10 минут в его исполнении для меня предел.
Ну почему, как толковый детектив и отличный автор, так только один роман!!! <br/>
Ирина читает блестяще, тембр голоса просто шикарен, причём подходит и для мальчиков и для девочек!!! Ставлю звёздочку.
Детектив понравился, прочтение прекрасное. Спасибо.
Детектив понравился и прочитано очень хорошо
Крепкий мистический детектив с нетривиальным сюжетом. Местами даже страшновато. Хороший язык, великолепный чтец, пятнадцать часов на одном дыхании. Автора бы надо запомнить.<br/>
Черный Рик, спасибо!
Слушаю из-за Ивана, с его прочтением и не такое можно слушать.<br/>
<br/>
Очень много неувязок:<br/>
Мороний то старик, то не старик, то опять старик;<br/>
Конечно же, детективу сходу начали рассказывать о работе компании, когда он пришёл спросить про убитого сотрудника;<br/>
Что мешало сразу забрать этого Фогеля с собой?<br/>
И много ещё, это то, что сразу вспомнилось.<br/>
<br/>
Редактора у книжки, судя по иногда кривым формулировкам и странно используемым словам, тоже нет. <br/>
По уровню языка похоже на комикс, который неумело попытались вытянуть в книжку. У меня есть оценка «нормально» — это когда не царапает ничего и косяки в глаза не бросаются. Тут, к сожалению, не нормально.(<br/>
<br/>
Похоже на «Код Да Винчи» постоянными отсылками к каким-то мистическим моментам, привязанным к сюжету: Блаватская, Библия, мифы, вот это вот всё. Без Каббалы, правда, но в общем схоже.<br/>
<br/>
Перед отправлением комментария сомневалась, стОит ли, мол, автор обидится, а ведь старался, и тд. Но, с учётом многочисленных тут дифирамбов, всё же отправляю, чтобы было и другое мнение.
И мне тоже НЕ НРАВИТСЯ. ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ. ЖДУ, когда устанет.Я так люблю детективы.
К сожалению, впечатления никакие. <br/>
Да, описание природы на уровне Паустовского, но общее впечатление такое, будто автора, природописа напрягли, предложили написать заказную повесть про противостояние двух сильных людей. Один свой, советский в доску, другой — бармалей, которого и крокодил не исправит, хапуга и чужак. ))<br/>
Как детектив, произведение никакое. Техническая часть не проработана. Пишешь детектив — постарайся, чтобы он выглядел правдоподобно. Или просто пиши и дальше о том, как реки подмывают деревья.<br/>
Ну, вот примеры.<br/>
1. В начале рассказа говорится, что Кушелевич пошёл на волков, взяв с собой соответствующие боеприпасы. <br/>
Когда он стоял за деревом, было сказано, что его ружьё заряжено «бекасником».<br/>
Ещё с детства помню, по книжке М.Н.Блюма. <br/>
Патроны на волка — это, обычно, картечь, по Блюму. Заряд картечи чрезвычайно опасен с несильно большого расстояния, и именно именно картечь является преимуществом боевых гладкоствольных карабинов в сравнении с самозарядным автоматическими нарезными стволами. Картечью, при попадании в горло, может оторвать голову.<br/>
Бекасник — средняя дробь (на птицу). Это далеко не картечь (сильно её меньше). так на волков или НЕ на волков?! ))<br/>
А браконьер был убит… пулей… А, ну да, Кушелевич один пулевой патрон с собой прихватил, для браконьера. Больше у него не нашли. ))<br/>
Какая к чёрту пуля?! Хорошо, пуля. А какая пуля? Откуда такая уверенность, что с 45 метров охотничья пуля войдет в шею и улетит дальше? <br/>
2. Почему арестовали Кушелевича и отправили его дело в суд, когда не было ПРЯМЫХ доказательств, что убил он? Ведь их не было! За что его судили? <br/>
Механика расследования вообще выглядит по-советски, классически-идиотской, в стиле советского (именно его) телевизионного фильма для обывателя: беспомощный следователь (профессионал, блин) почему то вбивает себе в голову, что убил Кушелевич и отправляет дело в суд. А КАК он это сделал — следователю пофигу. И тут приезжает защитник и делает всю работу следователю. <br/>
А суд готов признать, что свой, советский, грохнул таки браконьера. И уже готовиться признать его выстрел самообороной и впаять небольшой условный срок.<br/>
В общем, моя визуализация опять убилась. )))
Книга «захватила», все время хотелось вернуться к ней- дослушать. Приключения, фантастика, детектив, все вместе — невозможно остаться равнодушным. Проживаешь с героями их жизнь. А Леонтину Броцкую люблю слушать. Хорошо читает. Спасибо всем за труд, за возможность слушать интересные книги!
Хороший детектив и прекрасно прочитан. Слушала на скорости +10.
Соглашусь с некоторыми комментаторами — начало надо пережить))) А дальше сюжет начинает развиваться и понимаешь что перед тобой не тривиальный детектив а интересная головоломка. (Слушала на скорости +20, 25)
Спасибо и сайту, и чтецу. Жаль, мало кто слушать будет — не фэнтези, не детектив, не ужастик.<br/>
А это прошлое наше — из него мы все, а не из новых учебников истории
Погоня за отцом немного утомила, но зато конец в обычном стиле Рекса Стаута вполне удовлетворил. Я думаю, что именно стиль подачи детектива особенно привлекателен. Спасибо.
Очень интересный детектив в очень хорошем прочтении.
Довольно интересный детектив, вполне динамично развиваются события, персонажи любопытные. Прослушивала на скорости +15
Все как обычно, комменты не по книге… Прослушал все озвученные книги Родионова (причем в прочтении Стильмащука). Привык к манере чтеца. Может потому что Родионов нравится? Хороший детектив, немного мистики. Всего в меру!
хороший классический детектив, прочитан хорошо, правда голосом без эмоций, поэтому детектив кажется скучным
Понравился детектив и прочтение. Спасибо
К чтецу вопросов нет, озвучка, музыка, аудиоспектакль прям.<br/>
А аффтор с грибаии борщанул это да
Отличный психологический детектив, вспомнила детство, на очереди Париж)!
Прямой эфир скрыть
Лизавета Иванова 3 минуты назад
Искрометный Чехов в чудесном исполнении. Спасибо за удовольствие 👏 👏 👏 Эта история напомнила мне один случай из...
Ira Zh 7 минут назад
Интересная история, как и все у этого автора. Спасибо!
Кутанин Сергей 12 минут назад
Такой у Булдакова норов. Не любит Булдаков повторов!
Анна Теймур 13 минут назад
Чтец хороший, но сам рассказ, возможно, стоило растянуть и сделать полноценным.Конец вообще как будто слит....
Roman Lee 15 минут назад
Да, действительно. Я даже специально уточнил, не реальный ли это случай описан))
Светлана 17 минут назад
Спасибо 💘просто супер 💥 Ваш голос завораживает Собираюсь переслушать еще раз только вот вопрос 🤔 озвучено 217...
Андрей Качурин 22 минуты назад
а есть ли этот же рассказ с другим чтецом?
Ой, я вас умоляю! У этого побочного продукта всеобщей грамотности в труде, который называется, как один корейский...
Олег Белоусов 40 минут назад
автор безумен
Иринна 43 минуты назад
Это НЕ детектив. Прочтение нормальное. К переводчикам хочется обратиться в очередной раз. «Я голодна/не...
Анна Миронова 48 минут назад
Ваша правда — для этой книги, BigBag идеально подходит)
DeepLight 51 минуту назад
Сам читай, тип тебя никто не заставляет, я видел похуже, вполне нормальный чтец
Очень похоже на замысел👍
Ожидание, описание: Эллада, прогрессорство, технологии. Реальность: женский роман про ТП и слюнтяя без логики и...
Bracha 1 час назад
Не надо играть голосом. Прекрасно различаются голоса.
Игорь Демидов 1 час назад
Спасибо за прослушивание!
Паша 1 час назад
А мне так понравилось, так красиво и подробно описано. Обожаю сложную образность. И трагично, и сочно, и отстранённо...
Оксана 2 часа назад
Жутковато)
Lasur 2 часа назад
[спойлер]
Sank Nowikow 2 часа назад
Интересная книга.