Поиск

Скопипастили хорошо. Остап Вишня в лагерях писал — брехал под пыткой, а всякие Солженицыны оттудова же — правду глаголили))<br/>
Определитесь уже, или крест снимите, или трусы оденьте.<br/>
<br/>
И потом УПА, РОА и пр. — это ж не ваш уровень, про это пусть у других голова болит. Когда ж мы наконец поговорим про польский национализм (он то постарше будет), про польский сепаратизм, про польский коллаборационизм? Там же поля не топтанные.

Совершенно непонятно, откуда так много хризантемы отзывов. Сюжет банален и не проработал. Люди топорны, без психологической глубины. События рассказа драматичны, но сама драматургия слабая. Люди ведут себя не естественно и не правдоподобно. Так послушать на пол раза и все.

Больше полу часа ждал нудный выбор пета и одного умения! как же мне жалко бедного котика, которого автор мучает! Боюсь представить насколько нудный автор по-пьяни!

Натяжки там практически везде. Книга дико интересная получилась. Но пацаны не думали как хулиганов ловить, половина романа потрачена на то чтобы в сортах пластмассы разобраться, и красивую панельку для устройства штампануть. Пол книги Карл… и том чтобы преступника изловить и само устройство сделать, они где-то в пятую очередь думали…

Пол книги прослушал и не врублюсь, это продолжение «поводырей» или самостоятельный вариант?

Прослушивая эту книгу, могу сказать, что это подростковое фэнтези. Сюжет средний. Все приключения гг не есть какими-то особенными, он не вламывается в орду врагов с ножом как супер-пупер артефактом, а сражается тем чем умеет (арбалетом). Не умеет владеть мечом, но учится. И эльфийки не прыгают на него, они больше считают его своей собственностью (светлая эльфа так точно так считает). Но все же он понятно главный, для этого он и гг. Не находит клад под каждым кустом. По-этому я считаю, что книга очень даже не плоха сама по себе. Не понимаю людей которые критикуют книги, потому что даже сам понимаю как сложно написать книгу. И если ты хейтер, умеешь лучше, то напиши свою книгу и потом её читай и хвали свое изображение, что ты такой умный написал такое. Спасибо и автору и Андрею М. за написание и прочтение книги.

Интересно, кто минусует? Человек вообще-то дело говорит.<br/>
Действительно, львиная доля не только писателей, но вообще творческой интеллигенции, а в последние 60 лет и научной, подозрительно утекали и утекают из страны. Вот так, растит страна сынов-героев, а они потом ручкой машут и за бугром на чужого дядю против нас работают… Подло это.

Большое спасибо. Не ожидал, что это Циммер, т.к. довольно не плохо знаком с его творчеством, и видимо ошибочно полагал, что знаю все его лучшие работы. Что же, это даже к лучшему, потому-что данная композиция замотивировала меня заново проштудировать творческое поле гения.

Эпоха подана превосходно. Но с трудом дослушала все эти типичные описания типично женского любовного романа. Жаль, что главный мужской персонаж Адашев выглядит то супер-мужчиной, воином и умницей, но непрошибаемым кретином. Но на всё воля автора, конечно. Однако эпоха выписана со знанием. Ради этого и слушала.

> Не могу же я запретить людям<br/>
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.<br/>
<br/>
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)<br/>
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.

Определенно в этом что-то есть, на что только не готов человек для осуществления своей цели и неважно сколько душ пострадает в итоге. Считаю у гг не осталось ничего человечного и ярким примером служит последний эпизод. Автору в полной мере удалось передать читателю весь этот кошмар «благодеяний» гг также немаловажный вклад внес чтец своим прекрасным исполнением, погружение полное. Соглашусь с комментами выше, что музпаузы стоило укоротить.

Слушать можно, как что-то абстрактное, а главное не относящееся к фантастике.Можно для интереса проникнуться проблемами Южной Кореи, женского пола и несправедливости мира. Может вызвать философские мысли. А сама идея хороша для жанра фантастики. Было бы интересно послушать про перерождения в бедняка, который стал бы мелким предпринимателем, обзавелся домом и помогал сиротам. Потом в мажора, основал корпорацию и начал менять мир к лучшему. А под конец в миллиардера и тут то он бы разгулялся. Если такая уже написана, подскажите (только не муть с эзотерикой и философией)

Отвратительная серия, первая книга ничего, но дальше одни рояли в кустах, до третей еле дотянул…<br/>
был простой чел, и тут бах, он маг, бах, непревзайденный воин, про то что он половой гигант и пол города за раз удовлетворяет, я говорить не буду… бред

он просто супергерой и как в игре запоминает все что дальше по квесту надо будет. Хах глупые условности в третьесортных книжках о попаданцах, где пол книги, какой то старпер смакуя, описывает до мельчайших деталей свое любимое оружие из прошлого.

Вот уж воистину «чья бы корова мычала...»:<br/>
«изкажения русского языка» присутствуют в полной мере.<br/>
И ещё: отчего вас коробит «престол Амерлин сделала то-то», но не отвращает «врач выписала рецепт» или «директор школы распекла хулигана»? «Престол Амерлин» это должность особы «женско» пола.

,,… не судите, да не судимы будете .." Мне очень жаль Полиньку. Не смогла разобраться с нахлынувшими чувствами. В результате вот такая история… история — где на одном поле боя оказываются и благородство души, и разбитые сердца и неоправданные надежды…<br/>
Настолько прекрасно сыгранный спектакль… артистам аплодисменты!!!<br/>
Спасибо сайту за спектакль!!!<br/>
Ув. Админ --с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!

Олег, не думали начитать Сибери Куинна? <br/>
Оккультные детективы из сборника «Ужас на поле для гольфа: Приключения Жюля де Грандена». <br/>
По теме вроде подходит, и вроде никто не читал. А я просто слышу ваш голос, когда читаю подобные вещи.)))

Нет, в этой книге вы не найдёте «горечь, радость и всю палитру эмоций от полного восторга сменяющегося через минуту унынием». Тут именно сухие сделки купил/продал, через некоторое время это наскучит, и прослушивание книги уже не занимает.<br/>
Если вы начнёте «пробовать эту кухню» без подготовки, то «горечь и радость» вам обеспечены. А если мало-мальски подготовитесь, то будете воспринимать всё происходящее гораздо спокойнее, т.к. будете понимать, что происходит.<br/>
Некоторое время назад в газете я прочла статью про немецкую пенсионерку Ингеборгу Мооц, которая, в 75 лет оставшись без средств к существованию, начала успешно играть на бирже по разработанному ею алгоритму <a href="http://sweetrading.ru/velikie-trejdery/ingeborg-mootz.html" rel="nofollow">sweetrading.ru/velikie-trejdery/ingeborg-mootz.html</a><br/>
Эта информация меня настолько вдохновила, что я решила последовать путём этой немки. Но, как выяснилось, у нас нет свободной продажи акций. Но у нас были банки, проценты по депозитам в которых в то время доходили до 30%. Но и рушились эти банки ежедневно. Принцип, по которому Ингеборга выбирала банки, в наших условиях был неэффективен, поэтому я разработала свой алгоритм общения с банками и стала ему следовать. Коллеги отговаривали меня, доказывая, что умные люди в наше время не держат деньги в банках. Как позже выяснилось, они узнавали, с каким банком я сейчас сотрудничаю, и несли туда же свои сбережения. А вот как это выяснилось. В один прекрасный день рухнул банк, где на тот момент у меня был депозит. На следующий день ко мне прискакали эти две коллеги с воплями, что вот, они пошли за мной в этот банк, а теперь банк рухнул и их деньги пропали. Я спросила: — «А какая сумма была?» — «Такая-то.» — «Тогда не о чем и беспокоиться, получите свой вклад в такой-то срок». Все так и случилось, но все время в ожидании возращения вклада они дергались и переживали, т.к. не понимали, что и как происходит.<br/>
Другой случай: мой родственник, молодой мальчик из другого города попросил управлять его деньгами. Я неоднократно объясняла ему алгоритм, однако он не решался сам ему следовать, опасаясь потерять деньги. Я согласилась ему помочь, и всё шло успешно, но в какой-то момент очередной банк, где находился его вклад, рухнул. Я могла бы рассказать ему об этом после, когда вклад вернут, но решила сделать это сейчас, на пике события, чтобы, так сказать, он закалялся и набирался житейской мудрости. И, хотя я ему объяснила подробно ситуацию на сейчас и на потом, он позвонил на следующий день и сказал: «Ну зачем ты мне это рассказала? Я всю ночь не спал. Лучше бы я этого не знал, а узнал бы потом, когда всё закончится!» — «Вот для того и рассказала, чтобы ты закалялся». <br/>
Если человек не понимает, что происходит, он может испытывать сильные эмоции. Если же он в курсе происходящего, то реагировать будет гораздо сдержаннее.