Поиск

<spoiler>добрая сказка про добрых людей</spoiler>кто любит животных это лучше не стоит слушать

Как сказка на ночь нормально. Вот год озвучки удивляет. Для 1925 года очень качественно записано

Какой прекрасный голос, словно свежий морской ветер. Сказка старая, слушала давно — ещё в детстве. Хорошо.

Вообщем сказка хорошая. Книга понравилась, одно единственное главная героиня в некоторых эпизодах раздражала чрезмерной инфантильностью.

Елена, спасибо за удивительную сказку и такое же прочтение. Погрузили в атмосферу.) Солнечных дней весны.

Отличное прочтение, вставки музыкальные создают настроение. Такой сказочный-хоррор. Мне сказка понравилась, приятная, грустная. Спасибо!

Пыльная сказка о венгерской гебне? Рейтинг как бы намекает, что даже не стоит начинать прослушивание.

хотя вру. как миним одна сказка про мастеров -русская есть: «Золотой гвоздь»<br/>
Евгений Пермяк

чтец как будто издевается над слушателем или читает ребёнку страшную сказку… книжка детям на ночь

Вовремя встретилась эта сказка-поняла, что соскучилась по ним.Авторская«народная английская сказка»как нельзя лучше легла в уши и на душу.Эта забава отличается от русских тем, что в ней не уповают на чудо, а на человеческие прагматизм и честность.Озвучание сказочно хорошее.

Первая сказка таки да — для идиотов: Еврейская армия направляет карателей в русскую деревню и половину жителей отправляет в мир иной — шо то? А вот вторая сказка — супер — ничего не меняется в Расее-матушки, хоть и сто по сто лет пройдет.

Отличная сказка на все времена! Сергей Чонишвили с четкой интонацией, ровным тембром голоса передал суть произведения. Браво, Сергей! Марк Твен хороший писатель. Хоть и сказка, но в произведении прослеживались неравенство в обществе — богатые и бедные, преступники и добродетели, друзья и предатели.

Сказка, которая не сказка о девочке-фантазерке актуальная, поучительная и с юмором. Но только не для детей в д/с (я бы в лет 5 много чего не поняла бы), а для младших школьников вполне, хотя…<br/>
Катерине однозначно спасибо!

Чудесная сказка, замечательная постановка. Первая часть представляет собой вполне завершённую самостоятельную трагедию. Настолько завершённую, что после того как «все умэрли», я не поверил своим глазам, что я дослушал спектакль только до половины :). Но там как раз и началась собственно сказка.

Послушали сказку. Классная! Если коротко: 1) Много веселых историй и приключений 2) Озвучка шикарная! 3) Запоминающиеся герои: Хомяк — добрый умный дедушка, Суслик — озорной парнишка, Клоп — просто крутейший персонаж, над ним больше всего смеялись, Таракан — спокойный позитивный рассудительный, настоящий друг, есть яркие негативные герои. Вообще много интересных персонажей — какие-то хорошо раскрыты, какие-то вскользь упоминаются 4) много разных фишек спрятано — угадываются песни, сказки, стихи известные, всегда интересно их отыскать, объяснить деткам 5) хорошим языком сказка написана, никакой желтизны, заморочек, грубости, легко идет текст, нет повторов слов, что разхдражает, в машине даже наш четырехлетний сын тоже слушал со старшими и почти всё понимал, весь сюжет, судя по его комментариям 6) постмодернизм конечно условный, просто действие в наше время проходит и есть отсылки к знакомым повседневностям — биткойн, Овечкин, Чайф 7) жаль быстро закончилась и продолжения я не нашел. Уважаемый Автор, будет ли продолжение??? Нам было весело, мы хотим еще!

Первое, что прочитала у Чана было 72 буквы. Мне показалось сложно намного более чем интересно. Второе — жизненный цикл программных объектов, сразу огромный скачок в плане интересности и понимания идей. Третье — Купец и волшебные врата тоже не разочаровались, а только ещё больше заинтересовали. Боюсь таких темпов роста заинтересованности)<br/>
Булдакову спасибо в этом тоже. К сожалению, в исполнении Головина тяжело воспринимаю все произведения.

вода… много воды… ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ… даже на +15% постоянно забываешь сюжет… помнишь что что-то про бабу в белом берете на крейсере… и такое ощущение что у нее просто нет команды… капитан крейсера и куча нелепых пассажиров на военном борте…<br/>
волшебные импеллеры… инерционные компрессоры…<br/>
короче детско-бабский тухлячок… водянистый тухлячок… написанный диванным гуманитарием… <br/>
<br/>
чтец понравился.

Почему Эрик не последовал за Корвином на тот же маяк, рисунок которого изобразил Дворкин на стене камеры? Они должны были заметить его побег через несколько часов и сразу же броситься в погоню. Почему ни у кого не возникло вопроса — как слепой Корвин мог нарисовать что-то? Всем же известно, что кроме Дворкина никто не может создавать волшебные рисунки. Тут какая-то логическая неувязочка.