Поиск

Довольно интересный рассказ. Но, соглашусь с остальными, ловушка была слишком наивной. Вряд ли умный и матёрый преступник мог в неё попасться.

Рассказ имба

Это, наверное, самый короткий рассказ из серии о Джеке Ричере. Но вполне прилично, в духе оригинальных произведений, без халтуры.

в этом плане рассказ вообще не логичен, что им мешало сразу улететь, судя по сюжету, все сделки уже былт подписаны

великолепный рассказ! Низкий поклон чтецу- великолепное прочтение!

Вы ошибаетесь — я не люблю и никогда не любила Ленина. Мой отец был коммунистом. Но я, когда в детском саду нам в который раз рассказывали о чудесном «дедушке Ленине», с трудом удерживалась, чтобы не закатить глаза. Я была серьёзным ребёнком и про себя рассуждала о том, что теоретики коммунизма не учли человеческой природы… по которой нормально и необходимо иметь своё. И оберегать его. А то что ничьё никто не жалеет. У всего должен быть хранитель и защитник (владелец). Однажды я призналась в этом и в своей нелюбви к вездесущему Ленину, без которого шагу шагнуть нельзя, как в своём «грехе» отцу. И тогда он мне сказал «без передачи» — и я долго держала эту тайну )) — вот вам рассказываю спустя несколько десятков лет. Так вот он сказал, что как коммунист он хотел бы переделать общество, с тем, чтобы искоренить лень, воровство, грабежи, пьянство… но так же как коммунист, он зарекался от религиозных культов. А то что происходит с Лениным — это уже религия с мощами нового божка и мифом о непогрешимости. <br/>
Когда я написала «Сам», то вам захотелось прочитать это как свидетельство моей «типично рабской позиции». Дело ваше, конечно. Но я надеялась, что вы как писатель умеете видеть глубже. В разговорах имя вождей тогда пытались не произносить (если это не были славословия), потому что всегда находились швондеры, ярые фанатики, тащившие «на костёр» любого кто посмел «в суе упомянуть» — поэтому как мне рассказывали, так и передала. А деда-то оправдали и повысили. Перестраховались офицеры невысокого ранга, а те что повыше — разобрались по справедливости. Потому что воинская необходимость выше быта. <br/>
И у вас в советской школе это обсуждалось и были возможны споры. Видимо не такие уж зашоренные рабы все были. (судя по вашему рассказу. У нас-то тоже в советской школе только Молодую Гвардию проходили — видимо наша учительница была осторожнее). А «мы всегда хорошие» это тоже мнение максимум подростка. Советские люди много читали, думали, спорили. Но не на трибунах, а на кухнях и среди своих. Поэтому тут вам доказывать нечего. Только совсем дурачки считают себя носителями справедливости, а любого, кто им возразил — воплощением зла. <br/>
А нелюбовь к России в ваших произведениях сквозит именно в отношении к советским людям, приписывании им мечтаний о работе, где можно было только появляться за зарплатой, рабства в крови. Очень несимпатичный у вас выходит русский «средний человек». В других местах лучше? активнее? просвещённее? интереснее?

Меркантильный интерес, как это часто бывает, оказался выше духовных и семейных ценностей. Спасибо за прекрасную озвучку рассказа!

Просьба то вполне нормальная, кто же этого не жаждет из живущих на земле ..? Да и мёртвые не исключение. А вот то, что кто-то способен исполнить эту, казалось бы такую простую, просьбу — вот это неожиданно. Это редкость заслуживающая стать сюжетом для рассказа. <br/>
Спасибо исполнителю 👍

Рассказу, наверное, лет 80…

Очень нравится стиль написания автором своих книг: в неспешном изложении, легко и конкретно. Первая книга подкупила замысловатым сюжетом, авантюрно-приключенческим характером. Согласна с описанием, это «рассказ маленьких людей, попавших в жернова Истории». А История такова, что на Руси (России уже нет) торжествует домострой, в фанатизме которого повинна православная церковь (женщина — не человек, под запретом брюки, распущенные волосы и т.д.). Во второй книге дети погружены во взрослые истории, и какое ж «кино» нынче без секса!? А с учётом возраста героинь получаем немыслимое количество глав о насилии и педофилии :( Я за беспристрастное чтение и восприятие этой утопии, не увязывая её с современными проблемами и состоянием общества, а в массовом сознании должна быть мысль о существовании религии! В этой части третья книга весьма тенденциозна: независимые умы мечтают о Западе (нет Китая, нет России, вместо Сибири и ДВ — запустение и разруха, но есть Евросоюз!), это т.н. «другие» или «летние», одним словом, рЭволюционеры (наивные мечтатели или вруны), власти и священнослужители представлены в мерзком облике. Поначалу была уверена, что книга для подростков. Но по завершении прослушивания одолевают сомнения. Прочитана книга хорошо.

Так рассказ то про брак ))) и немного про юмор

Так, что же, Магомед, Вы взяли для себя из рассказа?

Каждый из рассказов по-своему привлекателен и интересен.Хоть рассказы о разном, но волею авторов объединены темой народных преданий и верований.Прочтение Олега Булдакова лаконично ложится на тему рассказов и увлекает.Надо послушать вторую часть «Нечестивого собрания»русской готики 19 и 20 веков.

Вероятно, женщины умеют придумывать рассказы без сильных, крутых сук/стерв, но я пока таких не видел.Всё под копирку -мущинак задавят, победят, ну или как в данном случае просто сожрут.

если нужны герои без совести, то рассказ «Василий Иванович», там есть такой герой Непенин.<br/>
только надо кого то озвучить попросить<br/>
и да он все таки офицер, а матросов автор уж очень любит, чтоб вот прям однозначный подлец, не могу и вспомнить. нет есть конечно но эпизодические, на один абзац

Мне чтение понравилось. И рассказ понравился.<br/>
Но!<br/>
Почему он попал в категорию «ужасы, мистика»? Всё ждал ужасов и мистики — не дождался. Неужто в этом лесу живет Шаб-Ниггурат?!

«Красный цветок»В.Гаршина. Сумасшествие преподносит свои загадки.В рассказе герой как-бы запрограммировал свою смерть в тот момент, когда сможет уничтожить последний третий цветок.Мистика?-а если нет…