Поиск

До 10 главы кое как дослушала, как то трудно заходит. Нудно, долго, ни о чем. Какие то рефлексии то одной, то другой героини. А где смысл хоть какой то??

ну вообще когда я читал ранобэ, там было 16 томов и все бесплатные. Т.ч. все зависит от Зодиака. Еще есть анимешка, обхватывает события вроде до 4 или 5 тома

Как же скучно?.. Кто-то выше писал о первых скучных 15%, а я на 64% и мне до сих пор скуууучно (((. Пассажир куда интереснее был, чем эта религиозная нудота

Будьте внимательны пожалуйста. Думаю будет ошибкой неглядя включать эту книгу детям до 14, так как присутствуют ужасы жизни и войны облаченные в сказочную оболочку. По мне так книга хороша.

Если смогли бы прокопать у многих нас в предках могли бы найти кровь Чингиз-хана…<br/>
Я своё генекологическое древо до конца 19 века смог отследить, познее не помнили(((

Книга для тех, кто знает что это такое!!! Я лично испытывал осознанность, в плоть до того что забывал какой год, день, время, 10 минут понадобилось что бы всё вспомнить!)

Если честно чтец так себе и пришлось увеличить скорость к концу 1 главы до +15, слиииишком медленное прочтение было, потом опять уменьшить пришлось. Вообщем с Булдаковым мало кто сравниться

Не знаю я слушала только потому что мне нужен был 2ой плановый шум. Ооочень натянута история. А вот влюбились они слишком быстро. До 13 главы дослушала. Перемотала. И ушла.

К сожалению оценить это произведение Станислава Родионова не получится. Стельмащук читает в такой специфической манере, что просто невозможно слушать. Из-за автора продержалась до 11 главы, но дальше нет.

Такое ощущение что книгу писали два человека, до 10 главы один, а вот после… Какой-то школьник дописывал, книга настолько сырая что просто заставлял себя дослушать. За озвучку спасибо.

Во, во попробуй, ещё раз но внимательнее, или годков так через 10 когда школу закончишь.

Далеко не всегда. Просто детей надо воспитывать. И объяснять, почему некоторые их хотелки не реализуемы. Мне обычно помогало. Ребенок в рассказе не такой уж и маленький, чтобы до него не дошло. Своему я разложила по полочкам, что во первых я не хочу ухаживать за собакой, а во вторых собака не игрушка и живет лет 10-15. Что он кончит школу и пойдет в институт. Куда девать собаку? В общежитие? Или мне на шею? А еще его могут забрать в армию. Куда опять девать собаку? Он может уехать работать в другой город или даже другую страну. И опять проблема собаки. И это еще при условии, что ребенок ответственный и действительно сам будет ухаживать за животным. Вот только детям как правило подобные обязанности быстро наскучивают. Что не секрет для мам. Если сами родители отпетые собачники, тогда им в радость эта возня с собакой, а если они к собакам дышат ровно, то лучше все объяснить ребенку и не мучится.

Ян))) ну ты как не русская))), урны нет, а порог вот он. Урну не засунешь, церковники покарают. А кланяться порогу — никто не запретит. А через 200 лет уж никто и не помнит с чего ты порогу кланяешься. Как дед палкой вколотил, так и делаешь, и детей учишь.<br/>
В Переславле-Залесском есть Синий камень. Сказывали (это из местных сказак, не из инета) что стоял тот камень на Яриловой горе и текли язычники туда рекой, подношения божеству оставлять (продукты). И тут бац, Русь покрестили. 10 лет, 20 лет… Народ в церкву ходит, как положено, а кучка жрачки у камушка как появлялась, так и появляется))). То, что кто-то Ярилу официально отменил, не значит что его нет. Так, на всякий случай, отнесу десяток яиц да краюху хлеба, с меня не убудет. Достало это безобразие церковников и решили они, так сказать, «возглавить.» Решено было камушек перетащить и вырубить из него ступени церквы. А тащить надо было на другую сторону озера Плещеева (то еще место). Вокруг — далеко, дождались зимы, самых лютых морозов, запрягли то ли 12, то ли 16 лошадей и потащили по льду. И трети пути не прошли, как камень «вдруг» ухнул в озеро, утянув всех, кто на Ярилов камушек покушался с собой (официальная версия, топить то его и тащили). А было это где-то в 1300 (начало). Сказывали, что долго еще люди к берегу дары носили. Наши дни))). Озеро сместилось. И вот он, камушек, макушка показалась из земли. Догадайся))) жрачку народ так и таскает))). Казалось бы, что от того язычества осталось и кто помнит зачем оно вообще надо. Тру стори))).

Неожиданно зашло, хотя книгами такого класса я обчиталась лет в 17-20, но эта вещь чертовски хороша. Ну да, сюжет довольно предсказуем, ну да, не могу сказать, чтобы герои были как-то особенно характерны, но, чёрт, всё равно цепляет, всё равно интересно. Во-первых, нравится, что написано по-доброму, но без приторной хорошести, а со здоровой такой долей иронии и самоиронии, во-вторых, напрочь отсутствует довольно частая любовь авторов — давление на жалость, хотя простор для этого есть, а в-третьих, хорошо прописанный мир с нюансами и постепенное проникновение в другую расу с другими обычаями, чертами характера и укладом. Вот за последнее хочется автору поаплодировать, так редко кто заморачивается придумыванием своего мира, частенько берут уже имеющиеся. Ещё хочется отметить довольно неплохой слог. И да, хорошее исполнение чтицы!

Тут скорее не было введено уточнение, начало, середина или конец 17-го. Поэтому я «живу» в 17-м при Петре, а Олег тоже в 17-м, только при смуте… кому что))) ассоциации чтоб их…<br/>
<br/>
И да, если вдруг меня торкнет и я забуду откуда начинается какой-то там век, я загуглю, но спасибо Вам за участие.

Великолепная вещь. Оторваться не могла, прослушала залпом)<br/>
Произведению 10/10, чтецу 8/10 (есть моменты с интонациями и ударениями, которые немного нарушают восприятие, но в любом случае, огромная благодарность за озвучку)<br/>
Жаль, что нет музыкального сопровождения, здесь оно прямо-таки напрашивается, так как тема музыки пронизывает историю с начала и до конца…<br/>
Спасибо большое!

Очень странно слышать, что мужчина в 56 лет старик с обвисшей кожей и гнилыми зубами от человека, которому сейчас столько же лет (писатель с 1960 года рождения), просто уши режет. У нас в 65 лет только на пенсию идут. А пока бегаем, как молодняк))))).<br/>
«достала из кармана засаленную купюру»-это женщина только что приехавшая в страну. Откуда у неё засаленная? У бомжей взяла? Или сама с жирными руками ходит? <br/>
Невозможно слушать. Да ещё и Абалкина «цикает», аж в ушах трещит.<br/>
Книга для не прихотливых читателей.

К сожалению, даже более современные писатели страдают скудностью воображения относительно далекого будущего. Поэтому не очень люблю читать футуристические рассказы. Если бы автор отправил главного героя не на 7 миллионов лет в будущее, а хотя бы и на несколько тысяч, все равно звучало бы убого. За сто лет человечество достигло таких научных высот, какие в прошлом не могли присниться в самом фантастическом сне. Что уж загадывать на сотни тыся лет, тем более на миллионы. Но вы правы, делаем поправку на 34-й год, многие достижения звучат нормально… для начала 21-го века ))))

Я читала этот роман ещё в далёком 2000 году, будучи 14- летней. Лето на чердаке дачи и три первые книги этого романа) Читала книги в дождливый дни. 💖