Тогда это не тот мир, куда зазывал Толкиен, а всё то же средневековье.<br/>
Т.е. не на тот поезд с подобными идеями можно сесть и совсем не туда приехать.<br/>
Ещё любители фэнтэзи часто любят слушать всякую средневековую музыку. Наивно полагая, что она и есть «эльфийская». Музыка всякая лютневая может и неплоха. Но она вовсе не «эльфийская». И Толкиен не такую музыку имел в виду. А что-то гораздо более тонкое и совершенное. Не говоря уж про ту космическую музыку, что он описывал в «Сильмариллионе».<br/>
Рим, в этом плане, не пример для подражания. Это солдафонская цивилизация. Наиболее ярые сторонники кельтской культуры вообще считают, что когда большая часть европы была римлянами оккупирована, все основы кельтской цивилизации были планомерно разрушены. А дальше всем правили последователи этих оккупантов.<br/>
Значит ничего общего со средневековьем и самим Римом в мире Толкиена быть не может. Всякие «силовые методы» ему глубинно чужды и враждебны.
Ты мне напомнил кое-что. У нас каждую пятницу в одном магазинчике продают бесплатно буханочный хлеб- это я узнал недавно. Я в этот магазинчик никогда не заходил — он у меня на торце дома, но, как-то именно в пятницу я заглянул, чтобы купить хлеб — было в лом идти в «Корзинку» только лишь из-за хлеба. Даю деньги продавцу, а мне обратно их возвращают, говоря мне, что по пятницам хлеб бесплатно. Принес хлеб домой. Мне говорят, мол, хлеб какой-то не такой, на что я ответил, что хлеб бесплатный. Мне отвечают: «А, тогда понятно». ))) В общем, в этот магазинчик я больше не заходил. Молю Бога, чтобы мне не приходилось брать еду бесплатно. Пусть будет хотя бы символическая цена, чтобы я мог вытащить кредитку и расплатиться как все нормальные люди. Будет коммунизм, тогда другое дело!))) Но коммунизма не будет, я надеюсь, так как за него мы потом будем кровью расплачиваться, а не деньгами.
Пушкин выходит тоже куртизанка. Написано каким то высоким дипломатическим языком, как министр иностранных дел говорит. В основном проблемы маркизов. Обычный народ там показан, что ему тяжело, но его ценность не определена. <br/>
Впечатление как какой-то шеф полиции писал. Т.е. весь роман и жизнь расценивается как из кабинета полиции и ее философии жизни. Полезно читать юристам и подследственным про психологию и приемы поведения, как себя вести в данной сфере.<br/>
Некоторые ходы сюжета как и у Достоевского сделаны лишь для эффектых эмоций, пробуждения высших чувств, но не понятны из требований хода событий. <br/>
Например, идея крещения в католичество, встреча в лесу с банкиром и его дальнейшее поведение и др.<br/>
Автор предлагает на руководящие посты в полиции ставить самых злостных мафиози (кстати идеи Обмани Смерти о сращении с элитой реализованы в мафии Италии). Там даже они последовательно сменяют друг друга. Мне кажется это идеализация.
Спасибо! Похвала она ведь не только кошкам приятна, но и мужчинам тоже.) Может, тогда на нашего классика замахнётесь? На прозаика и драматурга серебренного века- Андреева Леонида ибн Николаича? Очень любопытный писатель. Почти всё его творчество от макушки до пяток пронизано символизмом с его вечной недосказанностью, намеками и таинственностью. Вечными конфликтами холодного рассудка и жгучих страстей. Да и сам писатель состоял из сплошных противоречий. А главное- обладал даром предвидения всего самого нехорошего, страшного и больного, от куда и черпал сюжеты для своих пьес и рассказов. Пугая читателей, сам при этом сжимался от ужаса, им же увиденного. В лучших друзьях и собутыльниках имел талантливейшего писателя Александра Куприна. Вмести пили, спорили и дрались. В общем крепко дружили.))) Из компактных рассказов мне нравятся его «Бездна», «Ложь», «Оригинальный человек»… Есть чудесная сказка «Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы». Если, конечно, не читали, послушать Андреева стоит.
Роман откровенно не понравился по следующим причинам: 1) в первой главе слово «учитель» идет чуть ли не через каждое слово. Это капец как раздражает. 2) учителем молодой человек называет мужика, который ничего не делает, ничем не занимается, по сути никто и звать никак (даже ему имени автор не дал). 3)<spoiler>очень странное поведение молодого человека: увидел какого-то чужого мужика, навязался ему в друзья, постоянно лез к нему, бросил отца на смертном одре ради этого не понятного человека, которому даже пальцем было лень пошевелить, чтобы помочь парню устроится на работу (да и вообще юноша учителю из романа вообще был не интересен и безразличен)</spoiler>. 4) учитель — слабый, глупый (в молодости вел себя как девица с розовыми очками), эгоистичный, завистливый и подлый человек. Не увидела ни одной положительной черты его характера, чему у него можно научиться?! Чтец великолепен!!! Но произведение оставляет после себя неприятный осадок
Озвучание понравилось, а произведение не очень. Полицейские ведут себя по-хамски, следователи выворачивают наизнанку, задавая такие вопросы, что при желании кого-угодно можно записать в преступники. Безумно раздражает. Андреа больная психически, какая любовь, если погибло двое невинных людей, и никакого сожаления. Жизель, конечно, отравила старушка. Андреа была когда-то в школе влюблена, но теперь-то 8 встреч за 11 мес… Мой брат, когда жена ему что-то не договаривала, спрашивал у нее после близости и всегда получал ответ. Человек в это время незащищенный. Как можно было принять эти несколько слов, за решение оставить семью, только если ты нездоров психически. Хорошая женщина Жизель, мужа любит, ведет хозяйство, любит и растит дочку, но есть и другая сторона супружеских отношений и главный герой с Жизелью не улетал так как с Андреа. И не так уж он плох. Не напоролся бы на эту ненормальную Андреа, все улеглось бы и жили бы вместе до старости.
Очень мне понравился этот анекдот. Я сначала даже подумала, ну, надо же какой умный и находчивый чувак! Одним желанием сумел попросить у джина сразу всё! Мол, хочу впредь ничего больше не хотеть. Ну, это… за ненадобностью. А потом мне по лбу стукнул дзен. Опаньки, так речь же о дзен буддисте! И я поняла, почему у джина сломался мозг.))) А вот прослушанный рассказ чой-то не поняла. Как написал выше Джахангир- «групповая мама… групповая папа… групповая дети… групповая секса…» И столько разных каментов сосайтников! Философских (Universe, Алешка Неупокой), злых и ругательных (Йозеф + Андрей), умно-разъясняющих ( Bestiya,Lena и Splushka88), смешных (Джахангир и Артём)… Я на каждый их камент могу по три своих написать и даже нафантазировать. А вот на рассказ- нет. Так я, наверное, никогда и не пойму- зачем взрослым людям такое слушать? 16 минут всего… Но иногда это много. Как там в песне поётся: «Не думай о секундах свысока...»)))
А я вчерась посмотрел новый, этого года, восьми серийный сериал по книге. Анансировали, как шедевр. Мол, сериал 1985 года снят на плохой плёнке, да ещё был, якобы, подвергнут цензуре, ну и тому подобное. А у меня сложилось впечатление, что как раз новая лента была выполнена с внутренней цензурой её создателей по полной! Почти ничего не рассказано по части, которая в книге называется ретроспективой и касается предательства гг. Нет и пророческих рассуждений Ю.Семёнова о Западе и отношении к русским его обитателей (он как в воду глядел, а здесь этот потрясающий диалог озвучить «постеснялись». Там значит, была советская пропаганда и цензура, а здесь что? Западенское поклонение? А вот грузина Реваза Тадаву обозвали Константином и зачем-то сделали полукровкой. С чего бы это? Так я и не понял. И к чему эти напридуманные тошнотворные любовные линии? Не «Анну Каренину» же снимали! Не понравился сериал. От слова совсем. Решил вот книгу перечитать.
" Следователь знал так много, что можно бы и поменьше " Очень тяжёлая, трагическая история " Голубчик ". Мне довелось одно время, уже очень давно, пересекаться с такими людьми. Поневоле узнала так много, что первое время была в шоке, не верила своим ушам. Конечно, не так много как следователь, но для меня это было открытием. Жила и не знала что происходит в нашем обществе. К чему это я? А к тому, что если бы от общества не скрывалось реальное положение дел, то эта мамаша смогла бы пошевелить мозгами и не подставлять своего сына под такой риск. Очень удобно провозгласить, что всё мерзкое творится только на проклятом Западе… а у нас такого и быть не может. <br/>
Может! Ещё как могло и может! Иметь информацию, реальную, а не приукрашенную, всегда полезнее чем жить с розовыми очками. Это моё личное мнение. <br/>
Рассказ пронзительный и честный. Есть о чем задуматься. Спасибо.
С времени знакомства, Таврополье стало занимать особое место в моем сердце. Как будто и вправду погулял по полям повалялся в на лугу и жевал травинку, и главное никаких холодных тел. Хотя тела были, живые теплые и пушистые. И костёр и песни). Действительно, примерял на себя роль гостя Таврополья, думал что бы делал, о чем бы спрашивал или рассказывал, наблюдал за судьбой пары «соседей» и был опечален историей их отношений. Третья история действительно заставила задуматься кем мы есть и чего желаем или не желаем. Думал а какие науки нужны Таврополья из мира людей и нужны ли во множестве, или нужны ли вообще… Повеселился со студентами и актерами, задуматься, а сколько тавру пить? Посочувствовал Рыжухе, и подумал, чем бы сам смог помочь и что предложить в ее ситуации, впрочем пришел к выводу что перспектив у этой особы тоже достаточно. И в целом получил море удовольствия от знакомства. Спасибо автору и… жду продолжения)
вы что был конечно))), мы тогда не пересеклись по эпохам)) он шел в том же серии детской энциклопедии, но с Винни-Пухом, и Маугли (типа более детское). <br/>
<br/>
в кое то веки я глянув трейлер новейшего Питера Пена-был рад Повестке. напихали туда детей разных рас, а главное убрали сексизм введя половину девочек.<br/>
получилось обычное детское фенетзи в неизвестной стране.<br/>
это все же не мир умерших мальчиков что тоскую по маме, и бесконечно переигрывают чисто детские игры в ином мире.<br/>
уже в нынешние времена Инета когда, даже читать то не обязательно-полно качественных видеолитературоведческих каналов.<br/>
узнал, что и все герои-то посвящение умершим детям знакомых Барри (вот такая вот была смертность в ту эпоху), и что есть еще два произведения, с приквелом истории самого Питера.<br/>
мол есть дети с душой птиц, и они так хотят летать, что шагают из окна.
Насчёт стоматологов не правы от слова совсем. Сочувствую, что не повезло лично вам, но так не у всех. А отторжение имплантов, в 40 и, особенно, в 50 лет зависит от качества костной ткани челюсти. Особенно паршиво, когда это передние зубы. От страны не зависит. Также знаю тех, кто живёт на две страны, но в Россию (из того же Израиля) когда приезжают (обычно к родителям, если вы не знали), активно пользуется всеми мед услугами, включая педиатра. И дело не в деньгах. Честно говоря, всех этих вечно недовольных российской медициной послать бы лечиться туда, куда они мечтают. Хотя, может у вас очень маленький городок на окраине и там действительно все провинциально и плохо. Тогда надо вам ехать в краевой центр. Что опять же правдиво для любой страны. В глухой французской деревне вам зубы хорошо не сделают. P. S. Иногда соседская лужайка всегда зеленее, а чужая жена — привлекательнее
Чему быть, того не миновать!<br/>
После драки кулаками не машут.<br/>
Собака лает, ветер носит.<br/>
В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем.<br/>
На всех не угодишь, только себе навредишь!<br/>
Что с возу упало-то пропало.<br/>
Хоть горшком назови, только в печку не ставь.<br/>
Не дели шкуру неубитого медведя.<br/>
Меньше знаешь, лучше спишь.<br/>
Ели, пили, веселились, а на утро прослезились.<br/>
Даже солнце не всем одинаково светит!<br/>
На каждый роток не накинешь платок.<br/>
Чтобы ни случилось-баба виновата.<br/>
Что хорошо для русского, то смерть для немца.<br/>
Насильно мил не будешь.<br/>
Не загадывай вперед, как бог приведет.<br/>
Не буди лихо-пока оно спит тихо.<br/>
На обидчивых воду возят!<br/>
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.<br/>
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало!<br/>
Не жалей что было, береги что есть!
«Читает Джахангир хорошо, и пишет хорошо». Скажем так: для среднего уха-глаза, но не гурмана. Хоть и я зачастую не согласен с его трактовкой образов, нужно признать, в техническом отношении он разнообразен, чем и подкупает слушателей-простаков. Но главная для меня в нём препона – тембр его голоса. Не хочу здесь повторяться и потому по моей «теории тембра» только в личку.<br/>
<br/>
«Комменты практически сразу удалял». Увы, об этом я узнал совсем недавно, когда Александр Синица сознался, что он мог бы его удалить, но не стал. Чуете, как наши админы беспокоются про мнимое «облико морале» чтецов: пусть все полагают, что чтец безупречен. Мол, слушатель подавится своими же плевками, но никак нельзя допустить, чтоб Чтець, несущий золотые яйца, слёг от обширного излития желчи. <br/>
Правда, я замечал исчезновение некоторых своих комет, но почему-то подозревал в оном админов, ибо таких баламутов вроде вас и меня, они сразу берут на особый контроль.
Капец удобно конечно) Там даже минимального поиска нет) А на бусти, нормальные авторы, делают хотя бы 1 закреп обновляющийся пост, чтобы можно было следить за обновлениями, и если есть закрытые с ранним доступом, чтобы человек перешел, увидел, что там есть то, что ему надо и заданатил. Люди как, на таро должны погадать, что там есть, какие теги писать и т.п.?) Или вы рассчитываете, что туда зайдет человек только за 1 конкретным релизом, и показывать ему что есть еще не надо?) Я понимаю, что вы прям 100% не маркетолог, даже близко, но советую присмотреться к тому, что я написал. И сайт просто ужасен, там даже не минимальный вордпресс, который ставить 1 минуту и дефолтным шаблоном) Да даже ucoz, который дает бесплатный конструктор и движок раз в 100 лучше будет, хотя, если материалов много, то хостинг рублей за 100-150 в мес будет лучше с WP)
Всё «идеальное» и «абсолютно правильное» несёт на себе печать искусственности. Искусственный эсперанто не знает исключений, поэтому он — мёртвый язык. В любом живом языке есть какие-то исключения, своего рода погрешности. Всё живое и трогающее сердце несёт в себе какую-то надломленность. Золотой голос детства — Клара Румянова — чуть не умерла от крупозного воспаления лёгких и, пролежав в больнице месяц с лишним, потеряла голос. И вместо контральто (женского «баса») стала тем, кого мы знаем по любимым мультикам. Василий Ливанов, накричавшись на морозе при съёмке «Неотправленного письма», стал любимым всеми Шерлоком Холмсом. Высоцкий имел «нестандартное строение гортани с чрезмерно развитыми, увеличенными ложными голосовыми складками», плюс к тому перенёс операцию горла. Если есть поистине Душа, то она прорывается через всё, что люди считают несовершенством, как росток через асфальт, и являет себя в своей красоте и уникальности. Несмотря на все надломленности и несовершенства, которые порой даже помогают ей прорваться к свету и явить миру подлинную себя.
Когда-то, в совсем другом мире и времени, под впечатлением по-новому прочитанного Маленького Принца и не только от прочитанного но и личных переживаний, написал стихотворение:<br/>
<br/>
Цветок Экзюпери<br/>
—<br/>
Я отхожу. Так долго отхожу<br/>
от наших ссор и от обид, читаю<br/>
Экзюпери, себя в нём нахожу,<br/>
и о тебе три строчки, дорогая.<br/>
<br/>
Те – про Цветок. Ты, как и он живёшь<br/>
в огромном мире, где-то на просторе.<br/>
Но вдруг сбиваюсь, кажется: идёшь<br/>
ко мне, шаги я слышу в коридоре.<br/>
<br/>
Самообман… Летит Экзюпери<br/>
в глухую стену, насмерть разбиваясь.<br/>
Я пью коньяк до утренней зари,<br/>
и склеить книгу рваную стараюсь,<br/>
<br/>
чтоб отыскать связующую нить,<br/>
меж адом жизни с перспективой рая…<br/>
Принц хочет жить. Безумно хочет жить,<br/>
но без цветка не выйдет, дорогая.<br/>
—<br/>
Леонид Жмурко
Когда-то, в совсем другом мире и времени, под впечатлением по-новому прочитанного Маленького Принца и не только от прочитанного, но и личных переживаний, написал стихотворение:<br/>
<br/>
Цветок Экзюпери<br/>
—<br/>
Я отхожу. Так долго отхожу<br/>
от наших ссор и от обид, читаю<br/>
Экзюпери, себя в нём нахожу,<br/>
и о тебе три строчки, дорогая.<br/>
<br/>
Те – про цветок. Ты, как и он живёшь<br/>
в огромном мире, где-то на просторе.<br/>
Но вдруг сбиваюсь, кажется: идёшь<br/>
ко мне, шаги я слышу в коридоре.<br/>
<br/>
Самообман… Летит Экзюпери<br/>
в глухую стену, насмерть разбиваясь.<br/>
Я пью коньяк до утренней зари,<br/>
и склеить книгу рваную стараюсь,<br/>
<br/>
чтоб отыскать связующую нить,<br/>
меж адом жизни с перспективой рая…<br/>
Принц хочет жить. Безумно хочет жить,<br/>
но без цветка не выйдет, дорогая.<br/>
—<br/>
Леонид Жмурко
Когда-то, в совсем другом мире и времени, под впечатлением по-новому прочитанного Маленького Принца и не только от прочитанного, но и личных переживаний, написал стихотворение:<br/>
<br/>
Цветок Экзюпери<br/>
—<br/>
Я отхожу. Так долго отхожу<br/>
от наших ссор и от обид, читаю<br/>
Экзюпери, себя в нём нахожу,<br/>
и о тебе три строчки, дорогая.<br/>
<br/>
Те – про цветок. Ты, как и он живёшь<br/>
в огромном мире, где-то на просторе.<br/>
Но вдруг сбиваюсь, кажется: идёшь<br/>
ко мне, шаги я слышу в коридоре.<br/>
<br/>
Самообман… Летит Экзюпери<br/>
в глухую стену, насмерть разбиваясь.<br/>
Я пью коньяк до утренней зари,<br/>
и склеить книгу рваную стараюсь,<br/>
<br/>
чтоб отыскать связующую нить,<br/>
меж адом жизни с перспективой рая…<br/>
Принц хочет жить. Безумно хочет жить,<br/>
но без цветка не выйдет, дорогая.<br/>
—<br/>
Леонид Жмурко
Т.е. не на тот поезд с подобными идеями можно сесть и совсем не туда приехать.<br/>
Ещё любители фэнтэзи часто любят слушать всякую средневековую музыку. Наивно полагая, что она и есть «эльфийская». Музыка всякая лютневая может и неплоха. Но она вовсе не «эльфийская». И Толкиен не такую музыку имел в виду. А что-то гораздо более тонкое и совершенное. Не говоря уж про ту космическую музыку, что он описывал в «Сильмариллионе».<br/>
Рим, в этом плане, не пример для подражания. Это солдафонская цивилизация. Наиболее ярые сторонники кельтской культуры вообще считают, что когда большая часть европы была римлянами оккупирована, все основы кельтской цивилизации были планомерно разрушены. А дальше всем правили последователи этих оккупантов.<br/>
Значит ничего общего со средневековьем и самим Римом в мире Толкиена быть не может. Всякие «силовые методы» ему глубинно чужды и враждебны.
Впечатление как какой-то шеф полиции писал. Т.е. весь роман и жизнь расценивается как из кабинета полиции и ее философии жизни. Полезно читать юристам и подследственным про психологию и приемы поведения, как себя вести в данной сфере.<br/>
Некоторые ходы сюжета как и у Достоевского сделаны лишь для эффектых эмоций, пробуждения высших чувств, но не понятны из требований хода событий. <br/>
Например, идея крещения в католичество, встреча в лесу с банкиром и его дальнейшее поведение и др.<br/>
Автор предлагает на руководящие посты в полиции ставить самых злостных мафиози (кстати идеи Обмани Смерти о сращении с элитой реализованы в мафии Италии). Там даже они последовательно сменяют друг друга. Мне кажется это идеализация.
— Нет, для таких дел приглашайте этого зазнайку Платона. Это он любит пировать, а я сторонюсь всяких удовольствий, — презрительно-гордо сказал Диоген, который всегда был рад сказать какую-нибудь гадость про Платона и подчеркнуть аскетизм своей жизни. Тогда собеседник Диогена спросил:<br/>
— А куда это ты путь держишь на ночь глядя?<br/>
— Да так, ищу одного человека, — проворчал Диоген.<br/>
— И?<br/>
— Ну и не нахожу, — отрезал Диоген и пошел дальше; собеседник же его какое-то время стоял как вкопанный, а затем со всех ног побежал на пирушку и рассказал, что встретил на улице Диогена с фонарем, и Диоген сказал ему, что он ищет человека, но не может найти. И все подивились мудрости Диогеновой и целую ночь пили за его здоровье.»© Антон Рай
Может! Ещё как могло и может! Иметь информацию, реальную, а не приукрашенную, всегда полезнее чем жить с розовыми очками. Это моё личное мнение. <br/>
Рассказ пронзительный и честный. Есть о чем задуматься. Спасибо.
<br/>
в кое то веки я глянув трейлер новейшего Питера Пена-был рад Повестке. напихали туда детей разных рас, а главное убрали сексизм введя половину девочек.<br/>
получилось обычное детское фенетзи в неизвестной стране.<br/>
это все же не мир умерших мальчиков что тоскую по маме, и бесконечно переигрывают чисто детские игры в ином мире.<br/>
уже в нынешние времена Инета когда, даже читать то не обязательно-полно качественных видеолитературоведческих каналов.<br/>
узнал, что и все герои-то посвящение умершим детям знакомых Барри (вот такая вот была смертность в ту эпоху), и что есть еще два произведения, с приквелом истории самого Питера.<br/>
мол есть дети с душой птиц, и они так хотят летать, что шагают из окна.
После драки кулаками не машут.<br/>
Собака лает, ветер носит.<br/>
В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем.<br/>
На всех не угодишь, только себе навредишь!<br/>
Что с возу упало-то пропало.<br/>
Хоть горшком назови, только в печку не ставь.<br/>
Не дели шкуру неубитого медведя.<br/>
Меньше знаешь, лучше спишь.<br/>
Ели, пили, веселились, а на утро прослезились.<br/>
Даже солнце не всем одинаково светит!<br/>
На каждый роток не накинешь платок.<br/>
Чтобы ни случилось-баба виновата.<br/>
Что хорошо для русского, то смерть для немца.<br/>
Насильно мил не будешь.<br/>
Не загадывай вперед, как бог приведет.<br/>
Не буди лихо-пока оно спит тихо.<br/>
На обидчивых воду возят!<br/>
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.<br/>
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало!<br/>
Не жалей что было, береги что есть!
<br/>
«Комменты практически сразу удалял». Увы, об этом я узнал совсем недавно, когда Александр Синица сознался, что он мог бы его удалить, но не стал. Чуете, как наши админы беспокоются про мнимое «облико морале» чтецов: пусть все полагают, что чтец безупречен. Мол, слушатель подавится своими же плевками, но никак нельзя допустить, чтоб Чтець, несущий золотые яйца, слёг от обширного излития желчи. <br/>
Правда, я замечал исчезновение некоторых своих комет, но почему-то подозревал в оном админов, ибо таких баламутов вроде вас и меня, они сразу берут на особый контроль.
<br/>
Цветок Экзюпери<br/>
—<br/>
Я отхожу. Так долго отхожу<br/>
от наших ссор и от обид, читаю<br/>
Экзюпери, себя в нём нахожу,<br/>
и о тебе три строчки, дорогая.<br/>
<br/>
Те – про Цветок. Ты, как и он живёшь<br/>
в огромном мире, где-то на просторе.<br/>
Но вдруг сбиваюсь, кажется: идёшь<br/>
ко мне, шаги я слышу в коридоре.<br/>
<br/>
Самообман… Летит Экзюпери<br/>
в глухую стену, насмерть разбиваясь.<br/>
Я пью коньяк до утренней зари,<br/>
и склеить книгу рваную стараюсь,<br/>
<br/>
чтоб отыскать связующую нить,<br/>
меж адом жизни с перспективой рая…<br/>
Принц хочет жить. Безумно хочет жить,<br/>
но без цветка не выйдет, дорогая.<br/>
—<br/>
Леонид Жмурко
<br/>
Цветок Экзюпери<br/>
—<br/>
Я отхожу. Так долго отхожу<br/>
от наших ссор и от обид, читаю<br/>
Экзюпери, себя в нём нахожу,<br/>
и о тебе три строчки, дорогая.<br/>
<br/>
Те – про цветок. Ты, как и он живёшь<br/>
в огромном мире, где-то на просторе.<br/>
Но вдруг сбиваюсь, кажется: идёшь<br/>
ко мне, шаги я слышу в коридоре.<br/>
<br/>
Самообман… Летит Экзюпери<br/>
в глухую стену, насмерть разбиваясь.<br/>
Я пью коньяк до утренней зари,<br/>
и склеить книгу рваную стараюсь,<br/>
<br/>
чтоб отыскать связующую нить,<br/>
меж адом жизни с перспективой рая…<br/>
Принц хочет жить. Безумно хочет жить,<br/>
но без цветка не выйдет, дорогая.<br/>
—<br/>
Леонид Жмурко
<br/>
Цветок Экзюпери<br/>
—<br/>
Я отхожу. Так долго отхожу<br/>
от наших ссор и от обид, читаю<br/>
Экзюпери, себя в нём нахожу,<br/>
и о тебе три строчки, дорогая.<br/>
<br/>
Те – про цветок. Ты, как и он живёшь<br/>
в огромном мире, где-то на просторе.<br/>
Но вдруг сбиваюсь, кажется: идёшь<br/>
ко мне, шаги я слышу в коридоре.<br/>
<br/>
Самообман… Летит Экзюпери<br/>
в глухую стену, насмерть разбиваясь.<br/>
Я пью коньяк до утренней зари,<br/>
и склеить книгу рваную стараюсь,<br/>
<br/>
чтоб отыскать связующую нить,<br/>
меж адом жизни с перспективой рая…<br/>
Принц хочет жить. Безумно хочет жить,<br/>
но без цветка не выйдет, дорогая.<br/>
—<br/>
Леонид Жмурко